Reprise du message précédent :

Récuperation des républicains, et puis effectivement c'est pas une mosquée apparement plus un centre culturel etc sur l'Islam.
Vraiment, et pour être aller plusieurs fois à NYC, les new yorkais sont certes sensibles sur la question du WTC mais ne sont pas devenus islamophobes ou un truc dans le genre pour autant, ils font bien la part des choses. En fait les musulmans américains (du nord globalement), issus de l'immigration ou autre sont souvent dans la classe "haute" de la société, et ont tous une bonne éducation et des métiers "valorisants" pas comme en Europe. Je schématise volontairement mais cela a un impact sur l'image du musulman, et dans les grandes villes ils ne sont pas mal vus (je connais pas l'Amerique profonde non plus   )

Un peu comme l'amalgame qui veut que les terroristes du 11/09 soient afghans et qu'Obama soit musulman parce qu'une de ses grand-mères l'était

 
tu sais très bien depuis le temps que nous essayons souvent de le faire.  

 
Avec réussite d'ailleurs (si on ne prend pas en compte les interventions de maachnigo)  
 
Depuis que je fréquente ce topic, j'en suis venu à penser que l'agitation qui le caractérise est aussi un signe de jeunesse de cette religion et donc de vie et d'évolution. Ce qui est plutot flatteur finalement.
 

Avant ou après 2001 ?

Dans la tête des américains (dés)informés au mass media, les attentats du 11/09 sont le fait des arabes. Ils ne voient que l'origine des terroristes et pas ce qui a conduit à ces actes.
Dans cette situation, comment voulez vous leur dire qu'un centre culturel musulman près de ground zero est en projet

Céder à l'ignorance c'est comme céder face à la peur des terroristes. Ca veut dire qu'on cautionne et que au fond, "ils ont un peu raison quand même".

 
j'ai pas précisé les tours 1 et 2 hein    c'est en ensemble de bâtiments si tu savais pas  

 
non seulement t'as raison mais en plus ils (ceux qui nous dirigent) ont aussi l'art et la maitrise du False flag
 
c'est quoi ça ?  
 
c'est ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/False_flag
 
Donc pour moi c'est encore plus grave,  on fait carrément accuser des innocents, ça vous rappel rien ça ?  

 
Postule dans les instituts de sondages, tu leur ferais faire de sacrées économies    
 
Il me semble bien que les sondages donnent une majorité de new-yorkais hostiles à ce projet...

Ton allusion était un peu maladroite. Et en fait, trois tours ont été détruites par les attentats, et tout le WTC a été démoli par la suite.

 
 
Pour la troisième, on ne sais pas ce qui s'est passé  

heuuu... si ?

oui bon 2 avions et 3 tours qui tombent faut comprendre là aussi..    
 
bref HS off

Sur la première page du topic dédié, tu trouves le lien vers le rapport final concernant cet effondrement.
Le lien avec le sujet de ce topic est qu'on peut parfois observer des musulmans tenter des explications du style d'un complot, pas par réelle observation des faits, mais pour ne pas avoir à se dire que les gens qui ont fait ça se disent aussi musulmans.

 
Et un centre culturel chrétien à médine ou à la mecque?
 
est ce envisageable?
 
c'est ca la vraie question, car ca ne marche que dans un sens, désolé.

 
j'ai lu ce topic , j'ai la capacité de penser par moi même, j'ai pas besoin de trouver des excuses pour notre communauté, mais voilà , j'ai un cerveau pour réfléchir, j'ai lu et vu (en France aussi tiens   ) des preuves de la technique  False flag , pour moi c'est les même qui sont à l'origine aussi des soit disant " armes de destruction massive ".  
 
Et entre Nous, quand il y a eu plus de 6000 musulmans assassinés en Bosnie gratuitement, ça n'a pas fais le tour de la planète. T'es au courant au moins ?  
 
Nous vivons l'époque de celui qui voit le mal, comme un bien et celui qui voit le bien disent que c'est mal.

 
mais on est pas à Rome au Vatican là ?  

non je parle d'une religion qui essaime dans le monde qui revendique des choses en Europe et qui et qui n'autorise l'accès aux villes saintes uniquement à ses ouailles.

 
 
ca n'a rien a voir avec la jeunesse de cette religion. c'est le fait que la majorité des attentats commis par des terroristes contre les interets de l'occident pratiquent cette religion. ( effet des mediats) et aussi ceux commis dans le reste du globe

 
Soit dit en passant Rome héberge le Vatican, la plus grande mosquée d'Europe et une grande synagogue  

Oui et la mecque aucune Eglise, ni aucun chrétien d'ailleurs, médine de même.
 
ca ne choque personne en plus.

Il n'est pas question de ton avis. Je t'informe que la question de l'effondrement de ce bâtiment est une question scientifiquement et techniquement résolue. Plusieurs années après la sortie de ce rapport, il y a consensus de la communauté scientifique et pas d'opposition (opposition réelle, c'est-à-dire des articles scientifiques publiés dans des revues à comités de reclecture sérieuse).
 
Cela n'a aucun rapport avec les histoires des armes de destruction massive, on ne parlait pas d'établissement des faits par consensus de la communauté scientifique pour cela.
 
Je ne vois pas en quoi le fait que des musulmans aient pu être assassinés de façon injuste, barbare et dans l'indifférence générale change quoi que ce soit à ce que j'ai dit.
Je n'ai pas dit que les musulmans étaient terroristes. J'ai dit que ces terroristes se disaient musulmans.

Bon on va pas parler de ça ici encore parce que c'est pas le topic . Bon je vois que beaucoup gobe les infos sans même réfléchir. C'est " bien " continuer comme ça à vous faire manipuler par ce que d'autre veulent vous faire croire, plus c'est gros , plus ça marche.  
 
Pour finir, tu n'ai pas sans savoir qu'il y a de plus en plus de gens qui réfute la théorie officielle, dont des experts , mais qui sont muselés.
 
La poudre  nanothermique  a été retrouvée mais bof on s'en fou...    allez j'arrête avec ce sujet , des millions de gens ne sont pas d'accord, c'est pas nous qui allons trancher hein  

Tellement au courant qu'un tribunal est créé pour juger les criminels de guerre en ex-Yougoslavie...

je ne vois aucune contestation (=publication). Que des gesticulations hors publications, et donc sans importance.
Ton histoire de poudre est tout simplement fausse. Viens débattre sur le topic dédié pour voir.

 
enfin un mec au courant    

Mais on ne te la fait pas à toi!

À cause d'un Américain fou, qui fera peut-être brûler un coran en public, la planète risque de prendre feu, c'est complètement dingue quand même. Pourquoi les occidentaux sont capables de faire la différence entre des fanatiques et des vrais musulmans et que les musulmans ne peuvent pas faire la même chose ?
 

 
 
Ce que j'entend (euronews) et ce que lis n'augure rien de bon.

Si moi c'est quelque chose qui me choque et je suis parfaitement d'accord avec toi!

Pour ce qui est du pasteur qui veut bruler des corans, même si je trouve aberrant de brûler un livre que ce soit une bd des schtroumpfs ou un coran, j'estime que chacun doit avoir le droit et la possibilité de bruler librement un coran lui appartenant sans que personne n'ait mot à dire! Franchement la liberté d'expression et la tolérance ont encore du chemin à parcourir dans l'islam!

 
ici faut dire les choses fagues et non directe car ils supportent pas ca.
 
si vous dites :  tous les mulsumans sont pas des terroristes CA PASSE
 
si vous dites :  tous les terroristes sont des musulmans CA PASSE PAS
 
 
malgré que les 2 sont vrai

 
Penses-tu qu'il faille tolérer de brûler un drapeau euh ... bleu blanc rouge par exemple.
D'après toi, la liberté d'expression et la tolérance ont du chemin à faire en France    

 
Je ne savais pas que l'ETA était composé de musulmans  

 
normal y environ 600 ans qui separe la religion catholique et la religion musulman. laisse les evoluer
 
si vous reculer de 600 soit 2010 - 600 = 1410  
 
vous pensez qu'en 1410 les catholiques ne tuaient plus d'individus si il refusaient de se soumettre a la religion catholique lors de leur conquete ?

Pas la même liberté d'expression en France et aux USA.

 
je parle du fait de l'actualité concernant un attentat bien precis
 
en plus d'ETA ne fait que des attentats en espagne il me semble et pas sur la totalité du globe

Et parfois en France  
 
EDIT : enfin je suis pas sûr, la France c'est souvent la base arrière de l'ETA

Si je le vole en haut d'une mairie et que je lui met le feu c'est bien évidement un acte de vandalisme et ce n'est pas tolérable. Mais si j'achète un drapeau et que je décide de le bruler dans mon jardin alors oui j'en ai parfaitement le droit et personne n'a rien à dire à cela! Ceci dit, si y en a bien qui sont experts en combustion de drapeaux occidentaux c'est bien les musulmans!  

enfin expert c'est un bien grand mot...  

Non mais ça c'est les extrémistes... Les modérés c'est plus cool, du genre organiser des conférences dans des facs anglaises sur l'application de la shariah aux non-croyants...

Alors même que des centaines ou des milliers d'exemplaires du coran disparaissent chaque jour  

Ouais enfin on voit pas souvent un imam condamner ce genre de provocation, par contre pour défendre la lapidation (une tradition soi disant) ou s'insurger parce qu'un pasteur fondamentaliste veut bruler du papier, là les imams ne se gênent pas de se faire entendre! Et le pire, même parmi ceux qu'on dit pourtant parfaitement intégrés à nos sociétés occidentales.