Reprise du message précédent :

 
ah, donc ça ne marche que pour la minorité homosexuelle, ce type de règle de comportement?

 
Ce n'est pas du tout ce que j'ai voulu dire.
 
Bien sur, on parle d'homosexualité mais comme tu le dis il y a des nuances (ce n'est pas binaire) tout comme le fait que le mécanisme de sélection naturel n'est pas non plus binaire. Tout ce qu'on peut dire c'est qu'un comportement homosexuel permet plus difficilement de faire des enfants, c'est tout. Il n'y a pas de bien ou de mal à ça.
 
Après, je ne dis pas que ce comportement est indésirable. J'emploie le mot "normal" volontairement car on pense à tord qu'être "normal" signifie avoir un bon comportement ce qui est faux. D'ailleurs si un hétéro se retrouve dans un milieu homo, ce sera lui l'"anormal", c'est très relatif.
 
Là ou je voulais en venir c'est que les religions ont justement fait le lien entre la normalité et le bien.  
Par exemple, en Islam (pour pas être totalement HS), la femme est tout de même considérée comme une femme au foyer. Ceci ne signifie pas forcément qu'elle est considérée comme inférieure à l'homme mais qu'elle a une bien précise dont elle ne peut y bouger sous peine d'être rejetée. Bien sur, là encore tout n'est pas binaire (l'éternel problème des interprétations).

C'est bien connu qu'une croyance, c'est tout à fait comparable à une attirance sexuelle.
 
La personne qui passe du christianisme à l'islamisme (au sens originel du terme), c'est comme la personne homosexuelle qui décide de devenir hétéro  

Il faudrait donc que les homosexuels se taisent et prient pour des religions qui ne reconnaissent pas leur comportement ?  

 
 
Tu me diras qu'il n' y a aucun rapport entre une population qui est fustigée pour sa religion et une population qui est fustigée pour son orientation sexuelle?  

 
j'ai beau cherché, je ne vois pas comment tu peux déduire ça.

Il y a des points communs, mais on ne peut pas transposer intégralement
 
Ou sinon on relance le sujet des muslimistes gayous

 
La population fustigée pour sa religion fustige une autre population pour son orientation sexuelle.

 
j'aime bien le mot qui vient de nulle part.
 
 
qu'est-ce qui  ne va pas pour toi si quelqu'un dit que:
 
Les musulmans/juifs/cathos/protestants, soit on les accepte et on ne juge pas leurs pratiques religieuses* "anormales", soit on les exclut et on critique leur comportement. On ne peut pas les accepter  et critiquer leur comportement en même temps..
 
*modulo respect des lois bien-sur.
 
Note que je n'ai pas dit "si je dis que".

Moi qui pensait que tu connaissais bien les lois

 
tu peux répondre, tu sais.

 
Si le sens de fustigee s'arrete a la critique morale, et ce pour les deux "populations", pourquoi pas. Je ne vois pas en quoi les musulmans ou les homosexuels devraient etre acceptes integralement. Et ceci est valable pour toutes les parties.
 
En quoi cela derange l'etat laic que des musulmans soient opposes a l'homosexualite, et qu'ils l'affichent. D'autres communautes ou partis sont clairement opposees a l'homosexualite et vivent tres bien en France dans le respect de ses lois. L'important etant qu'on ne depasse pas le cadre republicain et que tout debordement soit maitrise rapidement. Malheureusement, les politiques en place actuellement ne joue pas cette carte pour des raisons electoralistes.

Non mais je suis pas le capitaine Haddock hein, je suis pas fan du sparadrap, voit avec Arthas
 
Ce que je sais, c'est que lorsque tout les croyants seront homo, on aurait réglé le blème religieux

 
merci pour ta contribution.

Je t'en prie, c'est un plaisir

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je comprend pas. Tout le monde n'a pas les même principes, les mêmes valeurs, et ça n'empêche pas les gens de vivre ensemble malgré cela. Tant que tu ne veux pas imposer tes principes aux autres, où est le problème ?
La majorité des musulmans n'ont rien contre les homosexuels, ils pensent juste que c'est contraire aux principes islamiques, et ça s'arrête là, seul Dieu jugera.
Le truc, c'est qu'on en vient à demander aux musulmans de dire que le Dieu auquel ils croient n'a rien contre l'homosexualité.

 
Parce que le dauphin est gay il faut faire pareil? Ils sont pas en voie d'extinction les dauphins?

Justement non. Ça ne s'arrête pas là en pratique...

 
Pour certains oui, mais pas tous. Et je suis d'accord que pour ces cas là c'est un problème. Mais es-tu d'accord pour dire que si justement ça s'arrête là, et bien il est inutile d'aller plus loin et d'attendre quelque chose des musulmans ?

 
sauf que ta phrase de comparaison est absurde.
Non, les musulmans n'ont pas un comportement clairement opposé aux lois des pays laïques (lois que tu as été incapable, malgré notre insistance, à énoncer) donc difficile de faire une comparaison.
 
donc vient pas comparer ta phrase sans sens avec celle de Ramadan.
Oui l'homosexualité n'est pas dans les valeurs de l'Islam, comme elle n'est pas dans les valeurs des autres religions.
pareil pour la contraception.
Et pourtant rien n'empêche un homosexuel en Europe d'être chrétien/juif/musulman.
A part les intégristes.
 
Donc à moins de dire que Ramadan est un intégriste, tu es mal parti.
Or il dit que" les homosexuels sont libres de vivre leur foi et leur sexualité", on a vu mieux comme intégriste.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Non c'est une énorme connerie à la base.
 
C'est quoi "les laiques"...tu mélanges tout...une vraie bouillie....tu crois qu'il n'y a pas de laiques musulmans ?
 
Tu te bases sur quoi pour dire que l'Islam n'est pas compatible avec la laicité....
 
Tu pars d'une intolérance à propos des gays pour accoucher d'une phrase fausse intolérante et stigmatisante sur les musulmans, et tu essayes d'en faire une vérité...ça commence à etre pénible.

 
Bah justement, tu peux avoir des principes contre les musulmans, ca me dérange pas, tant qu'ils restent dans ta tête et qu'ils ne sont pas mis en application.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

sinon, tu as zappé mon post.

Comme en Angleterre ?    
Il suffit d'une étincelle pour tourner à la bataille rangée...

 
  gros pluzun.
 
L'Islam est étonnamment assez permissif en matiere de contraception, et meme en matiere d'avortement...(par contre personne n'autorise l'avortemet après 4 mois, il me semble).

 
Sauf que les musulmans, dans leur majorité, ne détestent pas les homosexuels. Tu ne saisis pas la nuance entre avoir des valeurs différentes et détester ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
si ta seule façon d'argumenter, consiste à zapper les réponses et faire dans la réalité virtuelle, c'est peut-être pas la peine non?

 
Ca ne me ferait absolument rien.

Enfin, il reste quand même un gros boulot à faire.

 
Dis nous en plus. La communauté musulmane comporte plus d'homophobes que la moyenne ?

ça dépend ce que vous voulez dire par détester, parce que je ne connais aucun musulman qui accepterait d'avoir un(e) fils/fille homo...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

source ?

 
ah oui, merde on est vendredi.

A la louche, je dirais oui (concernant une homophobie démonstrative), mais je ne pense pas que la raison principale soit religieuse  
 
Je peux cependant me tromper