Reprise du message précédent :

 
Je pense qu'il ne fait pas semblant, il croit vraiment connaitre les religions.

 
je crois surtout que personne ne peut pretendre connaitre les religions car elles sont avant tout interpretables a souhait, selon les epoques et les avancées sociales.
 
par exemple un Chkops a l'epoque du prophete, il aurait probablement été traité comme un hérétique. comme un Maach est classé aujourd'hui dans les fanatiques.
 
tout ce que l'on peut faire, c'est comprendre ses pratiquants. pour comprendre un peu mieux leurs religions. et la tache est difficile.

Il suffit d'ouvrir des livres d'histoire. C'est amplement suffisant.

amplement suffisant pour démontrer ta suffisance, certainement  

Si tu n'as rien a dire c'est pas la peine de t'en prendre à moi.

Venir sur un topik parlant d'une religion est dire que pour connaitre une religion "suffit d'ouvrir des livres d'histoire.C'est amplement suffisant."
 
Crée un topik sur l'histoire des religions et fous la paix aux croyants.

Bah tu n'as pas ouvert de livres d'histoire alors...
 
Les conséquences des religions sont bien plus importantes que la compréhension littérale des dogmes qui la compose.
Moi ce que je vois, c'est qu'a partir d'un même texte, certains condamnent à mort quand d'autres accordent le pardon.

 
C'est bien, mais littéralement on en à rien br*anler    
 
Ouvre un topik sur l'histoire des religions    
 

 
Tu m'épates, je pensais pas que tu arriverais comprendre que c'est ça le soucis, l'INTERPRETATION, et pas le texte religieux en lui-même.

 
Bah l'interprétation "bienveillante" du coran est ultra minoritaire...
A part dans l'occident "décadent", tous les pays musulmans ou presque ne respectent aucune règle élémentaire des droits des individus.
Il n'y a pas de liberté de culte.
Il n'y a pas de liberté d'expression.
Il n'y a pas de liberté des mœurs.
Il n'y a pas de justice impartiale.
Il n'y a pas d'égalité homme/femme.
etc etc...  
 
Le texte étant lui même tellement ambigu et tellement sujet à n'importe quelle interprétation c'est vraiment inutile de s'y attacher à ce point.
Après des siècles, on trouve aisément des sourates qui vont mener à des comportements différents voire totalement opposés, c'est quand même merveilleux quand on nous dit parallèlement qu'il s'agit de la parole inaltérée d'un dieu.

bref, je vis dans un pays musulman aujourd'hui, et je peux affirmer une chose ;
 
il y a deux fois plus de liberté ici qu'en france
 
pour info, je ne suis pas musulman
et je n'ai aucun problème

 
Chiffre ?
Sources ?
Encore du blabla trollesque sans aucune argumentation
 

 
Tu parles bien des états soutenus par l'occident et Sarko pour leur refourguer des Rafales et des centrales nucléaires ?
 

 
En fait t'as toujours rien pigé
Contextualisation.

 
Péninsule arabique (arabie saoudite en tête) aucune liberté de culte pour les autres religions.
Maghreb, idem, l'algérie à promulgué une loi anti prosélytisme qui en france reviendrait à enfermer tous les témoins de jéovah.
L'égypte, persécutions des coptes, arrestations des homosexuels, tortures.
Soudan, nigéria.. tribunaux islamiques, lapidations de jeunes filles, amputations des membres.
Pakistan, persécution des minorités religieuses :

http://www.liberation.fr/monde/010 [...] -blaspheme
 
Indonésie, un des plus grand pays musulman :

 
La liste est trop longue, il serait plus simple que toi tu me trouves des pays musulmans où les droits de l'homme sont respectés par la religion d'état, ça ira beaucoup plus vite...

 
Tu veux dire quoi, que sarko et les rafales sont plus forts que le coran?

 
 
   
 
Je comprends pas grand chose à ta démonstratio.
Y a 22 pays musulmans (?). Si y a un acte par pays ça ferait 100% des pays intolérants ?
 
Donc pour toi si la loi en Arabie Saoudite est intolérante, cela signifie que les musulmans saoudiens le sont ?
Prendre pour exemple "un islamiste indonésien a avoué être impliqué dans la décapitation de trois lycéennes chrétiennes", pour dire quoi ? Que les indonésiens sont intolérants.
 
Un groupe d'extrémistes pakistanais qui tuent des chrétiens, et c'est tous les pakistanais qui sont des mangeurs de chrétiens ?
Je vais éviter le godwin en disant que c'est l'extrême droite qui prend un fait divers pour en faire une généralité

 
Je veux dire que Sarko soutient des pourris de dictateurs qui utilisent la religion pour maintenir leur peuple asservi.

 
Les lois de ces pays sont intolérantes. Aucun pays islamique ne respecte la liberté de culte, entre autre.
Tu tentes de minimiser en considérant qu'il s'agit de comportement isolés, c'est faux, la persécution des coptes et des homos en égypte ne pose aucun problème à la majorité musulmane.

tu piges ce que signifie DICTATURE ?  

EDIT: on va faire plus court, tu as quel âge stp ?

Donc la majorité des pays musulmans sont dirigés par des pourris de dictateurs... super...
Les régimes algériens, marocains, libyens, saoudiens, indonésiens, égyptiens, iraniens, pakistanais.... ne tiennent que grâce à sarko... putain mais il est trop balèze sarko.
C'est pas à la défense qu'il aurait du nommer son fils cancre, c'est à la ligue arabe.

Quand je dis sarko, c'est des pays occidentaux que je parlais en général.
Pour un historien, je pensais que la métaphore t'était accessible. Désolé qu'elle ne le soit pas.

Kadafi ne tient que grâce aux occidentaux? Idem en iran, en égypte, au pakistan, en AS...?
C'est quand même marrant de lire que les errements d'une religion sont causés par les occidentaux.

KadHafi.
 
T'es sérieux en fait. Tu comprends rien à la géopolitique, je comprends mieux ton analyse complètement biaisée
 
Je vais pas te faire de cours ici, c'est pas le lieu.
 
Je te laisse.

 
Ce qui me chagrine un peu, c'est de savoir que l'AS est un pays où on peut être certain que sa population est capable de lire facilement le coran en arabe, pourtant je trouve leur manière de vivre tout-à-fait déplorable, et ce, à tous les niveaux.

 
Tu crois que s'il y avait des élections libres, les saoudiens voteraient pour des politiciens qui les forceraient à vivre comme ils vivent maintenant ?  

En fait pour toi c'est toujours la faute d'un autre...
Sarkozy, les occidentaux, les dictateurs, le réchauffement climatique...
Le tout, surtout, ne jamais reconnaitre, accepter, qu'il y ait des germes d'intolérance dans le coran. Ce qui peut se comprendre, puisque émettre la moindre critique envers le coran, l'islam est un péché, douter est interdit, inconcevable.
Une logique circulaire qui conduit inévitablement à trouver d'éternels boucs émissaires.

Il eût été intéressant de demander:
-quel pays?
-pourquoi "deux fois plus" et non pas "un peu plus" ou "beaucoup plus"?
-"pas musulman" -> un nouveau culte, le "non-islam"?
etc etc...
Mais il est vrai que les questions le matin ça fait mal à la tête, alors:
 
 

 
 
j'aurais dis 3 a 4 fois plus personnellement.
 
ce qui aurait pu etre interessant, c'est que tu developpes. La France ni aucun pays je crois dans le monde ne peut se vanter d'offrir a ces citoyens une liberté totale et convenant a chaque individu. chaque individu ayant des besoins specifiques. c'est tout simplement impossible et d'un pays a l'autre, il y a de nombreuses divergences.
 
pourrais tu nous citer des exemples (ce basant sur ton constat) de ce qui est interdit en France et est autorisé dans le pays ou tu es? (de ton point de vu)
 

 
Merci de penser à ma place ce que je pourrais trouver intéressant ou pas. Ou peut-être que c'est toi qui trouverait ça intéressant ?  
Mais il est vrai que poser des questions, à propos d'un sujet qui t'interpelle, directement à la personne concernée donne mal à la tête le matin aussi
 
Ps : je ne manquerai pas à l'avenir de te soumettre préalablement mes posts avant envoi pour que tu valides la pertinence de ceux-ci ou pas.

Certes ma formulation est elle aussi "matinale" et, je l'admets volontiers, pas des plus adroites. Pour préciser ma pensée, je considère que les "trolls pro" doivent aller dans le même panier que les "trolls anti", voilà tout.
Néanmoins c'est bien volontiers qu'à l'avenir j'accepte de...  

 
Libre à toi de me considérer comme un "troll pro" (si j'ai bien compris, vu qu'à 9h30 mes neurones ne sont pas totalement actifs). En tout cas tu serais bien le seul amha, je n'ai pas le souvenir de m'être fait reprocher sur ce topic de troller.
Sur ce bonne continuation et fin du HS pour ma part.

Non non, je ne te considère absolument pas comme un troll pro.
Bref, bonne continuation aussi, je retourne lurker.

Juste par curiosité, quel est ce pays ? Un pays comme le Maroc ou la Tunisie n'a aucun rapport avec certains pays d'Afrique.
Es tu riche par rapport au pays où tu vis ? L'argent permet de se payer une certaine liberté.
Es tu un homme ? La situation n'est pas forcément la même pour les hommes et les femmes.
Qu'entends tu par liberté ? Je ne sais plus quel philosophe avait dit que la liberté n'est que les chaines qu'un homme accepte de porter. Certaines contraintes peuvent te paraitre plus supportable que d'autre, d'où cette opinion.

 
Il n'a pas tout simplement pas compris que tu visais le "nouveau" avec ses 2 fois PLUS!!!
Mais bon, le matin toussa... c'est dur des fois.

Oui c'est dur le matin, d'ailleurs on devrait supprimer le matin

   
http://www.facebook.com/group.php?gid=6139753397

 
C'est bloqué chez moi, c'est quoi le nom du groupe ?

 
 
l'interdire serait plus approprié

Je peut répondre à tout cela en une phrase!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pourquoi continuer à faire ce sempiternel amalgame foireux entre religion et type de régime politique ?
La question qu'on pourrait se poser, c'est de savoir pourquoi en Europe par exemple il existe des tendances plus conservatrices dans les communautés musulmanes que dans les pays musulmans. En dehors d'une intégration ou d'une assimilation ratée (pour certains, on va pas généraliser) se double l'échec d'apporter la vision de libertés individuelles accrues. C'est plutôt une réaction à laquelle on assiste

Mais on est assez loin du coran et de l'islam là.

Plus proche de 1,9 ou de 2,1 ?
Tu comptes troller partout où tu passes ?

Bonjour, je voulais répondre sur l'islam.
 
Pour connaître l'Islam il faut être déjà prés à accepter certains chose.
 
Pourquoi ?
Exemple c'est comme aller dans un pays ou vous connaissez personne....
Aprés quelque temps à vivre avec eux ....vous êtes obligé de  
fréquenter ces personnes de manger avec eux ...etc
 
 
 
1) Accepter que Dieu est unique.
2) Il a envoyé plusieurs prophètes plus connues (prophete et messager plus 100000!!!),
Adam,Abraham,Noé,David,Salomon,Yahya,Jesus
ET DERNIER DES PROPHETES MahomedSWS.
 
Dieu, nous dit qu'il a crée toute chose sur en double  
exmple : male et femelle,les animaux male et femmelle, le jour et la nuit,
le froid la chaleur, le mensonge la vérité, le bien le mâle, le conscient et l'inconscient, le sel le sucre.....
 
Tous ceci est une vérité absolue.
Sans oublié la mort et la vie.
Dieu crée ce qu'il veut quand il veut.
ex: Aucune ame à choisie de venir sur Terre elle doit l'accepter!!! comme accépté quelle est faible et toujour faible pendant tout la vie (etat origine sperme...)
 
Dieu nous dit de croire en lui car tout passe par Lui.
 
Internet existait avant l'homme en soit conscient !!!
Tous ce transforme rien ne se crée !!! (auteur laplace..
 
 
Je réponds a la question de Islam, Hadith, sunna
 
1 Définition.
Islam = Paix   ex : Islam s'agrandit dans la paix (preuve la réalité..de 622
à 2009....muslime...2milliard)
Islam =Judaisme...Abraham, christianisme...Jesus, muslime tous.
 
Pourquoi car peuple juife et chritien vivent ensemble dans la paix dans les pays arabe depuis des siecles...à l'époque beaucoup de chrétins et juife ce sont convertis à l'Islam.  
 
Attention ne pas confondre Israel et Juife.  
Dieu interdit au Juife de ¨¨bombarder homme femme enfant¨.
 
Israel pays colonisateur prend comme prétexte defense des Juife..Faux
Comme Bush pour l'Irak...prétexte Armes de destruction.. alors que c'est pour le pétrole. Cela a mis le monde dans une crise!
 
Pays démocratique utilise leurs idéo pous assasiné et pié tous pays
pauvre depuis des années. Solution au monde changer les politiques
étrangères assasin qui se cache dèriere l'humanitaire et la démocratie
pour pié tous les peuple...ex:Indien,africain...rwanda,étiopien,soudan,afghanistan,irakien,algérie,amerique du sud...création de guétto!!! partout dans le monde.
Ceci à cause des gouvernants de l'occident, !!! pourquoi ??? Mais au pouvoir des Dictateur pour pié les richesse du pays.
Les pauvre ne peuvent pas enlevé leur dictateur!!! car ceci armé par les pays riches.

Oui mais non