Reprise du message précédent :

 
Allah en français se dit, "Le (seul) Dieu".

On va s'en tenir aux définitions du dictionnaire. Tu refais pas le sens des mots à ta sauce.

Ton explication sur le pourquoi du comment de "Athée = Polythéiste" est désespérante ... ça aurait été drôle si tu n'étais pas aussi convaincu de tout cela.

Tu me rappelles ce genre de personnage :

https://www.youtube.com/watch?v=aqHZc2d9lFM

Un grand bravo pour cette journaliste de tenir tête à tant de connerie machiste ...

En bonus, un cheikh Saoudien qui justifie le terrorisme :

https://www.youtube.com/watch?v=DlkKD2GFUIk

 
Non, en français c'est Dieu avec un grand "D".
 
En arabe "Allah" est une contraction de "el ilahou" qui en français se traduit par "la divinité"... donc, quand tu t'exprimes en français, t'as deux choix    

Le problème c'est l'Arabie saoudite et plus précisément les ibn Saoud  
le jour où cette théocratie wahhabite chutera le monde s'en portera beaucoup mieux.
Rappelons que les Ibn Saoud c'est
- une malle pétrolière immense
- des gars qui foutent le bordel un peu partout autour (Irak, Bahreïn, Yémen, Syrie)
- leurs prisons sont remplies des progressistes politiques et représentants religieux avec qui tu peux discuter autour d'une table
- ils ont crée et financent pleins de groupes terroristes dont daesh

Vivement la chute des cours du pétrole pour assister à un effondrement de cette dynastie.
Ils ont d'ailleurs fait du pèlerinage et des lieux saints de l'islam un véritable business  
Alors qu'à la base, si tu comprends bien la philosophie du pèlerinage, ils devraient presque faire en sorte que cela côute le moins cher possible pour les pèlerins en fonction de leur situation.

Clairement, ils sont un cancer à différents niveaux...

Et malheureusement, certains musulmans sont influencés par leur idéologie grâce à leurs imams dépêchés un peu partout, dont en France...

Je suis toujours étonné de l'ampleur de leur influence quand je me balade dans certains quartiers autour de chez moi en idf.

 
Cette sémantique fait partie du Kit voyage de nos amis plus musulmans que les musulmans. Tu saupoudres ça de quelques versets piochés ici et là et tu obtiens une tambouille sectaire.

 
Je me demande si leur ardeur prosélyte n'est pas motivé par la réalisation qu'ils arrivent au bout de leurs ressources pétrolières. Ils font le maximum pour répandre leur version de l'islam, tant qu'ils en ont les moyens. Le fait qu'ils doivent recourir à la violence ou la corruption est révélateur de l'inadéquation profonde de leur dogme à l'époque actuelle.  

Je ne crois pas une seconde que l'Etat saoudien finance Daesh. Peut être de riches particuliers, mais bon ça n'implique pas les saoudiens comme nation.

L'etat n'a pas les moyens pour controler ce genre d'activités ?

 
Moi je t'explique juste pourquoi on appelle un athée "polythéiste", si après mon argumentation ne te fais pas plaisir, tu sais très bien ce que je te répondrais.  
 
Je ne vais pas re débattre sur le machisme, malheureusement les limites imposées par la modocratie au niveau de la liberté d'expression au sein de ce topic m’empêche de participer à ce débat. #muselière...
 
Tu me parles d'un saoudien qui justifie le terrorisme...  
 

 
"La Divinité" ne veut pas dire "Le Dieu" ?
J'ai bien mis le mot "seul" en parenthèse car c'est juste une information complémentaire permettant de bien traduire le terme.
Donc dans le fond est d'accord mais tu quotes juste pour me contredire, sympa pour faire connaissance...  

 
 
Pour une fois je suis d'accord avec ce que tu dis.

 
Je suis d'accord que les Saouds sont plutôt coincés par leur pacte avec les oulémas. Ceci dit, je veux bien croire qu'ils regardent à coté quand les riches particuliers subventionnent des terroristes.

C'est pas une question de faire plaisir ou non mais d'avoir une argumentation sensée.

Sinon, je te répondrais que tu as tort parce que la voiture est bleue... Arrange toi avec ça.

Concernant le machisme, y a pas de débat quand on défend des idées nauséabondes et condamnables.

Mais bon, pour quelqu'un qui va voir les femmes qui font le trottoir et ensuite viens parler de morale religieuse... Comment dire...

 
Un athée est une personne qui ne crois pas en dieu. Pour un athée dieu ou autres divinités n'existent pas, il n'y pas "de dieu ne méritant pas l'adoration". Ta construction me semble erronée.
 
edit:  burned, j'avais pas rafraichi la page.

 
Tu parles de trois choses distinctes. L'Etat, la nation et les particuliers.  
 
L'État a financé et finance toujours les groupes terroristes, l'idéologie qui la porte et la nébuleuse, avec un spectre large, du fanatisme musulman.  
 
Daesh n'est qu'un des aspects de cette organisation. Quant à la nation saoudienne, je te mets au défi de prendre son pouls compte tenu de l'opacité totale qui règne dans cette monarchie théocratique.  
 
Ah oui, ils annoncent une grande révolution dans les jours à venir, la femme sera autorisée à conduire. Et cela fait encore l'objet de débats dans les sphères dirigeantes et chez les "particuliers".

 
Tu peux me discréditer autant que tu veux, je n'ai jamais prétendu être un pieux, j'expose juste les lois que j'ai acceptées (c'est justement l'utilité de ce forum), ensuite la mise en application c'est autre chose.
Mais toi tu dois être de ceux qui disent "t'es qui toi pour parler ? t'es le prophète ?".  
Dans la vie tu peux faire du mal et être conscient de tes actes, c'est la différence avec celui qui s'autorise tout...
Molettes moi à l'avenir vu que pour toi, seul les pieux peuvent l'ouvrir...  

Je pense que c'est un peu plus lâche qu'en France. je me souviens avoir discuté avec mec qui faisait du renseignement. Son rôle c'était juste d'aider des investisseurs à savoir où ils mettaient les pieds dans un pays donné.  Il m'avait montré l'organigramme du réseau Al Qaida en AS, c'est à dire en gros, les sympathisants et donateurs. Dedans il y avait bien sûr des membres de la pléthorique famille royale (20 000 personnes) sans que ça implique le roi lui même.  

 
Heu ma construction est le jugement que le musulman porte sur l'athée.
Musulman = convaincu à 100% de l'existence de Dieu.
 
On m'a dit que les athées n'avaient pas d'existence légal en islam, j'ai juste rappelé le contraire, maintenant c'est normal que la définition ne te convienne pas, vu que tu n'es pas musulman.
C'est comme le prophète saws, nous musulman l’appelons "prophète de Dieu" mais toi athée dira "homme plutôt intelligent"...

Je t'invite surtout à te remettre en question. Malheureusement, tout le monde n'a pas la capacité de le faire...

Lesquels ? Pas Al Qaida ni Daesh, ni aucun rameau de la branche djihadiste. Pas depuis le bannissement de Ben Laden, en tout cas.

 
Personne ne s'autorise tout, sauf quelques rares criminels (et ils peuvent avoir conscience de leur actes, la portée de leur actes étant un autre problème insoluble).

Bizarrement, je considère les fanatiques religieux ceux qui s'autorise les pires atrocités en se justifiant avec leur religion...

N'essaie pas d'inverser les rôles. Croyant ou pas, on peut avoir conscience de ou s'autoriser tout... Ça n'a rien à voir avec la religion.

 
 
Si tu base tes définitions non sur la réalité mais sur ce que doit être l'athée pour un musulman alors forcement ça ne peut pas contredire ton raisonnement puisqu'il s'auto-justifie.
 
Un athée est une personne qui ne crois pas en dieu. Point. En aucun cas elle ne dit que dieu ne mérite pas l'adoration.  
 
Pour faire simple avec de la provocation. Plaçons nous du coté de l'athée qui essaye de définir ce qu'est un musulman. Puisque dieu n'existe pas (athée 100% convaincu) alors un musulman est une personne complétement folle qu'il faut interner immédiatement. Et bien non. Un musulman est une personne qui croit en l'islam et ses préceptes. Qu'on soit athée ou non c'est ça un musulman.

 
"divinité" est le synonyme de "dieu".    
 
Sinon, tu peux mettre ce que tu veux là où tu veux. Cela ne changera rien au fait que "Allah" veut littéralement dire "la divinité".

 
Le problème c'est qu'on se trouve dans le topic islam, et on me demande le statut islamique de l'athée :
 
 
 
Il se peut que tu n'ai pas suivi le fil de la discussion...

 
J'ai édité avec un exemple. Le fait d'être sur le topic islam ne transforme pas le monde à sa version coranique   .

 Il n'empêche que l'islam ne reconnait aucun droit aux athées

 
Bah si !  

Ah oui, je suis bête

Tous ces groupuscules (daesh & co) qui sombrent dans les pires des atrocités et qui tuent tout ce qui s'oppose à leur idéologie de mort et d'intolérance, de régression dans tous les domaines sont les dignes successeurs des Kharijites

Qu est ce c est compliquer à comprendre ces textes religieux

 
Tu ne quotes qu'une partie de mon message ? C'est pas grave on a l'habitude.  
 
Bon, vais tacher de répondre à ta question  
 
Aucun "rameau" ? Pourquoi pas une brindille ou une branchette ? Non il s'agit bien de ramifications, de tentacules d'une organisation bien structurée et prospère.  
 
En Syrie, pour prendre un exemple parmi tant d'autres, tu penses qu'ils financent quoi, les petits choeurs de la croix de bois ? Où ai-je la tête, c'est pas halal.
 
Le financement des groupes terroristes ne se fait pas de manière officielle avec contrats et tampons de l'administration, mais à travers des systèmes informels de transfert de fonds, même si on a pu trouver dans certains stocks des "rebelles" des arsenaux frappés du sceau de l'armée saoudienne.  
 
Les princes saoudiens, qui jouent leur propres partitions, financent aussi et arment des groupes comme le groupe Fath Al-Cham, allié d’Al-Qaïda, ou d'autres organisations de la nébuleuse islamiste.  
 
Les flux financiers passent aussi par des bonnes oeuvres ou des associations religieuses ou "humanitaires" wahhabites. Le terreau du terrorisme, a savoir la propagation de l'idéologie sectaire wahhabite, a un budget de 4 milliards de dollars par an.  
 
Je t'invite à visionner cette vidéo sur les e-mails d'Hilary Clinton révélés par Wiki Leaks sur le financement de Daesh.  
 
https://www.youtube.com/watch?v=4SXrcj0ijeQ
 
 
 
 

La Turquie, les kurdes et la Syrie, qui sont officiellement des ennemis de Daesh, achètent au groupe terroriste des barils de pétroles à coup de plusieurs centaines de millions de dollars    
Donc ils participent indirectement à leur financement.

 
Les Kurdes et la Syrie qui achètent du pétrole à Daesh ? Source ?  

 
Tiens, je vais répondre à ton second paragraphe.
 
Effectivement, mais comme je te l'ai dis, on m'a demandé le statut juridique de l'athée en islam, maintenant un athée est tout simplement un non croyant, ou un non-musulman.
 
Pour le gras, je pense que cette définition a déjà été exposée dans ce topic et je l'accepte, nous sommes en désaccord...
 

 
Certes, mais quand on te demande une définition religieuse, tu fais comment ?
 
 
 
Bah quand tu analyses le Coran, dans un contexte où les musulmans dominerait le monde, tout autre autres religions que le judaïsme, le christianisme et le mazdéisme serait condamné au statut d'esclave, vu que les 3 derniers ont un statut de dhimmis...
 
 

http://www.lefigaro.fr/economie/le [...] france.php
 

 
Tout va bien alors

L'islam = paix, amour du prochain, facilité, miséricorde

dans ta vision je ne vois rien de cela
tu veux réduire les 2/3 de la Terre en esclavage  
religion + cerveau en OFF = obscurantisme

et dire que la  première chose que le prophète entend de Djibril c'est :  

Lis, apprends, raisonne. Tout le contraire de ce que font ces fous qui tuent des innocents  

L'influence salaf sur les faibles d'esprit ... Voilà pourquoi le monde arabe part en couille.

Tout à fait... Un Daesh qui vit en France, fait le dénoncer. Que fait Marc ? Le Super Modérateur bien sur. Quoi que le Javel Marc marcherait aussi contre cet espèce d'énergumènes.