Reprise du message précédent :
 
 
http://cours.islam.free.fr/page_qu [...] _div2.html
 
Selon une tradition juive rapporté par certains savant et historiens musulman de renommé tel que At-Tabari et d’autre : A l’époque de Noé ( paix sur lui ) , lorsque ce dernier fini par remplir l’arche avec un couple de chaque animaux mentionné par Allah ( le très haut )  et que le déluge survint , ils vivèrent pendant un long moment à l’intérieur de l’arche et de nombreux détritus et immondice commencèrent à s’accumuler , les gens se plaignirent de la mauvaise odeur et des saleté présent . Alors Noé ( paix sur lui ) invoqua Allah ( le très haut ) , et Allah exauça sa prière en créant le porc qui n’existait pas avant cela afin que ce dernier se nourrissent de tous les déchets présent dans l’arche.
Et c’est ce que fit le porc. Ainsi cet animal est un animal créé pour nettoyer l’arche de Noé ( paix sur lui ) . Il s’agit donc d’un animal impure vu la fonction qui lui a été attribué.

 
et faut croire ces conneries ?

 
Respectes nous   , tu ne crois qu'en ce que tu peux prouver scientifiquement, les musulmans ne sont pas de cet avis...

Quote-moi donc, si je te traite de la sorte. Je dis simplement que tu refuses d'exercer ton intelligence, ce que tu reconnais volontiers.

Par ton adhérence au salafisme tu desserts l'islam en pays non-musulman, clairement. Je te conseille de regarder: https://en.wikipedia.org/wiki/The_M [...] in_America
qui sont des gens qui desservent le christianisme de la même manière. Mais les chrétiens modernes ne les supportent pas.
Ils possèdent le même fonctionnement que toi.

Et pendant ce temps là, des générations de chinois, sur plusieurs millénaires en ont bouffé sans se poser de question. On voit que ça ne leur a pas réussi  

 
Je ne parle pas de toi en particulier mais des détracteurs.
Méa culpa si tu es de ceux qui débattent avec respect...  
 

 
Sauf que ce que tu ne sait pas, c'est que leur excès de modernisation les a conduits à la mécréance, ils ont rejetés le prophète saws justement car cet orgueil vis à vis de Dieu leur empêche désormais d'avoir la guidée...
Prétendre prier Dieu ne fait pas de toi un croyant, surtout s'il on prouve textuellement que ton dogme sort des commandements Divin...
Tu peux faire le croyant hébraïque toute ta vie, si dans ton dogme tu estimes qu'il y a d'autres Divinité méritant l'adoration avec le seigneur d’Israël, bah t'es out de ses commandements...
 

 
On vous respecte, mais pas vos croyances.

 
Sauf que quand c'est l'inverse, on clique sur "alerte" direct...

 
Vu ta position "il est tout à fait raisonnable de persécuter les incroyants dans les pays où c'est autorisé", aucune surprise.  
En enlevant "dans ..." on a le discours du djihadiste moyen. On constate qu'entre leur discours et le tien, il y a une différence de degré, pas de nature.

Merde, même pas une petite boulfef le jour de l'Aïd ?

Tu deconnes a plein regime là

Quand on considére que les cochons peuvent etre des humains qui ont écouté de la musique, je comprend parfaitement qu'on ne souhaite pas en manger

 
Heu... Lis l'article stp. Tu verras qu'ils ne sont pas modernes. Ce sont des fondamentalistes comme toi.

Non mais la il n'y a rien a respecter... le porc apparu sur l'arche de noe, c'est objectivement faux.

 
fake news  

 
Non mais on fait ce que l'on veut chez nous non ?
Tu trouves normal qu'un musulman critique votre manière de gérer votre état ? Même s'il estime que ce n'est pas la bonne manière ?    
 

 
il va falloir que tu te renseignes sur le christianisme, ainsi que sur le monothéisme.
le fondamentalisme a disparu officiellement lors du concile de nicée.
Et Dieu a dit aux croyants de croire en tout ses prophètes, donc en rejeter, c'est manquer de fondamentalisme...
 

 
dans le coran, allah nous informe de l'inconnaissable...

 
parce qu'ils se gênent ?

Encore des jugements    
La façon dont vous parlez, c'est comme si vous vouliez apprendre la vie aux autres "différents".
Revenez sur Terre...
Pour toi les Vegan aussi doivent disparaitre de la surface de la Terre?
Toutes ses discussions m'ont au moins appris une chose, l'athéisme ça fonctionne comme une religion : prosélytisme, radicalisme (vous avez aussi vos ultras   ), volonté de dominer dans les consciences etc...
Vous devez bien flipper en sachant qu'après la mort c'est fini, plus rien...

 
Non tu as raison mais ceci est un mauvais comportement de leurs parts, mais de ton coté, si tu es meilleur, tu es sensé rendre le bien en retour, sauf que tu préfères rentrer dans le jeu de ces égarés...

 
mais je m'en fout qu'ils critiquent, encore heureux, ils font ce qu'ils veulent

 
alors pourquoi tu me parles d'eux lorsque je parle de tes critiques ???  

Tu vois, la tu touches un point intéressant.
C'est justement parce que je pense qu'il n'y a rien que j'accorde la plus grande importance à la vie.
C'est la mort définitive qui rend la vie précieuse.

Et ce n'est absolument pas flippant. C'est dans l'ordre des choses (et peut-être un jour susceptible de changer d'ailleurs).
Il faut accepter notre nature mortelle, notre existence d'être vivant. Et chercher à faire du mieux que l'on peut pendant le temps qu'il nous reste.

D'ailleurs, c'est la raison pour laquelle les divinités sont obligées de faire très très peur aux croyants pour qu'ils agissent bien de leur vivant envers leurs semblables. Que l'on est sans cesse obligé de leur seriner qu'ils seront jugés.
Parce que si la vie n'est qu'un interlude mineur avant une éternité, elle... ne vaut rien.

Tu détourne le sujet de la discussion. Tu as le droit de dire ce que tu veux (Edit: dans le respect de la loi). On a le droit de trouver que ce que tu dis est inquiétant et d'agir, si besoin est, en conséquence. Tant que tu assumes, no problemo.

Il va falloir que tu te renseignes sur le sens des mots, stp. https://fr.wikipedia.org/wiki/Fondamentalisme. Tu colles piles poil à la définition. Si tu veux m'attaquer, tu peux m'accuser de "fondamentalisme scientiste". Ça serait + intelligent.

Très primitif comme forme de communication, à notre époque  

Bah le coran s'est encore plante, alors...
On sait que le porc domestique existe depuis environ 9000 ans avant JC, bien longtemps avant l'histoire de Noe.
On sait qu'il n'y a jamais eu de deluge mondial, et certainement pas durant les 10000 dernieres annees.
 
Ces deux points, on peut les demontrer objectivement et n'importe lequel des deux contredit ton histoire.

 
c'est toi qui en parle

Et quand tu dis "bien", c'est au sens de la religion s'pas? Donc pour certains "bien" veut dire: il faut flinguer les mécréants. Et c'est en effet par la peur qu'on conditionne les croyants à commettre des atrocités.

 
C'est bien ce que l'islam dit, la vie d'ici bas n'est qu'amusement éphémère, l'au delà est meilleur et plus durable...
 

 
heuu on a pas pu trouver de date historique sur l'histoire de noé...
La bible dit que ce déluge fut universel (et on sait ce qu'a subit la bible) le Coran lui ne parle pas de déluge universel, seulement que les générations seront toutes issues de noé...
 
 
 
oui, sauf que ce n'est pas à toi que j'en parlais...

Quand je dis "bien", je pense à la morale naturelle de l'Homme. Celle qui nous pousse des l'enfance, via l'empathie, a avoir du plaisir a faire plaisir.

 
Resultat des courses: une forte propension a faire souffrir autrui.
C'est top, t'as raison, faut rien changer !

excuse moi de pas t'avoir demandé la permission de te parler

je referai plus cette erreur  

 
C'est à dire ??
 
 
 
arrêtes de prendre les choses de cette manière stp on tourne en rond...

@nono et dany

Vous avez déjà eu, ou vu manger des poules ??? (Edit)

L'argument "c'est mon choix à moi", j'ai rien à dire
Mais se servir de la religion, trouver des excuses, "ma religion me l'interdit et en plus le porc c'est sale..." c'est vraiment méconnaitre les autres animaux...

Quant au cochon qui est apparu à l'époque de Noe... j'étais pas près de réentendre ça...

 
Pour la majorité des croyants c'est dans ce sens que ça marche. Pour les fondamentalistes, comme dany rfm, c'est autre chose.

Alors là je ne te rejoins pas du tout... c'est rare... mais comme quoi tout arrive
À l'enfance, de l'empathie ? Faire plaisir naturellement ?  
C'est l'inverse plutôt non ? Si on demandait aux fourmis, lézards, crapauds, chats, pour arriver aux camarades de classe, s'il n'y avait justement pas l'éducation, la morale naturelle de l'homme serait comme celle des autres animaux en grand majorité : bouffe + territoire

Etonnament non.
Il y a un age (vers 2-3 ans je crois) ou notre cerveau commence a eprouver un plaisir physique a faire plaisir.
Il se projette dans le plaisir qu'il donne a autrui.
C'est le fondement du lien social d'ailleurs selon moi.
 
Mais ce n'est pas le bon topic

 
c'est pas plutot l'enfant qui commence à comprendre ce qu'est la manipulation ?  

 
Je pense que quand éduque correctement ses gamins, on a un biais positif  

 
C'est à dire ??    
 

 
Il n'y a pas que l’hygiène à prendre en compte.
Le porc n'est pas destiné à être mangé, de nos jours c'est plus difficile de comprendre l'interdiction d'en manger mais à l'époque, tout le monde avait compris.
Et ne crois pas qu'on vend du porc parce que c'est bon, mais juste parce que c'est la viande la moins chère, quasi zéro coup d'élevage (tu peux le laisser dans une cage sans lumière à manger tes excréments il survivra, donc imagines les bénéfices)...
 
 
 
 

Non mais la date de l'histoire de Noe n'a pas vraiment d'interet en fait, l'idee c'est qu'on SAIT que cette histoire n'est surement pas arrivee lorsque le cochon a ete domestique.
 
Et pour la fin de ta phrase, c'est encore plus faux que le reste. On est certain que le cochon (ainsi que le reste des animaux actuels en fait) n'ont jamais eu un etranglement genetique aussi radical que ce que l'histoire de Noe suggere.

 
N'importe quoi

S'il existe une tendance naturelle à avoir du plaisir et faire plaisir aux autres comme le suggère Grith, tu ne peux la suivre que si elle ne contrevient pas à tes textes de référence. En plus, comme ces textes (que tu suis aveuglément) contiennent des prescriptions violentes que tu entends suivre à la lettre, tu te sens en devoir d'aller à l'encontre de cette disposition naturelle "humaniste", si l'on peut dire, si la situation l'exige.

Tu ne connais visiblement rien à ce sujet. C'est ridicule.

 
ca veut dire quoi "domestique " pour toi ? moi je parle de la date de sa création, de son apparition sur terre en tant qu'espèce...
Quel étranglement génétique radical ? Attention la Bible a été falsifée...
 

 
Mais c'est ça le problème c'est que parfois ton âme/esprit/cerveau juge bien une chose qui est en réalité mal pour toi.
J'ai un pote qui prend du crack et qui me dit que le crack c'est la vie...  
Tout le monde sait que l'excès d'alcool est nocif pour l'homme et que la majeure partie ne pourrons boire modérément mais pourtant on aime toujours être pompette...
 

 
Vous êtes sur ??
apportes moi tes arguments, tu sais un "tu as faux." n'est pas une argumentation solide...