Reprise du message précédent :

 
et encore tu ne parles que du sunnisme!!!!!!!!!! ... t'aurais-pas dû y accoler ton    là ?!    
 
 

 évidement que non!
 
épi, comment en est tu arrivé à la syncrétisation de la Kaaba et des Djinns?!    
 

 
waw! quelle question et quelle réponse!? et ça dure depuis combien de temps?! sans vouloir être impertinent!    
 
par rapport au bédouins parmi lesquels il a été révélé, c'est vrai qu'il n'a apporté rien de nouveau.    
 
je vous rappelle juste que l'Islam/coran parle des Juifs et des Chrétiens à la troisième personne du pluriel. donc, ça ne leur est pas destiné, sauf pour ceux qui voudraient devenir musulmans et qui acceptent la parole de Dieu, ceux là deviennent musulmans. les autres ont toujours et resterons toujours à la troisième personne du pluriel.
donc comment pouvez-vous considérer l'Islam comme une syncrétisation alors qu'il n'a pas été révélé au même peuple mais dans une société tout à fait différente?!    
   

 
A la Mecque et en Arabie en général il existait des importantes colonies juives et chrétiennes
Sinon tu peux répondre toi même à la question  
 
Qu'apporte donc comme nouveauté théologique l'Islam ?

 
t'y est pas du tout, d'ailleurs t'y a jamais été nulle part.    
 
le fait est, qu'il a bâti un peuple/Oumma sur lequel le soleil ne se couche jamais.    
 

 
toi qu'as-tu légué à l'humanité?! se rappellera-t'on de ton passage sur terre une semaine après ta mort?!  
 
les sages, avec qui tu n'auras jamais aucun point en commun, disent que la vie des Hommes ne se mesure pas en années vécues, mais en nombre d'années que traversera leur noms.    
 
sais-tu quel est le nom le plus répondu dans le monde?!  
 
un recensement à Paris révèle que le prénom Mohamed est parmi les plus utilisés ... et tout le monde connait la France et son amour des musulmans    
 
 
 
sur la même ligne mais en UK ...
 

 
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/ [...] aily-mail/
 
PS: pour ce dernier lien, voyez les commentaires à la fin de l'article, y a beaucoup de Talien et de Willy qui s'en expriment.

 
 
                      Et qu’apporte de plus a celui qui est déjà croyant , chrétien ou juif a vouloir devenir musulman ?

 
Nein kamarade  
Le christianisme apporte une nouvelle vision de la nature de Dieu, la pratique du pardon, la fin des sacrifices animaux et surtout l'espoir de la résurrection des corps et la vie éternelle
Donc non le christianisme n'est pas un simple plagiat du judaïsme pour le reste ce n'est que très partiellement vrai et ce serait à discuter sur le topic du christianisme
 

 
Non, c'est forcement celui dans lequel tu peux introduire 2 doigts  

 
Tu as du subir dans ta jeunesse un traumatisme grave qui à dévasté ta cervelle  
ce qui expliquerait les arguments puérils que tu avances, mais ne desespére pas la médecine occidentale fait d’énormes progrès
 

 
en Arabie, certes il y en avait des amas de peuplades juives, mais jamais à la Mecque.  
 
et pour ta gouverne, les juifs refusaient d'habiter la Mecque à cause des idoles qui y étaient adorées à la place de Dieu l'Unique. quant au reste de l'Arabie, ils y étaient parce qu’ils s'attendaient à ce que le dernier messager de Dieu allait être juif, car justement c'est mentionné dans leurs livres anciens. mais quand il s'est révélé Arabe il y eu la haine et les conspirations qui en sont venues à les chasser de toute l'Arabie, mais sans y laisser une épine qui continue à envenimer le monde musulmans jusqu'à nos jours; le Chiisme.  
 
 

sinon, pour ta question si tu me la pose, je répondrais, "tout". en considérant qu'il a été révélé à des bédouins, qui se prosternaient devant des figurines faites de bois, de pierre ou d'argiles, qui tuaient les filles à leur naissance, qui ne connaissaient que le commerce et les guerres pour les plus futiles des prétextes ...donc oui, l'Islam a renversé la table sur les idolâtries. par la suite, les juifs et les chrétiens ne sont que des détails si tu sais lire et comprendre.  
 

 
chais pow!? c'est à eux de répondre ch'supose.  

pourtant la vie commence en introduisant 7 doigts. tes deux doigts sentent mauvais.  

Le complot judéo maçonnique à l'origine du chiisme...

Oui oui c'est bien ce que je disais, pas un simple plagiat mais un plagiat raté où le cuistot a rajouté tout un tas d'ingrédients pour que la sauce soit plus à son goût.
Et je te le dis encore une fois si l'islam est un plagiat, le catholicisme est alors à considérer comme étant (très très très) librement inspiré du judaïsme.
Mais le topic christianisme sera effectivement plus indiqué sur ce sujet.

 
J'adore les pays notés comme étant habités à 100% par des musulmans  
Je me demande ou sont passés les coptes d’Égypte    

 
je te rassure, je n'attendais pas de toi plus que ça.    
 

De toi non plus en même temps...

 
chais pas si c'est judéo machin truc, mais je sais qu'il s'appelait "abdullah ibn saba'e". ainsi que l'assassin du troisième kalif de l'Islam "Omar ibn el Khattab".

 
la voix de la sagesse.  

Ah non juste une constatation.

 
.. d'un sage.  

pour le débat sur le chauffeur de taxi et la violée ...
 
http://www.lyoncapitale.fr/Journal [...] at?ref=yfp
 
 

Quel est le rapport avec l'Islam ?

Cela fait un certain temps que ce topic s'est transformé en cellule capitonnée, avec chiriko qui vaticine au milieu en faisant de grands gestes. De temps à autre quelques habitués viennent faire semblant de lui parler juste pour tenir compagnie.

 
J'ai appris un mot.Il est sympa en plus pour une langue aussi pauvre que la notre  

Chiriko, des exemples parmis les quelques centaines de mots arabes par lesquelles on peut traduire vaticine?

Avec ou sans points diatrimachins ?

Une courte interview sur le monde, que j'ai trouvé intéressante suite à la sortie d'un bouquin historique vidant à clarifier « Les derniers jours de Muhammad ».
 

 
http://www.lemonde.fr/afrique/arti [...] r=RSS-3208

 
je connais pas le mot vacitine, mais sinon je suis d'accord avec ça, en un mois rien n'a changé, toujours le même zozo qui gesticule dans sa camisole
 
j'en viendrai presque a regretter les fight taliesin vs musulmans du topic

 
 
Une contre expertise intéressante vis à vis de cette "chercheuse" très décriée, utilisant des sources douteuses alors qu'elle dit utiliser le Coran et les Hadiths pour étayer des propos sorti de ce n'est où.
 
http://www.saphirnews.com/La-fin-d [...] 22114.html
 

Je comprends pas ta première phrase :

- pourquoi mettre des guillemets à chercheuse ?
- en quoi est-elle décriée ? Tu parles d'elle-même et de l'ensemble de ses travaux ou du bouqin dont il est question dans l'interview ?
- quelles sources douteuses auraient-elles utilisé ?

Après elle a un point de vue d'historien forcément pas de théologien mais je n'avais rien remarqué dans l'interview qui laissait entendre un genre de procès à charge de l'Islam. Je trouve d'ailleurs l'article que tu postes bien creux, je ne vois pas trop ce qui gênant en fait et surtout pas pourquoi le point de vue historique n'aurait pas droit de cité, hors du cadre théologique.

edit: en plus j'avais pas vu que tu parlais de "contre-expertise" pour ce modeste entre-filet qui réagit à ..... l'interview  

Perso c'est le passage juste au dessus qui me choque...

Je suis a peu pres certain qu'il y en a un certain nombre qui ont ete choisis par un petit groupe de personnages haut places et non pas au suffrage universel direct (genre les 4 premiers califes)

Ne penses-tu pas plutôt que c'est le cas d'absolument tous les califes et ceci de la même manière que le pape n'est pas élu par un suffrage catholique universel direct?

Probablement, mais honnetement sorti des 4 premiers califes j'y connais pas grand chose

 
Ouais mais le pape fait des études de pape

une vraie réunion de l'élite à ce que je vois ...
 

 
qui oserait prétendre désormais que l'Islam ne Rassemble pas.    qui aurait cru à un consensus pareil?!    
 
un blanc-seing à Gilga de votre part, m'épargnera de répondre à toute les couillonnades.    

 
aucun, mais c'est un débat qui s'est déroulé en parfaite bonhomie    où - j'avoue - j'ai vraiment manqué d'appui pédagogique pédiatrique pour faire comprendre mon point de vue. et là, ces étudiantes ont bien résumé le fond de ma pensée.  

 
tu sais plus que quiconque que je ne suis pas prétentieux. mais de la part d'un maître mento(eu)r de ton gabarit, rien de plus normale d'en arriver à ce niveau.    
 
blague à part. qu'est ce qui te chiffonne tant dans ce que je raconte?!    

 
sans trop de recherches ...
 
http://www.algerie-focus.com/2016/ [...] manipulee/
 
une petite question ...
 
qu'est ce qui fait vendre le plus en ces temps?!
 
une "chercheuse" de sous et en manque de reconnaissance, a trouvé une bonne combine pour se faire un peu de fric sur le dos d'une société plongée dans une psychose hallucinatoire chronique*.    
 
* Il s'agit d'un délire chronique se développant sur une personnalité de base dite "normale", sans passé psychiatrique. Cette psychose se caractérise par des hallucinations et un automatisme mental. Le début est toujours brusque avec par exemple transmissions de pensées (les médias), sensations corporelles (les attentats terroristes), parasites (ces chercheurs à la con)... etc.

C'est vraiment hallucinant cette façon aussi bien malsaine qu'arrogante de tenter de discréditer une personne. Sans l'ombre du début d'un argument. Toute la vacuité de l'ignorance crasse en somme qui considère le chercheur "à la con" comme un "parasite". C'est simplement désolant.

Ce que j'avais retenu de l'essentiel de l'interview, vu que je n'ai pas lu le bouquin, c'est que le travail entrepris visait à "réhumaniser" le prophète au milieu de ses semblables. Est-ce en soi une entreprise qui choque le croyant ? Si non quel est au juste le problème ?

Je pense qu'il faut fermer ce topic et laisser ceux qui veulent s'intéresser à l'Islam le soin d'aller sur les sites musulmans. Enfin si ça existe.
Ici, ce n'est qu'une cour , ou certains apprennent/viennent s'entrainer à l'art de la mauvaise foi, du double langage et du sophisme.