Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2106 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1609  1610  1611  ..  1869  1870  1871  1872  1873  1874
Auteur Sujet :

Le Coran et l'Islam [Warning 1er post]

n°44987019
khalis
Stillness is the key !
Posté le 02-03-2016 à 12:58:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
 
 [:hahaguy]  
 
 
 
 


---------------
- Life is too short to last long.
mood
Publicité
Posté le 02-03-2016 à 12:58:12  profilanswer
 

n°44987046
khalis
Stillness is the key !
Posté le 02-03-2016 à 13:01:37  profilanswer
 

Dans tous les cas, un musulman se doit de suivre et d'appliquer le Coran. Ce qui inclus les cinq piliers de l'islam...
Beaucoup pratiquent à la carte... ce qui est illusoire.  
 
Voilà pourquoi pour rester dans le politiquement correct, il a été inventé le terme "musulman non pratiquant".
 
C'est comme ci que t'allait voir ton dentiste et qu'il te dit qu'il est "dentiste non pratiquant".  :lol:  
 
Cela n'a absolument aucun sens.  
Soit t'es musulmans, soit tu ne l'es pas point.
Énormément de personne reconsidère être musulmans comme une "nationalités".  
Tout comme le recteur de la mosquée de Paris, qui est à mon avis, un escroc sans fin.  
 
http://reho.st/self/7e0b2c282e94ba508cc95fd8d16d3bde91e2925b.jpg


---------------
- Life is too short to last long.
n°44988304
descendant​e_1936
Posté le 02-03-2016 à 14:36:58  profilanswer
 

tu connais le principe de croyant non pratiquant ?  [:zest:1]  
un musulman, un chrétien, un juif etc. du moment qu'il croit en son dieu, il est croyant, après si la pratique de la religion consiste pour la personne à seulement croire et de ne pas suivre les soit-disant préceptes de vie quotidienne religieux, alors il devient non pratiquant.
en gros, le mec/nana qui ne fait pas le ramadan, les prières, le pèlerinage, et ne suis pas les interdit alimentaires (et j'en oublie) il devient non pratiquant parce qu'il rempli la condition de la première case :

Citation :

Croire en Dieu, en ses prophetes (en incluant aussi Moise, Jesus,...) au Jugement dernier au moment meme de la mort

n°44988391
descendant​e_1936
Posté le 02-03-2016 à 14:43:25  profilanswer
 

Citation :

Dis leur encore de ne pas frapper le sol de leurs pieds pour ne pas montrer leurs atours cachés.


 [:bakk7] , y a un mec bizarre à l'origine de cette phrase quand même
 
au fait, puisqu'au moins ici, on a quelqu'un qui connais le livre, question philosophique sur le symbole du coran :
Pourquoi le nom de l'auteur/les auteurs n'est/ne sont jamais raccroché au bouquin ?
le livre a été écrit 2 siècles après mahomet (qui était illettré)
 
au moins avec l'islam qui se rapporte à un personnage qui a vraiment existé, on aurait pu gardé également les auteurs dans l'Histoire.

n°44990062
_Makaveli_
Posté le 02-03-2016 à 16:40:47  profilanswer
 

Ca fait partie du dogme de la religion musulmane, le Coran est sacré et a été dicté par Dieu. Il est donc parfait, et difficilement soumis à interprétation. La où la Bible et la Torah sont écrits par l'homme.


---------------
Humanity is overrated
n°44990521
khalis
Stillness is the key !
Posté le 02-03-2016 à 17:20:23  profilanswer
 

descendante_1936 a écrit :

tu connais le principe de croyant non pratiquant ?  [:zest:1]  
un musulman, un chrétien, un juif etc. du moment qu'il croit en son dieu, il est croyant, après si la pratique de la religion consiste pour la personne à seulement croire et de ne pas suivre les soit-disant préceptes de vie quotidienne religieux, alors il devient non pratiquant.
en gros, le mec/nana qui ne fait pas le ramadan, les prières, le pèlerinage, et ne suis pas les interdit alimentaires (et j'en oublie) il devient non pratiquant parce qu'il rempli la condition de la première case :

Citation :

Croire en Dieu, en ses prophetes (en incluant aussi Moise, Jesus,...) au Jugement dernier au moment meme de la mort



 
 
Personnellement j'ai du mal à comprendre comment on peut être croyant sans être pratiquant. La foi me semble la première étape d'un processus d'évolution spirituelle qui doit se concrétiser par une pratique régulière. C'est un peu comme si je disais je suis "naturiste mais pas pratiquant !" Difficile d'y croire !!! Je pense que beaucoup de personnes se disent croyants afin d'avoir une tranquillité d'esprit.  
Mais qu'ils vivent une vie d'incroyants parce que c'est plus facile : inutile de se remettre en question, de s'imposer des contraintes ! On peut ainsi rejeter ce qui gène : contraception, avortement, divorce et remariage, infidélité, euthanasie... et vivre une vie personnelle selon son bon vouloir (tant qu'il ne fait de mal à personne) Pour cela on se justifie en disant qu'on n'a pas besoin d'intermédiaire entre Dieu et le "croyant". Mais dans ce cas Dieu peut tout aussi bien s'appeler Tartuffe. :o
 
Pour moi cela n'a pas de sens, je persiste et signe.  [:spamafote]  
 
Selon la religion musulmane, le Coran, parole de Dieu, est, par dogme, incréé, éternel et inimitable. Il est au cœur de la pratique religieuse de chaque croyant.
 

_Makaveli_ a écrit :

Ca fait partie du dogme de la religion musulmane, le Coran est sacré et a été dicté par Dieu. Il est donc parfait, et difficilement soumis à interprétation. La où la Bible et la Torah sont écrits par l'homme.


 
Donc Dieu a dicté la Charia et le Djihad.  :o  
 
Origines de l’islam :
Ses racines païennes matriarcales, les 3 déesses de la Kaabaaujourd’hui encore, les fouilles archéologiques sont quasi-interdites en Arabie Saoudite, à croire que cela en dérangerait certains.
L’arrivée du patriarcat en Arabie : Le patriarcat s’est installé progressivement par la guerre à partir du IVème millénaire avant Jésus-Christ, et semble commencer à Sumer en Mésopotamie. Les anciennes déesses-mères ont été conquises, assimilées, puis remplacées, par les nouveaux dieux-pères (Olympiens, Aesirs nordiques…). Il en est de même avec les divinités matriarcales arabes (Allat, Uzza, Manat), désormais dominées par les nouveaux dieux conquérants venus de Babylone (Hu-Baal).
L’évolution des différents types de mariages arabes pré-islamiques témoigne de la patriarcalisation progressive de la péninsule arabique. L’islam n’en est que la dernière étape.
Le croissant lunaire, symbole de la déesse primordiale
L’étoile et le croissant, aujourd’hui vus comme des symboles de l’Islam, ont longtemps été utilisés en Asie Mineure et par certains peuples turcs, avant l’arrivée de l’Islam. L’origine du croissant et de l’étoile comme symboles date des temps de Babylone et de l’Égypte ancienne. Il a été suggéré que les tribus turques, durant leurs migrations d’Asie centrale vers la Turquie aux alentours de 800 après JC, ont adopté ce symbole des tribus et états locaux dans la zone du Moyen-Orient actuel, qui a adopté à son tour ces symboles. On retrouve aussi trace de ce symbole dans les cultes pré-islamiques du proche-orient aux côtés d’autres symboles et rituels païens adoptés par l’islam. Il est à noter que le symbole lunaire accompagné de l’étoile a également été adopté par d’autres divinités, pour Artémis chez les Grecs, Diane chez les Romains. L’adoption des rites païens au sein de l’église catholique romaine explique aussi le rapport étroit entre la lune et la Marie virginale. Le croissant de lune est en rapport avec les cycles menstruels, symbole du pouvoir de procréation des femmes.
Drapeau de guerre Ottoman (1453-1798), orné de Zulfikar, le sabre trouvé par Mahomet
L’origine du drapeau est sujette à de nombreuses légendes en Turquie, et certaines contredisent l’histoire du drapeau ottoman. Parmi les légendes les plus répandues, on trouve :
Le croissant de lune et l’étoile étaient des symboles saints pour les tribus turques pré-islamiques, tandis que le rouge est la couleur cardinale pour le sud.
Le rêve du premier empereur ottoman dans lequel un croissant et une étoile apparaissaient sur sa poitrine, présageant de la future prise de Constantinople par sa dynastie.
Un croissant et une étoile sont apparus à Mehmed II la nuit de la chute de Constantinople en 1453.
Une autre théorie date de l’empire byzantin, mettant en lumière le fait que le croissant et l’étoile ont été utilisés comme symboles de Byzance durant des siècles. Lorsque des Ottomans prirent Constantinople, ils adoptèrent ces symboles pour l’Empire Ottoman (la lune représente la déesse grecque Artémis, et les étoiles la Vierge Marie). L’étoile et le croissant de lune étaient cependant symboles de la déesse égyptienne Isis plus tôt.
Jérusalem, première direction de la prière islamique
La Mecque était le sanctuaire pré-islamique le plus important de toute la péninsule arabique. A l’origine, la ville n’était pas au centre de la religion musulmane, les croyants se tournant vers Jérusalem. La direction de la prière (la kiblah) répond à des règles très strictes énoncées par Mohammed dans le Coran. Au début, la kiblah correspond à la direction de Jérusalem (s.2, v.36), pour satisfaire les convertis d’origine juive ou chrétienne. Puis, afin d’asseoir définitivement son autorité tout en contentant la masse des nouveaux fidèles d’origine païenne, la kiblah se tourne vers la Mecque, haut lieu millénaire païen. La vénération de la pierre fut une occasion pour Mohammed de ramener vers lui les païens.
Les 3 déesses de La Mecque
A la Mecque (مكة), avant l’Islam, la tribu des Quraïch (قريش) adoraient une triade de trois divinités féminines, il s’agit d’Allat (اللآت), al-‘Uzza (العُزة) et Manat (مناة), ils citaient leurs noms au cours de leurs tournées (الطواف) autour du Ka’ba (الكعبة). Selon Ibn al-Kalbi, les Quraysh avaient coutume de faire le tour de la Ka’aba en disant : »Au nom d’Allat, d’ʿUzza, et de Manat la troisième idole. Elles sont réellement les »al-gharānīq » (femmes de condition supérieure ) Dont il faut demander l’intercession. » Comme aujourd’hui, les pèlerins se rasaient la tête.
Hubal, le nouveau dieu-père des déesses
Alors que pour les Nabatéens (Pétra en Jordanie), Allat était la mère de tous les dieux, pour les autres Arabes, Allat, al-‘Uzza et Manat étaient les filles d’Allah (الله جل جلاله), et étaient les intermédiaires entre Dieu et les hommes pour obtenir ses bénédictions. Allah (le-dieu) est le titre du dieu lunaire Sîn-Hubal (Baal), pièce rapportée tardivement de Mésopotamie dans le panthéon arabe, qu’il domina par la suite à La Mecque. De ce dieu, très peu de temples, de représentations, et de traces écrites nous sont parvenues jusqu’à aujourd’hui. Le terme Allah est antérieur à l’islam puisque le père de Mahomet s’appelle lui-même Abd’Allah, c’est à dire, »le serviteur du dieu ».
La Kaaba, temple de la déesse Allat
Ka’aba signifierait cube en arabe, mais la Ka’aba elle-même serait l’ancienne « Kaabou », du mot grec qui signifie ‘jeune fille’, et désigne la déesse Astarté, c’est-à-dire Aphrodite dans la mythologie grecque qui correspond à la Vénus Romaine et l’al-‘Uzza (العزى) des Arabes considérée comme la déesse de la fertilité. Les anciens chroniqueurs rapportent qu’avant l’avènement de l’islam (jahilya, l’ère de l’ignorance), il y avait 24 ka’bas dans la péninsule arabique, mais celle de La Mecque était vénérée par toutes les tribus. Selon des recherches saoudiennes, il existait dans la région de nombreuses Ka’bas (tawaghit) consacrées chacune à une divinité, auxquelles les fidèles se rendaient certains jours déterminés pour procéder à des rites comprenant entre autres une déambulation circulaire et des sacrifices. Les plus importants semblent avoir été les ka’abas des déesses Allat à Taif, d’Uzza à Nakhlah et de Manat près de Qudayd.
Les prêtresses d’Allat
Elle fut célébrée par sept prêtresses nues qui gravitaient sept fois autour de cette pierre, une fois pour chaque planète (soleil / lune / mars / mercure/ vénus/ Jupiter / saturne). A ce jour, les hommes qui gardent la Kaaba sont encore appelés »fils de l’Ancienne Femme », »fils de Saba », en arabe »Beni Shaybah ». La déesse Allat avait un surnom, ou un titre supplémentaire, Saba prononcé Shaybah, signifiant sage-femme, ou, « Celle de l’ancienne sagesse ». Avant l’Islam, les gardiens du Sanctuaire étaient des prêtresses appelées »Bathi-Sheba », »filles de l’Ancienne Sage Femme ». Bethsabée, »fille de Saba » signifie, ‘‘prêtresse de la maison de Saba ». Les musulmans ont gardé ce sanctuaire cubique, et marchent encore autour, tout comme on le faisait à l’époque où on vénérait la Déesse.
Le culte des pierres
Vénérer une pierre est typiquement païen. On appelle ces pierres divines béthyle (de l’hébreu béthel »pierre sacrée »), et est une pratique polythéiste classique de l’antiquité. La pierre de la Kaaba n’échappe pas à cette règle. Cette pierre faisait en effet l’objet de vénération pré-islamique. Le culte pré-islamique des pierres peut être rapproché à des cultes lithiques des bétyles qui furent répandus dans tout le Proche Orient dès la plus haute antiquité. En effet ce culte rendu à une pierre n’est pas isolé dans l’Antiquité : on peut citer la pierre noire d’Émèse dont Héliogabale fut le grand-prêtre avant de devenir empereur romain, la pierre noire de Dusares à Petra, et c’est sous la forme d’un bétyle qu’en 204 avant J-C que Cybèle, la déesse-mère phrygienne de Pessinonte, fait son entrée à Rome. Dans de nombreuses cités orientales, des pierres sacrées sont l’objet de la vénération des fidèles, telles l’Artémis de Sardes ou l’Astarté de Paphos. En Arabie ce n’était pas une exception car le culte des pierres était omniprésent dans la société pré-islamiques. Par exemple la « pierre rouge » était la divinité de la ville arabe au sud de Ghaiman, ou la « pierre blanche » dans la Kaaba d’al-Abalat (près de la ville de Tabala, au sud de La Mecque).
La pierre noire, vulve d’Allat ?
Beaucoup d’occidentaux, surtout des sages-femmes, ont observé que l’écrin de la pierre noire, à l’angle de la Kaaba, a une forme de vulve, avec une tête de bébé qui en sort. Le mot Hajj (pèlerinage islamique à La Mecque) est dérivé de «Hack» qui veut dire friction en langue Arabe car il y avait un rituel païen dans lequel les femmes frictionnaient leur partie génitale sur la pierre noire espérant ainsi augmenter leur fertilité.(Dr.Jawad Ali dans son livre «L’histoire des arabes avant l’Islam» partie 5,page 223). Elle enduisaient la pierre avec le sang des menstrues et tournaient nues tout autour.
Une survivance de culte phallique à La Mecque ?
La Lapidation de Satan (arabe : رمي الجمرات, Ramy al-Jamarat signifiant « lancer [de pierre] sur les cibles [piliers] ») est une cérémonie pratiquée par les musulmans lors de leur pèlerinage ( Hajj ), au cours de laquelle ils jettent des pierres, qu’ils auront collectées durant une phase antérieure du pèlerinage, sur trois rochers qui symbolisent le diable.
Des pèlerins de Shiva ?
Lingams et yonis sur les ghâts, à Varanasi.
Ce rite s’effectue le 3e jour du pèlerinage à Mina en Arabie saoudite, à 5 km à l’est de La Mecque. Les trois piliers de pierre (un petit, un moyen et un grand) furent remplacés par les autorités saoudiennes en 2006 par trois murs de pierre, pour prévenir les accidents. Si l’écrin de la Pierre Noire de la Kaaba fait irrémédiablement penser à un vagin, les 3 piliers semblent représenter des phallus, ce qui confirmerait que La Mecque ait été un sanctuaire païen dédié à des cultes de fertilité. Sur la photo ci-dessus, le pilier phallique est entouré d’un muret circulaire, qui pourrait indiquer un vestige de culte de Shiva, ce qui semble confirmé par la tenue des pèlerins, vêtus de blancs et rasés comme des brahmanes hindouistes.Pèlerins musulmans ou brahmanes shivaïtes ?
La main de Fatma
« Fatemeh (en persan) ou Fatima est qualifiée de « Maîtresse des femmes du monde » dans le chiisme iranien, et son nom de « resplendissante » est un attribut de déesse, ou plus matériellement le Vénus. Ce que dit Frédéric, on le dit depuis toujours, mais on feint, on fait semblant de l’oublier.Quand les Wahhabites ont pris la Mecque déjà en 1820 (je dis de mémoire) ils ont saccagé la ville, effacé les traces anciennes et ils continuent. On fait du faux avec du vrai brisé, morcelé. » – Pierre Dortiguier
Ramadan, la grossesse d’Allat ?
Le calendrier musulman ou calendrier hégirien (hijri) est un calendrier lunaire, basé sur une année de 12 mois lunaires de 29 à 30 jours chacun (pour être précis : 29,53059 jours solaires). Une année hégirienne est donc plus courte qu’une année grégorienne d’environ onze jours. Les païens ont souvent fait le rapprochement entre les cycles lunaires et les cycles menstruels féminins, de durée similaire.
Ramadan également orthographié ramadhan ou ramazan, (arabe : رَمَضَان ou Ramaḍān) est le neuvième mois du calendrier musulman. Au cours de ce mois, les musulmans adultes ne mangent pas, ne boivent pas, et n’entretiennent pas de relations sexuelles tant que la lune n’est pas visible. Le début du mois est basé sur l’observation du premier croissant visible après la nouvelle lune.
Est-il possible que le 9ème mois de Ramadan corresponde au 9ème mois de la grossesse de la déesse-mère Allat ? La fête de fin du Ramadan célébrerait alors l’accouchement de la déesse. Pendant le jeûne, il ne serait alors possible de manger et copuler qu’en présence de la lune, c’est-à-dire d’Allat.
Le soufisme un culte matriarcal pré-islamique ?
Selon certains auteurs, les soufis auraient essayé de maintenir le culte de Fatima (prénom de la déesse Allat), mais ils auraient été forcés de le cacher derrière des mots codés, depuis que le soufisme fait partie de l’Islam. En effet, vénérer le féminin sacré est passible de peine de mort, aujourd’hui encore dans les pays islamiques.
Les racines juives de l’islam
Les usages islamiques (viande sacrifiée halal, interdit du porc, circoncision, voile, lapidation, tabou des menstrues…) sont totalement incompatibles avec une société arabe païenne semi-matriarcale adorant des déesses-mères, et sont donc d’origine judaïques.
 
 
Source : http://mahomet.over-blog.com/2015/ [...] islam.html
 
 
 
 [:jean-michel platini:1]  
 
 
 
 


---------------
- Life is too short to last long.
n°44990989
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 02-03-2016 à 18:12:14  profilanswer
 


 
J'aimerais savoir qui a altéré les Évangiles et la Torah
 
Le coran lui même atteste que la Bible est la Parole de Dieu, par conséquent elle n’a pu être falsifiée ou transformée.
 

Citation :

Le Chapitre de l’Araignée (Sourate Al-Ankabut) 46 : « Ne discute avec les gens du livre que de la manière la plus courtoise…et dis ‘nous croyons à ce qui est descendu vers nous et à ce qui est descendu vers vous, notre Dieu qui est votre dieu est unique. »
 
Le Chapitre de la Femme (Sourate An-Nisa) 136 « O vous qui croyez ! Croyez en Dieu et en son prophète, et au livre qu’Il a révélé à son Prophète, et au livre qu’Il a révélé auparavant. Quiconque ne croit pas en Dieu, à ses Anges, à ses livres, à ses prophètes et au Jour dernier, se trouve vraiment dans un profond égarement. »


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°44991614
descendant​e_1936
Posté le 02-03-2016 à 19:22:18  profilanswer
 


tutututut
il ne serait pas glisser une interprétation là [:bakk41]
 
je demande la traduction du texte :

Citation :

بسم الله الرحمان الرحيم
 
وَقُل لِّلْمُؤْمِنَاتِ يَغْضُضْنَ مِنْ أَبْصَارِهِنَّ وَيَحْفَظْنَ فُرُوجَهُنَّ وَلَا يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَلْيَضْرِبْنَ بِخُمُرِهِنَّ عَلَى جُيُوبِهِنَّ وَلَا يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا لِبُعُولَتِهِنَّ أَوْ آبَائِهِنَّ أَوْ آبَاء بُعُولَتِهِنَّ أَوْ أَبْنَائِهِنَّ أَوْ أَبْنَاء بُعُولَتِهِنَّ أَوْ إِخْوَانِهِنَّ أَوْ بَنِي إِخْوَانِهِنَّ أَوْ بَنِي أَخَوَاتِهِنَّ أَوْ نِسَائِهِنَّ أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُنَّ أَوِ التَّابِعِينَ غَيْرِ أُوْلِي الْإِرْبَةِ مِنَ الرِّجَالِ أَوِ الطِّفْلِ الَّذِينَ لَمْ يَظْهَرُوا عَلَى عَوْرَاتِ النِّسَاء وَلَا يَضْرِبْنَ بِأَرْجُلِهِنَّ لِيُعْلَمَ مَا يُخْفِينَ مِن زِينَتِهِنَّ وَتُوبُوا إِلَى اللَّهِ جَمِيعاً أَيُّهَا الْمُؤْمِنُونَ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ


 
moi j'ai trouvé ça :

Citation :

Et dis aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté, et de ne montrer de leurs atours que ce qui en paraît et qu'elles rabattent leur voile sur leurs poitrines; et qu'elles ne montrent leurs atours qu'à leurs maris, ou à leurs pères, ou aux pères de leurs maris, ou à leurs fils, ou aux fils de leurs maris, ou à leurs frères, ou aux fils de leurs frères, ou aux fils de leurs soeurs, ou aux femmes musulmanes, ou aux esclaves qu'elles possèdent, ou aux domestiques mâles impuissants, ou aux garçons impubères qui ignorent tout des parties cachées des femmes. Et qu'elles ne frappent pas avec leurs pieds de façon que l'on sache ce qu'elles cachent de leurs parures. Et repentez-vous tous devant Dieu, ò croyants, afin que vous récoltiez le succès.


pas super respecté la partie en gras d'ailleurs, parce que des nanas qui se cachent devant leur beau-frère, ça se compte à la pelle !

n°44991756
descendant​e_1936
Posté le 02-03-2016 à 19:40:04  profilanswer
 

et pour (khumur, sing. khimâr) ?

n°44991927
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 02-03-2016 à 20:03:53  profilanswer
 


 
 
Question suivante:
 

Citation :

Tout le monde sait que le christianisme depuis l’époque des Apôtres du Christ a prédominé dans de nombreuses régions du monde, en Asie, Afrique et Europe ; par conséquent la Bible a prévalu également dans ces régions.
 
En quelle région de ces continents la falsification a-t-elle eu lieu, en Asie ? en Afrique ? en Europe ?
 
S’est-elle accomplie dans toutes ces régions ? Et comment cela est-il arrivé ?
 
Ce sont des questions sans réponses, qui prouvent l’impossibilité d’un cas de falsification dans quelque région du monde que ce soit.
 
? Deuxième point : Qui a accompli cette falsification?
 
1) les Juifs ont-ils exécuté la falsification de la Thora et des livres prophétiques ?
2) ou bien les chrétiens ont-ils accompli la falsification des livres des Juifs et aussi de l’Evangile ?
3) Quelle catégorie de chrétiens l’a accomplie ?
4) Ou encore les Juifs se sont-ils mis d’accord avec les chrétiens pour falsifier ensemble les deux livres (la
    Thora et l’Evangile) ?
 
Les Chrétiens à partir du IVe siècle grégorien, c’est-à-dire trois cents ans avant l’apparition de l’Islam, ont commencé à se diviser en traditions telles que les Orthodoxes, les Catholiques et les protestants.
 
Actuellement la Bible est la même pour tous ces rites : il n’y a aucune différence entre les textes qu’ils ont tous. Ainsi, divisés dans leurs différentes traditions, ils se seraient mis d’accord pour falsifier la Bible sans se mettre d’accord ensemble sur les thèmes qui les séparent ?!!
 
A ce sujet Mr Ali Amen a dit : « un groupe d’érudits de hadiths, jurisprudence et langue convient que
des divergences se produisent dans l’interprétation mais non dans la révélation des textes.
Ils allèguent que la Thora était largement répandue de l’est à l’ouest (avant l’apparition de Muhammad et du coran). » Personne ne connaît le nombre de ses copies sauf Dieu, et il est impossible qu’il y ait eu la moindre collusion pour accomplir un changement et transformer toutes ces copies. Ainsi il n’y a pas une seule copie au monde qui soit changée ou altérée et dont le changement soit uniforme partout, c’est logiquement impossible et un esprit normalement constitué ne peut qu’attester cette inexistence. (4)
 
Vous pouvez réaliser à partir de cela l’improbabilité de la falsification de la Bible.
C’était notre réponse à ces deux questions : où la falsification a-t-elle eu lieu ? Qui l’a accomplie ?
 
? Troisième point : en quelle langue a eu lieu cette falsification ?
 
Il est bien connu que la Bible a été écrite en Hébreu, en Araméen et en Grec, et qu’elle fut traduite en de nombreuses langues dès le début du christianisme : en latin, Syriaque, Copte, arabe, Assyrien, Ethiopien et autres…ainsi en quelle langue parmi ces langues s’est passée la falsification?
 
 Actuellement la Bible traduite dans toutes les langues est une et identique, et il n’y a aucune différence dans toutes ces langues.
Cela ne témoigne-t-il pas que la Bible n’a jamais été falsifiée, et en aucune manière ?
 
Le témoignage de l’archéologie anéantit l’argument de la falsification de la Bible
 
 
Il est certain que les découvertes archéologiques ont réfuté la falsification de la Bible, tel, entre nos mains, un manuscrit, ancienne copie archéologique de la Bible, qui correspond parfaitement avec les copies de la Bible, sans le moindre changement, ambiguïté ou falsification, des anciens manuscrits suivants :
 
1) Le codex Vaticanus, conservé jusqu’à présent au Vatican, daté d’environ 250 ans avant l’Islam.
 
2) Le codex sinaiticus, qui fut découvert au Monastère Sainte Catherine du Sinaï, daté tout au plus de 200
ans avant l’Islam ; il est présent actuellement au British Museum.
 
3) Le codex alexandrinus, daté aussi d’environ 200 ans avant l’Islam, présent également au British Museum.
 
4) Les fragments de la vallée de Qumran :  comme Abbas Mahmoud Al-Akad l’a écrit dans Al-Helal Book, dans l’édition préliminaire de décembre 1959, sous le titre : ‘’les trésors de la vallée de Qumran’’,
 - « Ces textes archéologiques ont été découverts dans l’une des grottes de la Vallée de Qumran, à l’est du Jourdain…fragments datant de 2000 ans (cet article date de 1959), [c’est-à-dire plus de six siècles avant l’apparition de l’Islam]. Après qu’ils aient été dispersés pour les examiner, leur étude a révélé qu’ils contenaient une copie complète du livre d’Isaïe…et beaucoup d’autres livres sacrés. Ces livres laissent voir qu’il n’y a pas la moindre différence entre eux et les livres saints que nous avons aujourd’hui, pas une seule différence, pas un seul désaccord.
 


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
mood
Publicité
Posté le 02-03-2016 à 20:03:53  profilanswer
 

n°44995221
chiriko
Hi it's me!
Posté le 03-03-2016 à 08:23:49  profilanswer
 


 
 
je saute sur le dernier poste et je lis ça!  
 
m'dis pas qu'ils en sont toujours à ça les gneugneu.
 
ç'aurait été l'idée de Khalis je comprendrai.  :o  
 
pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp****! dites lui d'éteindre la lumière en partant.  :D  


---------------
“Aucun père ne peut offrir de meilleur cadeau à son fils que de lui inculquer les bonnes manières. “
n°44995319
_Makaveli_
Posté le 03-03-2016 à 08:42:31  profilanswer
 


 
Les évangiles ont été écrites par des hommes, et la torah est aussi à l'origine dicté par un homme.
 
Le coran a été dicté par l'ange Gabriel et retranscrit par Mahomet. Il lave plus blanc, en gros :D
 
Mais ça donne pour moi plus de puissance au texte sans pouvoir revenir sur son contenu du coup.


---------------
Humanity is overrated
n°44995470
descendant​e_1936
Posté le 03-03-2016 à 09:06:21  profilanswer
 

oui mais ce n'est pas mahomet qui a écrit, il était déjà mort assassiné par son beauf (de souvenir) lorsque le livre est sortit

n°44995471
Profil sup​primé
Posté le 03-03-2016 à 09:06:22  answer
 

Ryan a écrit :

Ce qui est en vert, es tu conscient que c'est quelque chose que l'occident à mis des siècles à se sortir ? Comprends tu les réactions épidermiques par rapport à ça, parce que dans l'inconscient collectif, ces traditions ont fait partie de notre patrimoine et qu'on juge unanimement que c'est bien mieux maintenant ?

 

Va poser la question sur le topic Gnalfs :o

n°44995499
descendant​e_1936
Posté le 03-03-2016 à 09:11:09  profilanswer
 

chiriko a écrit :


je saute sur le dernier poste et je lis ça!  
m'dis pas qu'ils en sont toujours à ça les gneugneu.
ç'aurait été l'idée de Khalis je comprendrai.  :o  
ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp****! dites lui d'éteindre la lumière en partant.  :D  


du tout monsieur [:ocatarineta]
on parle d'interprétation d'un texte qui a été posté.
J'ai trouvé étrange la désignation entre parenthèse et en cherchant d'autre source, je n'ai pas trouvé la même interprétation.
à part chercher ailleurs la traduction possible d'un mot, il n'y a pas de débat. [:ocatarineta]

n°44995518
Profil sup​primé
Posté le 03-03-2016 à 09:12:58  answer
 

 

On part donc du principe que quelque chose qui ne se commande pas (la foi) devient une faute pour qui en est depourvu.

 

Interessant [:gingerspirit:3]


Message édité par Profil supprimé le 03-03-2016 à 09:15:45
n°44996274
descendant​e_1936
Posté le 03-03-2016 à 10:26:52  profilanswer
 

ben c'est le principe des religions monothéistes quand même : Ne pas croire est un péché => ENFER ET DAMNATION !!!! [:warkcolor]

n°44997405
khalis
Stillness is the key !
Posté le 03-03-2016 à 11:52:52  profilanswer
 

chiriko a écrit :


 
 
je saute sur le dernier poste et je lis ça!  
 
m'dis pas qu'ils en sont toujours à ça les gneugneu.
 
ç'aurait été l'idée de Khalis je comprendrai.  :o  
 
pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp****! dites lui d'éteindre la lumière en partant.  :D  


 
 
Tu n'apportes aucune réponses, aucune argumentations. Tu répliques toujours en étant dans le déni et la médisance. Tu ne fais ni avancer ni évoluer le débat.
 
T'es le cas typique du musulman qui refuse de réfléchir ainsi que les critiques fondées. Sérieusement faut arrêter de nier l'évidence.  
Recentre toi sur le débat et donne ton avis à ces critiques, même si malheureusement tu n'as aucune réponses à part répliquer avec du vent remplie de poubelle.  [:spamafote]  
 
 
 
 
 
 
 
Un exemple de ce qu'on trouve dans le Coran :
 
Dieu est clément et miséricordieux.
 
Craignez Dieu, son châtiment est terrible.
 
Mahomet est le dernier apôtre, il faut le suivre et lui obéir.
 
Combattez les infidèles, les méchants, les ingrats, les incrédules, les impies, les pervers, les hypocrites, les idolâtres, les moqueurs, les menteurs, les imposteurs, les réprouvés, les orgueilleux…
 
Ils ne pourront échapper au Jugement Dernier, car Dieu voit tout et sait tout.
 
L’enfer éternel leur est réservé.
 
Les croyants pieux ayant fait de bonnes œuvres iront dans les jardins remplis de fleuves et de filles vierges.


---------------
- Life is too short to last long.
n°44997535
zemops
Posté le 03-03-2016 à 11:59:30  profilanswer
 

khalis a écrit :


Tu n'apportes aucune réponses, aucune argumentations. Tu répliques toujours en étant dans le déni et la médisance. Tu ne fais ni avancer ni évoluer le débat.


Soyons honnêtes, vous êtes également pénibles tous les deux.  :jap:

n°44997895
khalis
Stillness is the key !
Posté le 03-03-2016 à 12:26:57  profilanswer
 

zemops a écrit :


Soyons honnêtes, vous êtes également pénibles tous les deux.  :jap:


 
 
Désolé d’être factuel et d'argumenter mes propos.  [:adagio_for_strings:4]  
 
 
Un exemple de la loi Coranique, la Charia :
 
http://reho.st/self/8beb2157a0aacb68dff48fc8c239fa5812b533d3.jpg


---------------
- Life is too short to last long.
n°44998846
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 03-03-2016 à 13:50:22  profilanswer
 

descendante_1936 a écrit :

oui mais ce n'est pas mahomet qui a écrit, il était déjà mort assassiné par son beauf (de souvenir) lorsque le livre est sortit


Ce sont les Judéo-Nazaréens qui l'ont écrit en langue Syriaque.

 
Citation :

                                                                                                                                                                                                            LE CORAN

 

                                                                                                                                                                                                           Proto Islam

 


Citation :

Judéo-nazaréisme

 

Longtemps confondu avec le judéo-christianisme, ou mal interprété sous le nom d'ébionisme par les pères de l'Eglise, qui qualifiaient cette doctrine de "se vouloir juive et chrétienne, mais n'être ni l'un ni l'autre", le judeo-nazaréisme est aujourd'hui redécouvert, en particulier dans le rôle qu'il joua dans la naissance du proto-islam.

 

.../...

 

L'archéologie en Syrie témoigne de la présence de ces communautés ; la toponymie ayant pour racine "nasara", très fréquente, témoigne de la présence de ces groupes dont l'idéologie, variant dans le temps et l'espace, n'est pas unifiée : on doit donc parler de mouvance plutôt que de secte proprement dite. Le judeo-nazaréisme alimenta pendant plusieurs siècle un esprit de révolte messianique et apocalyptique.Ainsi, Paul de Samosate, conseiller de la reine Zénobie qui se révolta contre toute attente contre Rome, a sans doute été un judeo-nazaréen ayant endoctriné la reine. Cet esprit messianique reste très présent en Orient jusqu'au VIIe siècle. Des vestiges retrouvés dans plusieurs villages peuvent témoigner de liens tissés en Syrie entre les nazaréens et des tribus arabes, notamment les Qoraïchites, tribu de Muhammad, dont la toponymie témoigne également de l'implantation en Syrie. Muhammad lui-même épousa, dans la tradition islamique, Khadidja, dite parfois juive, mais qui serait plus probablement judeo-nazaréenne dans la mesure où son oncle, Waraqa, est dit être "chrétien" (en fait, "nasraniy", traduit par chrétien) converti (gagné aux idées politico-religieuses des ébionites ?) et versé dans les Ecritures hébraïques. Un hadith rapporte même que quand Waraqa mourut, la Révélation faite à Muhammad s'interrompit pour un temps. Ce fait, rapproché de bien d'autres, porte E-M Gallez à conclure que Waraqa fut sans doute un des principaux vecteur du judeo-nazaréisme auprès des Arabes et de Muhammad, auquel il enseigna ses doctrines sur un "Jésus-Messie" (expression que contient le Coran) devant revenir à la fin des temps.

 

.../...

 

A noter que si d'autres sources, plus traditionnelles, comme le livre d'Aïcha, font de Waraqa un chrétien nestorien, le Messie qu'il professe a cependant peu à voir avec celui des chrétiens, ceux-ci étant considérés par l'islam comme polythéistes, puisqu'ayant divinisé Jésus.
Or, pour le nazaréisme comme pour l'islam, Jésus n'est qu'un roi-Messie attendu pour instaurer un royaume parfait et régner pendant 40 ans (400 ans dans le Coran). Le judeo-nazaréisme s'allia donc, par la prédication, plusieurs tribus arabes, se constituant une force armée redoutable.

 

.../...

 

L'Islam et le Troisième Temple

 

Ce qui suit, est la version donnée par les judeo-chrétiens, les musulmans ont une vision différente :

 

Au début du VIIe siècle, l'esprit apocalyptique est porté à l'extrême dans l'opposition entre l' empire byzantin et l' empire perse ; beaucoup de chrétiens de leur côté relisent l' Apocalypse et identifient les signes des temps dans le Livre saint. L'avancée des troupes byzantines suivies par la reprise de Jérusalem par l'empereur Héraclius provoque en 622 un exode de Judeo-nazaréens et de Qoraïchites quittant la Mecque à la Médine (an Zéro de l'islam : Hégire). Ces exilés, qui se nommèrent Muhadjirun ("émigrés", premier nom donné aux musulmans) se réfugièrent à Yatrib d'où ils priaient tournés en direction de Jérusalem (les premières mosquées musulmanes ont en effet une qibla tournée vers Jérusalem et non vers La Mecque ; celle de Médine est dite ainsi "de la double direction" ). On ne peut s'empêcher de faire le lien entre la renomination de Yatrib en Médine et Modiin, la ville d'origine des frères Macchabées pendant l'occupation grecque de la Terre Promise. Renommer une ville, et établir un nouveau calendrier retranscrit souvent un projet politique d'envergure qu'il faudrait donc lire selon l'histoire biblique qui est restée très présente dans le Coran. Dans l'esprit des Nazaréens, une ère nouvelle devait s'ouvrir désormais.

 

.../...

 

il faut relire complètement les sources d'origine islamiques sur lesquelles on s'appuyait jusqu'à présent, pour les intégrer dans une perspective plus ouverte (il existe des écrits non musulmans décrivant la période et permettant de mieux comprendre le corpus islamique qui a subi de longues transformations ultérieurement à ces événements) dans la mesure où bien des données peuvent être douteuses (on dispose de plus d'un million et demi de hadiths souvent contradictoires) ; la Vie de Muhammad d'Ibn Hisham en particulier, qui est une commande califale très politique, et qui remplace celle d'Ibn Ishaq qui s'est perdue, n'est pas fiable, en tout cas vérifiable. La vie de Muhammad restera donc en grande partie mystérieuse ; le seul fait établi est qu'il essaya, en 629, de prendre Jérusalem, dans l'optique nazaréenne de libération de la Terre sainte. Il échoua. Cependant son successeur Umar y parvint, et sa préoccupation fut alors de bâtir hâtivement un "Cube" en bois dans les dimensions du Temple de Salomon, là même où le Temple avait été jadis bâti.

 

.../...

 

dont les traductions du professeur Luxenberg montrent que la langue initiale du texte provient d'un lectionnaire rédigée en syriaque, et non pas en arabe d'Arabie du Sud comme cela est souvent avancé.

 

Suite : http://coranislams.free.fr/vocabul [...] islam.html

 


 


                                                                                                                                                                                                             Les origines judéo chrétiennes de l'islam

 


Citation :

Les études documentées, argumentées, sur les racines de l'islam, sa génèse, sur la "révélation" du Coran, et sur ce qui est la troisième grande religion monothéiste, sont vraiment très rares. D'où le choix de s'arrêter ici sur le travail d'Edouard Marie Gallez et en particulier sur l'interview qu'il a donné dans la revue Objections (n°2) à Guillaume de Tanoüarn et Romain Keller. Interview Intitulé : "Du nouveau sur les origines de l’islam : quand la conquête est un outil pour le Salut de la Terre."

 

Le texte de cet article, repris intégralement ci-après, est un peu long.Mais il vaut vraiment qu'on s'y arrête.

 

La question des origines de l’islam est une question tabou. Aussi curieux que cela puisse paraître, les chercheurs occidentaux, même marxistes ou athées, s’en sont tenus souvent à la légende musulmane d’un Mahomet, qui, partant de Jérusalem, est monté au ciel pour aller chercher le Coran avant de revenir en Arabie sur la jument ailée, qui lui avait déjà servi de moyen de transport à l’aller. Edouard-Marie Gallez vient de soutenir une longue thèse, où il fait le point de tout ce que la recherche vraiment scientifique sait des origines de l’Islam mais aussi sur les textes de la mer Morte (Le Messie et son prophète. Aux origines de l’Islam, 2 tomes, éditions de Paris, 2005, tome 1 : De Qumrân à Muhammad, 524 pages/tome 2 : du Muhammad des Califes au Muhammad de l’histoire, 582 pages). Il propose, après plusieurs grands chercheurs, d’explorer de manière systématique la piste de l’origine judéo-chrétienne de l’Islam. De recoupements en découvertes, on peut dire que son travail s’impose à la considération de toute la communauté scientifique.

 

http://www.cypress.fr/site/index.php5/comment/173


Message édité par johnny-vulture le 03-03-2016 à 13:52:43

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°45003115
descendant​e_1936
Posté le 03-03-2016 à 19:11:51  profilanswer
 


désolée, j'ai confondu avec l'un des premiers califes


Message édité par descendante_1936 le 03-03-2016 à 19:12:05
n°45003132
aybibob
Coupo santo e versanto
Posté le 03-03-2016 à 19:13:49  profilanswer
 


C'est marrant que tu aies des dogmes sur les évangiles sans savoir que la tradition chrétienne leur reconnaît des auteurs humains qui n'ont même pas tous rencontré ce Jésus, si je ne m'abuse.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89vang%C3%A9listes


---------------
"On aurait tort de contredire pour réduire au silence un contradicteur : il faut plutôt l’éclairer. Car on ne guérit pas non plus un maniaque en faisant le fou devant lui." Stobée
n°45003692
chiriko
Hi it's me!
Posté le 03-03-2016 à 20:23:44  profilanswer
 

khalis a écrit :

Double Whopper on est en 2016 ... Alors cesses ta médisance et d’être dans le déni p......
 


 

khalis a écrit :

Double Whopper, t'es typiquement .... tiré tout droit d'une éducation musulmane. Un dogme ....


 

khalis a écrit :


 
 
Tu n'apportes aucune réponses, aucune argumentations. Tu répliques toujours en étant dans le déni et la médisance. Tu ne fais ni avancer ni évoluer le débat.
 
T'es le cas typique du musulman qui refuse de réfléchir ...
 


 
quelle richesse?! quelle argumentation?! quelle politesse?!  
 
à part copier coller les articles de Riposte laïque tu pourras jamais placer deux phrases sans te redire. et le jour où tu me verra te quoter pour échanger avec toi (...) sache que le lendemain le soleil se lèvera par l'ouest.
 
alors, pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp****, éteins la lumière et vas te soûler ailleurs.  

Message cité 2 fois
Message édité par chiriko le 03-03-2016 à 20:33:07

---------------
“Aucun père ne peut offrir de meilleur cadeau à son fils que de lui inculquer les bonnes manières. “
n°45004097
chiriko
Hi it's me!
Posté le 03-03-2016 à 21:10:57  profilanswer
 

aybibob a écrit :


 la tradition chrétienne leur reconnaît des auteurs humains qui n'ont même pas tous rencontré ce Jésus, si je ne m'abuse.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89vang%C3%A9listes


 
c'est ce qui est marrant au fait, les chrétiens qui en veulent aux musulmans de croire que le coran soit la parole de Dieu sans en apporter la preuve du contraire alors qu'ils croient que la bible soit la parole de Dieu alors qu'ils ont la preuve et la conviction qu'elle a des auteurs humains.  
 
pas trop perdu j'espère.  ;)  


---------------
“Aucun père ne peut offrir de meilleur cadeau à son fils que de lui inculquer les bonnes manières. “
n°45007391
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 04-03-2016 à 11:06:17  profilanswer
 


 
Non, j'en sais rien  [:taliesin74:4]  
 
l'Inijil mentionné dans le Coran n'existe pas et n'a jamais existé
La compilation n'existe pas et n'a jamais existé
Et je te le donne en mille, il n'existe pas non plus une seule version des Évangiles
Il existe 4 Évangiles canoniques complémentaires
 
   


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°45007450
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 04-03-2016 à 11:09:49  profilanswer
 

chiriko a écrit :


 
c'est ce qui est marrant au fait, les chrétiens qui en veulent aux musulmans de croire que le coran soit la parole de Dieu sans en apporter la preuve du contraire alors qu'ils croient que la bible soit la parole de Dieu alors qu'ils ont la preuve et la conviction qu'elle a des auteurs humains.  
 
pas trop perdu j'espère.  ;)  


 
La pour le coup j'avoue ne pas avoir saisir le concept de ce que tu dis
Peux tu recommencer plus lentement ?


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°45007729
chiriko
Hi it's me!
Posté le 04-03-2016 à 11:30:50  profilanswer
 

taliesin74 a écrit :


 
Il existe 4 Évangiles canoniques complémentaires
 


 
quatre évangiles canoniques, et une infinité d'autres évangiles, chaque version a sa part de "petit plus".  
 

Citation :

“Comment l’Eglise a-t-elle choisi ses textes canoniques ?” Des publications récentes font mieux connaitre tel et tel apocryphe, (évangile de Judas, de Thomas, etc.). La littérature chrétienne a beaucoup produit. Tout n’a pas été retenu. Régulièrement notre imaginaire est sollicité (Da Vinci code, Crpus Christi, Apocalypse de J. Mordillat et G. Prieur, le sarcophage de Jacques, la place des femmes, etc.). Connaitre, comprendre, discerner !
...
canonique, apocryphe, agrapha, apocalypse, gnose, Qumran, Flavius Josèphe.
...


 

taliesin74 a écrit :


 
La pour le coup j'avoue ne pas avoir saisir le concept de ce que tu dis
Peux tu recommencer plus lentement ?


 
 :pfff:  t'as qu'à relire plus lentement. Avec le doigt si ça devient trop dure pour toi.

Message cité 2 fois
Message édité par chiriko le 04-03-2016 à 11:31:59

---------------
“Aucun père ne peut offrir de meilleur cadeau à son fils que de lui inculquer les bonnes manières. “
n°45009050
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 04-03-2016 à 13:35:56  profilanswer
 

chiriko a écrit :


 
quatre évangiles canoniques, et une infinité d'autres évangiles, chaque version a sa part de "petit plus".  
 

Citation :

“Comment l’Eglise a-t-elle choisi ses textes canoniques ?” Des publications récentes font mieux connaitre tel et tel apocryphe, (évangile de Judas, de Thomas, etc.). La littérature chrétienne a beaucoup produit. Tout n’a pas été retenu. Régulièrement notre imaginaire est sollicité (Da Vinci code, Crpus Christi, Apocalypse de J. Mordillat et G. Prieur, le sarcophage de Jacques, la place des femmes, etc.). Connaitre, comprendre, discerner !
...
canonique, apocryphe, agrapha, apocalypse, gnose, Qumran, Flavius Josèphe.
...


 


 
N'importe qui peut écrire n'importe quoi et prétendre que c'est un Évangile
c'est pour ça que les Églises ont choisi les 4 évangiles dits "canoniques"
De plus citer le da vinci code est la preuve de l'indigence de tes connaissances
Pour le reste tu ignores de ce dont tu parles
   
 
 

chiriko a écrit :


 
 :pfff:  t'as qu'à relire plus lentement. Avec le doigt si ça devient trop dure pour toi.


C'est surtout que tu écris du n'importe quoi habillé de conneries


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°45009457
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 04-03-2016 à 14:06:28  profilanswer
 
n°45009730
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 04-03-2016 à 14:28:04  profilanswer
 


 
En attendant pas réponses sur les questions que je pose sur les prétendues altération de la Thora et des Évangiles, à savoir :

  • Ou  
  • Quand  
  • Par qui  
  • En quoi  


J'ajoute encore une question
C'est les textes qui on étés manipulés, l’interprétation ou que Dieu nous garde les textes et l’interprétation ?


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°45011278
khalis
Stillness is the key !
Posté le 04-03-2016 à 16:21:48  profilanswer
 

chiriko a écrit :


 
quelle richesse?! quelle argumentation?! quelle politesse?!  
 
à part copier coller les articles de Riposte laïque tu pourras jamais placer deux phrases sans te redire. et le jour où tu me verra te quoter pour échanger avec toi (...) sache que le lendemain le soleil se lèvera par l'ouest.
 
alors, pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp****, éteins la lumière et vas te soûler ailleurs.  


 
 
Il n'y a absolument rien d'impoli.  
Mes argumentations sont factuel et sont tiré de source sure, tel que le Coran, les hadith & sunna.
 
Je ne fais pas dans le plagia, désolé.  [:spamafote]  
 
Par contre toi, pour fuir l'evidence et rester dans le déni, tu as n'a rien d'autre à dire que de troller mes postes. Tu n'apportes ni contre argument ni contre exemple, tu es là à brasser du vend avec des balivernes sans fondement.  [:tammuz]  
 
Puis pour ton histoire du soleil pittoresque.  
Voici le Hadith, dont tu aurais pu citer mais non, encore une fois tu parles sans savoir et répète comme un perroquet  :
 

Citation :

Hudhayfah ibn Usayd Ghifari, le compagnon du Prophète a dit :
« Le Messager d'Allah est venu à nous tout à coup alors que nous étions occupés à discuter.
- De quoi parlez vous demanda-t-il ?
- Nous sommes en train de parler de la Dernière Heure répondirent les Compagnons.
- Elle ne viendra pas avant que nous n'ayez vu les dix signes.
Et il fit mention de "Fumée", "Dajjal", la "Bête", le "lever du Soleil depuis l'Ouest", "la venue de Jésus fils de Marie", "Gog et Magog", "les naufrages de la terre en trois lieux, l'un à l'est, l'autre à l'ouest et le dernier en Arabie" à la fin desquels "le feu avancera à partir du Yémen", et poussera les gens à l'endroit de l'assemblée (i.e. le lieu où l'humanité sera réunie pour le jugement). »
(Sahih Muslim)


 
 
 
Ta seule défense se résume à ça et à me dire

Citation :

"pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp****, éteins la lumière et vas te soûler ailleurs"

 [:implosion du tibia]  
 
 
 
En attendant et comme je le disais, le halal est et restera qu'un commerce prospère d'imposteur.  
 
http://reho.st/self/706da10def418c53a82f2b85a31f273c8021ac68.jpg
 
 
 
 
 [:med ben:4]


Message édité par khalis le 04-03-2016 à 16:44:55

---------------
- Life is too short to last long.
n°45012577
descendant​e_1936
Posté le 04-03-2016 à 17:55:46  profilanswer
 

taliesin74 a écrit :


 
En attendant pas réponses sur les questions que je pose sur les prétendues altération de la Thora et des Évangiles, à savoir :

  • Ou  
  • Quand  
  • Par qui  
  • En quoi  


J'ajoute encore une question
C'est les textes qui on étés manipulés, l’interprétation ou que Dieu nous garde les textes et l’interprétation ?


De souvenir, il y a plusieurs évolutions de la thora classifiées de A à E (les historiens ont été très imaginatif sur ce coup)
Les évolutions sont dûes à différents évènement marquant du peuple. Les premières versions montre une vénération d'un couple de divinités (masculin + féminin) comme il était de coutume dans l'antiquité (exemple la religion celtique).  
 
pour la bible, elle a été figé 5 siècles après JC en faisant un choix de plusieurs texte.
pas besoin de faire référence sur un roman, les historiens y sont très bien arrivés
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1609  1610  1611  ..  1869  1870  1871  1872  1873  1874

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPICUNIK] bientot le 10 000 000 eme post dans la section discutionEn quête d'une religion (Islam)
Ecologie -> 1er post MAJPreter serment : sur la Bible ou le coran ?
Voir seulement nouveaux post sur forum HFR?Apprendre à connaitre l'Islam
[TOPIK UNIK] Scary Movie , la tétralogie : !56K Warning !wwwwww : Comment se prend un ban en un post ?
post rockLes propos de Benoit XVI sur l'Islam tournent au vinaigre
Plus de sujets relatifs à : Le Coran et l'Islam [Warning 1er post]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)