T'es dur avec lui, il a du lire un dépliant sur l'Islam ce qui lui a quand même pris un mois de réflexion.
Maintenant il est venu exposer son point de vue sur le sujet      

 
 
 
   
 
 Pour résumer :
 
http://reho.st/self/b6f8acae7ba313 [...] 198729.jpg

N'oubliez pas ou apprenez que la société arabe pré-islamique était composée d'une population où l'oralité était prédominante et qu'il n'y avait que peu de lettrés à l'époque... ce qui n'empêchait pas - avant la saga de Mahomet et les contre-vérités propagées ensuite - que là comme ailleurs la sollicitation des sens favorise l'attitude religieuse laquelle est issue de la poétique et des récits psalmodiés a fortiori si émise dans un milieu désertique et, plus encore si, au bout vous y ajouter des intérêts sonnants et trébuchants ainsi que la satisfaction de pouvoir justifier une geste dominatrice.

L'aviez-vous compris comme cela mon propos ?

One stone, two birds : en même temps cela devrait répondre à khalis et à l'utilisation du dessin de Charb...

 
nuance, c'est pas qu'elle ne s'applique pas dans le sens qu'elle serait inapplicable de notre temps, mais dans le sens que les Hommes s'y sont écartés.
 
du temps de certains prophètes et messagers, la loi de dieu a bien été appliquée; David, Salomon, Moïse, Josef ... mais à chaque fois les Hommes oublient. d'ou la multitude de prophètes et de messagers. parait même que rien que pour les juifs il y aurait eu plus de trois cent cinquante mille messagers et prophètes. contre juste un seul pour les chrétiens et un seul pour les musulmans.
 
actuellement les chrétiens disent que la loi de Dieu n'est pas appliquée et les musulmans font de même. et selon les deux religions l’antéchrist arrivera et sera anéanti par le messie qui n'est autre que Jésus pour les deux.  

pas du tout, tant que le terme "pêcher" existe c'est qu'il y a un semblant de connaissance de ce que c'est et donc, il serait interdit, messie ou pas messie. dans ce cas mieux vaux vivre sur un îlot avec des tribus qui vivent à poile et font tout naturellement et instinctivement. eux ils auront la paix parait-il.

 
Ha ... ça va être dur de plaider la défense ...

 
talien et willy, une émulsion pas du tout évidente, je m'en félicite d'en être la cause.    

 
Khalis ô khalis! toi et riposte laïque?! on n'est pas au bout du cauchemar.    
 
http://static.ripostelaique.com/wp [...] e1000b.jpg
 
http://ripostelaique.com/enseignem [...] ctifs.html
 
sinon si t'as un instant ...  
 
DANS LA PRESSE NATIONALISTE : « SOMMES-NOUS DEVENUS UNE NATION DE LOPETTES ? »
LES 5 PIRES SOLUTIONS DE L’EXTRÊME-DROITE CONTRE LE TERRORISME
 
http://www.streetpress.com/sujet/1 [...] errorisme#

 
En principe ça te vaudrait un TT carabiné    

 
explique please!?    

Mais euh techniquement après le 10ème viol la fille devient musulmane non? Du coup le 11ème violeur viole une musulmane et donc commet un péché non?  

 
Poster des liens vers Riposte laïque vaut un TT    

Khalis ô khalis! toi et riposte laïque?! on n'est pas au bout du cauchemar.  

http://static.ripostelaique.com/wp [...] e1000b.jpg

http://ripostelaique.com/enseignem [...] ctifs.html

sinon si t'as un instant ...

DANS LA PRESSE NATIONALISTE : « SOMMES-NOUS DEVENUS UNE NATION DE LOPETTES ? »
LES 5 PIRES SOLUTIONS DE L’EXTRÊME-DROITE CONTRE LE TERRORISME

http://www.streetpress.com/sujet/1 [...] errorisme#

 
 
C'est la vérité.    
 
 
Puis pour ton lien streetpress, désolé je ne suis pas membre du FN, je ne suis ni raciste, ni antisémite, ni islamophobe.  Désolé pour toi.

 
Edit :
 
Yvelines: UN PROFESSEUR D'ARABE MIS EN EXAMEN ET ÉCROUÉ POUR VIOL ET AGRESSIONS SEXUELLES SUR MINEURES
 
http://www.liberation.fr/societe/2 [...] es_1426757
 
Ses victimes ? trois fillettes de 11 ans, à qui il enseignait l'arabe à travers les textes du Coran, a annoncé vendredi le parquet de Versailles.
La justice reproche à cet homme de 35 ans, sans emploi et résidant dans un foyer des Mureaux, dans les Yvelines, des attouchements sur les fillettes, qui suivaient son enseignement d'alphabétisation, et au moins un viol sur l'une d'entre elles, selon une source proche de l'enquête.
L'homme a été interpellé à l'aéroport parisien d'Orly cette semaine alors qu'il s'apprêtait "probablement à fuir" vers le Sénégal, son pays d'origine, selon la source proche de l'enquête. Inconnu des services de police, l'agresseur présumé a nié les faits devant les policiers et le juge d'instruction.
Des pédophiles sont à déplorer dans toutes les ethnies, sur tous les continents, dans tous les pays... Mais voilà ! il existe des lois interdisant ces actes odieux et révoltants.
Force est cependant de constater que le coran plébiscite les actes sexuels avec des fillettes. Il a probablement pensé avoir bien fait en appliquant les recommandations du prophète ?

Peut-être que le rapport ce fait que Mahomet s'est marié avec une fillette de 6 ans et que ces coreligionnaires du temple moderne essaient en le suivant le plus fidèlement possible ?  

 
Force est cependant de constater que le coran plébiscite les actes sexuels avec des fillettes. Il a probablement pensé avoir bien fait en appliquant les recommandations du prophète ?

 
Muhamad est marié selon les us et coutumes de son époque, de plus avec la fille de son meilleur ami et compagnon, qui fut aussi le premier grand calife de l'Islam. et elle avait 9 ans pas 6. donc rien à avoir avec les agissement d'un pervers soit disant musulman.  

 
Muhamad est marié selon les us et coutumes de son époque, de plus avec la fille de son meilleur ami et compagnon, qui fut aussi le premier grand calife de l'Islam. et elle avait 9 ans pas 6. donc rien à avoir avec les agissement d'un pervers soit disant musulman.  

 
heureusement que t'es pas modo.  

Donc neuf ans c'est bon?

 
mariée ou pas ? ça a l'air de faire toute la différence  

 
je l'ai pas vu celle là!?  le coran !?  
 
le texte s'il te plait! car là c'est carrément du n'importe quoi, sinon moi je tire l'alarme. soit que tu sais soit que tu te taises, mais lancer des trucs à la con pareils c'est juste limite avec ... bon laisse je risquerai pas un TT pour toi.    
 
par ailleurs, je demande à ce que tu nous donnes le texte auquel tu fais référence.    

Allez hop, 5 jours de TT.

 
merci d'expliciter cette sanction, comme évoqué au dessus le Coran légitime les relations sexuelles avec des épouses prépubères, et ces pratiques sont toujours d'actualité aujourd'hui dans certains pays dont les lois reposent sur ce texte religieux

C'est une blague ?
 
Donc on passe à "dans le Coran, le mariage avec des filles prépubères est autorisé" à "le Coran plébiscite les relations sexuelles avec des mineures ce qui a pu inciter cet homme à violer une fillette". On parle d'un viol là, pas d'une relation sexuelle consentie.  
 
Je te la refais dans une autre contexte : la Bible prône le mariage d'une homme avec une femme donc un catholique peut-être poussé à violer une femme.
 
Sérieux, l'islamophobie de certains leur fait perdre tout sens de la raison ...

 
Tu préfères l'utilisation de mariage arrangé ?

C'est quoi le rapport avec ce que je raconte ?
 
Nan mais faut vous détendre là, sérieux, c'est du n'importe quoi

C'est une blague vos demandes de justification de la sanction ?
 
Donc on passe à "dans le Coran, le mariage avec des filles prépubères est autorisé" à "le Coran plébiscite les relations sexuelles avec des mineures ce qui a pu inciter cet homme à violer une fillette", tranquille ? On parle d'un viol là, pas d'une relation sexuelle consentie.  
 
Je la refais dans une autre contexte : la Bible prône le mariage d'une homme avec une femme donc un catholique peut-être poussé à violer une femme à cause de sa religon. Vous trouvez ça pertinent ?
 
Sérieux, à croire que l'islamophobie de certains leur fait perdre tout sens de la raison ...

 
mariée ou pas ? ça a l'air de faire toute la différence  

 
 
tu es au courant qu'en France une relation sexuelle avec un(e) mineur(e) de moins de 15 ans est condamnable, qu'il y ait ou pas consentement ?  

 
Donc pour toi une personne qui se retrouve dans un mariage arrangé est consentante lors des relations sexuelles. ok.

tu es au courant qu'en France une relation sexuelle avec un(e) mineur(e) de moins de 15 ans est condamnable, qu'il y ait ou pas consentement ?  

C'est une blague vos demandes de justification de la sanction ?
 
Donc on passe à "dans le Coran, le mariage avec des filles prépubères est autorisé" à "le Coran plébiscite les relations sexuelles avec des mineures ce qui a pu inciter cet homme à violer une fillette", tranquille ? On parle d'un viol là, pas d'une relation sexuelle consentie.  
 
Je la refais dans une autre contexte : la Bible prône le mariage d'une homme avec une femme donc un catholique peut-être poussé à violer une femme à cause de sa religon. Vous trouvez ça pertinent ?
 
Sérieux, à croire que l'islamophobie de certains leur fait perdre tout sens de la raison ...

 
apparemment c'est secondaire , ou plutot c'est pas le sujet donc OSEF