Je ne crois pas qu'il existe aujourd'hui un pays qui applique bien la charia (Iran?), mais des régions il doit y en avoir.

 
 
il me semble que la sourate Al Baqara il parle de ça, verset 257

 
tout a fait

 
Par contre site islamophobe apparemment

 
ben oui tu connaissais pas ce site ^^

ca dépend si vrai charia c liberté  detre non musulman sans pénalité alors pourquoi pas nulle contraintes wn religion.  je pensai les état appliquer et Iran c pas vraiment démocratique

Je suis pas allé voir le poil de la barbe du prophète. Et depuis tout à l'heure je suis traiter de cons, limite anti-musulmans...
C'est le paroxysme de l'hypocrisie, les événements semblables dans notre communauté.
 
Même chose dans la communauté indienne :
http://www.bivouac-id.com/billets/ [...] nt-page-1/
 
Par contre site islamophobe apparemment

L’Arabie Saoudite est aux antipodes de la charia. C'est plutôt une tyrannie de mon point de vue. Les Al Saoud dirige le pays à leur guise depuis des siècles, coupe la tête des gens opposés au régime. Les chiites sont réprimés. Désolé mais c'est un mauvais exemple que tu as donné pour représenté la charia. Je ne crois pas qu'il existe aujourd'hui un pays qui applique bien la charia (Iran?), mais des régions il doit y en avoir.

Les gens, quand ont leurs parles de charia, pensent à : couper les mains, toussa toussa. L'une des règles de l'islam : on a pas le droit d'obliger les gens à adhérer. C'est même logique, car la foi est un acte personnel.

Comme je l'ai dit tu as peu de connaissances, sur le sujet, ou alors pas les bonnes. Moi non plus, mais je pense que mon point de vue s'approche le plus de la vrai charia. Car le problème aujourd'hui c'est que ceux qui gouverne chez les "musulmans" ne gardent que les lois islamiques qui les arrangent.
Je lis beaucoup sur la politique, et je ne voie pas autre que la charia comme régime, pour apporter le bonheur aux Hommes. Patience, ce jour tant attendu viendra, où c'est la charia qui dominera le monde.

moi je comprend pas qu'on puisse etre islamophobe tout court, desolé mais les texte en eux meme sont manifique, après il est contre certaines dérives de certains de la oumma la pourquoi pas.
moi je suis contre a titre personel la charia et ce partout dans le monde (quitte a m'attirer les foudres de certains lol), je pense plutot que c'est quelque chose de personnel et aime la laicité si celle ci etait vraiment appliqué (c'est a dire pas sous pretexte de la laicité attaquer que l'Islam et empecher les gens de porter le voile, mais je ne souhaite pas que l'etat impose la religion non plus).
d'ailleurs au maroc c'est ridicule on peut avoir une ammende si on est "reconnu apparternir à l'islam" mais c'est creux ca...

L’Arabie Saoudite est aux antipodes de la charia. C'est plutôt une tyrannie de mon point de vue. Les Al Saoud dirige le pays à leur guise depuis des siècles, coupe la tête des gens opposés au régime. Les chiites sont réprimés. Désolé mais c'est un mauvais exemple que tu as donné pour représenté la charia. Je ne crois pas qu'il existe aujourd'hui un pays qui applique bien la charia (Iran?), mais des régions il doit y en avoir.
 
Les gens, quand ont leurs parles de charia, pensent à : couper les mains, toussa toussa. L'une des règles de l'islam : on a pas le droit d'obliger les gens à adhérer. C'est même logique, car la foi est un acte personnel.
 
Comme je l'ai dit tu as peu de connaissances, sur le sujet, ou alors pas les bonnes. Moi non plus, mais je pense que mon point de vue s'approche le plus de la vrai charia. Car le problème aujourd'hui c'est que ceux qui gouverne chez les "musulmans" ne gardent que les lois islamiques qui les arrangent.
Je lis beaucoup sur la politique, et je ne voie pas autre que la charia comme régime, pour apporter le bonheur aux Hommes. Patience, ce jour tant attendu viendra, où c'est la charia qui dominera le monde.

 
Grattez le soi-disant modéré.....
Et tu t’étonnes qu'on puisse être islamophobes  

 
Sa tournure de phrase est certes un peu ostentatoire
 
Mais en attendant en etant honnete intelectuellement tu retrouve une imposition de la démocratie, de force et par les armes dans un certains nombre pays, qui n'est pas loin d’être une espèce de tentative de domination d'un modèle a l'occidentale

 
Tout à fait, je pense que la démocratie ne devrait pas être imposée c'est à chaque peuple de choisir  
Pour cette raison je n'ai approuvé aucune intervention occidentale visant instaurer ce modèle.
De toutes manière ça tourne toujours à la catastrophe    

Perso, je serais limite à me battre pour l'abrogation de la loi sur le port du voile, et a appliquer la Constitution telle quelle avec les lois qui existaient, en allant pas plus loin.
Rappeler qu'en France la liberté de Culte est une loi, tout comme la Laïcité, et tout ce qui est découle (interdiction de porter des signes ostensibles religieux, égalité des droits hommes femmes, contrôle d'identité libre partout, laïcité de l'enseignement public etc ect).
Les bases de notre sociétés sont là, tout le reste est blabla.
Ensuite, concernant ce qui s'est passé dans les Yvelines, difficile de savoir où est la vérité, du coup, je n'en parle pas.
par contre, petit message aux gens qui préconisent de lutter contre l'Islamophobie (gens dont je fais partie, puisqu'à la Réunion, je m'investis en tant qu'athée dans les discussions inter religieuse)...
C'est bien beau de lutter contre l'Islamophobie, mais pensez aussi à lutter contre la laïcophobie.... Car je le dis sans honte, quand je vois un musulmans refuser de se faire servir par une femme, ou refuser de bosser dans un service où il y a une femme, je trouve que c'est un exemple de la vie de tous les jours aussi porteur de conséquences que les autres actes.
La tolérance, elle marche des deux côtés, l'objectivité par rapport à notre société française, laïque et d'histoire judéo chrétienne, c'est tout autant une évidence que le reste.
La sharia, on est d'accord, c'est l'ensemble des normes qui guident le musulman, respect à cela, mais... ce ne sont pas les règles de la République. Juste milieu trouver on doit, aurait dit Yoda
 

Je suis pas allé voir le poil de la barbe du prophète. Et depuis tout à l'heure je suis traiter de cons, limite anti-musulmans...
C'est le paroxysme de l'hypocrisie, les événements semblables dans notre communauté.

Même chose dans la communauté indienne :
http://www.bivouac-id.com/billets/ [...] nt-page-1/

Par contre site islamophobe apparemment

+ 1000

Je rajouterai un truc : aujourd'hui en France le droits sociaux s'apparentent sur plein de points à ce que préconise la chari'a, mais va peu de gens le savent...

Et plein de gauchistes athées ultra laïques seraient agréablement surpris de savoir comment fonctionne la finance islamique je pense..

Le chari'a des pays musulmans actuels c'est juste une grosse blague quand même. Ya que la Malaisie qui m'a l'air vraiment pas mal comme système, mais j'avoue j'ai pas approfondi sur ses éventuels dysfonctionnements...

Perso, je serais limite à me battre pour l'abrogation de la loi sur le port du voile, et a appliquer la Constitution telle quelle avec les lois qui existaient, en allant pas plus loin.
Rappeler qu'en France la liberté de Culte est une loi, tout comme la Laïcité, et tout ce qui est découle (interdiction de porter des signes ostensibles religieux, égalité des droits hommes femmes, contrôle d'identité libre partout, laïcité de l'enseignement public etc ect).
Les bases de notre sociétés sont là, tout le reste est blabla.
Ensuite, concernant ce qui s'est passé dans les Yvelines, difficile de savoir où est la vérité, du coup, je n'en parle pas.
par contre, petit message aux gens qui préconisent de lutter contre l'Islamophobie (gens dont je fais partie, puisqu'à la Réunion, je m'investis en tant qu'athée dans les discussions inter religieuse)...
C'est bien beau de lutter contre l'Islamophobie, mais pensez aussi à lutter contre la laïcophobie.... Car je le dis sans honte, quand je vois un musulmans refuser de se faire servir par une femme, ou refuser de bosser dans un service où il y a une femme, je trouve que c'est un exemple de la vie de tous les jours aussi porteur de conséquences que les autres actes.
La tolérance, elle marche des deux côtés, l'objectivité par rapport à notre société française, laïque et d'histoire judéo chrétienne, c'est tout autant une évidence que le reste.
La sharia, on est d'accord, c'est l'ensemble des normes qui guident le musulman, respect à cela, mais... ce ne sont pas les règles de la République. Juste milieu trouver on doit, aurait dit Yoda

 
Sa tournure de phrase est certes un peu ostentatoire
 
Mais en attendant en etant honnete intelectuellement tu retrouve une imposition de la démocratie, de force et par les armes dans un certains nombre pays, qui n'est pas loin d’être une espèce de tentative de domination d'un modèle a l'occidentale

heureusement il existe l'occidentophobie pour remedier a ce probleme, tres repandu dans les pays non democratique d'ailleurs

 
Pas besoin d'aller aussi loin. N'importe quelle mouvance de gauche a la même analyse (ne me parle pas du PS stp...).

tu as l'air d'avoir un avis très tranchée sur la question.

tu voudrais dire que:

l'occidentophobie est le resultat de l'imperialisme occidental? (faute à l'occident donc)

mais, l'islamophobie, elle, serait infondée car l'Islam est une religion de paix et d'amour incomprise et les occidentaux sont des racistes? (faute à l'occident donc)

tu ne trouves pas que ça sent fortement l'idéologie un poil aveugle?

 
1) oui
2) oui
3) non

oui enfin le truc de pays d'origine chretienne j'aime pas entendre ça car soit le pays est laïque soit il ne l'est pas. car sinon ça permet de faire de la laïcité à la demande (exemple on accepte les soeurs chretiennes en tenue traditionelle mais pas les musulmanes en hijab)

un probleme quand on en fait de l'heritage chrétien un argument pour faire sauter le laïc quand ca arrange le gouvernement oui la y'en a un problème (autre exemple le gouvernement qui va a rome pour le pape ah oui mais origine chretienne, ou les soeurs chretiennes en voile comme j'ai dit, ou avoir des jours fériés pour la vierge mais pas pour l'aïd, un état laic ne doit pas avoir de jour férié pour une vierge)

Je ne pense pas que ni toi ni moi soient en position de décider ce que doit ou ne pas faire un état laîc. Sur cette question la France est comme elle est et en cela, la majorité des français se reconnaissent. C'est la seule considération qui prévaut ici.

Je ne pense pas que ni toi ni moi soient en position de décider ce que doit ou ne pas faire un état laîc. Sur cette question la France est comme elle est et en cela, la majorité des français se reconnaissent. C'est la seule considération qui prévaut ici.

 
Tu m'excuseras je suis gaulois de père en fils depuis X génération et ça me gonfle doucement que mes impôts servent à entretenir les espaces verts des églises, alors que je suis moi obligé de prier dehors au soleil.  
 
La laïcité à la demande,  qui plus est qu'on amende tous les 3 ans en fonction des polémiques soulevées par le FN, à un moment donné ça suffit. Et les régimes spéciaux d'Alsace Lorraine tranquille le chat ça dérange personne...