Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3779 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1229  1230  1231  ..  1869  1870  1871  1872  1873  1874
Auteur Sujet :

Le Coran et l'Islam [Warning 1er post]

n°34911700
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 08-07-2013 à 15:45:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

beretta93 a écrit :


 
 
OK donc Jésus parlait grec ?  
 
Si les évangiles ont été rédigés en grec c'est bien qu'ils ont été traduits non ?


 
Non, car il n'y a jamais eu une version en araméen  
 
Pour être clair
Quand je raconte à ma fille née en France ce que me disait mon père sicilien
Je ne traduis pas, je le dis en français  
 


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
mood
Publicité
Posté le 08-07-2013 à 15:45:43  profilanswer
 

n°34911738
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 08-07-2013 à 15:47:43  profilanswer
 

william72 a écrit :


 
bah il devait bien baragouiner 2/3 mots de grec et de latin comme on le fait avec l'anglais en France de nos jours, après aller jusque dire que jésus prêchait en latin ou en grec ça c'est une autre paire de manches.


 
Jamais dit ça même si les juifs de l'époque parlaient plus facilement le grec que l'
l'ebreu
   


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°34911928
william72
Residente et ville
Posté le 08-07-2013 à 16:00:17  profilanswer
 

taliesin74 a écrit :


 
Jamais dit ça même si les juifs de l'époque parlaient plus facilement le grec que l'
l'ebreu
   


 
Je ne te ferai pas l'affront de prétendre que tu as sorti une telle connerie.
Quant à ce que tu dis au sujet du grec, je pense aussi effectivement qu'à l’époque les lettrés juifs étaient certainement plus habitués à parler le grec ou le latin que l’hébreu.
Après tout en y repensant bien j'ai même l'impression que l’hébreu depuis 2000 ans on le parle vraiment que depuis une soixantaine d'années.


---------------
All bleed art must extend to solid line | Feed : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°34912223
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 08-07-2013 à 16:20:13  profilanswer
 

william72 a écrit :


 
Je ne te ferai pas l'affront de prétendre que tu as sorti une telle connerie.
Quant à ce que tu dis au sujet du grec, je pense aussi effectivement qu'à l’époque les lettrés juifs étaient certainement plus habitués à parler le grec ou le latin que l’hébreu.
Après tout en y repensant bien j'ai même l'impression que l’hébreu depuis 2000 ans on le parle vraiment que depuis une soixantaine d'années.


 
A l’époque de Jésus  l’hébreu était déjà une langue pratiquement morte et n’était plus utilisé que comme langue liturgique.
 
Sinon il faut comprendre qu'à l’époque le grec était comme l'anglais aujourd’hui  
Sauf les crèves la faim, tout le monde parlait grec à l'époque surtout un peuple qui avait fait du commerce sa principale activité  
   


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°34912227
william72
Residente et ville
Posté le 08-07-2013 à 16:20:34  profilanswer
 


 
Ah et au fait:
 
« Et Jean rendit témoignage en disant : J'ai vu l'Esprit descendre telle une colombe venant du ciel, et demeurer sur lui. Et moi, je ne le connaissais pas, mais celui qui m'a envoyé baptiser dans l'eau, celui-là m'avait dit : celui sur qui tu verras l'Esprit descendre et demeurer, c'est lui qui baptise dans l'Esprit saint. Et moi, j'ai vu et je témoigne que celui-ci est l'Élu de Dieu. »
 
:D


---------------
All bleed art must extend to solid line | Feed : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°34912291
william72
Residente et ville
Posté le 08-07-2013 à 16:25:35  profilanswer
 

taliesin74 a écrit :


 
A l’époque de Jésus  l’hébreu était déjà une langue pratiquement morte et n’était plus utilisé que comme langue liturgique.
 
 
Sinon il faut comprendre qu'à l’époque le grec était comme l'anglais aujourd’hui  
Sauf les crèves la faim, tout le monde parlait grec à l'époque surtout un peuple qui avait fait du commerce sa principale activité  
   


 
Exactement, et comme je le disais précédemment ça fait seulement à peu près 60/70 ans que monsieur tout le monde le reparle.


---------------
All bleed art must extend to solid line | Feed : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°34912320
beretta93
Posté le 08-07-2013 à 16:28:26  profilanswer
 

taliesin74 a écrit :

 

Non, car il n'y a jamais eu une version en araméen

 

Pour être clair
Quand je raconte à ma fille née en France ce que me disait mon père sicilien
Je ne traduis pas, je le dis en français

 

Si ton père te parlait en Sicilien alors tu traduis oui. Tu l'as entendu dans une langue, tu le répètes dans une autre langue. C'est de la traduction point.

 

Cette mauvaise foi de ta part tout de même. Jésus a délivré son message en araméen, il a été traduit en grec lorsque l'on a transcrit l'évangile sur papier, je vois même pas ce qui te pose problème...


---------------
>>>FEED<<<
n°34912489
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 08-07-2013 à 16:41:35  profilanswer
 


 
Bon...
 
pense tu crédible de ne pas trouver ridicule le raisonnement suivant " "L'interdiction de ce comportement vestimentaire n'est pas lié au fait qu'il soit l'expression de l'orgueil. C'est le fait en soi qui est interdit car c'est un comportement inspiré par l'orgueil. Si son auteur est en réalité orgueilleux, le péché s'aggrave davantage. " ?
 
beretta me soutiens que non, ce n'est pas ridicule.
 
J'ai un poil du mal à le croire, voilà.


---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°34912501
beretta93
Posté le 08-07-2013 à 16:42:36  profilanswer
 

 

Non mais encore une fois c'est toi qui te ridiculise à critiquer des styles vestimentaires qui sont des pratiques séculaires et qui ne t'ont pas attendu pour exister. Va critiquer les juives qui se rasent la tête et les juifs qui ont des papillotes et la kippa, va critiquer les sikhs et leurs turbans, les indiennes et leur tika, va même critiquer les papous et leurs étuis péniens si ça te fait plaisir. Il n'en demeure pas moins que tu n'es rien ni personne pour remettre en cause ces préceptes qui ont existé des millénaires avant toi et qui te survivront ne t'en déplaise.

 

Maintenant le débat est clos pour ma part.


---------------
>>>FEED<<<
n°34912649
chkops
Posté le 08-07-2013 à 16:55:10  profilanswer
 

taliesin74 a écrit :


 
Belle esquive digne d'une veronica de matador  [:taliesin74]  
Ce verset a été révélé après les versets qui ordonnent au croyant de s'interdire le rigorisme et la haine envers les non musulmans ?
 
Dans ces conditions ou il y contradiction ou il y a abrogation  
 
Déjà que cette notion d'abrogation et de revirements divins me parait tirée par les cheveux.....


 
Bon, vu que tu insistes, je vais prendre la peine (perdue :D ) de te faire un p'tit topo :
 
Primo, Pour qu'il y ait abrogation, les versets abrogeant et abrogé doivent être explicitement et authentiquement mentionnés dans la Tradition (en d'autres termes, il faut qu'il y ait un hadith authentique qui dise précisément que tel verset a été abrogé par un autre) .
 
Deuzio, un hadith, aussi authentique soit-il, ne peut abroger un verset coranique (question de hiérarchie des lois).
 
Tertio, contrairement à ce que soutiennent les intégristes et les islamophobes, le fameux verset "Nulle contrainte en religion..." n'est pas abrogé. Mieux, les versets dits "de l'épée/djihad" ne sont applicables que si un contexte* en tout point similaire à celui de leur révélation venait à se (re)présenter (en gros, moi musulman, moi pas avoir le droit de te faire chier, mais si toi venir m'oppresser... moi avoir le droit de te fumer).
 
Pour résumer, "Nulle contrainte en religion" est un principe fondamental et intangible en islam.
 

Spoiler :

* Tu veux que je te fasse aussi un topo sur le contexte historique ?  [:molmock]


Message cité 1 fois
Message édité par chkops le 08-07-2013 à 17:05:11
mood
Publicité
Posté le 08-07-2013 à 16:55:10  profilanswer
 

n°34913261
zaimou9313​0
Posté le 08-07-2013 à 17:42:12  profilanswer
 

salam alaykoum  bon ramadan c'est bien demain ou pas ?

n°34913553
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 08-07-2013 à 18:11:37  profilanswer
 

beretta93 a écrit :


 
Non mais encore une fois c'est toi qui te ridiculise à critiquer des styles vestimentaires qui sont des pratiques séculaires et qui ne t'ont pas attendu pour exister. Va critiquer les juives qui se rasent la tête et les juifs qui ont des papillotes et la kippa, va critiquer les sikhs et leurs turbans, les indiennes et leur tika, va même critiquer les papous et leurs étuis péniens si ça te fait plaisir. Il n'en demeure pas moins que tu n'es rien ni personne pour remettre en cause ces préceptes qui ont existé des millénaires avant toi et qui te survivront ne t'en déplaise.  
 


 
Tu ne saisie pas l'enjeu. C'est pourtant important,  c'est pour ça que j'insiste.
 
La question ne concerne pas le style vestimentaire, mais le fait que Dieu ait pu en dicter un :
 
1/ qui soit défini en soi et pour soi,
2/ sans égard à la volonté du porteur
 
 
Si tu admet que Dieu est comme ça, c'est la porte ouverte à toute les fenêtre. Tu imagines ?  
 
Est ce qu'au moins tu saisies l'enjeu ?  
 
 


---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°34913990
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 08-07-2013 à 18:44:51  profilanswer
 

chkops a écrit :


 
Bon, vu que tu insistes, je vais prendre la peine (perdue :D ) de te faire un p'tit topo :
 
Primo, Pour qu'il y ait abrogation, les versets abrogeant et abrogé doivent être explicitement et authentiquement mentionnés dans la Tradition (en d'autres termes, il faut qu'il y ait un hadith authentique qui dise précisément que tel verset a été abrogé par un autre) .
 
Deuzio, un hadith, aussi authentique soit-il, ne peut abroger un verset coranique (question de hiérarchie des lois).


 
Quand le plis est pris  [:athlonxp2100+]  
 
Ton deuzio contredit et abroge ton primo  :lol:    
 

Citation :

Tertio, contrairement à ce que soutiennent les intégristes et les islamophobes, le fameux verset "Nulle contrainte en religion..." n'est pas abrogé. Mieux, les versets dits "de l'épée/djihad" ne sont applicables que si un contexte* en tout point similaire à celui de leur révélation venait à se (re)présenter (en gros, moi musulman, moi pas avoir le droit de te faire chier, mais si toi venir m'oppresser... moi avoir le droit de te fumer).
 
Pour résumer, "Nulle contrainte en religion" est un principe fondamental et intangible en islam.


 
Tu me dis quel verset du coran énonce ce principe d'application ?
Parce que tu es gentil mais tu ne représentes que toi même
 
De plus on vas devoir se mettre d'accord sur les hadiths  
qui pris un par un sont jugés suivant les époques et suivant les écoles et savants comme fiables ou non fiables
 
Voir le hadith de Tabari sur l'age d'Aïcha
     
 

Citation :

[spoiler]* Tu veux que je te fasse aussi un topo sur le contexte historique ?  [:molmock]  


 
Tu sais que t'es beau quand tu souris ? :love:

Message cité 1 fois
Message édité par taliesin74 le 08-07-2013 à 18:48:50

---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°34914493
Profil sup​primé
Posté le 08-07-2013 à 19:32:50  answer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :


 
Tu ne saisie pas l'enjeu. C'est pourtant important,  c'est pour ça que j'insiste.
 
La question ne concerne pas le style vestimentaire, mais le fait que Dieu ait pu en dicter un :
 
1/ qui soit défini en soi et pour soi,
2/ sans égard à la volonté du porteur
 
 
Si tu admet que Dieu est comme ça, c'est la porte ouverte à toute les fenêtre. Tu imagines ?  
 
Est ce qu'au moins tu saisies l'enjeu ?  
 
 


 
Ahlala, "est-ce qu'au moins tu saisis l'enjeu ?", "c'est important" ... Gilgamesh à la rescousse ! Gilgamesh qui essaie d'éclairer les croyants, de les réveiller !  
Tu peux prendre le ton doctoral que tu veux, ça ne trompe pas : depuis le début, on t'a répondu, tu n'as fait que déformer, comme je l'ai montré dans mon post précédent .
Alors je résume : Les prescriptions vestimentaires se traduisent par une forme purement contextuelle mais leur sens est bien spirituel.  Comme il est expliqué dans le Coran, Dieu a fait en sorte qu'on ait des parures etc., mais le meilleur vêtement est celui de la piété.  
 
C'est la dernière fois que je te réponds sur ça pour ma part, tu es de mauvaise foi et tu cherches juste à nous faire passer pour des pauvres croyants qui n'arrivent pas à saisir l'enjeu terrible sur lequel tu essaies vainement, mais avec obstination, de nous éclairer. Ca ne prend plus.  
 

n°34914525
Profil sup​primé
Posté le 08-07-2013 à 19:35:48  answer
 

zaimou93130 a écrit :

salam alaykoum  bon ramadan c'est bien demain ou pas ?


 
 
Aleykoum salam akhi,  
 
Sur le topic Ramadan, j'ai lu que ça devait  être demain mais je préfère attendre ce que les observateurs diront.  
EDIT: En fait l'Arabie Saoudite dit que c'est mercredi, et en France (et en Belgique) on dit que c'est demain  
 
Il vaut mieux écouter la radio si tu veux mon avis :)

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-07-2013 à 19:43:18
n°34914609
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 08-07-2013 à 19:43:58  profilanswer
 


 
Le ramadan 2013 devrait débuter in cha’a-Llah aux alentours du 9 juillet 2013 en France et dans le monde.  
Si vous êtes nutella-addict gavez vous avant  [:taliesin74:4]


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°34914764
beretta93
Posté le 08-07-2013 à 19:59:07  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

 

Tu ne saisie pas l'enjeu. C'est pourtant important, c'est pour ça que j'insiste.

 

La question ne concerne pas le style vestimentaire, mais le fait que Dieu ait pu en dicter un :

 

1/ qui soit défini en soi et pour soi,
2/ sans égard à la volonté du porteur

 


Si tu admet que Dieu est comme ça, c'est la porte ouverte à toute les fenêtre. Tu imagines ?

 

Est ce qu'au moins tu saisies l'enjeu ?

 



 

Ne retourne pas le truc du style c'est moi qui ne t'ai pas compris. Tu es complètement à côté de la plaque.

 

Moi je lis ce hadith,  je comprends que l'orgueil et l'arrogance sont à proscrire. Donc replacé dans le contexte actuel, je me dis je ne dois pas m'afficher avec des trucs de luxe genre des fourrures et des grosses bagnoles pour me la péter.

 

Un tel lis ce texte, il comprend qu'il doit faire comme à l'époque et porter des pantacourts, point à la ligne. Il va suivre le précepte tel qu'il est donné.

 

Voilà, tu as la différence entre quelqu'un qui interprète et quelqu'un qui est littéraliste. C'est valable pour l'islam comme pour n'importe quelle religion.

 

Et personne n'a tort ni n'a raison puisque chacun est sincère dans sa démarche. Tant que cela ne va pas à l'encontre des principes fondamentaux de notre religion commune. Ça n'est qu'un point de détail où l'on diverge. Et en tant que personne qui cherche justement à se détourner de l'arrogance, ce n'est moi qui vais aller voir un littéraliste pour le reprendre, et encore moins pour lui dire "tu es ridicule". Je laisse ça à ceux qui se prennent pour des mecs rationnels qui ont tout pigé du haut de leur immense science Wikipedienne.

 

Donc l'enjeu yen a pas. Il est dans ta tête. Ces pratiques ont des millénaires,  on est sur HFR,  et ni toi ni moi n'y pourront rien changer. Tu n'es pas un mec spécial et quand tu disparaîtras on t'oubliera et ceux qui le veulent continueront à mettre des pantacourts, tu n'a pas de quête civilisatrice à mener malgré ce que tu semble croire.

 

Redescend donc sur terre, sers toi un coca et détends toi, ça va bien se passer.


---------------
>>>FEED<<<
n°34914778
beretta93
Posté le 08-07-2013 à 20:00:10  profilanswer
 

taliesin74 a écrit :

 

Le ramadan 2013 devrait débuter in cha’a-Llah aux alentours du 9 juillet 2013 en France et dans le monde.
Si vous êtes nutella-addict gavez vous avant [:taliesin74:4]

 

Tu nous accompagnes cette année ?  :D


---------------
>>>FEED<<<
n°34914846
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 08-07-2013 à 20:05:44  profilanswer
 

beretta93 a écrit :


 
Tu nous accompagnes cette année ?  :D


Na, cette année j'ai piscine  [:taliesin74:1]


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°34915254
zaimou9313​0
Posté le 08-07-2013 à 20:48:06  profilanswer
 


sauf que question bete, faut suivre cfcm ou sa mosquée? merci et moi je prie joumou3a a la mosquée de paris...

n°34915268
zaimou9313​0
Posté le 08-07-2013 à 20:49:56  profilanswer
 

taliesin74 a écrit :


Na, cette année j'ai piscine  [:taliesin74:1]


t musulman aussi taillesin 74? sinon y'a un topic ramadan ou on en parle ici ?  
moi mon premier souhour c'est chez mes parent adoptif chretien (mes geniteurs étant libanais musulmans).
en cachette donc je vais manger la nuit  :lol:  
et aussi je pretexterai ne pas avoir faim au petit dej (je reprend l'avion demain pour paris).

n°34915393
taliesin74
Templier mécréant
Posté le 08-07-2013 à 21:02:43  profilanswer
 

zaimou93130 a écrit :


t musulman aussi taillesin 74? sinon y'a un topic ramadan ou on en parle ici ?  
moi mon premier souhour c'est chez mes parent adoptif chretien (mes geniteurs étant libanais musulmans).
en cachette donc je vais manger la nuit  :lol:  
et aussi je pretexterai ne pas avoir faim au petit dej (je reprend l'avion demain pour paris).


 
Nan, je suis catho, mais je respecte
Sinon bon ramadan  :jap:  


---------------
Inutile de se mettre la rate au court-bouillon
n°34915453
massanu
Posté le 08-07-2013 à 21:08:39  profilanswer
 

taliesin74 a écrit :


 
Tiens ça fait un moment que je me pose la question  
Ça veut dire quoi exactement ?


 
 
 
WARNING EXPLICATION - WARNING EXPLICATION - WARNING EXPLICATION  - WARNING EXPLICATION  
 
 
EXTRAIT 1er POST :
 

Code :
  1. 1) On ne débat pas de l'existence de Dieu, il y a le sujet sur l'athéisme pour ça
  2. 2) Le but ici étant la connaissance de l'Islam. Ce n'est pas de convaincre son interlocuteur qu'il est un imbécile ou qu'il a tort. Ainsi, on ne peut pas débarquer en rejetant tout en bloc et sans se justifier (ce que je sanctionne régulièrement). C'est comme si n'aimiez pas le foot et débarquiez dans le sujet en disant uniquement que c'est pourri : vous vous feriez jeter, et à juste titre.


 
Ce topic n'est pas la pour remettre en cause l'Islam, ses croyant et ses préceptes. Y'a d'autres topic pour ca, et si il n'y en a pas autant en ouvrir un si ca peux afire plaisir aux détracteurs.
 
 
En gros ce topic n'a pas pour but de dire "Ceci est mal" "Ce n'est pas compatible avec la démocratie" "Vos femmes sont soumises" etc...
 
La base de tout intervenants de ce topic est de comprendre que l'Islam est ce qu'elle est et ne changera pas. Si tu as des questions sur comment tel ou tel truc fonctionne, que dit l'Islam sur tel ou tel sujet de la vie, comment les musulmans vivent tel ou tel situations OK
 
Si c'est pour cracher, maudire, diffamer, insulter, remettre en cause les fondements de l'Islam ->  [:wisetechi]  
 
 
/EXPLICATION

Message cité 2 fois
Message édité par massanu le 08-07-2013 à 21:11:10

---------------
Oui je sais, je suis une merde en orthographe et alors ? Altcoin list: https://docs.google.com/spreadsheet [...] =286417424
n°34915600
zaimou9313​0
Posté le 08-07-2013 à 21:17:30  profilanswer
 

salam alaykoum akhi , laisse parlez les gens et mange car demain : al ithnain je crois c premier jour ramadan eheh

n°34915641
massanu
Posté le 08-07-2013 à 21:19:48  profilanswer
 

zaimou93130 a écrit :

salam alaykoum akhi , laisse parlez les gens et mange car demain : al ithnain je crois c premier jour ramadan eheh


 
 
Alaykoum Salam
 
J'attend les résultats de l'observation de la lune ce soir :)
 


---------------
Oui je sais, je suis une merde en orthographe et alors ? Altcoin list: https://docs.google.com/spreadsheet [...] =286417424
n°34915702
beretta93
Posté le 08-07-2013 à 21:23:56  profilanswer
 

Perso moi je suis l'avis de l'UOIF qui a déjà fixé le début depuis plusieurs semaines au 9 juillet.

 

Donc bon ramadan à tous. :jap:


---------------
>>>FEED<<<
n°34915739
massanu
Posté le 08-07-2013 à 21:25:55  profilanswer
 

beretta93 a écrit :

Perso moi je suis l'avis de l'UOIF qui a déjà fixé le début depuis plusieurs semaines au 9 juillet.  
 
Donc bon ramadan à tous. :jap:


 
 
Confirme quand meme avec l'observation de la lune c'et Sunnah :jap:
 
« Commencez le (mois de) jeûne en le voyant [= le croissant], et cessez le (mois de) jeûne en le voyant. Si (le croissant) demeure invisible, complétez trente jours dans le mois de cha’ban. »


---------------
Oui je sais, je suis une merde en orthographe et alors ? Altcoin list: https://docs.google.com/spreadsheet [...] =286417424
n°34915748
boober
Compromis, chose due
Posté le 08-07-2013 à 21:26:13  profilanswer
 

taliesin74 a écrit :

 


Le verset 4 de la sourate 47 (95ème révélée) est appelé « verset du jihad » : il abroge tous les versets appelant à la paix.
Ou je me trompe ?

 

je dirais que tu te trompes. il est brandit peut etre par les jihadistes qui sont en guerre perpetuels et les anti islam pour dire que l'Islam c'est une religion de guerre mais c'est tout. il appel surtout a chatier plus severement les ennemis (au combat, dans un contexte de guerre ouverte et declaré quoi). au pire il va a l'encontre des conventions de Geneve sur le traitement des prisonniers mais bon :D

 

toi qui te targue de parler de contexte, pose toi la question du contexte ;)
contexte de conquete de la palestine - Jerusalem en 638 - pile a l'epoque ou le coran etait rassemblé

 
Citation :

Suite à la mort de Mahomet, Abou Bakr, beau-père du prophète et son premier successeur sous le titre de khalife (lieutenant), fit procéder, pendant les deux années de son pouvoir (632-634), à des relevés et vérifications qui permirent la formation de collections plus vastes, sinon plus cohérentes. Toutefois, la fixation d'un texte tenu pour seul recevable, a été défini sous le troisième khalife, ‘Uṯmān, entre 644 et 656 de l'ère chrétienne. Selon la tradition, tous les exemplaires connus de recensions divergentes furent alors détruits

 

je ne saurais dire du coup si c'est si divin de retrouver un tel verset dans ce contexte la.

 

j'aurais a la limite cité celui la :o

Citation :


sourate 9, verset 29
« Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n’interdisent pas ce qu’Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu’à ce qu’ils versent la capitation par leurs propres mains, après s’être humiliés ».

 

ca c'est un appel a la guerre permanente oui ;)

 



Message édité par boober le 08-07-2013 à 21:27:41
n°34915792
zaimou9313​0
Posté le 08-07-2013 à 21:28:34  profilanswer
 

je comprend rien akhi ca veut dire si personellement tu vois pas la lune tu jeunes pas?

n°34915847
massanu
Posté le 08-07-2013 à 21:31:29  profilanswer
 

zaimou93130 a écrit :

je comprend rien akhi ca veut dire si personellement tu vois pas la lune tu jeunes pas?


 
Non en gros logiquement si tu le vois tu jeunes des demain, si tu le vois pas tu jeune apres demain
 
Vous en saurez plus dans quelques instants en France :)


---------------
Oui je sais, je suis une merde en orthographe et alors ? Altcoin list: https://docs.google.com/spreadsheet [...] =286417424
n°34915851
Profil sup​primé
Posté le 08-07-2013 à 21:31:42  answer
 

zaimou93130 a écrit :


sauf que question bete, faut suivre cfcm ou sa mosquée? merci et moi je prie joumou3a a la mosquée de paris...


 
 
 
 
Si tu vas à la mosquée de Paris, je crois qu'ils ils diront la même chose que le CFCM, donc demain.
En Belgique l'équivalent du CFCM a dit mercredi  :pt1cable:
 
et pour la question sur le topic, oui il  y'a un topic Ramadan 2013 dans "actualités"  :)


Message édité par Profil supprimé le 08-07-2013 à 21:32:43
n°34915864
beretta93
Posté le 08-07-2013 à 21:32:17  profilanswer
 

massanu a écrit :

 


Confirme quand meme avec l'observation de la lune c'et Sunnah :jap:

 

« Commencez le (mois de) jeûne en le voyant [= le croissant], et cessez le (mois de) jeûne en le voyant. Si (le croissant) demeure invisible, complétez trente jours dans le mois de cha’ban. »

 

Pour moi le raisonnement de l'uoif est cohérent :

 
Citation :

Le Conseil adopte le calendrier universel conformément à l’avis de la majorité des jurisconsultes, également adopté par le comité mondial de la jurisprudence, n’accordant aucune considération à la multiplicité des levants conformément à la portée générale des textes comportant l’injonction de jeûner et de rompre le jeûne. C’est à dire, si la vision de la nouvelle lune est possible dans n’importe quel endroit du monde, elle doit être adoptée dans le reste du monde.

 

Donc demain ça me va bien puisque la nouvelle lune est forcément là quelque part dans le monde. Wa Allahu a'lam


---------------
>>>FEED<<<
n°34916857
massanu
Posté le 08-07-2013 à 22:31:41  profilanswer
 

As you want :jap:
 
Allah A'lam


---------------
Oui je sais, je suis une merde en orthographe et alors ? Altcoin list: https://docs.google.com/spreadsheet [...] =286417424
n°34917049
zemops
Posté le 08-07-2013 à 22:43:38  profilanswer
 

massanu a écrit :


 
 
 
WARNING EXPLICATION - WARNING EXPLICATION - WARNING EXPLICATION  - WARNING EXPLICATION  
 
 
EXTRAIT 1er POST :
 

Code :
  1. 1) On ne débat pas de l'existence de Dieu, il y a le sujet sur l'athéisme pour ça
  2. 2) Le but ici étant la connaissance de l'Islam. Ce n'est pas de convaincre son interlocuteur qu'il est un imbécile ou qu'il a tort. Ainsi, on ne peut pas débarquer en rejetant tout en bloc et sans se justifier (ce que je sanctionne régulièrement). C'est comme si n'aimiez pas le foot et débarquiez dans le sujet en disant uniquement que c'est pourri : vous vous feriez jeter, et à juste titre.


 
Ce topic n'est pas la pour remettre en cause l'Islam, ses croyant et ses préceptes. Y'a d'autres topic pour ca, et si il n'y en a pas autant en ouvrir un si ca peux afire plaisir aux détracteurs.
 
 
En gros ce topic n'a pas pour but de dire "Ceci est mal" "Ce n'est pas compatible avec la démocratie" "Vos femmes sont soumises" etc...
 
La base de tout intervenants de ce topic est de comprendre que l'Islam est ce qu'elle est et ne changera pas. Si tu as des questions sur comment tel ou tel truc fonctionne, que dit l'Islam sur tel ou tel sujet de la vie, comment les musulmans vivent tel ou tel situations OK
 
Si c'est pour cracher, maudire, diffamer, insulter, remettre en cause les fondements de l'Islam ->  [:wisetechi]  
 
 
/EXPLICATION


 
Pour compléter ton post, il y avait un point 3 aussi.  
 

Citation :

3) La bonne tenue de la discussion implique que les uns et les autres acceptent le fait que, de l'autre côté, on ne pense pas comme eux: i.e. un minimum de tolérance. Et, également, que le vocabulaire employé ne le soit pas dans le but de provoquer : le but ici n'est pas de céder au politiquement correct, c'est de ne pas transformer le sujet en foire d'empoigne.


 

n°34918231
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 09-07-2013 à 01:08:54  profilanswer
 


 
 
Si leur sens est bien spirituel alors il faut mettre l'idée  sous l'eau, et enterrer cette idée qui existe, et qui est défendue comme telle, et qui fait des morts réellement.
 
Si je demande ça, ça ne servira à rien, mais c'est l'idée.
 


---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°34918240
massanu
Posté le 09-07-2013 à 01:09:55  profilanswer
 

beretta93 a écrit :


 
Pour moi le raisonnement de l'uoif est cohérent :
 

Citation :

Le Conseil adopte le calendrier universel conformément à l’avis de la majorité des jurisconsultes, également adopté par le comité mondial de la jurisprudence, n’accordant aucune considération à la multiplicité des levants conformément à la portée générale des textes comportant l’injonction de jeûner et de rompre le jeûne. C’est à dire, si la vision de la nouvelle lune est possible dans n’importe quel endroit du monde, elle doit être adoptée dans le reste du monde.


 
Donc demain ça me va bien puisque la nouvelle lune est forcément là quelque part dans le monde. Wa Allahu a'lam


 
Tu vois finalement pratiquement aucune mosquée ne le fais demain, l’écrasante majorité le fait mercredi.
 
Le CFCM et la Mosquee de Paris = vaste blague depuis toujours et ca n'est pas pret de changer.


---------------
Oui je sais, je suis une merde en orthographe et alors ? Altcoin list: https://docs.google.com/spreadsheet [...] =286417424
n°34918248
massanu
Posté le 09-07-2013 à 01:10:54  profilanswer
 

zemops a écrit :


 
Pour compléter ton post, il y avait un point 3 aussi.  
 

Citation :

3) La bonne tenue de la discussion implique que les uns et les autres acceptent le fait que, de l'autre côté, on ne pense pas comme eux: i.e. un minimum de tolérance. Et, également, que le vocabulaire employé ne le soit pas dans le but de provoquer : le but ici n'est pas de céder au politiquement correct, c'est de ne pas transformer le sujet en foire d'empoigne.


 


 
 
A partir du moment ou tu ne respecte pas le point 1 et 2 =>  [:wisetechi]


---------------
Oui je sais, je suis une merde en orthographe et alors ? Altcoin list: https://docs.google.com/spreadsheet [...] =286417424
n°34918259
_hendrix_
™
Posté le 09-07-2013 à 01:13:10  profilanswer
 

massanu a écrit :


 
 
 
WARNING EXPLICATION - WARNING EXPLICATION - WARNING EXPLICATION  - WARNING EXPLICATION  
 
 
EXTRAIT 1er POST :
 

Code :
  1. 1) On ne débat pas de l'existence de Dieu, il y a le sujet sur l'athéisme pour ça
  2. 2) Le but ici étant la connaissance de l'Islam. Ce n'est pas de convaincre son interlocuteur qu'il est un imbécile ou qu'il a tort. Ainsi, on ne peut pas débarquer en rejetant tout en bloc et sans se justifier (ce que je sanctionne régulièrement). C'est comme si n'aimiez pas le foot et débarquiez dans le sujet en disant uniquement que c'est pourri : vous vous feriez jeter, et à juste titre.


 
Ce topic n'est pas la pour remettre en cause l'Islam, ses croyant et ses préceptes. Y'a d'autres topic pour ca, et si il n'y en a pas autant en ouvrir un si ca peux afire plaisir aux détracteurs.
 
 
En gros ce topic n'a pas pour but de dire "Ceci est mal" "Ce n'est pas compatible avec la démocratie" "Vos femmes sont soumises" etc...
 
La base de tout intervenants de ce topic est de comprendre que l'Islam est ce qu'elle est et ne changera pas. Si tu as des questions sur comment tel ou tel truc fonctionne, que dit l'Islam sur tel ou tel sujet de la vie, comment les musulmans vivent tel ou tel situations OK
 
Si c'est pour cracher, maudire, diffamer, insulter, remettre en cause les fondements de l'Islam ->  [:wisetechi]  
 
 
/EXPLICATION


 
 
 
J'aime bien ce post :D

n°34918280
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 09-07-2013 à 01:18:45  profilanswer
 

beretta93 a écrit :

 

Ne retourne pas le truc du style c'est moi qui ne t'ai pas compris. Tu es complètement à côté de la plaque.

 

Moi je lis ce hadith,  je comprends que l'orgueil et l'arrogance sont à proscrire. Donc replacé dans le contexte actuel, je me dis je ne dois pas m'afficher avec des trucs de luxe genre des fourrures et des grosses bagnoles pour me la péter.

 

Un tel lis ce texte, il comprend qu'il doit faire comme à l'époque et porter des pantacourts, point à la ligne. Il va suivre le précepte tel qu'il est donné.

 

Voilà, tu as la différence entre quelqu'un qui interprète et quelqu'un qui est littéraliste. C'est valable pour l'islam comme pour n'importe quelle religion.

 

Et personne n'a tort ni n'a raison puisque chacun est sincère dans sa démarche. Tant que cela ne va pas à l'encontre des principes fondamentaux de notre religion commune. Ça n'est qu'un point de détail où l'on diverge. Et en tant que personne qui cherche justement à se détourner de l'arrogance, ce n'est moi qui vais aller voir un littéraliste pour le reprendre, et encore moins pour lui dire "tu es ridicule". Je laisse ça à ceux qui se prennent pour des mecs rationnels qui ont tout pigé du haut de leur immense science Wikipedienne.

 

Donc l'enjeu yen a pas. Il est dans ta tête. Ces pratiques ont des millénaires,  on est sur HFR,  et ni toi ni moi n'y pourront rien changer. Tu n'es pas un mec spécial et quand tu disparaîtras on t'oubliera et ceux qui le veulent continueront à mettre des pantacourts, tu n'a pas de quête civilisatrice à mener malgré ce que tu semble croire.

 

Redescend donc sur terre, sers toi un coca et détends toi, ça va bien se passer.

 

Non.

 

C'est à toi qui a tout compris de préparer des réponses correctes.

 

Bien sur qu'il y a un enjeu, le monde est en train de s'éventrer sur cette lame de poignard.

 

Et bon ramadan à tous, à part ça.

Message cité 1 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 09-07-2013 à 01:33:21

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°34918291
_hendrix_
™
Posté le 09-07-2013 à 01:23:26  profilanswer
 

taliesin74 a écrit :


 
Nan, je suis catho, mais je respecte
Sinon bon ramadan  :jap:  


 
 
 [:potoroz]

n°34918315
beretta93
Posté le 09-07-2013 à 01:28:54  profilanswer
 

massanu a écrit :

 

Tu vois finalement pratiquement aucune mosquée ne le fais demain, l’écrasante majorité le fait mercredi.

 

Le CFCM et la Mosquee de Paris = vaste blague depuis toujours et ca n'est pas pret de changer.

 

Oui mais moi c'est l'avis de l'UOIF que je retiens,  pas celui du cfcm.

 

Après chacun fait ce qu'il veut.


---------------
>>>FEED<<<
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1229  1230  1231  ..  1869  1870  1871  1872  1873  1874

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPICUNIK] bientot le 10 000 000 eme post dans la section discutionEn quête d'une religion (Islam)
Ecologie -> 1er post MAJPreter serment : sur la Bible ou le coran ?
Voir seulement nouveaux post sur forum HFR?Apprendre à connaitre l'Islam
[TOPIK UNIK] Scary Movie , la tétralogie : !56K Warning !wwwwww : Comment se prend un ban en un post ?
post rockLes propos de Benoit XVI sur l'Islam tournent au vinaigre
Plus de sujets relatifs à : Le Coran et l'Islam [Warning 1er post]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)