Reprise du message précédent :

 
Non mais t'excites pas trop...
La ségrégation vous la voyez partout quand les musulmans parlent de femmes.
Nos femmes portent le voile et le niqab, et elles sont très épanouies et même mieux dans leurs peaux que beaucoup de féministe qui pleurnichent tt la journée.. Maintenant au cas tu ne le sais pas, tu vis dans une société pleine d'hypocrites: une femme entièrement voilé dérange et une entièrement ou partiellemet nue plaît, désole donc si je vois des vicieux partout..  

C'est peut-etre un détail, mais les mecs muslims, il faudrait arreter d'utiliser des adjectifs possessifs quand vous parlez de la femme musulmane. Ce ne sont pas "vos femmes", ce sont "des femmes" de la meme religion que vous, et qui n'appartiennent à personne d'autre que Dieu, tout comme vous.

voilà

Là par contre c'est toi qui extrapoles. Le port obligatoire du hijab ne ravit pas tout le monde. Et le port du niqab/burqa n'est qu'une pratique minoritaire qui n'est pas fondé d'un point de vue islamique pour beaucoup d'autorités religieuses.

Ça veut pas dire que je cautionne ses propos loin de là. Mais c'est toujours bon de prendre en compte toutes les nuances,  car ya des femmes que le port forcé du hijab/niqab peut faire souffrir. C'est avant tout un choix personnel...

Et le mari qui marche à côté de sa femme en voile intégral avec en option "Kit main libre" qui s'habille en short et débardeur dans la rue, t'en dis quoi ?

Y'a des vicieux qui aiment les femmes voilées, ça leur excite de voir ces femmes et ils  rêvent de coucher avec ces femmes qui portent le voile/hijab/niqab pour voir leur comportement sexuel. C'est leur fantasme, donc des vicieux y'en a pour tous les gouts... Bref...

A la base le voile, c'était les femmes (Les prostitués) de mahomet qui se cachaient des autres pour pas qu'on les reconnaissent, vu qu'elles ont été prostitués et que le prophête s'est mariées avec.

Ensuite, les gendres de mahomet à sa mort, ils ont proliférés le voile aux femmes comme guise de soumission à l'homme.

 
 
Mdr j'ai aussi bondi sur ça    
 
Tu es allé cherché ça où johnny-vulture, franchement ? Les femmes du Prophète d'ancienes prostituées ( ), portant le voile pour se cacher ... C'est faux et incohérent.

 
Moi j'en dis que tu prends un cas particulier (que j'ai déjà vu aussi d'ailleurs) et que tu en fais une généralité.

Les accusations calomnieuses,  les propos outranciers, la pauvreté de langage.... Tu devrais devenir rédacteur pour fdesouche.

 
Ensuite t'es devenu ...
 
Dieu merci on parle pas du même homme et des mêmes femmes...
 

 
Et la copine qui sert de "vide ordure"...

+1  

sur kabyle.com

Pourquoi tu n affiches plus ton site dans lequek on voyait ta passion pour les photos un peu olé olé?

 
Je ne vois pas le rapport, c'est juste pour la photo et je ne fais pas que ce genre de photo. Puis ce n'est pas ce qui me plais le plus.
 
Sinon pour en revenir au voile :  
 

 
 
Dans le Coran, il n'est pas question de voile sur la tête. La lecture du texte original est importante. Elle évite de subir les interprétations des traducteurs. Regarde ce lien,le texte original à droite évenuellement la traduction du Coran (en français)  
 
http://quran.al-islam.com/Targama/ [...] &nAya=31]a[/url]  
 
«Dis aux croyantes de baisser les yeux, de sauvegarder leurs sexes, de ne pas exhiber leurs atours hormis ce qui est visible. qu'elles rabattent leurs voiles sur leur poitrine. qu'elles ne montrent leurs atours à leurs époux, à leurs pères, à leurs beaux-pères, à leurs fils, à leurs beaux-fils, à leurs frères, à leurs neveux, à leurs compagnes, à leurs esclaves, aux eunuques, aux garçons impubères.» (Sourate 24, la Lumière, versets 30 et 31.)  
 Le Coran ne donne aucune précision quant à la forme du voile ou à la manière de le porter. Seul un hadith (propos attribué au Prophète) précise ;est considéré comme intime l'ensemble du corps de la femme, à l'exception des mains et du visage.  
 Pour les musulmans «libéraux», le port du voile;est ;une recommandation, qui doit s'adapter à la société dans laquelle les musulmans évoluent. «Si le voile empêche les femmes ;étudier et de travailler, qu’elles l'ôtent et qu’elles restent pudiques. ;islam est pas là pour pousser nos filles à l'ignorance ou au chômage», dit Soheib Bencheikh, grand mufti de Marseille.  
 Pour les «rigoristes», la recommandation a valeur obligation. Selon Amar Lasfar, recteur de la mosquée de Lille-Sud, «il ny a qu une seule lecture du Coran»: la lecture littérale.  
 
 Les cheveux sont-ils considèrés comme des atouts , des parures ? je pense que oui
 
 

 
 
http://www.yabiladi.com/forum/ques [...] 66018.html
 
 

Ha c est juste pour la photo, je vois je vois...on peut les voir quand même? C etait interessant. C etait qui? Des cousines? Des soeurs? C est sur qu elles etaient libérées sur les photos,  c est vraiment cool l Islam chez toi.

salam alaykoum
ohlala les amis par pité un peu d'union deja on a des islamophobes qui nous en veulent.
pour revenir au sujet moi je pense que quel que soit l'habit que l'on porte que ce soit légal ou pas aucune agression n'est justifiable par qui que ce soit.
 
celle ou celui qui disait ce que subit la police dans les quartier  c'est rare que j'ai vu du tact de leur part hein donc bon...
 
et sinon pour l'expression de "crane rasé" je n'aime pas trop je prefere parler de néo fachiste étant donné que beaucoup de jeunes muslim de quartier dont moi ont le crané presque rasé et rien a voir avec l'extreme droite de pire, que beaucoup de gens d'extreme droite ont abandoné bote et crane rasé pour "se fondre".
 
my 2 cents, & salam ayakoum (paix sur vous)

johnny>>Donc tu nous racontes que le voile c'était pour cacher les femmes putes du Prophète (sic)....pour ensuite balancer un post plus renseigner et plus juste sur l'origine de la prescription du voile (ou de la pudeur pour les moins convaincu quant à son obligation " absolue" ) qui est d'origine plus ancienne....sérieusement tu nous prends pour des buses ?
Ton post indique bien ce que les ulémas et pas mal d'imams que j'ai rencontré m'ont enseigné (en plus de ce que j'ai cherché tout seul comme un grand), le voile ditinguait la femme libre de la femme servante, et des prostituées...bref il avait une fonction libératrice quelquepart.  
Quant à son origine, on se doute bien que l'Islam n'a pas inventé un bout de tissu...comme le fait de faire tawaf, cela existait avant la Révelation par exemple.

 
C'est justement par rapport à ce genre de déclarations et de raisonnements que le voile est mal vu. Au passage le vice est plutôt d'être dérangé par la nudité à ma sens.

Les lois concernant les attentats à la pudeur en Frznce sont arriérées  

Bordel ce qu'il faut pas lire bref, je ne répondrai pas à ça.  
 
Je ne suis pas pratiquant tout court.  
 
Mais ça me sidére d'entendre des anneries à chaque fois comme pour le port du voile, niqab que c'est une obligation qui fait partie de l'islam alors que c'est totalement faut que en rien ça demande de se couvrir la tête, les mains, juste les parties intimes donc :  
 
- Les seins  
- La verge
- En contre partie le ventre.  
 
Mais en aucun cas, le visage, les cheveux, les mains les pieds, les jambes partie juste au niveau du genoux pour resté dans le correct. Bref.  
 

 
Tu ne dois pas savoir ce qu'est un attentat à la pudeur je pense  

Balade toi nu a une sortie d ecole ensuite t expliquera aux parents (et aux flics) qu ils sont vicieux d etre choqués par la nudité

Meme pas le posterieur? Je comprends mieux les photos dans ce cas

 
C'est un attentat visant des enfants, rien à voir avec le sujet.

 
Va essayer avec des mamies alors.  
 
Si ça te choque c'est que t'es une cochonne mémé !  
 
Désolé mais moi la nudité affichée des autres me gêne. Qu'on fasse des strings taille 10 ans me choque au plus haut point. Mais ce qui me choque le plus, c'est les parents qui cautionnent et encouragent, comme si plus de nudité = plus de liberté. Les nichons dans les pub pour la lessive aussi ça me soûle. Mais c'est comme ça j'y peux rien, c'est la vie en occident....
 
Après, du moment que t'es adulte tu décides de ta vie, tant que t'impose rien aux autres, et si tu te sens plus libre en défilant pour une marque de lingerie ou en portant un hijab, c'est tes choix et il faudra les assumer devant ton créateur. Perso je suis tout autant contre les féministes qui protestent contre un défilé de lingerie privé que contre quelqu'un qui veut empêche une musulmane de porter le hijab.  
 
Mais ca reste mon opinion, Allahu a'lam.

 
Un attentat est un attentat.
 

 
S'il y a un problème en occident c'est plutôt du côté d'une pudibonderie excessive qu'autre chose.

 
atouts = parties intimes? Désolé mais tu est à côté de la plaque.
De plus parties intimes peut-être pour toi ça représente les seins, le verge... mais pour beaucoup de personnes les seins ne font pas partie des parties (sic) intimes    
La femme et l'homme doivent être habiller tel que pour ne pas donner des mauvaises pensées aux autres. C'est un péché.

 
Donc une femen qui se ballade nichons à l'air c'est bien un attentat à la pudeur on est d'accord?
 

 
Ha ok. Chacun voit midi à sa porte.
 
Sans parler des pays du sud, même chez les ricains, et dans plein de pays d'Europe, les français ont la réputation d'être des pervers et les françaises des filles légères. Si t'appelles ça de la pudibonderie, je me demande bien quelle civilisation est ta référence. La Rome antique?

 
C'est même pire en Afrique du Nord ou dans les pays musulman...  
Ou quand tu vois des femmes voilées avec des jeans à serrer les fesses et ou l'on voit la forme des seins tellement leur voile serre leur poitrine...  

Elles ne visent personne en particulier, et si on parle d'elles ce n'est qu'à cause d'une pudibonderie excessive.

Tu as une source pour cette soi-disant réputation ? Et je n'ai pas de civilisation référence, dans toutes les régions chaudes tu as des peuples ou des tribus vivant nus ou quasiment sans que ça n'en fasse des pervers ou des détraqués. Leur rapport au corps est différent, plus naturel, moins pollué par des considérations religieuses ou culturelles.

Et que pensons vous des 3 agressions contres des femmes voilées a Argenteuil ces dernières semaines ?
 
Une des jeunes femme était enceinte et suite a l'agression il y-a 4 jours a perdu l'enfant ce matin.
 
Quelles leçons on doit en tirer ? A part que de nombreuses associations on tirer le signal d'alarme mais que les mairie et l'Etat ne réagissent pas.
 
Je suis donc dans l'obligation de doucement rire quand certains viennent faire les donneurs de leçons ici.

 
Certainement pas. Qu'un quelconque quidam lui dise son opinion à haute et intelligible voix en passant, oui rien à redire, faut juste trouver les mots. Le niquab est une incivilité. Mais qu'on l'agresse physiquement, surtout de la façon dont ça c'est passé, c'est inqualifiable.

 
Faut arreter les betises, ce qui est une incivilité c'est de vouloir donner son avis sur la vie des gens alors que ce n'est pas notre rôle et qu'on a aucun droit d’interpeller ces personnes la.
 
Ca me fait sourire mais les premiers a l'ouvrir face a une femme en Niqab sont souvent les premier a s'enfuir quand quelqu'un a réellement besoin d'aide (agression, incivilite, vol ou autre) C'est bien la l’apanage des faibles
 
Edit : D'ailleurs ces femmes ne portaient pas toutes le Niqab mais simplement un Jilbab ou un Hijab classique.

 
Je la vois la ségrégation parce qu'elle y est, dans les textes et dans les têtes.  
 
Non, "vos" femmes ne sont pas épanouies. C'est un constat. Je les vois autant que toi. Ce sont mes concitoyennes comme les tienne et le jugement ne t'appartient pas. Il n'y aurait pas de lutte féministe si le statut des femmes ne posait pas problème. Il pose problème en islam et l'islam change et continuera de changer sur ce plan jusqu'à ce que ce soit satisfaisant. Si tu n'es pas d'accord, tu peux a minima me croire, c'est une prophétie personnelle.
 
 
 

pardon?????
et si les lois francaise te disent aller faire joumou3a ou faire ramadan est une incivilité tu vas dire ca aussi?
apres le niquab est facultatif pour moi en Islam mais de la a dire c'est une incivilité tu y vas un peu fort....

C'est mon rôle en tant que citoyen de faire acte de maître du monde qui définit comment le monde doit être. Au même titre que le croyant.

Je n'aurais aucune hésitation à les défendre, d'autant plus que ce serait plus facile pour moi, n'étant soupçonnable d'aucun solidarité communautaire.

Et hidjab et jilbab relèvent de la même daube idéologique. C'est vraiment pas le bon angle de défense...

 
On ne juge les chose de la religions qu'en tant que telles. Le fait qu'elles fassent partie d'un tout intégré doit être laissé de côté.
 
Le fait de sermoner une assemblée le vendredi ou de jeûner tous les jour d'un mois ne posent pas de problème de valeur en tant que tel.  
 
Le fait de vouloir un société sans femme dans la vie publique en pose un.

 
Tu ne partage pas mon constat, soit.  
 
Mais mon jugement par de là.

la liberté d'une femme de porter un niqab si elle le souhaite tu le mets ou ?