Reprise du message précédent :
trek7, gacool, scotty, crocnigo et enfin maach... ça sera plus simple, dans cet ordre.  (y'en a bien deux ou trois autres, mais il ne les a pas trop utilisés ).
 
 
 
Edit: Et, connaissant le zozo, il est même foutu d'envoyer ses posts à quelqu'un qui est à Argenteuil, pour qu'il les lui poste.

Depuis le temps que je lurk le topic (presque silencieusement...), j'en suis arrivé à me demander si cet interlocuteur aux multiples pseudos n'était pas une émanation nauséabonde du FN, ou autre groupuscule neo fasciste, tant son discours donne à voir le pire versant de la culture musulmane.
 
Si j'étais croyant et musulman, j'me dirai que le plus grand danger pour ma culture est incarné par ce type de gars...
(bon ! ça fait beaucoup de "si" )

Oupsss !
 
Désolé, j'avais pas vu le verdict de la modération.
Merci de nous avoir débarrassé du nuisible.

Je tiens à signaler que ceci qui suit n'est en aucun cas un jugement de la modération ou des intervenants. C'est plutôt des questions que je me pose.
 
Est-il constructif de couper la parole à genre de "musulman détestable".
 
En effet, j'ai l'impression qu'à chaque retour (si c'est toujours le même) il devient plus "carré", plus expéditif, plus ?rigoriste?.
 
De plus non aimé de manière justifiée ou non, il fait aussi partie des musulmans.
 
Si la haine appelle la haine, est-ce que le muselage de la parole et des opinions n'a pas le même effet ?
 
 
**** Edit ****
 
sylphide pinklady> Désolé pour le HS, je pose la question sur le topic "Liberté d'expression"

n'exagère pas, je ne suis pas une sainte non plus  

+1

c'est surtout qu'il vient faire la morale, et me faire la morale en l'occurence. Pire que ça, il fait carrément une fixette sur moi.

hendrix à aussi une vision plutot rigoriste, mais au moins, il ne fait pas la morale, et ne vient pas m'emmerder.

L'interdit attire .  
Or Tu brave des interdits qu'il s'est fixé (ou qu'on lui a fixé) --> tu l'attire

 
La parole ?! On voit bien que t'as raté 90%, au moins, de ses posts (tous pseudos confondus).
 
Sinon, pour ton "il fait aussi partie des musulmans", moyen hein... il n'a jamais été question de "l'excommunier". Mais bon, j'ai l'impression qu'en tant qu'épouvantail, il va te manquer.

Merci pour le ménage la modette n'empêche ça fait un bail qu'il rôde

 
Et encore, t'as raté un de ses plus "mémorables" moments... celui où il s'engueulait lui-même (gronigo vs maach).  En fait, il aurait pu tenir le rôle du sympathique épouvantail, si ce n'est son incapacité flagrante à "modérer" ses propensions machistes et débilo-intégristes .

 
Non mais, t'as vu comment tu parles à Milady ?    
 
Euh... "modette", tu vas finir par être pris pour un multi de cromaach, toi !    
 
 

Mwahahaha !!
C'était mémorable, drôle et triste en même temps...
Cet homme a besoin d'amis imaginaires, un seul ne suffira pas...

 
Le Coran a été révélé sur une longue période de façon progressive et pédagogique, c'est le débat prohibitionnisme vs anti-prohibitionnisme, il n y'a pas que dans l'islam qu'il y'a cette approche.

 
Mais dans ce cas de figure le coran serait tour à tour prohibitionniste et anti-prohibitionniste ? Ce serait assez contradictoire et schizophrène comme approche.

 
Hey, t'as pas mieux à faire que de venir traiter les musulmans de schizophrènes, toi ?
 
En plus, et tu l'as prouvé plus d'une fois, concernant les règles qui régissent ta propre société... t'es un ignare patenté. Donc, à ta place, je me garderais de faire le zouave avec tes analyses à deux balles. Surtout que le but de tes interventions est on ne peut plus clair... en tout cas pour ceux qui, comme moi, te "connaissent" depuis le début.
 
Tain, mais y'a plein de topic où tu pourrais exprimer pleinement ton ignorance et ta haine de l'islam... pourquoi t'irais pas faire mumuse là-bas ?

 
Ah mais, tôt ou tard on va avoir droit à la visite de l'un de ses nouveaux amis...    

 
Lâche-moi, j'ai cessé de m'adresser à un connard obsessionnel dans ton genre dont les uniques interventions sur le sujet se limitent à ce genre de messages. Si tu veux jouer au modo ou au justicier, va postuler. Si tes obsessions ne passent toujours pas, va voir un psy. Mais arrêtes de me parler.

Ce topic est mort

Allah y rahmo

 
j'allais le dire  

Les hommes d'abord.  
 
On fait le hallal ?

nan  

nan  

Je m'ennuie un peu et j'ai rien à faire ce week end, j'ai toujours les conférences de Tariq Ramadan sur mon PC (j'avais dl un pack de conf de 1997 pour voir s'il y avait double discours), j'ai fait un pavé sur l'une d'elle l'autre fois, je peux écouter la conférence sur la laïcité ou d'autres sujets clivants pour faire redémarrer le topic.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t33052302

salut rhada

moi non plus, je ne sais pas trop quoi penser de lui. D'un coté l'accusation de double discours me laisse très sceptique, ça fait très complot islamique-franco-maçonnique-nouvel ordre mondial, et plus globalement, avec ce raisonnement, en épiant les propos de tout le monde, meme de la personne la plus sincère, tout le monde peut avoir un discours dans ce cas (Chalgoumi par exemple ), de l'autre, je ne le considère pas non plus comme un saint.

J'ai quand meme un petit reproche: à trop vouloir rester dans l'interprétation sunnite traditionnelle, je trouve qu'il n'a pas assez de couilles pour remettre en cause certaines choses. Peut-etre tiens t'il trop à sa popularité auprès des musulmans.

Donc double discours, je ne pense pas, démago, surement.

bon, bah avec ce sujet lancé, on ne va pas s'ennuyer

Non mais le double discours c'est une légende islamophobe (je parle de ceux uqi ont lancé cette accusaiton, pas ceux qui se posent la question), franchement y'a pas de double discours chez lui, on attend les preuves depuis des années.
 
Par contre je suis d'accord avec Sweet qu'il est traditionnaliste mais je pense pas qu'il s'en cache. En fait je pense que son approche c'est d'abord que tout lem onde s'entende sur les grands principes de l'islam, les trucs fondamentaux qui feront en sorte que l'islam n'oppresse personne (d'où ce qu'il fait contre la peine dem ort et les châtiments corporels par exemple), après les détails (je sais pas moi, l'alcool* par exemple) il verra plus tard, je pense même que ça ne l'intéresse même pas.
 
* Pourquoi je parle de l'alcool ? Parce que je pense que Tariq Ramadan pense que seul l'ivresse est interdite :
 

 
Il est parfaitement clair et constant sur les fondements de l'islam (pas de ivolence, liberté de culte, liberté de la femme, respect des lois, pas de volonté d'islamiser l'Europe bien sûr) , du coup pour moi y'a pas de problèmes.  

Donc on a des musulmans "islamophobes". Ah là là, les dégâts de la haine de soi

 
Bah oui ça arrive ! Un musulman qui se sent supérieur aux autres musulmans et hop, c'est fini, il peut tenir des propos islamophobes.  
Non, quand je dis "islamophobe", je parle de la logique générale : "double discours, en fait dans les mosquées, dans les caves, c'est différent, c'est un islamiste", une sorte de grand complot.  Genre comme Soheib Bencheikh (mufti de Marseille) qui racontait, très sûr de lui, sans rapporter de citations, de faits,  que Tariq Ramadan "prépare ses troupes", non mais on va où là ? C'est du délire complet !  
 
 

Je viens de voir qu'il a fait une conférence sur Malcolm X. Et la Pub et ses dangers. J'attends que mon thé soit prêt et je lance la conférence Laïcité et islam qui dure 1h.
http://www.youtube.com/watch?v=Q5DverCmhTU

Sweet.

Il n'a été que par deux fois à Marseille

tiens, moi aussi je vais regarder sa conférence sur Malcom X (mais je suis en période de révisions, pas trop de temps ce moment )

 
Ah d'accord    
Non c'est quoi cette histoire, il n'est pas mufti ou imam (ça m'étonnerait pas, ce serait comme Hassan Chalghoumi alors) ?
 

 
 
Oui d'ailleurs elle est très bien cette conférence sur Malcolm X    
Si tu veux la plupart de ses conférences tu peux aller ici :
http://www.vert-islam.com/download_Tawhid.html
 
En tout cas c'est bien d'écouter ses conférences sans être musulman (c'est pas  ennuyant pour toi ces conférences ?)  juste pour te faire un avis par toi-même  

Il doit se dire "wtf mes congénères" je pense.

Il ne doit pas supporter non plus les phrases de vénérations toussa, ce que je peux parfaitement comprendre pour un non-musulman. C'est pour ça que la fameuse formule qu'on doit dire quand on mentionne le nom du Prophète, je ne la dit pas ici, meme en abrégé.

Les phrases de "saws" en guise de ponctuation je l'avais déjà pointé dans mon pavé de la dernière fois, au bout d'une heure c'est saoulant, ouais. Ca ne m'ennuie pas du tout, j'ai écouté énormément de conférences sur le catholicisme juste parce que ça m'intéressait, j'ai acheté des bouquins, et pourtant je n'ai jamais été catholique et je n'ai jamais eu envie de l'être. L'islam je connais moins bien. C'est sûr que spontanément je vais pas sauter sur la conférence sur l'histoire mécquoise mais j'ai quand même un ou deux bouquins sur l'histoire "globale". Un jour, quand j'aurais le temps je fouillerai aussi sur l'islam.
 
Bon, j'ai fini mon thé. Pas un thé à la menthe, hein, ginseng rouge + sucre de canne véritable + miel d'acacias, il faut boire français.
 
Start, je la commente en cours de route, comme l'autre, et je te dirai si elle est ennuyeuse ou pas.

On en a identifié un sur ce topic deja

Atchoum Alikoum