Reprise du message précédent :

C'est sûr qu'assimiler une jambe à une tête, c'est très fort.
 
 
Hélas.
 

Tu illustres parfaitement ce que dit Grith.
 
 
J'abandonne, t'es un gros troll rétrograde. Fort heureusement tu n'es pas en mesure d'imposer tes idées.
Il ne te reste plus qu'à te crever les yeux et les oreilles.

Qui sait beaucoup en matière d'érudition ou de science. Ce n'est pas ça un savant ?

Pourquoi tu détournes ?
Donc il y a le christianisme des bonnes soeurs et le christiniasme des autres ?
 
Loosha ,souvent quand on a pas d'arguments on considère son interlocuteur comme un troll  
Respectes un peu l'islam sur ce topic ,je te pries.

 
ça c'est pas de la nudité mais une posture suggestive. Ce n'est pas la même chose mais ça peut avoir le même effet dans ton falzar.
 
 
 
 
 
Le porno ça ne passe que sur les chaines cryptées donc normalement ça ne pose pas de vrai probleme.
 
Et à ce sujet et au sujet de ce que tu dis au dessus, il faut que tu comprennes que tu es dans une société d'objectification de la femme qui se doit de mettre en avant sa sexualité. C'est comme ça que ça fonctionne ici, et c'est une des raisons pour laquelle les bachées en france sont mal percués du fait qu'elles sont l'antithèse complète de ce mode de pensée. "L’émancipation" de la musulmane voulue par le français moyen est aussi une méthode pour lui rendre cette sexualité de la maghrébine plus abordable.
 
 
 
Voila encore un grand problème de sémantique entre un musulman de France et un non musulman. Saches que pour le français moyen être religieux veut uniquement dire que tu es "dans les ordres" c'est à dire que tu es membre de l’église:prêtres, etc...
Le terme que tu choisis n'est donc pas adéquat.
 
 
 
 
 
 
 
Certainement mais tu mettais en rapport ces 2 prescriptions alors qu'elles n'ont rien à voir entre elles.

en clair bah tu prends une tête en maths. genre il tue en maths : médaille fields à 15 ans et tout. sauf qu'il n'a que peu de connaissances dans les autres matières savantes. bah ça fait de lui un non-savant. son savoir n'a aucune perspective et est inutile. il n'a rien d'un érudit s'il ne sait même pas ce qu'est l'adn ou la deuxième guerre mondiale.
 
à côté de ça la théologie n'est pas une matière savante : il n'y a rien à mettre en perspective par rapport aux autres matières, il n'existe aucune matière académique ayant progressé grâce à la théologie. ça n'empêche pas du tout l'existence de théologiens érudits hein. mais ce sont deux domaines tout à fait décorrélés.

 
J'assimile rien, je dis juste que l'islam est toujours présenté comme étant là pour mettre des bâtons dans les roues aux femmes, mais pourquoi ne parle-t-on jamais des obligations et interdits spécifiques à l'homme?

Ecoute, je sais qu'au Maghreb on employe ce mot a tort et a travers, mais un type qui fait 15 ans d'ecole coranique, plus une fac de theologie, on appelle pas ca un savant en francais.
On appelle ca un theologien, si tu veux, ce qui sanctionne normalement un diplome (c'est une matiere).
Mais si tu veux pas t'embeter, le terme erudit recouvre bien le concept.
Savant, cela evoque bcp le scientifique, et la religion n'etant pas une science... personne ne se comprend derriere.

non pas de matière, pas de diplôme

Oui enfin ,tout ca pour dire qu'on est pas dans une société extrêmement pudique.

Je suis complètement en accord et c'est ce que je dénonce.Mais la maghrébine n'est pas la musulmane de toutes manières.Et je crois qu'il y a du porno/film erotique sur des chaines non cryptés ,sur presque toutes les chaines genre tmc/w9/nt1.

Il signifie aussi Qui est pieux, qui vit selon les règles de la religion, qui est conforme à la religion.C'est ce que dis l'académie francaise.

Il me dit "il y a des gens qui disent que le voile n'est pas obligatoire",je lui rétorque "il y en a aussi qui disent que l'homosexualité est autorisé"pour lui montrer qu'on trouvera toujours des gens pour dire tout et n'importe quoi.Faudrait lire les phrases entières et pas prendre les mots clés homosexualité/voile et dire quel rapport ?

 
 
Donc Stephen Hawking n'est pas un érudit parceque'il ne connait rien à la cueillette des olives en basse Provence et que toutes ses histoires de trous noirs etc n'a pas d'application concrète dans ta vie de tous les jours...
 
Là par contre tu viens de nous montrer que tu es un ignare pathetique...  

La philosophie doit tout de meme bcp a la theologie.
Je ne serais pas aussi categorique.
Et puis, il n'est manifestement pas aussi a l'aise avec la lanque francaise que toi ou moi, ce qui n'est pas (pour le coup) de sa faute. Donc je pense qu'on ne doit pas non plus trop pinailler. C'est injuste.

 
T'as raison, combattons les infidèles, c'est Aboû Saîd El Khodrî qui à dit que mahomet l'a dit      
   
 

La matiere a peut etre disparue, mais la Sorbonne a tout de meme ouverte en tant que fac de theologie il me semble.
Ce fut donc bien une matiere.

Tu sais que la définition que j'ai mise la ,c'est celle de l'academie francaise ? Alors de une je suis francais ,donc tes raccourcis facile..
Alors qui fixe les définitions en france ,je comprend plus , l’académie française ou Grith ?
 
Enfin bon ,vous avez si peu d'arguments pour débattre de la non conformité d'un terme alors que tout le monde comprend le sens du propos ?

 
 
 
Tu n'as pas l'impression d'etre obsede par les questions d'ordre sexuel ?

 
T'as pas dit que le voile c'est comme des sous-vêtements    
Ca ne se fait pas d'enlever ses sous-vêtements devant ses enfants    

En tout cas ils connaît bien les chaînes où ça passe

Ok, continue a employer le terme de savant pour un type qui braille sur une chaine satellite avant de rentrer torturer sa fillette (speciale dedicace Arabie Saoudite).
Tant pis pour toi, pour le coup, j'etais davantage dans le service que le mepris, fais comme tu veux.
Tu n'arriveras qu'a une seule chose, relancer le debat (sterile, et pour la enieme fois) sur le fait que l'etude des textes religieux dans un cadre de foi n'est pas une science.

 
Non et ses pour ça que tes coreligionnaires bâchées sont mal vus ici.
 
 
 
Ne pas confondre porno et films de slips. D'ailleurs à ce sujet, n'est il pas étonnant qu'en France dans les films érotiques on voit des seins, des culs et des chattes, mais pas de bites? C'est un comportement tout à fait rétrograde et obscurantiste.
 
 
 
Le français moyen se fout de l’académie française. La règle ici est le nivellement par le bas dans un pays ou maintenant illimité veut dire gratuit/inclus.
L’épisode "savant" en est un excellent exemple.
 
 
 
Dans ce cas, fais l'effort de construire tes phrases de manière plus compréhensible  

C'est quand même étonnant ici ,on me demande où est le manque de pudeur ,je réponds précisément et la seule chose que tu trouves à répondre ,c'est une blague sur ma supposé obsession sur les questions d'ordre sexuel ?
Pourquoi parler de ma personne ? Parlons de l'islam et de la société ,un peu ,cessez les attaques personnels ,argumentez !

comme =/= égale.
C'est comme dans le sens ou ,une femme qui l’enlève se sent nue.
 
Plains toi à l’académie française.Et dis leurs qu'ils ne maîtrisent pas aussi bien la langue que toi ou mIRROR.

Il te faut quoi pour qu'il y ai un manque de pudeur ?  
 

C'est du pareil au même ,excuse moi ,on les montre dans un rapport sexuel non ?C'est ca ta définition de la pudeur ?Tu veux pas accepter que ce soit pas pudique pour certain ?

Dans ce cas qu'on ne me dise pas "en france"mais qu'on me dise "le francais moyen"
 

Dans ce cas ,fais l'effort de lire ce que j'écris et dans quel contexte.

tu me montres où j'ai dit ça
 
c'est pas son français que je corrige c'est son obscurantisme
je suis plutôt coulant sur ce genre de fautes en général
 
 
si c'est vrai pour la sorbonne je savais pas. c'est marrant.
 
pour les liens de la philo et de la théologie t'es en train de parler d'une autre époque là.  
 
pour remettre en contexte ce que j'ai dit : imaginons que pour une question d'éthique, disons le clonage par exemple, on consulte un théologien. on va pas prendre n'importe qui au pif. il y a des gens au vatican (j'imagine qu'on peut trouver l'équivalent musulman) qui connaissent très bien la question biologique derrière pour pouvoir donner un avis théologique sur la question. ce qui fait le crédibilité du consultant au final ça sera quand même sa maîtrise de la question biologique initiale. quand je vois à côté de ça un certain "brek7" qui cite Harun Yahia pour parler de l'évolution, bah ouais c'est un fait qu'un "savant" dans son sens, un théologien pur, est surtout un inculte.

 
On va dire séculière autrement dit des femmes qui n'ont pas consacré leurs vies à Dieu  
Les bonnes sœurs sont censées consacrer leur vie à Dieu et à la prière et renoncent pour cela à tout pouvoir de séduction vis à vis des hommes  
D’où le voile et des habits qui ne mettent pas leurs corps en valeur
 
Les autres femmes mettent un voile seulement à l’Église ou parce que à un moment c'était la mode    
D'ailleurs Paul de Tarse impose le port du voile aux femmes qui prient ou qui prophétisent pas à celles qui vont danser ou se promènent
 
Comparaison n'est pas raison, mon ami    
 
   

brrr... tu es vraiment de mechante humeur.
William te defend et faut encore que tu cherches a le mordre.

ni l'un ni l'autre, c'est les français. si demain tous les français se mettent à dire rouge pour parler de la couleur bleue l'académie suivra. de toute façon leurs dictionnaires sont nuls depuis 200 ans (c'est pour ça que le littré a été créé)

Tu fais une sacrée fixation sur la nudité féminine et l'homosexualité.
Ton attitude est franchement névrotique, du point de vue de quelqu'un qui est détendu sur ces deux sujets.
Finalement, sous couvert de "pudeur", tu y penses en permanence et tu es bien plus obsédé que quelqu'un qui ne se soucie pas de savoir si c'est immoral ou pas.
D'ailleurs tu sembles voir du sexe partout : "des gens qui baisent dans la rue", "des films pornos sur les chaines tv de grande écoute", "des femmes nues dans la rue".
Alors je t'accorde sans peine que le cul est devenu un outil de marketing dans la plupart des pays occidentaux, mais de là à avoir le genre d'hallucinations que tu évoques...

Alors là, j'aimerai que tu m'expliques comment interpréter "l'offense" que pourraient subir les femmes non voilées.
Est-ce une métaphore pour "risque de viol", "harcèlement sexuel" ?
Est-ce que le fait de voir le corps d'une femme est rabaissant pour elle ?

 
Tu veux dire que ça fait homo ?
My god quelle horreur  

Tout croyant est censé consacrer sa vie à Dieu.Il n y a pas de religion pour les bonnes soeurs et une autre pour les pratiquantes du dimanche matin.
J'ai cité un passage de la bible ou c'est prescrit ,y a clairement pas écrit ,juste pour les bonnes soeurs.
 

 
Parce que les pantalons qui s’arrêtent entre les genoux et les chevilles sont rigolos  

 
 
 
Un type qui dit des conneries comme quoi il est normal pour un mari musulman de niquer le cadavre de sa femme ou qu'il faut allaiter les collègues de bureau  

Qui sait beaucoup de choses, en général ou dans un domaine précis (def du littré).Quand l'académie suivra ,tu pourras me rectifié sur ça.
Mais c'est surtout pour Grith ,qui toute à l'heure se vanter d'avoir une haute maîtrise de la langue francaise...

Qui à dit ca ?Merci pour ta psychanalyse à 2 balles ,on peut être sérieux maintenant ou alors on vire dans la psychanalyse de bazar ?
C'est quand même fou ,faut pas oublier que tout ça, ça n'indigne que moi ici ,vous ça vous dérange pas tout ça Donc ma fixation sur la nudité féminine tu repasseras.On me demande de m'expliquer ne devrais je pas m'expliquer sur ces points sous peine de passer pour un névrosé ?  

non. t'as cité le passage qui t'arrangeait
et on se doute bien que tu fais pareil pour le coran. tout le monde a vu ce que disait le passage dans sa totalité et on voit comment tu as sélectionné

le littré a 200 ans hein

 
Je fatigue.
Si tu ne percois pas le pb dans l'emploi de ce terme de nos jours dans le sens que tu souhaites lui donner, je ne peux rien pour toi.
Voila ce que c'est de vouloir rendre service a un troll agressif et vindicatif.
 
PS: on est sur internet, c'est remarquable de mettre les cedilles, les accents et tout, pour nous demontrer ta maitrise. Mais un peu superflu, surtout si tu fais des fotes dorto groçiere justa kote.
Voila que je deviens mauvais, il est sans doute preferable que je retourne bosser/lurker. Bon apres midi.

 
On a vu des filles nue jusqu'à dans l'enceinte de Notre Dame de Paris    
 

 
"Je t'aime moi non plus", c'est un bon exemple    
 

 
Les homos doivent porter le voile    
 

 
Non il veut dire que s'il se douche nu entre mecs il se peut que des impulsions sataniques le poussent à....... J'ose pas le dire  

 
Qu'un savant en islamisme croit encore que les enfants sont conçus comme décrit dans le coran  

Quel stérilité ,tu es le monsieur orthographe du topic ,tu n'as rien à dire ,aucun avis ,aucun arguments ?
 
taliesin74,exactement les "femen"en sont un exemples mais encore une fois c'est pas le propos.

Dr Zakir Naik ,savant en islam ,et médecin,tu crois que tu sais mieux que lui comment sont conçus les enfants ?
 
A un moment,faudrait juste laisser les gens (et surtout les femmes)libres de ce qu'ils veulent faire et respecter les croyances de tous.

 
Un savant de l'Islam est quelqu'un qui a étudié les différentes branches des sciences (au sens : somme de connaissances) islamiques.
"Savant" ça ne s'utilise en français courant que pour les chimistes/biologistes etc. mais à la base on peut aussi l'utiliser pour les autres sciences, c'est comme "docteur" qu'on utilise que pour le médecin alors qu'il y'a des docteurs en histoire, en philosophie ...