Reprise du message précédent :

 
Oui effectivement intéressant, surtout étant donné que pour nous aussi, il à "semblé" que Jésus (as) est mort sur la croix, c'était une illusion en quelque sorte mais je ne suis pas spécialiste de cette question...
 
Pour la question "théologique", c'est à dire, comment un Dieu juste peut-il laisser les gens dans l'erreur, c'est simple : le libre-arbitre.  
 
Le seul Evangile qui parle de la crucifixion de Jésus (as) à été écrit par quelqu'un qui n'était même pas un contemporain du Prophète, il peut y'avoir une manipulation sciemment opéré pour crée un antagonisme fort avec les juifs ou alors une erreur.
 
Dieu envois des Messagers et l'épreuve réside en ce que font les humains de ces messagers (qui ont été combattus systématiquement par les puissants de ce monde) et surtout de ce qu'ils font des messages : le Coran est très clair est désigne très clairement les clercs corrompus qui modifient les textes pour asseoir leur pouvoir. C'est pour cela que nous croyons que les textes qui nous ont précédés ont été modifié (ou en tout cas leurs interprétations).
 

Salam aleykum,
 
Chkops tu ne m'a toujours pas répondus sur l'intérêt qu'aurait 1400 ans de pensée juridique musulmane à déclarer unanimement l'alcool haram si c'était si "évident" que ce n'était pas le cas.
 
Par contre il y'a un intérêt pour le croyant qui veut boire de dire que c'est pas haram (interdit). Alors qu'il est plus sage de boire en assumant que c'est un défaut, rester musulman mais ne pas le rendre licite .  
 
On à tous des défauts et on vit tous avec : celui-ci est plus dur à porter parcequ'il est publique donc on préfère ce justifier en disant que l'islam ne l'a jamais interdit.

je ne sais pas si Pompono tu te rends compte à quel point tes messages sont des appels à l'islamophobie. Tu me fais peur.  

Oui et Malcolm X était responsable du racisme on connait la chanson.

« Mieux vaut être haï pour ce qu’on est qu’être aimé pour ce que l’on n’est pas. » (Georges Simenon)

 
 
Au vu de tes différentes interventions , je pense que tu n'as pas besoin de Pompono pour l'être

 
Ça c'est parce que tu crois que toi seul est dans le bon chemin.
Reste aveugle si tu te sens mieux ainsi, c'est la base qui fait la fortune de certaines sectes.

Une secte de 1.5 milliards d'individus ça commence à faire gros...

 
C'est vrai que les exemples d'un monde qui s'enfonce dans l’obscurantisme ce n'est pas ça qui manque.

 
 
ceux qui prennent les exemples pour des généralités dans ce genre de reflexions sont les haineux que l'histoire retiendra.

Tu n'es pas capable de défendre le christianisme autrement qu'en attaquant les musulmans ?

Je crois qu'on mets le doigt sur les racines d'une certaine islamophobie chrétienne...

Attribuer le racisme à ceux qui le subissent est une technique vieille comme le monde, ça permet de dédouaner le raciste, et dans les débats théologiques, de changer quand le sujet devient gênant.

 
je ne considère pas l'islam comme une secte, j'en ai même du respect.  
 
Mais tes interventions colériques ne vont pas dans ce sens, c'est du moins mon ressenti.  
 

Tu réagis après 3 messages qui n'ont rien de colérique, ni de polémique, où je donne une interprétation musulmane du christianisme occidentale, en me disant que je génère de l'islamophobie.

A moins que le problème soit l'alcool ?

Et puis pour le respect que tu porte à l'Islam, il suffit de lire ton historique des messages sur ce même topic pour voir ce qu'il en est.

Petit reportage sur une maladie qui ne cesse de se répandre parmi nos concitoyens :

http://www.youtube.com/watch?featu [...] a_cssev4L8

Il doit être abonné à Charlie Hebdo ce type  

Le hukm dont je parlais est : "L'obligation de renouveler ses ablutions après avoir manger du chameau."
Ou formule le comme tu veux, mais essayer de me faire passer pour un demeuré ça te sert à quoi concrètement dans le "débat" ?
 
Après je ne suis pas un "faqih" et je ne me suis jamais revendiqué en tant que tel.    
Je suis juste un pauv' type qui a passé un moment à, sans m'en rendre compte, chercher des poux dans la tête des grands mujtahidun  
et que je me suis aperçu que j'étais stupide et que les textes sources étaient trop vaste pour un abruti de mon genre.
 
La preuve qu'il n'y a pas consensus, c'est que au moins 2 écoles considèrent ces ahadith comme étant abrogés.
A moins que tu considères les hanafites et les malikites comme des hérétiques.
 
J'aimerais que tu me cites UNE SEULE fatwa stipulant que le chameau (abattu rituellement ) est impur.
 
Maintenant, tu balances des trucs complètement aberrant comme étant soit disant des consensus...  
si tu veux, mais ça n'en devient pas vérité pour autant.
 
Les animaux licites en soit et abattu rituellement sont halal et pures.  
Ce qui est impur est illicite à la consommation.  
 
Comme tu es pointilleux, j'aimerais que tu me cites le texte coranique interdisant la consommation des bêtes qu'on monte.
 
Aussi, tous les chameau ne bouffent pas que des impuretés, donc au moins ait la décence de restreindre ta règle à ceux qui le font (bouffer que de la merde).
Ensuite, un tel animal (qui ne bouffe que de la merde, chameau ou pas) n'est pas considéré impur,  
seulement si son lait et sa viande sont affectés par une mauvaise odeur alors il devient makruh tanzih de le consommer et non haram.

Tu pourrais décrire un minimum la vidéo ?

Salam aleykum Moustacko :
 
Ne t'en fais pas pour Chkops, c'est une habitude qui l'a de considéré comme abrutis, arriéré voir dangereux tous ceux qui vont contre lui.  
 
Il faut être pédagogue et ne pas faire attention à ses insultes, qui sont la preuve la plus insolente que la connaissance islamique lui fait défaut.
 
Comme me l'a appris l'Ayatollah Komeiny (rh), un hadith retenu n'est pas un hadith que l'on connait par coeur mais son application dans la vie de tous les jours hors, même si il s'agissait du plus grand savant sur terre, il devient minuscule en voulant se grandir en t'insultant toutes les deux lignes.
 

 
  Elle fait 2 Min.

 
 
un type va voir un pretre et a des spasmes et emets des rales quand il entend un muezzin ou met un livre traitant de l'Islam sur lui.
Le pretre est pas rassuré et lui dit en gros d'aller consulter

 
Les quatre évangiles parlent de la crucifixion.

J'ai confondu avec la divinisation de Jésus (as) qui n'est évoqué que par Saint Jean

De toute façon, je ne dis pas que les disciples étaient des menteurs puisque dans le Coran, il s'agissait d'une illusion, le noble prophète Jésus (as) à été protégé par son Seigneur... ce qui dénote bien le respect que nous lui portons.

C'est dans la volonté de Dieu que ce symbole existe, qu'il soit tué pour sa foi, trahis par les siens et par ceux qui prétendaient être les garants de la parole divine... qui rappel le martyre de l'Imam Hussayn (as).

Dieu est le plus Savant.

En même temps, les auteurs des 3 autres Évangiles ne sont pas non plus des contemporains de Jésus (Psl).

 
Les hôpitaux psy sont actuellement remplis de cas similaires avec des délires de persécution et de mégalomanie.
Meme des gens de la communauté sont touchés, certains croient être les sauveur de l'Islam d'autres veulent anéantir sa présence en France.
 
L'ethno-psychatre se frotte les mains.

Oui, la mise par écrit des évangiles a été faite par la génération suivant celle des apotres.

Question de politesse, de netiquette.
 

Merci  
 
 
On est donc très loin d' « une maladie qui ne cesse de se répandre parmi nos concitoyens ».

Wa 'alaykum salam.
 

Elle te plait pas la caricature verbale de pompono ?
 
 

 
Ah bon pourtant les symptômes me semblent assez répandues en France.
 
Tu sais ce que signifie cliniquement une "phobie" ?

 
Tout comme tu as confondu déportation et génocide, tout comme tu as probablement confondu Bavière catholique et Bavière protestante... tu passes ton temps à parler sans savoir de quoi tu parles

C'est pas eux qui trouvaient normal qu'une religion X pose des ultimatums a des etats dont la population est de confession differente, hein...

 
Oula, netiquette, voila un terme que je n'ai plus croise depuis pfff... au moins le siecle dernier !

Oui il y a des phobies, en France, et ailleurs.
 
Nous voilà bien avancés
 
 
   

 
Je maintiens le caractère génocidaire de l'épuration par la couronne espagnole des éléments non catholique.  
 
Comme je maintiens quand dans les pays catholiques au moyen-âge, un juif ne pouvait être anoblis. Sauf exception, comme l'Autriche où les juifs se sont enfuis car il y'avait une relative tolérance religieuse introuvable en France, Italie ou Espagne...

 
Ca s'appel la liberté de conscience mais apparemment tu veux encore revenir là dessus.
 
Il n'y avait aucun ultimatum, tu trouve ça normal qu'on ne puisse pas pratiquer le christianisme en Arabie Saoudite (ou le judaisme ?) ?

Et qu'etait il preferable ?
Etre noble et potentiellement pauvre ? Ou etre riche et bourgeois parce qu'on peut pratiquer des professions tres rentables interdites aux nobles justement ?
Non, parce que quitte a faire dans le prejuge de base, autant aller jusqu'au bout !

C'est pas du tout ce que tu evoquais.
Du tout.
Mais manifestement, le travestissement est quelque chose que tu approuves, finalement

Tu peux citer de nouveau le message que j'ai posté, et tu verra que c'est exactement ce que j'évoquais.

Seulement, généralement quand l'islam est évoqué, certains sont victimes de très lourds trouble de la vision et de l'entendement.

 
Il est bien connu que les juifs vivaient d'une manière très confortable au moyen-âge quand la noblesse subissait courageusement sa position de seigneur féodale.

 
Personne n’exerçant de profession marchande ne pouvait être anobli, ce n'était pas réellement  lié à la religion. Le filtre se faisait par profession plus que par appartenance religieuse. Du reste l’anoblissement au Moyen Age comme moyen d'accès à la noblesse est marginal. C'est la vie noble et la tenue de fief qui fait le noble.

 
Donc tu considères que quelques cas psychiatriques ... sont représentatifs d'une partie de la population française?
Sérieux ... t'es gravos !
A mon avis, il y a bien plus de cas psychiatriques chez les extrémistes qui se disent soit disant de l'islam ...

 
Tu peux maintenir ce que tu veux, c'est aussi vrai que le Bavière est protestante. Si tu ne rends pas compte que tu te ridiculises complètement en balançant n'importe quoi sur des sujets que tu ne maîtrises pas du tout, c'est grave...

Quand tu veux faire un génocide, tu butes, tu n'expulses pas