Reprise du message précédent :

http://en.wikipedia.org/wiki/Pork#Consumption_patterns

Ici on parle de 41% : http://www.bape.gouv.qc.ca/section [...] mation.pdf

Et ça m'étonne pas
 
(edit : le post de loki)

 
Tu m'excuses mais c'est n'importe quoi ton reportage.  
 
N'importe qui qui connait un peu l'Iran sait très bien que l'homosexualité c'est la peine de mort, et en premier les Iraniens donc le documentaire qui dit "Ils pensaient vivre tranquillement leurs homosexualités..." c'est juste du spectacle.  
 
Et non, il n'y a pas que les homosexuels qui font des opérations chirurgicale , il y'a aussi les trans, et il est ensuite permis de SE MARIER avec un homme, on devient légalement une femme.
 
Pour le rejet de la famille, le problème pour trouver un emploi et le regard de la société, je te suggère de regarder la situation des trans en France, où 30 % ont le Sida et plus de la moitié ont eu recours à la prostitution pour vivre.

 
Le flunch est une référence au self service religieux. C'est une image que j'emploie ici depuis toujours. Ton arrivée (ou retour) récente ici et mon retour encore plus récent ainsi que ma tendance à parler par analogies (obscures) fait que tu n'as pas pu le comprendre.
La tendance est à vouloir ne prendre d'une religion que ce qui est simple et le moins contraignant possible et correspond à tes (pas les tiennes mais en général) aspirations personnelles. J'estime donc que l'attitude de beaucoup de personnes qui se réclament de tel ou tel bord tout en faisant pas grand chose de ce que leur ordonne leur hypothétique créateur est du flunchisme (on picore un peu de ceci un peu de cela). Et je parle bien ici du fait d’énoncer clairement que telle ou telle pratique ne te plait pas et que par conséquent tu ne l'appliques pas(reforme perso/innovation (oh lala j'ai utilisé un terme très prisé des musulmans, l'erreur fatale) ) et pas du fait de renoncer à une pratique tout en sachant très bien que c'est un péché.
 
Quant à l'histoire du bicot, désolé mais je ne considère même pas comme un arabe (ce que je ne suis de toute façon pas).
 

 
Heureusement que tu as bien precisé que c'est en Iran sinon incubusss t'aurait dit qu'il est inadmissible que des gens se fassent faire des vaginoplasties pour raisons religieuses sur le dos de l’état français

 
Tu à dis que c'était pas trouvable sur le net, et donc si ce n'est ni trouvable sur le net, ni dans un livre alors j'en conclue que c'est du vent chkopien.  
 
Je ne suis pas arabisant et donc ne suis pas habilité à dire ce que veut dire tel ou tel mots en arabe, et je me fie donc aux diverses traductions du Coran, qui sont loin d'être parfaite je te l'accorde.  
 
Dans aucune de celle-ci il est dit qu'un Prophète à commis un péché, et oui, Yunus (as) n'a pas désobéis à Allah puisque celui ci ne lui avait pas ordonner de quitter la ville, et que la baleine était en réalité un test et une preuve (puisqu'il à survécu miraculeusement) pour les incroyants quand à son statut.
 
C'est mon opinion, ainsi que celle de mon école, basé sur nos hadiths et nos savants maintenant si ça te fais mal au coeur alors je te suggère d'arrêter tout ce qui ressemble de près ou de loin à un débat...

Ha c'est faux?
C'est un calomnie?
C'est une insulte?
C'est une caricature?
 
Désolé, mais présenter, comme le fait pompono, le traitement de la transsexualité en iran comme un progrès ou une avancée est proprement du mensonge et de la désinformation, les opérations en question concernant quasi exclusivement des homosexuels à qui ont ne donne pas d'autres choix et certainement pas des nouveaux nés hermaphrodites à qui on prodiguerait une chirurgie réparatrice afin de corriger un problème de développement in utéro.
En iran il y a deux solutions pour les homos, le fouet/mort, ou la castration, castration pudiquement déguisée en opération de transsexualité...
En même temps je me doute que toi ou pompono, quand un tel documentaire commence vous vous empressez de zapper... des fois que des idées subversives ne viennent entacher votre bonne conscience.
 
Et ça va très loin l'homosexualité en iran :

 
J'aime autant te dire que si on généralise cela au monde entier on est pas prêt de voir un championnat ou une coupe du monde arriver à leurs terme. Parce qu'a chaque but on a droit à des "comportements inappropriés".

 
   
 
Je ne me fais que peu d'illusion, et me doute bien qu'il va avoir quelque chose à en redire...

Lokilefourbe, si tu crois que tu va trouver en moi un défenseur inconditionnel du régime iranien, tu te trompe...  
 
J'ai déjà dis ce que je pensais de leur rapport à l'homosexualité, et même le fait que le hijab soit obligatoire est problématique à mon sens.  
 
D'autres choses, comme le fait que le taux d'étudiante est le plus haut de la région (et même plus haut que la France !), qu'il y'a des juges femmes, une grande communauté juive et une incroyable effervescence littéraire (le Salon du Livre de Téhéran est celui qui attire le plus de visiteur du monde) ne me laisse pas par contre indifférent, j'ai néanmoins conscience de certains aspects détestable du gouvernement iranien.  
 
Donc merci d'arrêter ton numéro de "J'accuse !" de la dernière heure...

 
J'ai dit ce que j'avais à dire, les lecteurs jugeront et certains feront l'effort de se renseigner.
Discuter avec toi est inutile.
Je me contente de donner une autre version de tes mensonges ou de ta vision idéales des choses.
La transexualité en iran, c'est juste un moyen de transformer l'homosexualité en maladie, pour justifier une castration et évacuer le problème de l'homosexualité.
Voilà je vous laisse continuer votre débat sur le coran et l'islam, qui est l'objet initial du topic et pas la propagande de la politique anti homosexuelle iranienne.

Rétropédalage, j'ai l'habitude, face à l'évidence tu recules... bref.
Bonne soirée.

 
Tu as des sources (parce que ta crédibilité...) ? Pourquoi les homosexuels se feraient-ils opérer ?

Pas besoin d'attendre l'Iran pour ça. Le transsexualisme n'est plus considéré en France comme une maladie mentale que depuis 2010. Quant à l'organisation mondiale de la santé (OMS) soit elle continue de considérer que l'homosexualité et le transsexualisme en sont toujours ou alors ça n'a changé que depuis moins de 2 ans maxi.

Ah la légendaire ouverture d'esprit laïque  

 
Mon pauvre , ça fait depuis le début que je tiens la même position, seulement tu es tout de suite monté sur des grands chevaux car tu à lu quelque chose de positif sur l'Iran.    
 
Je n'ai jamais dis que l'homosexualité était accepter ou bien traiter en Iran, tu n'a qu'a faire une recherche de mes messages.

 
Si tu avances quand je recule, comment veux tu comment veux...
 
Sur cette touche finale de gaudriole chère à bien des contributeurs de ce topic, je vous laisse  

Ca je n'en sais rien, et d'ailleurs c'est la première fois que je l'entends : la seule chose que je sais c'est que les trans se font opérer de manière gratuite et parfaitement légal.

Sur les homos je sais qu'ils se cachent et que c'est la peine de mort si tu te fais attraper.

Si tu ne crois pas en ma crédibilité alors ne compte pas sur moi pour te faire une recherche Google à ta place.

 
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 

 
http://www.emarrakech.info/L-OMS-L [...] a8295.html
 

 
 
http://bascosphere.free.fr/PDF/Com [...] 0final.pdf
 

https://blogs.mediapart.fr/blog/vit [...] cegenerale
Si tu te fais castrer, t'es plus un homme, donc t'es plus homo, donc tu sauves ta peau.

 
C'est pas une question de croyance, au vu de tes performances sur différents topics (infos bidons, photos bidons, affirmations démenties etc...) tu reconnaîtras que c'est difficile de t'accorder du crédit.

 
N'empêche que t'as soutenu mordicus que la seule définition existante était la tienne alors que tu te savais pertinemment à coté de la plaque... rien que pour ça tu es indigne de parler au nom de l'islam.
 
Le pire, est que j'avais vraiment de l'estime pour toi. Et j'étais persuadé que ton parcours, tes souffrances t'avaient, au moins, appris que rien ne sert de biaiser... les choses finissent toujours par revenir à leur place. Et ça, en tant que musulman, tu devrais le savoir mieux que quiconque. Sauf que tu as choisi de faire exactement ce que tu reproches aux autres, à savoir, t'enfermer derrière des clôtures de dogmes et d'orgueil.
 
Et puis oui, c'est vrai que c'est malheureux. Mais bon, tu n'es ni le premier ni le dernier.

La (petite) difference, c'est que ni l'une ni l'autre ne condamne a mort un homosexuel. Je dis ca comme ca, parce que sur ce topic, on arrive souvent a mettre sur le meme plan des choux et des carottes...
Et pompono qui cite Mao: collector.

Hem je parlais du contenu, regarde mon post un peu plus où je craignais ce que tu décris, donc cesse d'être parano merci.

Enfin je reprends pas le reste du poste ou on voit de la haute estime, du joli mépris et une assimilation à pompono ; je t'en remercie quand même.

Merci de m'avoir corrigé pour l'homosexualité, par contre pour le transsexualisme c'est bien ce que je disais.
 

http://caphi.over-blog.fr/article- [...] 85853.html

Donc:

Il est vrai. Cependant c'est du fait que ce soit considéré comme une maladie mentale dont il était question donc choux et choux.

Mieux vaut trainer à updater les paraphilies d'un recueil que trainer des homos chez le toubib pour les faire changer de sexe sans qu'ils le veulent...

 
J'ai fais un topic sur la condition des musulmans de Birmanie, en citant des sites qui effectivement étaient bidon, j'ai été repris et j'ai donc modifier tout mon topic en conséquence.
Il n'y avait aucune tentative de manipulation et tu le sais, maintenant arrête de jouer à l'imbécile.

 
N'importe quoi...    
 
Depuis le début la seule chose que je te reproche, c'est de ne pas permette la pluralité de lecture quelque soit le sujet.  
 
Sur le hijab, sur la sourate sur l'aveugle ou sur l'infaillibilité des Prophètes.  
 
Sans compter le fait que tu te permet systématiquement de lires les intentions des gens, de les traiter de manipulateurs etc... chose que je n'ai jamais faite à ton égards. Je n'ai jamais eu une volonté de "biaiser" les textes ou de les faire aller dans mon sens mais simplement de m'en donner "MA" lecture, qui peut m'être propre ou d'autres lectures que j'ai adopté.  
 
C'est particulièrement pénible de se faire traiter de manipulateur ou d'esprit malhonnête à visé politique quand on fait l'effort d'expliquer sa position sur tel ou tel sujet, car que je l'explique ou non, ça sera ma position, ce qui est donc une preuve de ma sincérité. J'ai un rapport de croyant avec le texte et non un rapport de politicien comme tu essaye de faire croire.

 
Bah après ils pourront se recycler et bosser pour tranny surprise et de ce fait alimenter les sources numériques des fantasmes de "beurette" des "identitaires".
 
Tout est bon aussi dans le rat0n

Ah oui ton fantasme que les "fds" fantasment tous sur les beurettes chais plus quoi  
Ta précédente formulation de ta théorie m'avait fait rire

Je te trouve bien accommodant avec le régime iranien :

>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Trans [...] ntemporain
 
On est loin du paradis.

 
Tous certainement pas.

 
Je n'ai jamais dis que c'était le paradis, seulement que c'était le seul pays qui l'autoriser et le rembourser par la sécu...  
 
Il faut avouer que c'est tout de même étonnant compte tenu de l'image qu'à l'Iran.

Seul pays qui l'autorise : non.
Seul pays qui le rembourse : je veux bien une source.
 
Je vois un remboursement en France : http://fr.wikipedia.org/wiki/Trans [...] #En_France
Au Brésil : http://www.lepetitjournal.com/sant [...] ption.html
Pour l'Iran je n'ai que ça : http://www.bladi.net/forum/78002-l [...] ansexuels/
 
C'est léger.

Je te suggère de regarder des documentaires sur les trans en France et tu verra le parcours du combattant qu'il faut faire pour se faire opérer, il faut justifier le fait d'être psychologiquement malade dans quasiment tous les cas.

Je pense que tu te fais claquer des portes aussi si tu vas voir un chirurgien juste en regardant à la rubrique « refaire le nez » des pages jaunes en Iran.

Que la transexualité soit utilisée comme « case » pour les homos qu'on pousse à se transformer, je suis désolé je préfère un arrièrisme en sens inverse.
Je préfère encore le triangle rose même tellement c'est perverti.

 
C'est pareils pour toutes les opérations de chirurgie esthétique en France et pas seulement les transsexuels...
 
L’état estime que le remboursement, doit être accordé aux personnes souffrant de quelque chose, et non à tout ceux et celles qui veulent se faire refaire les seins tout les dimanches, c'est pour ça qu'il faut passer d’innombrables tests psychologiques.  
 
Il faut aussi s'assurer que la personne est sur d'elle, et ne va pas changer d'avis après l'opération ( contrairement à l'Iran ou apparemment tu ne plus changer d'avis du tout, sinon c'est la peine de mort... ).

 
Oui mais tu oubliai de dire que la France est le premier pays au monde à l'avoir fait, ce qui est un détail plutôt important dans le contexte...    
 

 
Non, pas vraiment car en France les homosexuels ne sont pas condamné à la peine de mort, et les transsexuels ne sont pas obligé de subir une opération pour échapper à la peine de mort, c'est donc bien différents...  
 

 
Pour les leçons d'ouverture d'esprit tu repassera..., tu compare un pays qui condamne à mort les homosexuels, qui lapide les femmes pour l'adultère, à un pays qui à aboli la peine de mort, et qui ne condamne ni les homosexuels, ni l’adultère, en lui reprochant son "ouverture d’esprit"..., tu peut nous la refaire sans claquer des genoux celle-la ?

S'il n'y avait qu'un topic, ce ne serait pas bien méchant. Malheureusement tu as la fâcheuse tendance à balancer et affirmer des choses sans savoir vraiment ni maîtriser ce dont tu parles, et donc à te faire reprendre de volée. Je peux te citer plein d'exemple (ton affirmation bidon sur le topic Charlie Hebdo qui te coûte une mise au point cinglante, ce passage du topic Tunisie où ton ignorance du sujet dont tu parles est criante, tes interventions sur le topic moyen-orient etc...), mais je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'épiloguer.

 
C'est surtout qu'un transexuel n'est pas un homosexuel. Mais une personne qui souffre d'un reel probleme d'identite sexuelle, a ce que j'ai compris de mes lectures (d'ou la necessite avant de faire une operation irreversible de bien qualifier le besoin du patient).
On peut etre homo et tres bien dans sa peau d'homme. Pourquoi devrait on alors changer de sexe ?
En Iran, ils ont trouve une solution pragmatique a un non sens moral : comment interdire l'homosexualite tout en ne donnant pas l'impression au reste du monde d'etre des monstres ? En leur offrant une soi-disant porte de sortie via la transexualite. C'est d'une hypocrisie toute religieuse, limite jesuitique, et c'est pas peu dire.
Sauf que j'imagine qu'un homosexuel bien dans son identite sexuelle n'a aucune envie de se faire castrer et de changer de sexe ! Dans le genre mutilation atroce, c'est pas mal...

Vous avez vu ça?
 
Pub dans le métro new-yorkais :
 

 
Mais on va où là????

Malheureux, tu vas relancer la machine pour plusieurs semaines jusqu'en Indonesie !
PS: et apres, on a des dirigeants americains qui se permettent de critiquer CH...