Reprise du message précédent :

 
a ton avis ?  
 

un smiley indiquant que tu blaguais eusse été de bon aloi  

 
   (Finallement il faut mieux que je reste au même niveau voire inférieur...)
 
Toi : OMS
Moi : OMS = même source
Toi : Commentaire d'OMS
Moi : Commentaire d'OMS = même méthode
 
Toi comprendre ?
 
Pour le reste : je ne dis pas que le catholiscisme réduit le taux de séropositivité en Afrique, je dis qu'on ne peut pas accuser les catholiques de favoriser le développement du SIDA en Afrique... Toi comprendre ? Moi réexpliquer à toi lentement :
 
Catholiques = Vatican : théologie, aucun caractère impératif
Evangélistes = à la tête du plus riche Etat du monde depuis Bush Senior, ceux ci refusent de subventionner les Etats africains qui organisent des campagnes de prévention du SIDA si celles-ci parlent du préservatif et des autres moyens autres que l'abstinence
 
Toi comprendre que chiffre être en partie lié à ces deux phénomènes ? Toi comprendre que moi juste dire que catholiques pas responsables de la montée du SIDA en Afrique, toi comprendre qu'on n'appuie rien sans chiffres et arguments
 
 

C'est tout sauf vrai ca. Lobbyinger (neologisme ) pour faire passer des lois, soutenir des associations qui militent sauvagement pour l'interdiction de l'avortement, mariage gay, etc, etc... ca illustre bien le "aucun caractere imperatif" pour toi ?

ben tu as du culot quand meme de dire que le vatican ne revet aucun imperatif quand il tente d'imposer par des lois sa vision du monde.

 
Et alors ? en quoi est-ce mal d'étre un incroyant ?  
ils auront trois possibilités :
- athées
- catholiques
- musulmans
 
Sous pretexte que les médias influenceront le choix de l'athéïsme, ça serait aux parents d'imposer leurs religion aux enfants ?
 

Pourquoi pas ?

Ta remarque  est aussi pertinente que les multiples posts qui assimilent les musulmans aux islamistes purs et durs. Entre ce que préconise de manière téhologique le pape et ce qu'en retiennent les catholiques, même pratiquants, il y a une marge, ne serait-ce que parce que la théologie a cessé de régir la vie quotidienne des catholiques "normaux", à savoir ceux qui ne sont pas nostalgiques de Mgr Lefevbre..

 
Et pourquoi ne pas laisser aux enfants la liberté de choisir leurs propre religion quand ils seront en age d'en comprendre les implications ?
 
 

  Pourquoi donc les messages sensés sautent-ils aux yeux dans les topics touchant à la religion?  

 
parceque ce n'est pas humain    
tu imagines toi des parents croyants, elevant un enfant sans une allusion a la foi qu'ils ont, foi qui regit ou donne en parti un sens a leur vie?

 
C'est incompatible ? Tu peux les élevé dans la croyance des deux religions et leur laisser le choix quand ils sont en âge.

 
Ils devraient avoir la responsabilité de préserver la liberté de choix de leurs enfants plutot que de chercher à en faire de bons petits catholiques ou de bons petits musulmans, ce qui me semble un peu égoïste de leurs part.
 

 
Oui mais bon, un enfant éduqué et élevé dans la foi catholique, musulmane ou juive, je doute que ça en fasse un non-croyant plus tard.
Par contre, ne pas lui imposer de religion lui laissera le champ libre pour choisir de lui même le moment venu.
Combien d'entre nous sont musulman, catholiques ou juifs parce leurs parents le sont et qu'ils ont été elevés ainsi ? est-ce vraiment de la foi dans ce cas là puisqu'on a pas fait la démarche nous-même d'aller vers Dieu, Allah ou Yaveh ?

Dommage qu'on ne soit pas sur un chat, parce qu'elle aurait été digne d'être immortalisée sur Bash.fr, celle-là !  

 
Faut avouer…  

 
Faut bien relire    ah bravo les deux !

Si BLEIZDU pouvait nous pondre un post de 3 pages pour commenter  

 
Combien d'entre nous sont athées ou agnostiques parce que leur parents le sont ?  

 
Tu sais ici des tonnes d'athée on été élevé dans la confession d'une religion. Ce qui ne les empeche pas d'être athée.
 
que tu suives une religion ou pas quand t'es jeune, celà t'empeche pas de changer ou d'arreter.

 
Bash.fr ?  
 
Bon oki oui oui si tu veux, blague geek encore  

 
ouais le miroir magique ca va bien 5 minutes hein
 
etre athée ou agnostique  
1°) n'est pas assimilable à une religion
2°) c'est le libre choix de croire ou non.

 
Eduquer son enfant en lui disant que Dieu n'existe pas , que les religions c'est des conneries, c'est aussi ne pas lui donner la liberté de choisir

Tiens c'est nouveau, on contraint à croire maintenant ?
 
Franchement...

 
non on force a ne pas croire

Domi,  je suis admiratif devant ta sérénité sur les topics touchant au Moyen-Orient, autant que je le suis face à ta capacité à tirer sans sommation sur celui-ci.

 
Ce qui est mieux bien sûr
 
Sérieusement, à moins d'être éduqué dans un monastère, à 13-15 ans, tu sais déjà si t'as envie de suivres une religion ou non. Où alors c'est vraiment de la naiveté.

 
pardon non. etre athée ou agnostique c'est ne pas avoir subit le matraquage religieux qui va bien, c'est ne meme pas avoir entendu parlé de la religion dans le cadre du cercle familiale jusqu'a avoir fait la demarche de s'y interesser.

 
-Papa, pourquoi tu pries sur ton tapis ?  
-Chut on en parle pas
-Maman, pourquoi tu as une croix au dessus de ton lit ?
-Chut papa t'as dit qu'on en parlait pas ! C'est pour ton épanouissement plus tard
 
 

 
Pur jugement de valeur. Un peu comme si je disais que l'absence d'éducation religieuse, c'est un grave manque pour la personnalité de l'enfant.
Etre parent, c'est transmetre ce qu'on croit être le mieux pour son enfant.

 
 
   
 
c'est tout simplement inhumain. un enfant baigne dans les moeurs, les traditions, la foi , la morale etc etc qu'ont les parents. Il enregistre ce qu'il voit , ce qu'il entend et il est evident que le patrimoine culturel des parents a une incidence fondamentale sur le raisonnement/l'education de l'enfant et va conditionner sa facon d'apprehender les choses.  
 
maintenant mettre un juste milieu a tout ca et trouver une solution qui accorde tout les parties ca c'est autre chose.

 
Et essayer de trouver ladite solution sur HFR, c'est carrément de la SF.

 
en effet    

 
je plaisantais    mais c'est un sujet sérieux, promis je le ferais plus

 
BashFR, le bêtisier des geeks.
 
Relis ce que tu as écris et réfléchis 30 secondes, tu verras que ça déparerait pas.
 
Edit : c'est pas grave, hein ? On en sort tous une de temps en temps, pas de quoi se vexer.  

Desole mais c'est toi qui manque de pertinence.
Le Vatican fait campagne pour creer/garder des lois qui privent les gens de choisir, ce qui est a l'oppose de ce qu'il dit : aucun imperatif, juste des conseils. Tout ce que la theologie a cesse de regir, ca n'est pas par volonte mais parce qu'elle n'a plus le droit. Et heureusement que le catholique moyen en france est critique vis-a-vis du pape, mais ca n'a rien a voir.
Je repondais a une remarque sur le vatican. Donc ta remarque comme quoi j'assimile le groupe a l'individu, tu te la gardes  

 
T'est marrant toi pourquoi il post ici alors !

t'es bouché ou quoi?
tu as donné comme seule explication a la chute du nombre de malades du sida dans certains pays la religion majoritaire dans ces pays, sous-entendant que c'est la cause principale.
j'ai dit que la circoncision (sans parler de religion) pouvait permettre une baisse de la transmission du VIH et pour toi c'est la meme chose, juste parce que les 2 etudes ont été menées par l'OMS?
   

 
 
Non je ne suis pas bouché... par contre toi... soit on ne se comprend pas soit tu ne veux pas comprendre. Je ne te répondais pas à toi !!!! Je répondais à ceux qui, par un mensonge de surcroit, expliquait que le Vatican était (le seul?) responsable de la montée du SIDA par le fait de combattre le préservatif (c'était là le mensonge, en tout cas c'est une vérité déformée et sortie de son contexte). Or si c'était vrai, on aurait dans les pays majoritairement catholiques un taux de séropositivité plus important qu'ailleurs. (d'où le rapport de l'OMS pour montrer que dans les pays catholiques le taux de séropositivité n'est pas plus important qu'ailleurs en Afrique)  
 
Je ne dis pas que le catholiscisme protège du SIDA, je dis simplement que justement on ne peut pas faire le lien entre la théologie du Vatican [qui reste hors de portée du pratiquant alpha (mais mise en valeur dans certains média occidentaux et de manière tronquée)] et le taux de séropositivité en Afrique. Ca y est ? Ca commence à rentrer ?

Dans ton post, c'etait beaucoup plus ambigu que ca, et c'est cette ambiguité que je denoncais ,ca commence a rentrer ca?
En tout cas , j'espere que tu as au moins compris que toi et moi on utilisais pas du tout les memes méthodes de discussion.