Reprise du message précédent :

 
j'ai été dans une COGIP qui m'a appris qu'on était de l'industrie.
parce que la COGIP s'est déclarée en tant qu'industrie logicielle.
 
Je peux t'assurer qu'on était très loin de l'industrie

Dans tous les collèges en fait, décret ministériel paru cette année. Sauf dans les collèges d'excellence, qui ont une dérogation    
 
 
Bah oui, faudrait pas que des gosses de pauvres puissent espérer être dans une classe correcte, faut pas déconner. Ce genre de mesures démago, ça me fait franchement gerber, limite pire que les BB  

 
C'est carrément pire, oué. Surtout que ce sont souvent les mêmes qui pleurent la mort de l'ascenseur social.

C'est cclair, avec le BB c'est une bataille entre gens plus ou moins responsables, ici t'as des victimes qui n'ont pas l'age/la maturité pour se défendre. C'est très lâche.

 
C'est pour le bien des enfants  

 
le B, clairement
 
avec tout le temps de travail libre, la population de B peut faire des choses qui generent de la valeur ajoutee ; et s'ils n'en font pas, ils ont du temps libre pour se distraire ...

 
et les metiers d'avant ne necessitaient pas le bac

 
says who????

 
http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] e=20120101
 
 
ta mesure serait prise comme une attaque au droit collectif. et un syndicat avec ça comme crédo vite invalidé au motif de faire de la politique.

 
L'INSEE fait un suivi secteur par secteur et publie l'indice de la production industrielle, je t'invite à jeter un oeil :
 
http://www.insee.fr/fr/bases-de-do [...] .asp?id=07

 
On va clairement vers ça de toute façon, amha ce n'est plus qu'une question de temps avant que Cambridge et Oxford remplacent l'X et HEC comme lieux de formation de l'élite française.

 
je serais curieux de voir une demonstration (au sens : un dossier legal) que ceci est une atteinte au droit collectif
 
(no redface, je serais pret a payer un avocat pour ca)

 
Pour l'instant les etudiants francais dans les facs anglaises sont plutot dans des institutions tier 2 ; il s'agit pour une grande partie d'enfants de cadres qui n'avaient pas le niveau pour les meilleures ecoles en France.

Y a eu un cas de gars qui voulaient se monter un syndicat de libéraux; Je ne retrouve plus l'affaire.  
 
C'était jugé comme une atteinte aux droits des salariés en général de mémoire.

Retrouvé : http://libres-informatique.asso-we [...] -cfdt.html

 

 
enfer socialiste

Voilà, on ne fait que renforcer l'abysse entre fils de prolo et fils de cadre.
 
Mais bon, jm'en fout, je suis cadre après tout...
 

C'est bien pensé comme système

Si ça ne concernait que les élèves...
 
Extrait du rapport du jury du CAPES de Physique-Chimie 2013. Je cite :

Ca fait 40 ans que le chiffre est à 21 chez les espèces non-végétales. L'ADN, c'est 60 ans ; autant dire que 40 ans de retard, c'est assez moche...

 
ça rejoint donc bien la remarque du jury : ce nombre n'est pas connu de beaucoup de candidats.
Si le jury décide de se troller lui même ça le regarde.

Mais arrête avec ton mensonge répété

. Vient le dire sur mon topic

 
Il faut voir comment la question était posée dans l'énoncé parce que suivant la formulation on pouvait répondre 20 (ceux du code génétique), 21 (en rajoutant la sélénocystéine codée de façon non canonique par l'ARNm) voire beaucoup plus si on rajoute tous les acides aminés modifiés présents dans nos cellules.

Merci : je commençais à avoir peur (même si la réponse de Gimly m'a fait sourire).
Pour moi aussi, ça ne fait pas débat, le pays est :
- plus riche (il possède une industrie géniale que l'autre n'a pas)
- plus développé (idem)
- plus aisé (les gens reçoivent autant sans faire d'effort, là où ceux du pays A triment toute la sainte journée pour le même résultat).
Ensuite, effectivement, suivant la méthodologie retenue pour autoriser l'accès aux richesses, la vie dans ce pays peut aller du rêve au cauchemar, mais ça c'est un autre débat.

 
Plus simple : le BB, c'est celui qui te force à lui payer une montre pour que tu puisses le remercier quand il te donnera l'heure.

 
le pays le plus riche ? c'est le paradis fiscal du pays B dans lequel résident tous les BB qui possèdent les machines de production et le foncier du pays B tout en critiquant ce pays d'assistés

 
Je rêve du pays B : à nous le temps LIBRE !

 
Theomede a une bonne excuse : il est encore très jeune. Il pense qu'il a son job assuré pour les 4 prochaines décennies. Il n'a pas encore eu l'occasion d'avoir chaud aux fesses pour son salaire...
 
ça viendra. Mais pour l'instant, il est excusable.  

Il bosse dans une grande banque française.
Dans le privé c'est ce qui se rapproche le plus de la fonction publique

Merci. Je pensais avoir un problème à diagnostiquer.

Ça va alors

Le pays B est largement plus riche.
 
La propriété des ressources exploitées et la répartition des richesses en découlant déterminera le sort de chaque individu.

 
Jusqu'en 2008, pour être considéré comme un "vrai" syndicat, il fallait justifier...de son attitude pendant la 2nde Guerre Mondiale...
 
Remplacé alors par "le respect des valeurs republicaines", valeurs forcément floues mais toujours dans l'intérêt de ceux qui les définissent.
Pour info, ca s'est négocié, très facilement, avec le MEDEF. Quand il s'agit de se protéger le gateau de futurs prétendants extérieurs protentiels, ils s'entendent toujours bien.
 
Bref, fonder un syndicat, c'est mort. D'autant plus qu'en définitive, les prud'hommes étant tenus par les syndicats traditionnels, tu penses bien qu'un salarié adhérent à, ou représenté par un avocat d'un syndicat "de jaunes", se fera dézinguer illico presto (valeurs républicaines ou pas).
 
 
Proposons alors un candidat à la présidentielle de l'an prochain, c'est simple :
 
-trouvons 500 élus locaux qui voudront bien sacrifier leur carrière en signant pour nous, se mettant à dos leurs électeurs, et les réseaux de ces électeurs.
-------------D'expérience, la chasse aux vieux est un sport national à tous les échelons en politique, du sucage de boules aux assocs à la con, aux minibus loués par les candidats pour emmener les vieux voter (j'y ai personnellement participé).
 
-finançons une campagne en demandant des dons de la part de très riches X, de grands décideurs d'influence, d'hommes de réseaux.
-------------Mettons ca au singulier et demandons à Xavier Niel.
 
-inondons les médias pour qu'ils relaient notre message de manière objective, à parité avec les autres candidats.
-------------Doit-on demander d'abord à Martin Bouygues, Lagardère, ou aux syndicats toujours avant-gardistes des journalistes de la radio-télevision publique ?
 
-mobilisons l'électorat de nos générations à notre cause pour qu'il glisse son bulletin dans l'urne en notre faveur.
-------------Sachant que le détenteur moyen d'une carte électorale a 50 ans, que cela n'implique pas qu'on aille voter pour autant, et que le taux de participation desdits électeurs est directement corrélé à la tranche d'age.
 
 
 
Concluons que les moyens légaux sont verrouillés, que rien ne changera sans un affrontement violent dont les acteurs, présentés comme illégaux par les "autorités républicaines légitimes", seront traités de terroristes.
 
Rappelons nous que les résistants n'existaient pas avant le 6 juin 44. Et qu'avant cette date, le terme officiel était "terroriste".
 
"Stukka ! Stukka ! Stukka !" Ô Toi, l'Odieux Connard, je T'invoque pour que Tu sois notre Guide, que Ton Savoir omniscient nous mène aux dernières planques d'armes d'arrière-grand-papy, que nous puissions libérer le pays de ce fléau aux relents d'urine qu'est la génération BB, et que Tu puisses nous guider de Ta lumière vers un nouveau millénaire de Prospérité !

Video pour la discussion en cours:
 
https://www.youtube.com/watch?v=Fm0z3GkSPgQ

Vous avez déjà fait de l'économie les gars? Non parce que dans le pays B, si les gens n'ont pas de revenu, ils ne peuvent pas acheter ce qui est produit par les machines, à moins que ces produits soient gratuits. Donc logiquement, ça en fait un pays pauvre.

Selon Marx, la création de richesse ne peut se faire que lorsqu'il y a du travail humain.

Travail = exploitation des ressources.
Richesse = capacité à exploiter les ressources.
 
Richesse élevée => peu de travail humain nécessaire pour obtenir une même production.