Reprise du message précédent :

 
 
pour citer mon post préféré du topic: bac+5 qui ne te donne même pas le droit de torcher les poissons cancereux de Jardiland  

 
ah non mais j'ai appris plein de choses en faisant mon bac+5, je le reconnais volontiers.
 
j'aurai très bien pu les apprendre en cogip à bac+0 en faisant le meme taff.
y a pas que l'école pour "s'élever" et se "developper personnellement"

Disons qu'on est passé d'un monde où quelque soit ton diplôme, tu pouvais faire ta vie à un monde dichotomique. Aujourd'hui, un jeune, soit il a un bon diplôme, soit il est mort.

Disons qu'arguer la fin de la reproduction sociale c'est le bien, sur ce fil, faut des burnes. le level 1000 en foutage de gueule.
 
- Tu te rends comptes bébér, kévin est BAC+CINQUE alors que son père était ouvrier, et son père avant lui ouvrier aussi  
Comment ça l'usine a fermé ? ah j'y suis pour rien, économie du partage avenir toussa

et meme les bons diplomes c'est pas aussi évident...

 
Lutte des classes oui, pas lutte des âges.
S'il se trouve que beaucoup de vieux sont riches, cela n'empèche pas qu'il y a pas mal de vieux pauvres aussi.
 
De même, il existe aussi des jeunes qui sont riches.
Les riches, qu'ils soient jeunes ou vieux, ont ensemble le même besoin de faire croire au changement tout en ne voulant rien changer.
 
Tu crois que les jeunes riches ne profitent pas eux aussi des niches fiscales et des comptes offshore?
 
Se battre contre la prédation de l'argent par les riches et les profiteurs, ça ne peut pas se résumer QUE à taper sur les vieux.
 

 
ton exception marche aussi avec les riches. tous les riches ne sont pas des fdp exploiteurs mangeurs d'enfants.

C'est surtout ta vision qui est dichotomique.

Des jeunes sous-dip qui s'en sortent correctement, il y en a des pleines pelletées. Alors c'est sur, ça émarge pas aux 5k€ réglementaires d'hfr, mais vivre au médian francais,  c'est déjà très bien vivre si on étend un peu son champs de référence.

oui ceux qui s'en sortent ce sont ceux qui sont pas dans connerie propagandesque "faut un diplôme" c.a.d. ceux qui ont fait plombier/maçon à 14 ans, en ont chié, et ont une situation à 30 ans.
 
Oui, bah avoir une situation après 16 ans de carrière, ça me semble .. normal. Merde, on va pas se féliciter de ça ? Uniquement parce que le mec pousse de temps en temps le stupre jusqu'à aller au ciné.

 
Disons que maintenant les usines ont la capacité de tourner avec 3 opérateurs là où avant t'en avais 50.
Idem pour les cadres qui avant avaient tous une secrétaire et qui maintenant ont un PC.
 
Grâce à la technologie, les firmes ont pu baisser le coût de leur masse salariale de façon drastique.
Le problème c'est que du coût, il y a plus de cotisations retraites sur les actifs qui restent.
Si on prélevait les cotisations retraites sur les factures d'energie, ça serait plus équitable (mais le marché commun, blabla²...)
 

Je suis le plus vieux d'une flopée de cousins (plus de 15 au total). Tous sauf un (toxico) s'en sont sortis correctement.
Tu trouves des cuisiniers, des infirmières, des conducteurs d'engins, etc et 2 expats en mode gavage.

Tous entre bac et bac + 4, avec des conjoints qui bossent et avec des vie pas mirifiques mais correctes.

En effet, aucun bac+7 sociologie, et surtout des gens pragmatiques qui vivent en bousie, se foutent de l'hypercentre et des cours de japonais, et qui ne passent pas leur temps à se biaiser le raisonnement en traînant sur hfr

on se rassure comme on peut sur le déclin industriel du pays hein  
 
si t'as que des usines qui tourne avec 3 ex stars de baskets de leur villes de province, c'est surement que tu produis de la daube à vil prix.

Y'a un paquet de diplômes qui ne sont pas concernés par le chômage par exemple, ma promo de 2014, c'était 97% d'embauche en CDI dans le mois suivant, en majorité dans des cogip
 
 
Mwais. Vu que les diplômés gagnent statistiquement plus que les non-diplômés, j'y crois pas trop

Tu serais étonné..

Edit: Tu as vu la vidéo de la fabrication des manettes Steam Controller?

 
trop de tesing insoutenable.
 
c'est quoi ton produit ?  
 
même pour des cuisses de poulet, faut une janine qui coupe la cuisse gauche, et une janette qui coupe la cuisse droite    
 
 
si on veut soutenir un minimum notre modèle social, faut qu'on produise autre chose que du prout en spray avec une tour eiffel en guise de flacon, des visites guidées ou du service low level web marketing media branlette  

Nan mais Gimly, t'es pas du tout de la génération dont on parle .

Eux si puisque ça s'étale de 25 à 35 ans en gros.

Ok

Je ne vois pas le problème, ou alors c'est que je ne comprends pas ta phrase  
(et l'exemple ne m'éclaire pas plus)
Défendre la fin de la reproduction sociale et souhaiter, après avoir été élevé à l'école de la république, voire une société méritocratique lui succéder : en quoi est-ce dérangeant sur ce topic ?
 

Alors, je ne vais pas te mentir : mon patrimoine, c'est pour 90% des trucs que je n'ai pas mérité, mais des donations ou de l'héritage.
Mais si tu me proposes de tout rendre pour remplacer par une société qui avance au mérite, et qui permet que les jeunes s'enrichissent par les fruits de leur travail plutôt que par héritage, je signe tout de suite.
Evidemment, si tu me proposes la même chose dans 10 ans, je serais déjà beaucoup moins chaud, parce que j'aurai alors 10 ans de moins pour amasser : le transitoire de l'Ancien régime à la Méritocratie n'est pas évident à gérer, parce qu'il impliquerait de trouver un moyen consensuel de récupérer ce qui est récupérable.
Et c'est pour ça que c'est un vrai sujet Politique, que malheureusement nos dirigeants esquivent depuis... depuis, je vais éviter de dire une connerie, disons sobrement : longtemps.
La solution la plus socialement admissible pour l'avenir étant la taxation à 100% de l'héritage : ce sont tes géniteurs qui ont mérité ce tas de fric (ou pas, mais pour ceux dont les géniteurs décéderont après la mise en place de la mesure, ça sera le cas). C'est donc eux qui doivent pouvoir en jouir, certes "comme ils le souhaitent", aussi longtemps que leurs souhaits ne constituent pas une arnaque sociale à grande échelle.
Et en corollaire, évidemment, suppression de l'ISF : si le patrimoine ne s'accumule que par ton mérite, il n'y a plus de raison idéologique pour vouloir t'en spolier (il est bien évidemment admis que l'ISF est une taxe purement idéologique et mal codifié).

Non mais au final tu nous dis que c'est pas mirifique, donc pour moi ils ont pas de situation.

 
Mais oui mais oui, c'est grâce à Jeanine et Bérangère qui se sont sorti les doigts du cul qu'on a réussi à avoir une courbe de productivité exponentielle dans notre pays..

Du coup, toi t'es le mec qui se biaise le raisonnement sur HFR, le toxico ou l'expat' en mode gavage irraisonné ?

Mais à part instaurer un régime communiste strict, comment veux tu faire pour que les gens, moi le premier, ne mettent pas tout en oeuvre pour que leur gosse parte avec une longueur d'avance sur le voisin

 
 
je comprends qu'on soit pour la fin de la reproduction sociale.
mais par contre venir ici pour expliquer qu'il y a eu du progrès parce que la reproduction sociale c'est fini ça me fait rire. c'est ce que je dis (mais mon post était pas très clair à la relecture)

Je découvre un autre Fiscalisator. C'est rafraîchissant.

 
C'est pas avec elles au chomdu en tout cas.

 
j'ai eu mon badge de facho sur tous les fils de gauche d'HFR, je te préviens  

Parce que ton raisonnement est biaisé.

Pour la majorité des gens, une petite baraque sur 25 ans en bousie, un bout de jardin ou de terasse pour faire l'apéro avec les potes, une bagnole d'occase et 2 semaines par an au camping des flots bleu suffisent largement à leur bonheur, et ils ne feront d'ailleurs rien pour améliorer cette situation s'il doit y avoir des contreparties négatives.

L'expat ex-toxico d'après mes fiches  

Les 3

 
Donc pour toi le tx de chômage longue durée chez les jeunes c'est une légende ?

 
+1, c'est pas faisable, ni moralement, ni juridiquement
 
La seule solution pour faire un "reset" est d'avoir une inflation soutenue et constante.
 

Il est pas très élevé, les jeunes galériens sont pas dans les stats du chômage  

Je dis pas que c'est une légende, je dis que ça n'est pas nouveau.

Je dis aussi que hors zone surpeuplées ou bassins sinistres, c'est plutôt rare.

 
Cet argumentaire, nom de dieu!  
 

Tu surveilles les comptes (entrées inexpliquées sur celui du gamin | sorties inexpliquées sur celui du géniteur): évidemment les petits poissons passeront à travers les mailles du filet, et j'ai envie de te dire que je m'en fous
Du coup, tu continueras déjà à pouvoir pourrir ton gosse de ton vivant en services et éducation.
Simplement, les gros transferts matériels seront retoqués par des mesures confiscatoires assumées, la principale étant la grosse confiscation finale.
Mon régime communiste, finalement, c'est une redéfinition et une réaffectation des missions de l'administration fiscale, possiblement à isoeffectif.
 
Le vrai problème, c'est qu'à peine mis en place un système comme celui-ci, il ne restera plus un seul riche avec une carte d'identité française...

j'attends les usines high tech qui vont assurer la richesse du pays et qu'on fait tourner avec 3 smicards.

 
je dis que ça s'aggrave.

OK, merci pour l'explication de texte.

Ne marche malheureusement que pour le monétaire...  

Qu'on supprime le smic et ça se desagravera