perdre quoi?
 
beaucoup de mouvement dits "d'ED" sont dirigés par des femmes.
 
comme si MLP ou Knafo c'etait des inquisiteurs du moyen age...

Bah regarde les attaques sur le droit à l'avortement en Italie. Et vient sur le topic LREM lire le discours de certains sur "les femmes, ces êtres qui volent nos boulots et en plus enfantent pas assez".

Bah regarde les attaques sur le droit à l'avortement en Italie. Et vient sur le topic LREM lire le discours de certains sur "les femmes, ces êtres qui volent nos boulots et en plus enfantent pas assez".

 
La pénurie d'amoxiciline pédiatrique était mondiale.

Euh tes poubelles ou la construction de ton domicile c’est aussi les migrants. Faut arrêter de penser que les français veulent de ces métiers dangereux en plus d’être mal payés. Diminuer les aides de l’état c’est juste jeter plus de gens dans ces « opportunités » qu’on ne souhaite pas à ses  propres enfants. Est ce que c’est digne d’accueillir des étrangers comme ça je ne sais pas mais c’est probablement mieux que les maintenir au large en Méditerranée en attendant qu’ils veuillent bien se noyer

Bah regarde les attaques sur le droit à l'avortement en Italie. Et vient sur le topic LREM lire le discours de certains sur "les femmes, ces êtres qui volent nos boulots et en plus enfantent pas assez".

Moi ce que je constate c'est qu'une bonne partie du débat politique, et du personnel politique est accaparé par ce sujet qui globalement est neutre pour savoir si un pays va bien ou mal.
 

Euh tes poubelles ou la construction de ton domicile c’est aussi les migrants. Faut arrêter de penser que les français veulent de ces métiers dangereux en plus d’être mal payés. Diminuer les aides de l’état c’est juste jeter plus de gens dans ces « opportunités » qu’on ne souhaite pas à ses  propres enfants. Est ce que c’est digne d’accueillir des étrangers comme ça je ne sais pas mais c’est probablement mieux que les maintenir au large en Méditerranée en attendant qu’ils veuillent bien se noyer

 
Si t’es pas capable de faire la part des chose, c’est ton problème, pas celui des autres.

Moi ce que je constate c'est qu'une bonne partie du débat politique, et du personnel politique est accaparé par ce sujet qui globalement est neutre pour savoir si un pays va bien ou mal.
 
Globalement, je ne pense pas que la France ira mieux ou bien avec plus ou moins d'immigration d'origine maghrébine ou subsaharienne et/ou de religion musulmane et la repression des "non assimilés" . Je ne pense pas qu'une régulation sur ce sujet soit souhaitable hormis une régulation paramétrique et technique sur l'immigration en général (nombre d'immigrés réguliers, gestion des flux irréguliers).  
 
Plus qu'une future guerre des races ou de religion phantasmée voire voulu par certains, Les défis auxquels sont confrontés la France dans les 30 ans, c'est plutôt et dans cet ordre comment gérer l'accumulation des biens dans la main d'une partie toujours plus petite de la population et les desordres socio-économiques que ça suscite , l'adaptation au changement climatique, la dette de son État, le vieillissement de sa population, ses approvisionnements en énergie et en matière première, et enfin, la poursuite et la consolidation  de l'alliance européenne et le maintien de son rang et de son prestige mondiale.

 
Non mais tu as le droit de faire aveuglement confiance à des gens qui sont manifestement des pourris et qui ont enflé leur pays : je ne juge pas.  

T'as oublié le financement du vieillissement de la population, qui est probablement le plus gros défi. Mais sinon je suis en phase

 
Je ne connais pas bien ce Monsieur. Il s'est opposé frontalement à la liste commune NFP ?  
 
Il représente combien d'adhérents et combien d'électeurs ?

Bof je ne suis pas reac tu n’es pas reac il y en a d’autres. Je pense que tu aimes penser au sexe la ou il n’y en a pas vraiment.

Moi ce que je constate c'est qu'une bonne partie du débat politique, et du personnel politique est accaparé par ce sujet qui globalement est neutre pour savoir si un pays va bien ou mal.
 
Globalement, je ne pense pas que la France ira mieux ou bien avec plus ou moins d'immigration d'origine maghrébine ou subsaharienne et/ou de religion musulmane et la repression des "non assimilés" . Je ne pense pas qu'une régulation sur ce sujet soit souhaitable hormis une régulation paramétrique et technique sur l'immigration en général (nombre d'immigrés réguliers, gestion des flux irréguliers).  
 
Plus qu'une future guerre des races ou de religion phantasmée voire voulu par certains, Les défis auxquels sont confrontés la France dans les 30 ans, c'est plutôt et dans cet ordre comment gérer l'accumulation des biens dans la main d'une partie toujours plus petite de la population et les desordres socio-économiques que ça suscite , l'adaptation au changement climatique et la lutte nationale et internationale pour le limiter , la dette de son État, le vieillissement de sa population, ses approvisionnements en énergie et en matière première, et enfin, la poursuite et la consolidation  de l'alliance européenne et le maintien de son rang et de son prestige mondiale.

 
C'est comme quand on joue à un jeu de société avec des regles mal équilibrées :
1 - il y a ceux qui ne voit pas le déséquilibre et qui perdent chaque partie, et qui veulent retourner la table et changer complètent de jeu parce qu'ils en ont plein le cul
2 - il y a ceux qui voient que les règles sont mal faites, gagnent à chaque fois parce qu'ils ont compris la faille mais expliquent que les règles devraient être changées pour rendre le jeu moins déséquilibré
3 - il y a ceux qui exploitent les défaillances des règles tout en souhaitant les maintenir pour continuer à gagner chaque partie quitte à se retrouver tout seul
4 - il y a ceux qui s'en foutent vu qu'il trichent de toute façon et ne respectent pas les règles
 
Sur ce fil on en a un certain nombre qui sont dans le cas 3...

 
C'est pas ça la cause, parce que l'immo est un problème même dans les pays jeunes. C'est vraiment un mystère.

 
Faut arrêter aussi de penser que LFI est anti-capitaliste. Même une partie du NPA ne l'est plus. Vouloir aménager le capitalisme n'est pas être anticapitaliste, les mots ont un sens.
Les seuls vrais anti-capitalistes qu'il reste c'est le NPA révolutionnaire (si j'ai bien suivi, je m'y perds avec leur scission ) et LO. Tout le reste est très compatible avec le capitalisme.  
 

 
c'est pas vraiment un mystère si ?
 
les logements bien placés on ne peut pas en construire à l'infini, y a de plus en plus de gens pour les vouloir, les prix montent  
 
c'est juste un marché favorisant les insiders par nature ("j'y suis, au pire j'y reste" ) donc dès que le nombre d'outsider augment bah ça fait des chocapics.
 
que ce soit car y a trop de vieux "insiders" ou trop de jeunes "outsiders" ça coince

C'est un mystère ? Les patates sont vendues 100€ la tonne, on veut aller vivre en ville pas faire de l'autosuffisance comme nos grand parents.

On les mets où les migrants qu'on fait venir pour soutenir l'économie ?? Ici dans le quartier on a rasé toutes les grandes tours pour mettre des 5 étages maxi, les immigrés râlent de plus pouvoir se loger.

y'a de nombreuses penuries en France parce que la centrale nationale de negocation des tarifs exige de tels rabais qu'on est toujours les derniers livrés.

Moi je me contente de regarder les faits sur un sujet précis. Je me fous de savoir ce qu’ils ont fait avant ou après.

Et de toute façon ton discours est orienté et incohérent. Lorsque l’Allemagne a fait le choix du gaz Russe, la Russie n’était pas un ennemi. Ça n’est en aucun cas l’œuvre d’un seul homme mais un choix collectif.
Tu essaies de refaire l’histoire pour alimenter tes fantasmes et servir ton propos.

La question est sur la dynamique. Pourquoi une deterioration des conditions simultanée comme ça.

 
Non, mais parler d'immigration c'est simple et  ça permet d'avoir un message compressible par le dernier des abrutis.

 
J’en vois pas beaucoup non. Après réactionnaire c’est à appréciation subjective

c'est une bonne analogie !

 
la population mondiale a augmenté d'un quart en 25 ans...
meme les pays qui ne font plus de gosses voient leur population augmenter

la population mondiale a augmenté d'un quart en 25 ans...
meme les pays qui ne font plus de gosses voient leur population augmenter

Elle était sur un rythme d'augmentation plus rapide avant.
 
Puis tous les pays ne sont pas en saturation de population, a commencer par la France.

 
Même dans les (rares) pays où la population n'augmente pas, en fait.  
J'aurais tendance à pencher plutôt pour la mondialisation du mouvement de métropolisation. De plus en plus de gens dans les (plus ou moins) grandes villes, et c'est là que les prix deviennent inaccessibles. Peut-être aussi un effet de concentration du pognon.

 
Après je ne dis pas qu'avoir une société avec des fortes minorités ethniques et religieuses ne va pas créer de tensions et que ce sujet doit être en dehors du débat public et ne pas être traité. Seulement je constate que les solutions politiques pour regler ces tensions en ajoutent en fait encore plus que ça va d'un phantasme de l'assimilation à une idée de la France qui n'existe même plus, et de la négation des ressorts du racisme (drauche), la répression policière (centre droit-droite) à l'épuration ethnique plus ou moins assumée si on est Le Pen ou Zemmour.
 
On a aucune offre politique qui propose des solutions modernes pour prévenir et guérir les tensions qui naissent nécessairement d'une société qui n'est plus homogène ethniquement et religieusement.  

 
Ou la, tu amalgames immigration sélective and regression des droits des femmes ?
 
Perso non reac et progressiste++ quand aux mœurs et aux droits des femmes.  
 
Pour rappel les amalgames sont nocifs, il va falloir un peu revoir les bases.

en zone pas tendue, tu peux te loger à pas cher  
 

fange reactionnaire?
 
met toi a la place d'un couple avec un enfant malade et qui trouve pas d'amoxiciline a la pharmacie alors qu'on en trouve dans les pays du tiers monde...

tu penses qu'il restera assez longtemps des étrangers pour contenter la haine de l'ED ? non après les étrangers et les wokes ce sera les femmes comme aux US (interdiction d'avorter dans de plusieurs états. Ca commence par la perte de contrôle de son corps et ensuite ça flirt avec un pseudo retour à la "stabilité" et à la "famille" : un homme fort qui prend soin des siens (y compris une petite gifle / interdiction d'acceder au pognon et de sortir pour le "bien" des femmes pas conscientes de ce qui les entoure)

 
Les meufs savent ce qu'elles ont à perdre si les réac arrivent au pouvoir, surtout.

 
Si tu es juif/homo tu peux aussi en prendre pour ton grade...

Les femmes vont passer au RN comme les gays sont en train de passer au RN, parce que c'est rationnel.  

 
Et le fait que schroeder ait été payé par la russie (et a subit des sanctions internationales pour ça) est une pure coïncidence...  

 
Même dans les (rares) pays où la population n'augmente pas, en fait.  
J'aurais tendance à pencher plutôt pour la mondialisation du mouvement de métropolisation. De plus en plus de gens dans les (plus ou moins) grandes villes, et c'est là que les prix deviennent inaccessibles. Peut-être aussi un effet de concentration du pognon.

Bien sur que tu es réac.