Si cela ne te dérange pas

 
Cerveau malade
 
Le concept de taxer les heritages a la base c est deja tres con
 
L argent a deja ete taxe a de maintes reprises et il APPARTIENT a ma famille
 
Toute taxe supplementaire est une heresie en France. La priorite c est de reduire drastiquement les taxes.  
 
Sauf l’Ir, ca me semblerait plus sain qu on fasse en sorte que quasi tout le monde qui a des revenus le paie

 
Il a certainement encaissé des choses d’une brutalité que tu n’imagines pas.  
 

 
C’est évidemment le seul problème.
 
J’ai grandi dans un quartier en étant globalement le seul « fils de français d origine » (entouré de maghrébins, de rital et de portos).
 
Il n’y avait AUCUN bordel, simplement parce que les pères de famille étaient mineurs de charbon et que les jeunes qui auraient eu l idée de faire le con auraient choppe une mandale de  mineur (dont les CRS avaient peur   ).
 

 
la brutalité de construire un réseau autour de cocktails

hého attend il a fait des semaines a 60/70h, ça vaut bien plusieurs dizaines de M, voyons

C’est malin de vouloir de l IR et pas de taxe sur l héritage.

Ça évitera que les pauvres puissent se construire un patrimoine, tout en te permettant d hériter le patrimoine que papa a fait en creusant le déficit public.

Il faut bien sûr tout prendre

L'héritage est un flux, non un stock.

Bah fait le frérot.

Il a vrillé le frérot nobel nan ? Entre ses insultes à la moindre idée de taxer l'héritage, et sa peur pathologique d'à peu près tout, ça a pas l'air d'aller.
 
J'espère qu'il profitera de la prison pour remettre ses choix en question.

 
Je parle au niveau d'un Etat.

Idem.

Quand l'idéologie prend le pas sur le rationnel.

Un flux est un flux, point. L’idéologue qui tort la réalité pour la faire rentrer dans son petit cadre c'est 100% toi.

 
Je vais te donner un exemple vu que tu as du mal à comprendre, les maths te semblent difficiles.
 
Si le patrimoine du pays, c'est 10 000 milliards et que les successions représentent 1 000 milliards, si tu prends 500 milliards en droits pour couvrir une partie de ton déficit ou pour tes dépenses courantes, le pays ne possède plus que 9 500 milliards.
 
Donc CQFD, tu t'appauvris en prélevant sur un stock pour financer des flux.
 
Et ne viens pas me parler que ça viendrait en moins de la fiscalité sur les revenus, l'impact ne serait que marginal et le pays est en déficit budgétaire permanent.

Pour qu'il n'y ait pas de malentendu, j'ai aucun problème à ce qu'on trouve une solution pour taxer plus les fortunes et les héritages.

Sauf qu'augmenter les prélèvements, c'est une fuite en avant qui ne règlera rien à part gagner du temps.

Quand les héritages et les riches seront taxés, t'iras chercher où la suite dans le pays déjà le plus taxant du monde ?

Je ne vois pas pourquoi c'est à l'Etat de regler cela, pas du tout mon opinion.

Plus une famille concentre du capital, plus elle est méritante, point.

Si ensuite elle divise son patrimoine entre ses nombreux enfants, la distribution d'opère d'elle même.

Si elle est mauvaise investisseuse, se fait voler, etc... la distribution s'opère de nouveau d'elle même.

Mais demander à l'Etat de regler cet aspect a pour effet de bord de démotiver enormement de forces vives de plus de 40 ans qui ne vivent financièrement PLUS QUE pour leurs enfants. C'est mon cas typiquement.

Sincèrement, j'ai un beau patrimoine de patrimoine à présent, j'ajoute 500-1m par an d'épargne hors performance financière qui ajoutera en moyenne 1m par an. A quoi sert de travailler si ce n'est pour mes enfants ?
Si j'arrete de travailler, brutalement je cesse de payer 700k d'impots par an ET je peux virer 5-6 personnes dans ma boite qui elles mêmes payent largement autant d'impot que moi combinées.

Quel est le gain pour la societé si je m'arrête ? Aucun. Tout doit être fait pour que des bons mulets comme moi qui bossent, qui emploient, qui payent des impots, qui consomment beaucoup, continuent. Tu me prends mon patrimoine au moment de l'héritage, la démotivation est totale.

Vous noterez d'ailleurs que tous les participants avec une forte éducation catho se sont levés comme un seul homme contre cette idée Le patriarcat à l'oeuvre.

En plus il suffit de demander à l'IA de te suggérer un business et de faire ce qu'elle te dit step by step 70h par semaine  

Il a vrillé le frérot nobel nan ? Entre ses insultes à la moindre idée de taxer l'héritage, et sa peur pathologique d'à peu près tout, ça a pas l'air d'aller.

J'espère qu'il profitera de la prison pour remettre ses choix en question.

Il a tellement de levier sur l'immo que si ça baisse de 15% il est insolvable.

Mais non.

Hmm si c'est à peu près ça, et ce sera plus proche des 200 l'an prochain
Avec un objectif de 3% de déficit ça ne fait "que" 100 milliards

 
Bah tu dis toi même que ton patrimoine augmente désormais tout seul. Même si tu arrêtais de travailler aujourd'hui, tes gamins hériteraient quand même de plusieurs (dizaine de ?) millions à ta mort. C'est juste une excuse pour rendre acceptable ton avidité sans fin, la différence est déjà largement faite pour des gens comme toi.

Bah fait le frérot.

Je vous avais dit que c'était mort de taxer les héritages
 
Les gens sont complètement irrationnels là dessus, y a rien à faire. Avec toutes sortes d'arguments émotionnels n'ayant rien à voir avec la fiscalité (faut pas taxer les héritages parce que... je vais mettre des fleurs sur la tombe de mon arrière papy).
 
Vous noterez d'ailleurs que tous les participants avec une forte éducation catho se sont levés comme un seul homme contre cette idée Le patriarcat à l'oeuvre.

Il faut aussi baisser certainement les dépenses, ça tombe bien, une fois les boomers morts ça devrait se faire tout seul aussi bien au niveau retraite que santé.
 

Ah mais moi je suis 100% pour hein malgré les fleurs sur la tombe de mon arrière papy.
 
Si Méluche me donne 1500e de revenu universel je lâche mon patrimoine hérité quand il veut.

 
 pendant que des aides soignantes se saignent le cul pour torcher les fesses de personnes en difficulté/fin de vie, tout ça pour gagner un pov SMIC que ton capital te permettra de gagner tous les jours/heures/minutes suivant la taille de celui ci.
 
 

 
A quel moment le ratio actifs/retraités redeviens favorable selon toi ?
 
Ca aurait pu être le cas si les gens faisaient des gosses, mais ca n'est pas le cas.

 
Ouep, le pognon plus tu en as et plus c'est facile de continuer d'en faire des grosses quantités.
 
Le pognon se rémunère bcp trop facilement tout seul, et passé une certaine taille t'as plié le game (sauf grosse stupidité de ta part), tu gagnes énormément sans rien foutre pendant que des aides soignantes se saignent le cul pour torcher les fesses de personnes en difficulté/fin de vie, tout ça pour gagner un pov SMIC que ton capital te permettra de gagner tous les jours/heures/minutes suivant la taille de celui ci.
 
 

Il a tellement de levier sur l'immo que si ça baisse de 15% il est insolvable.

 
Et l'infirmière se gave littéralement  pendant que des gosses extraient du Cobalt pour moins de 1€ par jour.  
 
Faut la taxer plus elle aussi du coup ?

La faute de Theo oui, il aurait fait 3/4 gosses, le pays serait sauvé, il critique les vieux mais il est pas foutu de créer des jeunes, comment veux tu t'en sortir

C'est pas beau de souhaiter malheur aux autres

 
Et l'infirmière se gave littéralement  pendant que des gosses extraient du Cobalt pour moins de 1€ par jour.  
 
Faut la taxer plus elle aussi du coup ?

 
y'a jekil et mister hyde chez gimly maintenant ?

Tu es devenu moins chiant sur certains sujets, tu t'assagi, on attend juste l'annonce du mariage et de l'enfant maintenant  

 
Elle vit de justesse dans son pays avec son SMIC, pourquoi parles tu de situations qui n'ont rien à voir ailleurs.
 
Y a toujours pire dans des endroits du monde, oui et c'est donc Ok que le capital rémunère autant et se concentre autant entre quelques mains ?  
 
L'aide soignante accumule une fortune totalement dérisoire à côté du top 1% mondial (qui possède je sais plus , quelque chose comme 35 ou 40% du patrimoine mondial, et le top 10% 75%)