Seul endroit au monde ou sur les trottoirs tu peux voir des chiens glisser sur des merdes de vieux, comme on dit.

Un fils de commerçant en articles de puériculture qui a fait un iep de province comme Président de la République ?
 
Pompidou était fils de petit prof et petit fils de paysan mais il avait quand même eu le bon goût de faire normale sup et de majorer l'agreg de lettres.  

 
C’est aussi disqualifiant pour ton doudou   ?

Un fils de commerçant en articles de puériculture qui a fait un iep de province comme Président de la République ?
 
Pompidou était fils de petit prof et petit fils de paysan mais il avait quand même eu le bon goût de faire normale sup et de majorer l'agreg de lettres.  

 
Oui enfin tu as pas mal de gens sur ce topic qui payent ou ont payé beaucoup plus sans couiner hein
 
De mon retour en France fin 2019 jusqu’à mon départ début 25 j’ai dépassé le €m d’IR en cumulé

Oui, enfin, je dis la même chose que toi, on ne peut pas vraiment s'enrichir par le travail, sauf parcours exceptionnel comme le tien. Au final pour une grande partie de la population, une grande partie du différentiel de niveau de vie peut s'expliquer par l'héritage, et c'est vraiment le signe d'une société sclérosée.

J'ai beau gagner du blé, j'ai un niveau vie inférieur à une personne qui gagne un petit 60/70k pépouse sans stress mais dont les parents ont legué un 3-4P dans Paris. Et eux ils ne sont pas taxé à 1/3 de leur revenu. Au nom de quoi au fait ?

Bref, je demande pas à ce que l'héritage soit plus taxé, au contraire même, mais qu'une personne qui réussisse raisonnablement bien, puisse devenir riche et elle même transmettre.

 
Oui, enfin, je dis la même chose que toi, on ne peut pas vraiment s'enrichir par le travail, sauf parcours exceptionnel comme le tien. Au final pour une grande partie de la population, une grande partie du différentiel de niveau de vie peut s'expliquer par l'héritage, et c'est vraiment le signe d'une société sclérosée.  
 
J'ai beau gagner du blé, j'ai un niveau vie inférieur à une personne qui gagne un petit 60/70k pépouse sans stress mais dont les parents ont legué un 3-4P dans Paris. Et eux ils ne sont pas taxé à 1/3 de leur revenu. Au nom de quoi au fait ?  
 
Bref, je demande pas à ce que l'héritage soit plus taxé, au contraire même, mais qu'une personne qui réussisse raisonnablement bien, puisse devenir riche et elle même transmettre.

 
Si tu veux, mais ça ne change rien sur le fond, il y a dilapidation de l’argent public en partie au service d’une idéologie  

Tout utilisation de l argent public pour mener une politique publique est « au service d’une idéologie ».

Les 80 milliards d allègements de charge sont également issue d’une idéologie par exemple.

 
Oui, enfin, je dis la même chose que toi, on ne peut pas vraiment s'enrichir par le travail, sauf parcours exceptionnel comme le tien. Au final pour une grande partie de la population, une grande partie du différentiel de niveau de vie peut s'expliquer par l'héritage, et c'est vraiment le signe d'une société sclérosée.  
 
J'ai beau gagner du blé, j'ai un niveau vie inférieur à une personne qui gagne un petit 60/70k pépouse sans stress mais dont les parents ont legué un 3-4P dans Paris. Et eux ils ne sont pas taxé à 1/3 de leur revenu. Au nom de quoi au fait ?  
 
Bref, je demande pas à ce que l'héritage soit plus taxé, au contraire même, mais qu'une personne qui réussisse raisonnablement bien, puisse devenir riche et elle même transmettre.

   
 
ce qu'il faut pas lire quand même
 
d'autant que tu finiras "riche" et que tu transmettras

c'est un service public comme un autre, ne t'en déplaise
 
tout est idéologique, donc je vois pas en quoi c'est un argument quelconque
puis il faut bien quelqu'un pour équilibrer le kilomètre de conneries qu'on peut entendre/voir chez CNEWS/Hanouna/RMC et consorts  
 
j'ai toujours pas compris pourquoi on voulait ABSOLUMENT s'attaquer à ce truc là alors qu'il y a tellement d'autres trucs qui vont rapporter plus de pognon nettement plus vite

Et je dis ça en étant auditeur le matin, vu que y'a que chez eux que tu te tapes pas des pubs Leclerc ou autre Carrefour insupportable de bon matin

Quand homereb dit qu'il a un niveau de vie pourri d'une certaine manière j'ai tendance à le croire. Mais c'est intégralement de sa faute, pas celle de l'état, évidemment.

on peut vouloir que l'argent soit utilisé à bon escient.

Qu'une entreprise privée crame bêtement son argent à la rigueur... tant pis pour elle

pour une structure publique c'est plus dérangeant.
ma vision perso c'est donc audiovisuel public pourquoi pas; mais bien géré.

Et je dis ça en étant auditeur le matin, vu que y'a que chez eux que tu te tapes pas des pubs Leclerc ou autre Carrefour insupportable de bon matin

il a une vie de merde parce qu'il baigne dans le stress
financièrement il est déjà riche

 
Oui, enfin, je dis la même chose que toi, on ne peut pas vraiment s'enrichir par le travail, sauf parcours exceptionnel comme le tien. Au final pour une grande partie de la population, une grande partie du différentiel de niveau de vie peut s'expliquer par l'héritage, et c'est vraiment le signe d'une société sclérosée.  
 
J'ai beau gagner du blé, j'ai un niveau vie inférieur à une personne qui gagne un petit 60/70k pépouse sans stress mais dont les parents ont legué un 3-4P dans Paris. Et eux ils ne sont pas taxé à 1/3 de leur revenu. Au nom de quoi au fait ?  
 
Bref, je demande pas à ce que l'héritage soit plus taxé, au contraire même, mais qu'une personne qui réussisse raisonnablement bien, puisse devenir riche et elle même transmettre.

Quand homereb dit qu'il a un niveau de vie pourri d'une certaine manière j'ai tendance à le croire. Mais c'est intégralement de sa faute, pas celle de l'état, évidemment.

oui mais à nouveau y'a bien d'autres endroits nettement plus intéressant où aller chercher le pognon
 
d'autant que ces dépenses ont aussi un sens et une utilité (en plus de faire tourner une économie), n'en déplaise aux détracteurs de l'audiovisuel public

 
 
je te parle pas d'aller chercher le pognon, c'est meme pas le sens du propos.
 
Mais quitte à financer des structures publiques comme ça, on peut etre en droit d'attendre que l'argent soit à minima correctement utilisé.
Je parle pas d'une gestion optimale hein, juste correctement.

Comment on a un niveau de vie de merde avec +60k d'impôts et un taux moyen à 30% ?    

 
Sans aller dans la polémique du rapport, qu'est-ce qui peut être fait, raisonnablement, pour être considéré comme correctement utilisé ?

 
Sans aller dans la polémique du rapport, qu'est-ce qui peut être fait, raisonnablement, pour être considéré comme correctement utilisé ?

 
 
je te parle pas d'aller chercher le pognon, c'est meme pas le sens du propos.
 
Mais quitte à financer des structures publiques comme ça, on peut etre en droit d'attendre que l'argent soit à minima correctement utilisé.
Je parle pas d'une gestion optimale hein, juste correctement.

je te parle pas d'aller chercher le pognon, c'est meme pas le sens du propos.

Mais quitte à financer des structures publiques comme ça, on peut etre en droit d'attendre que l'argent soit à minima correctement utilisé.
Je parle pas d'une gestion optimale hein, juste correctement.

 
 
j'ai suivi ce dossier de très loin, mais quand tu vois ce qui est sorti concernant certaines dépenses comme pour le festival de Cannes, ou encore les notes de taxis ou les frais de bouche/evenementiel à Radio France... perso ca me dérange.
 
Ce ne sont pas non plus des structures avec 12 milliards de directeurs avec des titres sans réelle fonction ?
 
et je suis pas non plus pour tout ratiboiser et les faire bosser comme à la mine... mais doit y avoir un juste milieu  

Et qu'est ce qui te dit qu'il n'est pas correctement utilisé ? Il y a forcément des domaines d'amélioration mais est ce que c'est vraiment un puit sans fond ?

Pour ceux qui se demandent pourquoi l'audiovisuel public est à ce point ciblé en ce moment, ça fait évidemment partie de la guerre idéologique qui est actuellement menée par l'Extreme Droite, Bolloré en tête. Les éléments de langage sur une soit disant partialité ou une  mauvaise gestion ne sont que des prétextes pour mettre à bas une entité qui résiste bien à la fascisation des médias. Je trouve ça dommage que des membres du forum se laissent berner par la manœuvre mais ça prouve que ça fonctionne.

J'ai beau gagner du blé, j'ai un niveau vie inférieur à une personne qui gagne un petit 60/70k pépouse sans stress mais dont les parents ont legué un 3-4P dans Paris. Et eux ils ne sont pas taxé à 1/3 de leur revenu. Au nom de quoi au fait ?  
Bref, je demande pas à ce que l'héritage soit plus taxé, au contraire même, mais qu'une personne qui réussisse raisonnablement bien, puisse devenir riche et elle même transmettre.

j'ai suivi ce dossier de très loin, mais quand tu vois ce qui est sorti concernant certaines dépenses comme pour le festival de Cannes, ou encore les notes de taxis ou les frais de bouche/evenementiel à Radio France... perso ca me dérange.

Ce ne sont pas non plus des structures avec 12 milliards de directeurs avec des titres sans réelle fonction ?

et je suis pas non plus pour tout ratiboiser et les faire bosser comme à la mine... mais doit y avoir un juste milieu  

 
Oui, enfin, je dis la même chose que toi, on ne peut pas vraiment s'enrichir par le travail, sauf parcours exceptionnel comme le tien. Au final pour une grande partie de la population, une grande partie du différentiel de niveau de vie peut s'expliquer par l'héritage, et c'est vraiment le signe d'une société sclérosée.  
 
J'ai beau gagner du blé, j'ai un niveau vie inférieur à une personne qui gagne un petit 60/70k pépouse sans stress mais dont les parents ont legué un 3-4P dans Paris. Et eux ils ne sont pas taxé à 1/3 de leur revenu. Au nom de quoi au fait ?  
 
Bref, je demande pas à ce que l'héritage soit plus taxé, au contraire même, mais qu'une personne qui réussisse raisonnablement bien, puisse devenir riche et elle même transmettre.

Tu veux pas augmenter la taxation de l'héritage.
Tu veux baisser (assez fortement vu ce que tu dis) l'IR qui représente environ 25% des recettes de l'Etat.
Je suppose que tu ne veux pas augmenter la TVA (vu que ça réduirait également ton pouvoir d'achat).
 
Du coup il serait intéressant que tu dises où tu fais les coupes massives dans les services publics ?
 
En outre tu te plains du volet "dépense", mais c'est curieux de pas t'entendre te plaindre du volet "recette": les entreprises profitent assez largement du marché du travail pour, à job équivalent, payer entre 30 à 50% moins chers leurs employés par rapport à d'autres pays occidentaux (Canada, US, Suisse et même Allemagne, même si l'écart est moindre). Est ce que tu aurais le même sentiment de "déclassement" (tout est relatif en TMI 40+) si ton supernet était 25 ou 30% plus élevé (à taxation égale) ?
Pour moi le "plafonnement" des salaires en Europe (et en France en particuliers) est un vrai problème.

 
Bah non le sujet c'est à quel point les parents peuvent faire des choix impactants d'un point de vue financiers sans prendre en compte l'impact que ça aura sur leurs enfants.
En l'écrivant je me dis que je suis enciune fois victime du syndrome du bon élève qui veut faire ce qu'on attend de lui.

 
Tout utilisation de l argent public pour mener une politique publique est « au service d’une idéologie ».
 
Les 80 milliards d allègements de charge sont également issue d’une idéologie par exemple.
 

Et tu as des arguments pour étayer ça ou tu répètes juste bêtement les Éléments de Langage du RN ?

 
La mise sur la place publique des salaires et largesses attribuées aux pontes qui y travaillent se suffisent à eux même en fait.

 
Oui, enfin, je dis la même chose que toi, on ne peut pas vraiment s'enrichir par le travail, sauf parcours exceptionnel comme le tien. Au final pour une grande partie de la population, une grande partie du différentiel de niveau de vie peut s'expliquer par l'héritage, et c'est vraiment le signe d'une société sclérosée.  
 
J'ai beau gagner du blé, j'ai un niveau vie inférieur à une personne qui gagne un petit 60/70k pépouse sans stress mais dont les parents ont legué un 3-4P dans Paris. Et eux ils ne sont pas taxé à 1/3 de leur revenu. Au nom de quoi au fait ?  
 
Bref, je demande pas à ce que l'héritage soit plus taxé, au contraire même, mais qu'une personne qui réussisse raisonnablement bien, puisse devenir riche et elle même transmettre.

 
Est ce du complotisme de parler des lobbys ?

 
C’est qui "on"?
T’as pas repondu a mes questions mais en effet ça fait plus "biais psychologique" que réelle planification financière pour aider les enfants a se lancer, c’est intéressant.

 
IL FAUT BAISSER LES RETRAITES. Les vieux représentent, dépenses de santé incluses, quasiment 50% des dépenses publiques. C'est le problème de la France et la mère de toutes les batailles.  
 
La plafonnement des salaires en France est lié aux charges sociales et au taux de marge des entreprises, taux de marge qui est bas également du fait des charges sociales. Les charges sociales sont élevées exclusivement au bénéfice des vieux.  
 
Bref