Venant d’un idéaliste de gauche qui a sacrifié tous ses idéaux sur l’hôtel du POGNON en se vendant à un paradis fiscal parasite aux dépends de sa vie de famille, je prends ça comme un compliment

…
 
Par exemple en France on a un principe fondamental, c'est que le niveau de service public doit être le même partout, sur l'ensemble du territoire. C'est déjà difficile à réaliser, mais qu'est-ce que ça devient si ces mêmes services sont privés?  

 
Mais en quoi leur filer 100K a 25 ans ca va les aider a s’assurer une meilleure situation pour l'avenir ?

   
et en français, ça donne?  
 
Je vois une différence entre "réduisons strictement les missions de l'état et son intervention" et le libéralisme  économique qui consiste à laisser libre le marché et la concurrence.
Je ne prétend pas que l'état doit planifier la production de casseroles ou de chaussures.  
(il doit néanmoins s'assurer que le consommateur ne va pas s'empoisonner en les utilisant, ou le travailleur mourir en les produisant, et pour certains c'est déjà trop de contrôle étatique).
Je défends la notion de services publics.
 
Et c'est pathétique de prétendre que l'extrême droite est économiquement à gauche, vous prenez vraiment au sérieux la démagogie de Le Pen Bardella? Faut aller voir quelle politique est menée là où ils ont des élus, et ce qu'ils votent (quand ils votent évidemment, vu que leur mandat sert à piquer dans la caisse)
 
Leur conception des aides sociales c'est la priorité nationale, c'est une idée de gauche t'es sûr? à l'assemblée européenne ils ont des positions dérégulatrices, c'est de gauche de faire disparaitre le SMIC, ou d'être contre l'égalité salariale H F?

Ben "réduire le volant d'action de l'Etat", ça veut bien dire que des tas de choses qui sont dans le champ de l'action publique sont privatisées?
Mais tu ne dis jamais lesquelles, ni comment.
L’Éducation? la Santé? les prisons? les flics? L'entretien des routes?  Les cimetières? Les musées? La Culture? L'aide sociale à l'enfance? Les hospices de vieux? Les hôpitaux psychiatriques? La DGCCRF?

Si on privatise tout ou partie de ces choses, ça veut dire que tout ça doit faire des bénéfices?
Et tu penses que c'est pas une idée d'extrême droite?  

Par exemple en France on a un principe fondamental, c'est que le niveau de service public doit être le même partout, sur l'ensemble du territoire. C'est déjà difficile à réaliser, mais qu'est-ce que ça devient si ces mêmes services sont privés?

 
Perso je suis entièrement contre le RN et encore pire Reconquête, mais en lisant ce forum, j’ai l’impression que je serais classé à l’extrême droite.

Je ne prévois pas de faire "des donations" autre que le starter pack a l'entrée dans la vie active (etudes / permis / voiture si besoin / un petit paquet de cash genre 20/30K.

C’est amusant cette idée qu’il faudrait absolument "aider en faisait des donations" quel que soit le contexte, ca ne me parle absolument pas. On mets le paquet maintenant pour qu'ils auent la meilleure situation possible (école, parascolaire, sorties culturelles, soutien scolaire si nécessaire, encadrement, amour et soutien indéfectiblede notre part), après ils feront ce qu’ils voudront.

 
Mais en quoi leur filer 100K a 25 ans ca va les aider a s’assurer une meilleure situation pour l'avenir ?

Pouvoir acheter un logement convenable des 2-3-4 ans de vie active grâce a ce down payment qui aura composé encore 2-3x selon la date à laquelle tu laisseras composer ce capital pour eux.
 
Enfin tu le sais tres bien, je me demande si ta question est sérieuse.

 
Je ne vote pas ED, et ne pense pas le faire sauf contre l’extrême gauche potentiellement, mais juste comme ça, il va falloir affûter le discours, parce que le coup de l’épouvantail la, ça marche de moins en moins si tant est que ça marche encore.  
 
Melodie allait détruire l’Italie aussi, bon, l’Italie ne s’est pour ainsi dire  jamais aussi bien portée que depuis qu’elle est au pouvoir

 
Le soucis des donations c'est que ça aide pas mal à construire de l’inégalité sociale, des "dynasties", et ça ne pousse pas forcément à se déchirer.
La droite dure économique est plutôt contre d’ailleurs, pour cette dernière raison.
 
Pour autant, je serais assez pour laisser un vrai logement à chacun de mes gosses. Charge à eux d'en profiter pour capitaliser et eux même transmettre à la génération suivante.
Quand je vois que des collègues à revenus corrects, bonne gestion familiale, partis de pas grand chose, sont encore en train de rembourser à 50 ans et pas pouvoir acheter autre chose qu'une semi épave comme bagnole... (enfants en études sup, encore une fin de crédit maison...).
Ils vont arriver à la retraite sans avoir eu beaucoup de temps pour la préparer. C'est moche. Et je parle de foyers à revenus corrects (mais l'immo est cher là où les salaires sont élevés...).
 
Partir avec un logement (et voiture) c'est un coup de pouce énorme. Ça change tout, y compris l'ambiance dans le couple, la sérénité famille gosse... ce qui contribue grandement au succès.
 
Perso je suis au dessus de mon pivot, de loin (double effet bonne paye à mon échelle, et gouts modestes). Donc ça ne me coute absolument rien de faire ça. Juste, comme dit plus haut, le point de sortie pour la retraite.
 
Point annexe : je suis 100% favorable à monter mes impots. Par contre j'ai un niveau d'exigence en contrepartie. Aujourd'hui je râle bien plus sur une certaine dégradation du service public que sur le montant que je verse.

 
taux d'emploi catastophique.  
il faut revaloriser le travail qui est beaucoup trop taxé. Et si ca nous demande de reprendre un peu de leurs avantages aux retraités ou de reduire la voilure des aides sociales qu'il en soit ainsi.

Et même en prélevant tout ça on augmente le déficit gaiement, c'est la le problème.
Trop d inactifs qui sont un coût net pour la société en France, c'est ça qu'il faut redresser.
Quand tu passes une vie entière sans rien rapporter au système,  normal que ça ne tienne pas.

 
Mais en quoi leur filer 100K a 25 ans ca va les aider a s’assurer une meilleure situation pour l'avenir ?

 
Des DSP (délégation de service public)    
C’est pratiqué partout en France pour tout un tas de service public.

 
Le soucis des donations c'est que ça aide pas mal à construire de l’inégalité sociale, des "dynasties", et ça ne pousse pas forcément à se déchirer.
La droite dure économique est plutôt contre d’ailleurs, pour cette dernière raison.
 
Pour autant, je serais assez pour laisser un vrai logement à chacun de mes gosses. Charge à eux d'en profiter pour capitaliser et eux même transmettre à la génération suivante.
Quand je vois que des collègues à revenus corrects, bonne gestion familiale, partis de pas grand chose, sont encore en train de rembourser à 50 ans et pas pouvoir acheter autre chose qu'une semi épave comme bagnole... (enfants en études sup, encore une fin de crédit maison...).
Ils vont arriver à la retraite sans avoir eu beaucoup de temps pour la préparer. C'est moche. Et je parle de foyers à revenus corrects (mais l'immo est cher là où les salaires sont élevés...).
 
Partir avec un logement (et voiture) c'est un coup de pouce énorme. Ça change tout, y compris l'ambiance dans le couple, la sérénité famille gosse... ce qui contribue grandement au succès.
 
Perso je suis au dessus de mon pivot, de loin (double effet bonne paye à mon échelle, et gouts modestes). Donc ça ne me coute absolument rien de faire ça. Juste, comme dit plus haut, le point de sortie pour la retraite.
 
Point annexe : je suis 100% favorable à monter mes impots. Par contre j'ai un niveau d'exigence en contrepartie. Aujourd'hui je râle bien plus sur une certaine dégradation du service public que sur le montant que je verse.

Toujours beaucoup de départs hors d’Italie de jeunes qui ne trouvent ni emplois bien rémunérés ni possibilité de se loger autre part que chez papa/maman ou à la campagne. En plus de tout faire pour organiser la mort de migrants qui traversent la Méditerranée. C’pas la joie non plus chez eux on est pas si mal de l’autre coté des Alpes

 
+ 10000.

 
 
C'est un choix respectable, égoïste mais respectable.
Personnellement je ne suis pas encore pleinement à l'aise pour le faire.

T’as prevu quoi du coup, combien et quand?

Je ne trouve pas ça égoïste d’avoir déjà prévu ce que j’ai prévu personnellement, mais je me laisse l’occasion de changer d’avis selon les trajectoires des enfants.

 
Je suppose que c’est anecdotique mais dans mon entourage, ceux qui ont eu un logement payé par papa / maman ne sont pas forcément les plus épanouis.  
 
Ceux qui en profitent le plus sont ceux à qui ça permet de s’orienter vers des filières passions et qui parviennent à y faire carrière.  
Pour les autres, ils font des carrières moyennes à catastrophiques. J’ai dans l’idée que pousser ton gosse à s’assumer un minimum seul, toute proportion gardée, lui met plus la pression que d’avoir des projets d’adultes acquis.  
 
Honnêtement, je ne sais pas ce que je ferai de mon côté. Personnellement, j’avais un toit sur ma tête, de la nourriture et le minimum financé par mes parents. Les bonus (sorties, week-end…) étaient financés par des petites missions et mes indemnités de stage. C’était confortable mais sans que tout ne soit acquis. Je pense que j’irai probablement vers une formule similaire.

 
Personnellement les plans sur la comète à 15 ans c'est pas trop mon truc. Je sais que t'adore ça mais j'ai du mal à me projeter avec trop d'hypothèses théoriques.  
Donc comme je l'ai déjà dit j'ai rien prévu de particulier surtout pas une somme avec un chiffre pré défini en euros.
Par contre je suis conscient que mes choix de vie auront des impacts sur ma capacité à aider mes enfants et je dois dire que c'est un aspect non négligeable dans un choix de potentiel fire.
Parce que de ma fenêtre, un fire impliquera forcément une forte baisse de ma capacité à les aider surtout au début de leur vie active quand ça compte.
Et que je recent ce choix comme égoïste.

 
Je comprends mais selon moi tu commets la même erreur d’analyse que Filob, penser que ton enfance et celle de tes enfants est dans la même configuration socio économique alors que tout a changé.
 
Il faut à la fois encourager l’ambition pro de qualite, la rage de vaincre socio économiquement tout en donnant un filet de sécurité nécessaire et suffisant pour l’accomplissement d’ambitions personnelles de mise en ménage, enfants et mobilité géographique agile si c’est le souhait.

 
Je comprends mais selon moi tu commets la même erreur d’analyse que Filob, penser que ton enfance et celle de tes enfants est dans la même configuration socio économique alors que tout a changé.
 
Il faut à la fois encourager l’ambition pro de qualite, la rage de vaincre socio économiquement tout en donnant un filet de sécurité nécessaire et suffisant pour l’accomplissement d’ambitions personnelles de mise en ménage, enfants et mobilité géographique agile si c’est le souhait.

 
Franchement tu as vu beaucoup de gens qui s’arrachaient dans ceux à qui les parents avaient payé un appart ? Pas moi…

 
Le pire n’est jamais  certain !
 
On est pas à l’abris qu’une 3eme guerre mondiale aboutisse à nouveau à un rééquilibrage au profit du bien commun , parce que les capitalistes auront été dans le rang des collabo, encore.

Vite une guerre  

 
Tu es bien ridicule de rêver du grand soir je trouve.
 
Tu serais parmis les premiers eventrés en place publique pour ce que tu représentes au yeux du peuple.
 
Et aucune révolution ou guerre n’a vraiment abouti a une tonte des très riches, ce sont les aisés et les classes moyennes supérieures qui se sont fait ratiboisés et les très riches ont surnagé, même dans le camp des perdants.

C’est malheureusement le meilleur moyen de redistribuer.

La baisse de rapacite des capitalistes après la 2nd GM (II faisaient profil bas) a créé et permis les 30 glorieuses.

 
Je comprends mais selon moi tu commets la même erreur d’analyse que Filob, penser que ton enfance et celle de tes enfants est dans la même configuration socio économique alors que tout a changé.
 
Il faut à la fois encourager l’ambition pro de qualite, la rage de vaincre socio économiquement tout en donnant un filet de sécurité nécessaire et suffisant pour l’accomplissement d’ambitions personnelles de mise en ménage, enfants et mobilité géographique agile si c’est le souhait.

 
Franchement tu as vu beaucoup de gens qui s’arrachaient dans ceux à qui les parents avaient payé un appart ? Pas moi…

Je ne fais pas vraiment des plans, je caresse du doigt des hypothèses.

Mais en effet soit t’as un plan en tête et pourquoi pas, ca rentre dans ton plan d’épargne et tu mets déjà de côté a cet effet, soit c’est "je vais prendre ma retraite a 67 ans au cas ou ils ont besoin", ca je comprends moins le délire mais pourquoi pas.

Dans l'absolu il vaut mieux prendre en charge le loyer de ses enfants étudiants que d'acheter des logements, non ?

Bon le problème c'est qu'en ce moment le marché locatif est absurde dans beaucoup de grandes villes.

Le fond c'est l'épandage décomplexé des idées d'extrême-droite déshumanisantes sur ce forum. Ça me désole qu'on en soit arrivé là mais ce n'est pas la faute de HFR, c'est l'évolution de la société.

 
A force de bassiner les gens avec des idées "humanistes" qui ont surtout abouti à la destruction de notre pays et de notre culture, tu m'étonnes. Le virage est hélas bien trop tardif.

 
Voilà un bel exemple d endoctrinement