Parce que les contraintes familiales sont mieux prises en compte

Ben oui ce sont ceux qui ont des enfants qui veulent que les autres cessent d’abîmer l'environnement futur qui sera celui de leur descendance.

Sinon, dans la baisse longue periode de la natalite, la part attribuable a la crainte climatique est super faible.
Je suis peut être paradoxalement sensible a la vision matériellement economisante sur le sujet, les gens font moins d'enfants parce que 1/ ils ont plus d'exigences pour la qualité de leurs propres mômes (impliquant plus de contraintes d’éducation, de stimulation, et de temps pris par mômes pour tout ça) et 2/ pour des bêtes effets de substitution, y a beaucoup plus de trucs sympas a faire de nos jours, trucs nettement plus difficiles a faire avec des enfants a charge.

 
Parce que les contraintes familiales sont mieux prises en compte

Ca dépend des postes. Pour un prof ou un infirmier, tu ne peux pas changer tes horaires ni répondre au téléphone pendant ton taf.

Je peux aller de mes predictions vides de valeur, qui n'engagenet que moi :

1/ Le RC a lieu et va continuer d'avoir lieu, en revanche l'adaptation via cliims et habitats différents va énormement amoindrir l'impact humain. La migration des biotopes vers les zones anciennement inhabitables par le froid va ouvrir de nouveaux fronts de vie possibles également. Au final le RC va être L'UN des sujets importants de la seconde moitié du 21ème siècle mais relegué en toile de fond plutôt qu'au devant de la scène.

2/ La prosperité économique sera encore davantage pilotée par le capital que par le travail du fait de nouveaux sauts technologiques massifs, notamment robotique/IA qui ne sont que les deux faces d'une même pièce : un capital modeste va pouvoir réaliser le travail d'un humain médiocre, donc l'humain médiocre aura peu de valeur économique.

3/ L'abaissement démographique n'est pas gravissime en soi, en revanche il impliquera des concentrations extremes de capitaux et les système démocratiques sont mal équipés pour résister à une masse colossale d'inactifs ou de peu productifs portés par des revenus : seuls les capitaux pourront porter le système social.

Il est urgentissime d'importer la croissance des capitaux ETRANGERS dans les pays à faible croissance via du capital investi hors de ses frontières.

4/ Dans ces contextes il est donc logique que des systèmes totalitaires prennent le pas sur les autres : que ce soit les organisations étatiques avec la Chine mais surtout l'agilité avec laquelle les US évoluent d'un système de consensus à un système autoritaire SANS modifier leurs outils de gouvernance, je trouve cela remarquable. Les démocraties européennes sont beaucoup plus robustes selon moi et ne pourraient pas si rapidement devenir autoritaires, ce qui est contre intuitivement une faiblesse dans ce chapitre de l'Histoire.

En corollaire, je juge logique/compréhensible que les systèmes de pensées plus autoritaires de type Islam gagnent du terrain sur les systèmes de pensées de consensus et favorisant l'apaisement comme les religions chrétiennes dans leurs formes récentes.

Bref, mon schéma mondial en 2050 c'est US/Chine autoritaires qui dominent et commencent à s'affronter militairement ou montent la temperature de la guerre froide actuelle. Tout en étant les grands gagnants économiques, aspirant la prosperité mondiale car détenteurs de 80% des capitaux mondiaux à deux.

Europe (Suisse comprise) qui deviendra autoritaire par la force des choses : je pense grâce à l'axe idéologique musulman, profonde acceptation autoritaire de la population et developpement en pays aligné avec ses principes de l'intérieur, permettant ensuite l'emergence d'un pouvoir autoritaire avec refonte/explosion de certaines institutions censées offrir un contrepoint de pouvoir. Ou ED autoritaire nationaliste/EG autoritaire communiste qui prend le pouvoir à la Trump en tordant le cou aux institutions. Mais dans tous les cas, un pouvoir autoritaire.

Je peux aller de mes predictions vides de valeur, qui n'engagenet que moi :
 
1/ Le RC a lieu et va continuer d'avoir lieu, en revanche l'adaptation via cliims et habitats différents va énormement amoindrir l'impact humain. La migration des biotopes vers les zones anciennement inhabitables par le froid va ouvrir de nouveaux fronts de vie possibles également. Au final le RC va être L'UN des sujets importants de la seconde moitié du 21ème siècle mais relegué en toile de fond plutôt qu'au devant de la scène.
 
2/ La prosperité économique sera encore davantage pilotée par le capital que par le travail du fait de nouveaux sauts technologiques massifs, notamment robotique/IA qui ne sont que les deux faces d'une même pièce : un capital modeste va pouvoir réaliser le travail d'un humain médiocre, donc l'humain médiocre aura peu de valeur économique.
 
3/ L'abaissement démographique n'est pas gravissime en soi, en revanche il impliquera des concentrations extremes de capitaux et les système démocratiques sont mal équipés pour résister à une masse colossale d'inactifs ou de peu productifs portés par des revenus : seuls les capitaux pourront porter le système social.  
 
Il est urgentissime d'importer la croissance des capitaux ETRANGERS dans les pays à faible croissance via du capital investi hors de ses frontières.  
 
4/ Dans ces contextes il est donc logique que des systèmes totalitaires prennent le pas sur les autres : que ce soit les organisations étatiques avec la Chine mais surtout l'agilité avec laquelle les US évoluent d'un système de consensus à un système autoritaire SANS modifier leurs outils de gouvernance, je trouve cela remarquable. Les démocraties européennes sont beaucoup plus robustes selon moi et ne pourraient pas si rapidement devenir autoritaires, ce qui est contre intuitivement une faiblesse dans ce chapitre de l'Histoire.
 
En corollaire, je juge logique/compréhensible que les systèmes de pensées plus autoritaires de type Islam gagnent du terrain sur les systèmes de pensées de consensus et favorisant l'apaisement comme les religions chrétiennes dans leurs formes récentes.  
 
Bref, mon schéma mondial en 2050 c'est US/Chine autoritaires qui dominent et commencent à s'affronter militairement ou montent la temperature de la guerre froide actuelle. Tout en étant les grands gagnants économiques, aspirant la prosperité mondiale car détenteurs de 80% des capitaux mondiaux à deux.  
 
Europe (Suisse comprise) qui deviendra autoritaire par la force des choses : je pense grâce à l'axe idéologique musulman, profonde acceptation autoritaire de la population et developpement en pays aligné avec ses principes de l'intérieur, permettant ensuite l'emergence d'un pouvoir autoritaire avec refonte/explosion de certaines institutions censées offrir un contrepoint de pouvoir. Ou ED autoritaire nationaliste/EG autoritaire communiste qui prend le pouvoir à la Trump en tordant le cou aux institutions. Mais dans tous les cas, un pouvoir autoritaire.

 
Par rapport à mon mari qui bosse dans le privé et qui peut TT quand il le souhaite, partir plus tôt sans prévenir personne ou même arriver en retard? Vraiment?
J'en doute.

 
J'ai pas spécialement l'impression que c'était le sujet là.
 
De façon très pragmatique, si effectivement la personne reçoit 2K€ de RSA par mois, elle est de facto exclue du marché du travail par le systéme, sauf à avoir un amour propre hypertrophié au point d'aller bosser pour gagner moins.  
 
Mais t'as le droit de trouver ca super.

 
 
Ce sont des prédictions pour quand ? La semaine prochaine ?

 
c'est comme le port salut c'est écrit dessus

 
Non mais tout ce qu'il dit est dejà en train de se passer c'est pas des prédictions lol.  
 

Je ne te demande pas de me donner des references de bouquins mais de créer du contenu, de partager TES reflexions, pas celles d'un livre. Je pense que tu as ça dans le ventre.

 
Non mais tout ce qu'il dit est dejà en train de se passer c'est pas des prédictions lol.  
 

 
Bah dans ce cas là, tu fais pas de gosses

 
Je ne pense pas que ce que j'écris soit un consensus du tout.
 
Je pense que d'autres, à tort ou à raison car il ne s'agit de predictions bien vides, pensent que :
 
(i) le RC va animer la politique et les débats futurs de façon centrale.
 
(ii) le Revenu Universel va prendre le pays sur le capital dans un contexte d'automatisation AI/robotique
 
(iii) l'affaissement démographique va permettre de repenser le travail et les échanges mondiaux, rebattant les cartes de l'ordre mondial.
 
(iv) que la phase autoritaire actuelle aux US est passagère et qu'un retour des Democrates au pouvoir va refermer cette parenthèse rapidement
 
(v) que l'Europe avec son temps plus long et ses valeurs morales supérieures aura son mot à dire et pourrait redevenir pertinente tant le reste du monde perd sa boussole au milieu du chaos.
 
Et je respecte ces opinions aussi ; ma vision du future est assez dure et j'espère avoir tort à quelques sujets.

Ca me choque pas qu'on aide fortement une personne dans ce genre de situation, par contre effectivement on devrait se poser la question des incitations. Typiquement, on devrait avoir une sorte de mécanisme qui fait que cette dame peut bosser (quitte à ce que ce soit un mi-temps) sans que ça n'ait aucun impact sur ses allocations, tout le monde serait gagnant. Avec des enfants c'est évidemment pas simple et ça dépend de l'âge, mais à partir de 3 ans ils sont à l'école quand même.

 
Sur 4 je pense que c'est transitoire. Reste a savoir combien de temps va durer la transition  
Mais je pense que les autoritaire sont en large sous nombre et que ca va devoir peter fort si ca dure trop longtemps. Ou alors on verra des états puissants faire secession.  
 
 

Martin me faut une boite info pour installer du routeur dans les beaux quartiers de Bruxelles, t'as pas ça dans tes contacts

 
Promesse signée, crédit obtenu, espérons que ma santé de merde ne m'empêche pas d'obtenir l'assurance.  
 

 
Madame est bientôt au trois mois. Espérons que ça tienne.  
 
Tout ça parce qu'il y a quelques mois j'ai décidé de partir du principe que tout allait bien se passer.  
 
Mais bon, depuis que j'ai signé la maison, je suis encore plus stressé qu'avant, c'est parfait Ca me bouffe tellement que j'ai décidé de passer par la case psy (après l'assurance parce que sinon je dois le déclarer).

 
Parce que tu es un homme dans la force de l'âge donc cela te semble impossible d'accepter d'être soumis. Ou peut être pour une autre raison.
 
La grande majorité des gens veut suivre un chef, elu democratiquement ou pas est un autre sujet mais un chef qui cheffe fort rassure à long terme, pas du tout l'opinion que ça va "peter fort si ça dure longtemps" pour ma part.

 
Par rapport à mon mari qui bosse dans le privé et qui peut TT quand il le souhaite, partir plus tôt sans prévenir personne ou même arriver en retard? Vraiment?
J'en doute.

Bordel le monde deviens fout.
 
Je fais chiffrer une porte de garage et je reçois un devis à 7000 balles après ristourne pour 3 lames alu, un moteur , 2 rails et un pauvre récepteur pour télécommandes.
 
A 1.6 euros le kg sur le marché mondial l'alu extrudé
 
Certains artisans ont pété les plombs, ça deviens fou.
 

 
 
Pour moi ça existe ce que tu décris.

 
Ce que tu décris est plus liée a la condition d'abrutissement généralisé des masses qu'a des condition de sexe ou d'age
Effectivment on a des masses abruties, en grand nombre, et en nombre croissant a peu pret partout, qui non seulement vont vouloir un chef qui cheffe fort, mais qui en plus doivent etre tenues par la force au risque de tout faire peter a la moindre étincelle.  
Je fais le pari que le cheffe qui cheffe fort risque de ne pas être en mesure de cheffer longtemps, et que derriere les suivants vont avoir du mal a aligner les abrutis dans leur sillage.

 
Je sais pas.  
 
Avoir une direction claire avec un état fort ca doit être quand même vachement reposant. Ajoute par dessus une petite couche de conditionnement/propagande, et c'est franchement pas impossible que ca puisse passer sans beaucoup de heurts, en tout cas pas tellement plus que dans une pseudo démocratie.

Bordel le monde deviens fout.
 
Je fais chiffrer une porte de garage et je reçois un devis à 7000 balles après ristourne pour 3 lames alu, un moteur , 2 rails et un pauvre récepteur pour télécommandes.
 
A 1.6 euros le kg sur le marché mondial l'alu extrudé
 
Certains artisans ont pété les plombs, ça deviens fou.
 

Mais quelle horreur. Y a aucun pays sympa qui fonctionne comme ça, aucun.

 
Je sais pas.  
 
Avoir une direction claire avec un état fort ca doit être quand même vachement reposant. Ajoute par dessus une petite couche de conditionnement/propagande, et c'est franchement pas impossible que ca puisse passer sans beaucoup de heurts, en tout cas pas tellement plus que dans une pseudo démocratie.

Je sais pas. Rapidement avec une IA, je trouve qu'en bossant à 80% tu gagnes 100€ par mois de plus qu'en bossant pas :
- Le fait de bosser ne réduit pas les allocations familiales (allocations familiales, allocation de soutien familial, complément familial majoré) car soit ces aides ne dépendant pas des revenus, soit de toute manière les revenus du travail seraient trop faibles pour les remettre en question.  
- Les allocations logement peuvent être réduites mais c'est pas énorme.  
- Par contre ça me donne un RSA à 1468€ nets, si la personne se met à bosser à 80% au SMIC elle remplace ça par 1140€ nets + 500€ de prime d'activité (majoration comprise).
 
Bref, le constat est sans appel : dans cette situation, qui va vouloir aller travailler, sachant qu'en plus en temps que parent isolé c'est probablement très compliqué niveau contraintes familiales ? Personnellement je trouve ça très bien qu'on aide les familles qui en ont besoin (parce que ce sont souvent des situations familiales compliquées et/ou subies pour les parents, et parce que les enfants doivent pouvoir vivre dignement), mais je trouve ça dommage qu'on désincite totalement de reprendre un travail. Qu'on garde cette politique d'aide pour les familles (surtout les familles monoparentales), mais qu'on mette en place des mécanismes pour éviter que le travail entraine une baisse des aides. Ce serait profitable pour tout le monde : je pense que l'effet net pour les finances publiques serait positif (un peu plus d'aides versées, mais hausse du taux d'emploi), et que ça permet à la personne de rester dans le monde du travail et donc de ne pas avoir de coupure trop longue dans sa carrière, de moins galérer à trouver du travail qu'une mère isolée de 50 ans dont les enfants ont quitté le foyer, d'avoir probablement accès à une retraite décente, etc.

 
Malheureusement un scénario futur n'est effectivement pas sympa. Il y a d'autres scénarios.

 
Ya quasiment plus de bons artisans, ils font quasiment ce qu'ils veulent sur les prix.  
Autant te dire que risque "IA"  et les cadres tout paniqués qui pondent du ppt pour 3K par mois ca les fait bien rigoler.
 
Je m'aprete a payer 600€ a un mec pour venir élaguer 3 branches sur un arbre. Je pense qu'il y a 1h de boulot. Après je m'embourgeoise, avant je filais 100€ a un gitan de passage mais j'assume plus la potentialité d'un accident de tronçonneuse dans mon jardin avec un travailleur au noir

 
Ya quasiment plus de bons artisans, ils font quasiment ce qu'ils veulent sur les prix.  
Autant te dire que risque "IA"  et les cadres tout paniqués qui pondent du ppt pour 3K par mois ca les fait bien rigoler.

Je m'aprete a payer 600€ a un mec pour venir elaguer 3 branches sur un arbre. Je pense qu'il y a 1h de boulot. Après je m'embourgeoise, avant je filais 100€ a un gitan de passage mais j'assume plus la potentialité d'un accident de tronconneuse dans mon jardin avec un travailleur au noir

Mais quelle horreur. Y a aucun pays sympa qui fonctionne comme ça, aucun.

 
M'en parle pas, j'ai du faire réparer un portail en alu embouti par une bagnole sur 1/4 de sa longueur, ca m'a couté 4000 balles.....

 
Un état fort , une incarnation forte, ca peut exister sans un régime autoritaire.  
Il me semble qu'on parlait de régime autoritaire
 
Mais oui du dirigisme percu dans l'interet du pays,et dans le respect des institutions ca peut passer. En France j'ai des doutes cependant vu notre culture

 
Un état fort , une incarnation forte, ca peut exister sans un régime autoritaire.  
Il me semble qu'on parlait de régime autoritaire
 
Mais oui du dirigisme percu dans l'interet du pays,et dans le respect des institutions ca peut passer. En France j'ai des doutes cependant vu notre culture

 
Dans ce cas il faut choisir:
-soit on baisse les aides (sachant que dans ce cas on met probablement les gens qui en bénéficient dans de grandes difficutés)
-soit il faut augmenter les bas salaires (sachant que le coût du travail est déjà une grosse problématique en France et que les salaires sont déjà très tassés da,s le bas de l'échelle)
 
Je te laisse choisir...:o

 
Dans ce cas il faut choisir:
-soit on baisse les aides (sachant que dans ce cas on met probablement les gens qui en bénéficient dans de grandes difficutés)
-soit il faut augmenter les bas salaires (sachant que le coût du travail est déjà une grosse problématique en France et que les salaires sont déjà très tassés da,s le bas de l'échelle)
 
Je te laisse choisir...:o

 
M'en parle pas, j'ai du faire réparer un portail en alu embouti par une bagnole sur 1/4 de sa longueur, ca m'a couté 4000 balles.....

 
Ce n'est pas spécialement ce que je souhaite, mais ce qui n'est pas sympas pour toi le CSP+ nullipare privilégié et un peu rebelle peut l'être pour beaucoup d'autres citoyens, tu n'a pas le monopole de la sympathitude.
 
A la différence de toi j'ai déjà vécu dans un pays non démocratique tenu de manière assez autoritaire. Les gens y avaient l'air pour la très grande majorité satisfaits du système, et de toutes façons, ceux qui n'étaient pas satisfaits n'avaient pas tellement la parole ou alors pas longtemps