Reprise du message précédent :

 
Prioritiser les btb et vieux grincheux au futur du pays, c'est vraiment dystopique comme décision.

 
 
Une belle bande de salauds oui.
 
Que tu approuves montre bien le genre de personne que tu es.
Triste.

 
Je vais pas me farcir une déclaration au réel pour gagner peut être 500 balles sur ma déclaration. J'epagne 80K par an, je vais me faire chier pour ca. Si je voulais être rentable je ferai ce que propose btb, je vendrai, le locataire serait viré et je mettrai tout en actions.
 
Par contre plus généralement vos discussions de toujours plus d'impôt sans jamais proposer une vision d'avenir sur le pays, c'est pas un truc que je trouve top dans l'ensemble. J'ai l'impression que le français moyen c'est btb en fait.

 
Ah ben non c'est mon ancienne résidence principale, j'en ai qu'un, pas Airbnb,  la rentabilité et douteuse et je suis bien trop paresseux pour passer du temps à optimise 500euros alors que j'épargne par ailleurs 80K/an. Je doute aussi que ce genre de mesure rapporte grand chose.

Bon là pour le coup c'est pas 'toujours plus d'impôts', c'est la correction d'une niche fiscale débile qui retirait du marché des locations longues durées des logements. Donc normal, et ça aurait dû être fait il y a longtemps.

 
Bon après faut voir les détails quand même.
 
Si l’établissement en question était peuplé  de HPI et autres neuro-atypiques auto proclamés laissés en roue libre du matin au soir y’a sans doute moyen de devenir fou  

 
Tu utilise de la novlangue pour te rassurer. En pratique mon l'IR sur mon revenu en France va passer de 19 à 27% et puis c'est tout. J'ai ni choisit le taux avant, ni après, ni la règle s'appliquant pour les non résident. Ca reste d'ailleurs des régles débiles au lieu de dire, on impose tous les revenu pareil à l'IR progressif. Non je dois me taper un formulaire débile en annexe pour ca. Donc si tu considère ca une niche elle est toujours là, on la juste modifiée un peu comme on le fait réguliérement pour rendre la situation encore plus confuse pour le contribuable.
 
Et contrairement à ce qu'aime à répéter hadado, il faut pas faire ceci ou cela pour rendre ca juste ou que les gens payent. Je vais payer ce que je dois et puis c'est tout. Que Bernard paye plus ou moins d'impôt changera rien à ma situation.

Là dessus je suis bien d'accord. Une règle unique pour tout le monde et tous les cas (patrimoine mobilier compris) et basta. Mais si tu fais ça ça va chouiner dans les chaumières.

 
 
Tout ça parce que c est des gosses , c est ouf cette permissivité dès que ça les touche

Comme d'habitude quand il est y a une décision de justice qui a l'air débile c'est que probablement c'est que c'est plus compliqué que ça. Je doute que la justice interdise une cours d'école si le bruit est "normal".

 
Le journaliste qui pense qu'il y a 10-20 SFO dans le monde  

 
 
Remplace cour de récré par terrain de sport fréquenté par des adultes, je suis sûr que tu réagis pareil.
Aucune espèce de tolérance pour les activités normales en ville.

 
Je dirais que les contributions bêtes et méchantes écrites sur internet 7j/7 me semblent bien plus nuisibles et pénibles que des gamins qui s'amusent entre 8 h et 17 h 5j/7.

 
Bah oui le bruit

 
C’est vrai, c’est bizarre de ne pas juger des gosses de 3-9 ans comme des adultes de plus de 20 ans.  

T'as choisi volontairement un dispositif fiscal avantageux tout en sachant très bien le risque que celui ci saute, c'est une modification discutée depuis une éternité

Et c'est pas plus confus, c'est plus taxé et c'est très bien ainsi

Quelle novlangue ? Pour qu'elle se rassure de quoi ?

 
Tout le schéma locatif français est bancal de mon point de vue.
Tous les dispositifs qui se sont succédés, Pinel Seillier etc, sont juste des dépenses de l'Etat pour appater le bourgeois de 40 ans qui ne sait pas compter. La magie de la diminution d'impots alors que le loyer est plafonné et que le prix d'achat est ultra majoré    
Les APL qui au final ne profitent qu'aux bailleurs et servent surtout à les rassurer au moment de louer à des gens qui n'ont pas les moyens de payer leur appartement de 40 m² dont le loyer a fait plusieurs fois l'inflation.
Les régimes particuliers comme la location en meublé.
 
Ok le régime du micro foncier pour simplifier les relations avec l'administration ou le report des déficits au réel pour encourager l'entretien, ça se comprend, mais le reste...
 
L'immobilier, partie construction / rénovation a tellement augmenté que je ne suis pas certain d'avoir encore le pouvoir d'acheter la maison que je possède depuis 10 ans, et encore moins de la faire construire.
Quant à l'immo en ville il a tellement explosé qu'on se demande comment se loger dans une grande ville.  
Pas étonnant que les HLM se taillent la part du lion. Ils s'en foutent presque de perdre un % déraisonnable des loyers à cause des règles d'expulsion bancales.
Le reste c'est de l'attrape gogo pour financer les promoteurs et leurs sous traitants sur les deniers de l'Etat.

La justice fiscale, chacun l'interprète comme il le souhaite tant ce mot est vague. En l'occurence pour la France, la justice fiscale serait de réduire fortement la charge fiscale sur tous les Nicolas (et sur les milliardaires aussi qui sont juste des Nicolas qui ont percé ).

 
 
La justice sociale c’est une manipulation de + des “élites” d’un état obèse pour justifier de prélever encore +

 
En effet
 
Plus de la moitié des foyers français ne paient pas d'impôt sur le revenu. Les 10 % des foyers les plus aisés paient environ 76 % de l'impôt sur le revenu.
 
https://www.google.com/search?q=com [...] e&ie=UTF-8
 
Commençons par mettre une flat tax d'IR à 15 ou 20% des revenus pour tous les foyers, pour que tout le monde paie en proportion de ce qu'iel gagne, pour une justice fiscale maximum !

à chaque fois que j'entends "justice fiscale" ça m'énerve car jamais au grand jamais on ne développe le concept.

La logique est l’amortissement. L’anomalie，c’est le non amortissement.

Ça tourne toujours en boucle ce genre de discours...

L'impôt sur le revenu n'est qu'un des nombreux impôts. Tous les gens paient de la TVA. Même les gens gagnant peu peuvent voir leurs contributions à la société taxées à travers l'impôt sur les sociétés.

Se focaliser sur un impôt, c'est de la démagogie ciblée. Ce n'est sûrement pas si les plus pauvres payaient 10% de leurs maigres revenus que soudainement les riches trouveraient acceptable de payer plus d'impôts.

59% des français pensent que les grandes entreprises ne paient pas assez d'impôts (sondage BFM).
 
Combien on parie qu'ils n'ont aucune idée du taux d'IS, des impôts de production, de la contribution exceptionnelle ?

 
La seule raison de mon choix, c'est qu'il est plus facile de se débarrasser d'un locataire en meublé et que j'ai vu trop de connaissance galérer avec leur locataire.
 
Je cherche pas à gagner du fric, le loyer est bas, je me fous de l'impôt, tu crois vraiment que 500-1000$ de plus ou de moins change quelque chose pour moi quand j'épargne 80K par an ?
 
Au final mon ancienne résidence me coute dans les 500$/moi bah ca sera 600$. La réalité c'est que si j'avais vendu en arrivant et placé en bourse comme le reste de mon épargne, j'aurai 80k$ de plus aujourd'hui.
 
Vu que je pourrai aussi bien vendre et avoir tous les placement imposés aux USA du coup avec une fiscalité beaucoup plus basse, je comprends pas ton raisonnement. Il n'a pas de sens.
 
En fait en discutant ici je me dis que peut-être le mieux c'est de vendre. Ca ferai au moins plaisir à btb !

 
La majorité des français n'a aucune idées des impôts et taxes payés par tout un chacun, même par eux. Ils répètent ce qu'ils entendent dans les média et croient ceux du même bord politique qu'eux sans jamais avoir vraiment étudié le système. Ca c'est les 3/4 de la population ou plus. Ils confondent millions/milliards/trillions.
 
Et je sais pas si c'est les Francais ou les politiques ou les 2, mais ce que me perturbe c'est pas l'impot mais la vision du futur. Notre ambition c'est de faire semblant de combler un déficit, de faire semblant augmenter les impôts des riches, voter quelque loi de fausse écologie mais c'est tout. Aucune vision d'avenir, d'aucun coté, gauche ou droite ou centre à part profiter tant que ca dure.

 
20% d IR, surtout en France, veut dire que tu es un couple salarié (très) aisé.
 
C’est ce que je paie au Luxembourg, ou l IR est quasiment le double de la France.
 
Ta proposition n’est pas réaliste.

Techniquement la TVA n est pas un impôt sur le revenu.
En revanche la CSG+CRDS est exactement une flat tax sur le revenu, due par tout le monde, et ça on en parle en effet assez peu.

Il semble quand même que les terrains de paddle font l'objet de plus en plus de plaintes des voisins qui arrivent parfois à les faire fermer ou à faire annuler les projets.

 
C'est normal, les gens qui jouent au paddle attirent la haine, donc avoir un terrain proche c'est un risque d'avoir un pogrom sous tes fenêtres  

 
On pourrait à ce titre imposer les revenus issus de la redistribution. Cet écart pénalise ceux qui n’en perçoivent pas.
Est ce normal que quelqu’un touchant 2000 de salaire devrait payer des impôts mais pas celui percevant 1500 de salaire et 500 de redistribution (les chiffre sont à titre d’exemple) ？

Faire contribuer (modestement) les ménages ne payant pas d'IR est probablement insignifiant sur le plan financier pour l'état, mais pas dénué de sens pour moi. C'est justement "symbolique".
 
A coté de ça, notre foyer est déjà dans ceux qui cotisent significativement, et je n'ai aucune aversion à l'impôt.
Je serais largement partant pour cotiser davantage et je suis assez favorable à un état renforcé sur tous les aspects des services élémentaires à la population. De toute manière mon épargne me sert à priori de backup face à des services en berne, financièrement ça change rien pour moi.

Quel taux moyen d’imposition max trouveriez vous acceptable?

Le problème n’est pas l’impôt mais la création de richesses. Nous avons tellement bridé notre économie avec des freins dans tous les sens que nous ne produisons plus assez de richesses comparativement à d’autres pays qui continuent d’avancer. Ça crée ce sentiment de déclassement，ça nuit à nos services publics et on ne peut vivre éternellement dans l’illusion d’un pays riche en vivant à crédit.

 
Ça dépend du reste à vivre

Difficile à dire quand on n'est pas personnellement concerné.  
Je dirais 66.66% dans l'absolu.
Sans doute moins d'un point de vue pragmatique, pour avoir une chance de garder en France les MBappe.

 
Ben alors y'a pas de soucis

 
Pourquoi vous dites tous "paddle" et pas "padel"   C'est un sport d'origine hispanique/mexicaine c'est simple pourtant.  
 
C'est la "lose" (et non la "loose"   ) (faute qu'on voit tout le temps qui franchement me rend aussi perplexe)
 

 
Paddle ou padle, c'est une raison de souffrir!

« Ne ». j’ai corrigé.