Reprise du message précédent :

 
Le temps qu’il l’apprenne, on devrait être tranquille au moins une bonne dizaine d’années.

Franchement, à part p'tet une partie des frontaliers avec l'Allemagne/Suisse qui pourraient avoir encore un peu d'influence culturelle germanique, j'ai plutôt l'impression que c'est la base du français de vouloir profiter un maximum du système tout en voulant y contribuer le moins possible.

 
Pas tous, soyons honnêtes.  
Et si tu es en grande ville faut faire jouer le libéralisme en changeant de médecin s'il est naze ou trop imbu de sa personne en faisant un petit appel ("bonjour, j'ai changé de crèmerie car vous êtes un bon gros connard imbu de votre personne" ) pour le feedback patientèle.  
 
Mon ancien MG parti à la retraite était sacrément imbu de sa personne mais sérieux et appliqué alors pas bien grave.

 
Ca me rappelle que je me suis noter de faire une petite déclaration à la sécu   après une première consultation médecin psychiatre récemment qui me fait payer en liquide (ou en chèque, mais en tout cas pas en carte) et prend la carte vitale pour y indiquer un autre montant plus bas

Du coup on a la réponse au titre du topal ou pas ?

 
Moi je suis totalement perdu avec ton personnage. D'un côté on a freelance IT qui fait un lean-Fire et de l'autre on a un sauveur du monde, Jack of all trade,  pour millionnaire en perdition. Dans les deux cas, on a un une personne qui se considère comme le seul travailleur compétent du pays.
 
 

"plus"

 
Quels mecs ? Les médecins ?  
 
T'es debile à ce point là ou tu vas encore te réfugier derrière le redface ?

 
Ces riches qui se prennent pour l'élite . Il est temps que la peur change de camp  

Je peux dire en tout cas qu'un Sadlig c'est assez

 
La productivité par personne va augmenter pendant encore longtemps à mon sens de part les progrès techniques et l'automatisation et justement avec la pression d'avoir moins de gens disponibles pour faire les choses.
 
Par contre la production totale peut baisser, au moins de certaines choses. Tu bouffe pas autant si t'es 2X moins nombreux. Mais ca c'est pour dans trés longtemps. Une bonne partie des gens ici seront déjà mort.
 
Vu que tout le monde est court termite à mon sens ta problématique va être plus dans 30-50 ans qu'aujourd'hui et l'action principale faite pour contrer ca pour l'instant est l'immigration plutôt que la décroissance.

 
Genre je passe un Phd et après je suis bien payé même si je travaille pas ou que je fais caissier au supermarché ou que je surveille que les gens se noient pas dans la piscine municipale ?

 
Tu oublie l'inflation. Si t'étais payé 35K y'a 20 ans, te faut 48K now pour juste garder ton pouvoir d'achat par rapport à 2005. Si t'es à 52K après 20 ans, ta situation n'est pas pire que le jour ou ta débuté, mais pas vraiment meilleure non plus.

C'est un autre sujet ça.

Référence au fait que la chirurgie était faite par les barbiers je pense.

Clairement jusqu'à il y a pas si longtemps les médecins étaient un gros tas de charlatans. Maintenant les médecins sont bien formés mais il y avait déjà des gens s'appelant médecins pour sortir pleins de remèdes à 10% justes AVANT qu'on sache mettre de l'ordre dans ce qui marche et qui ne marche pas.

 
Par que tu le peux/veux, mais c'est rare pour les gens sans enfant aussi. Aprés des pote avec enfants, bah ils ont acheté le logement sur place et y vont souvent le weekend avec leur enfants. J'ai une autre collègue qui était sur le point d'acheter.
 
 

 
4h ca fait loin mais en soit le ski c'est top si la neige est bonne lors d'une belle journée, mais c'est moyen si le climat est pourri, que tu vois rien et fini par passer l'aprem dans ton logement.
 
Perso quand j'étais sur Antibes, ca se décidait presque toujours au dernier moment selon la météo. Depart 7h, avec pour but être sur les pistes vers l'ouverture à 9h. Retour vers 17h00 17h30 après la fermeture des pistes et arrive vers 19h-19h30 parfois dans la même journée tu passe la soirée sur la plage si c'est genre en avril. La neige est moins bonne mais tu skie en T-shirt.
 
C'était pas bien cher, on avait tous des contremarque via le boulot donc forfait genre 20-22 euros par personne/jour. Contribution à la voiture genre 5-10 euros et pique nique sandwich à midi dans un coin avec une belle vue.
 
Le point clef, c'est d'avoir déjà tout le matos pour pas perdre du temps à le louer puis c'est moins cher aussi.

 
D’après ton article, les feuilles de soin concernent 6% des actes remboursés donc probablement beaucoup de vieux médecins ou à temps partiel (hors oubli de carte vital, bug du logiciel, caisse particulière qui empêche la télétransmission…).  
Ça me semble un peu faible pour dire que ça n’a pas changé du tout.

Pareil chez nous ou ça embauche a 41k€ en interne des JD type Insa Lyon.
Sauf que ces postes correspondent a rien en nombre. 90% du boulot des JD est fagocité par de la presta a 35k€ ou des PME qui paient 0.

Ingé lambda donc.

Her de Spike Jonze n'était donc pas si éloigné que ça:
https://www.lemonde.fr/m-perso/arti [...] 97916.html
 
Eh ben, ça vend du rêve cet avenir déshumanisé  

Oui, bon

 
Voilà

 
Alors il y a deux cents ans, non.
La scission barbier/chirurgien intervient en France sous Louis XIV avec l’opération réussie de la fistule anale du roi soleil par Charles-François Félix.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fistu [...] indigents.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles-François_Félix
 
Le roi et lui sont à l’origine de l’édit royal qui sépare barbier et chirurgien en 1691. A partir de cette date, les chirurgiens durent se soumettre à des épreuves théoriques et pratiques dans les facultés de médecine pour pouvoir exercer.

 
Après si la science fait de grands pas et rallonge de beaucoup notre vie, faudra toujours bouffer. Bon le concept de retraite n'existera plus bien sûr.
 
D'ailleurs perso je suis immortel

 
L'Inde est indépendante niveau bouffe et arrive a nourrir 1.4 milliard de personne sur son territoire. Si on fait une règle de 3 sur les terres émergées et la superficie de l'Inde, on conclue qu'on peut nourrir de l'ordre de 45 milliards de personnes. Alors évidement ils mangent tout simplement moins et sont souvent végétarien. Et à moin d'un réchauffement bien pire que prévue, on est loin d'exploiter l'antarctique pour produire beaucoup de bouffe.
 
Pour la productivité agricole, difficile de dire comment elle va évoluer dans le futur. Ce qu'on sait c'est qu'elle a été multipliée par 4 à surface égale au niveau mondial sur les 60 dernières années. Si on garde la même tendance, on pourrait donc nourrir 180 milliard d'Indiens d'ici 2080.
 
Alors le réchauffement climatique toussa va compliquer les choses, mais on prévoit un population à 10 milliard pas 45 ou 180 milliards. Dans l'ensemble ca devrait pas poser de problème particulier niveau bouffe.
 
On a probablement assez à juste appliquer les dernières techniques modernes un peu partout pour nourrir 25% de pop en plus sans faire de véritable progrès et ce même en faisant face aux difficultés accrues lié au changement de climat. Au pire la viande sera plus chère et les gens en mangeront moins.

Tu n'as pas pris en compte l'espérance de vie de 200 ans ou 500 ans ou 1000 ans.

Y'a peu de chance qu'on aille aussi vite aussi loin en espérance de vie mais à mon sens y'aura des changement de société beaucoup plus profond que de savoir comment produire un peu plus de bouffe si cela devait arriver.

C'est sûr.

https://www.lemonde.fr/m-le-mag/art [...] 00055.html
 
Le jumeau positif de Lookoom !

Je ne peux pas lire tout l'article, mais c'est d'un ridicule  

 
J'ai au moins souri.
 
« Oui, la solution, c’est la dépossession, j’en suis convaincu »
 
Son discours porte auprès une partie des familles j'en suis certain ; de là à dire que cela est positif... si ton capital n'est pas transmis, où va-t-il ?
 
(i) A l'Etat, qui ne le gère pas bien et loin d'entretenir le bien commun oeuvre plutôt pour l'inversion des valeurs.
(ii) A des fondations/ONG, dont une partie infime (mais qui existe!) fait le bien.
(iii) A des entreprises sous optimales dont on espère qu'avec aides et soutien elles rivalisent avec les meilleures ; cela fait vivre l'espoir un temps avant de retomber comme un soufflé.
 
Bref, hors une tranche fine de fondations/ONG où ce capital saura trouver un intérêt général et une source de satisfaction, la grande majorité des autres orientations traduit surtout une honte du succès passé, expiée en jetant le capital pour tenter de faire ralentir une marée montante, inéluctable.

 
J'aime beaucoup comme tu fais passer la ploutocratie comme étant l'ordre naturelle des choses  

Le monde   Du brodage de cerveau lycéen autour d'un itw écouté que d'une oreille et probablement déformé

Le Monde qui cache chaque jour un peu moins son héritage idéologique en droite ligne de la Pravda

 
Le monde c'est depuis toujours du centre droit.
 
Mais comme c'est "aussi" le journal qui se veut "intelligent", il publie de temps en temps des articles orientés à gauche.

On dirait du Cyril Hanouna, ou du Pascal Praud. Choisis ta maladie vénérienne...

 
Ce qu’il oublie :
 
« we are many, they are few »
 
Un jour, un jour ….

Ah ah, ce réflexe pavlovien de critiquer le média dès que ça ne va pas dans le bon sens.

Y a des centaines d'articles dans ce journal, celui là m'a accroché car j'ai trouvé intéressant de voir un Lookoom inversé. Le gars fait strictement le même boulot et a une vision totalement inverse, malgré ces 4 enfants auxquels il ne prévoit pas de verser un gros héritage. Comme quoi, l'idéologie n'est pas forcément fortement lié au boulot .

 
de l'ultra libéralisme puant sur le topic, ça ne l'ouvre pas, un article un peu à gauche avec quelqu'un qui propose une vision différente de nos sociétés daubés, et là c'est le déferlement