Reprise du message précédent :
C'est vrai que le reste de tes posts transpire la nuance

Toi par contre c'est la folie de la modération

C'est littéralement le cas.

 
Comme à peu près toutes les grandes villes du monde !  
 
Mais il y a toujours Disneyland et le Japon.

J'ai des opinions assez tranchées sur la société mais je ne balance pas des inepties plus entendues depuis l'arrêt des concerts de Tryo  
 
Et pour Nboc, je n'ai pas pris de sanctions depuis des semaines , et toc !

 
Plus qu'à trouver le dénominateur commun à toutes ces villes.  
 
J'ai beau chercher je trouve pas.

Au hasard (non), les inégalités sociales !
Va faire un tour en Amérique latine, l'Europe c'est easy mode à coté.

Tiens j'ai vu passé ce graphique sur Epargne je suis surpris que personne ne l'ai jamais mis ici.
Je ne sais pas d'ou il vient:

 
C'est interessant ça chiffre des sujets qui reviennent regulièrement ici notament sur les tontributeurs nets ou pas...

 
J'en ai un autre, beaucoup plus simple, et surtout, beaucoup plus juste.
 
A chaque modification du système de retraite, on recalcule les rentes des retraités en place selon le nouveau mode de calcul pour la retraite de base, et selon la nouvelle valeur du point pour les complémentaires. Bien entendu, on applique ceci immédiatement de façon rétroactive depuis la réforme Touraine. Comme on est humain, on pose un plancher, disons au niveau du smic pour les deux caisses cumulée.  
 
Je te laisse calculer l'économie, elle sera de bien plus que tes malheureux 38 milliards.

 
Plutôt nouveau proprio

30% qui cotisent pour 60% de la population, tu m'étonnes que les comptes de la France soient dans le rouge    

Ca montre ce qui est très logique : tout le monde a le même revenu disponible en France, à une chouille près.

J'ai toujours vécu dans de grandes villes entre 18 et 40ans et j'ai jamais pratiqué ce genre de "conseil". Et j'ai jamais eu de problème.

 
De l’Insee ou de leur données publiques.

t'es un homme faut dire

C'est vrai. C'est différent pour les femmes.

Il y a avec le tableau pour le revenu dispo net après transfert, ça ne montre pas du tout ça.

 
C'est fou il y une anorexique très malade qui semble avoir été achevée durant son footing    
 
S'en prendre aux malades je trouve ça pire que tout    
 
Quand ma femme était en béquilles elle n'était pas sereine non plus, forcée de prendre les transports et une fois de prendre la fuite  

On te dit que les homicides descendent

 
Cela montre surtout que la France est l'un des pays les plus redistributeurs au monde, minorant ainsi les inégalités

Merci, je découvre le RNN par UC, concept formidable pour réduire les inégalités puisqu il inclut des revenus que les ménages ne touchent pas

Ci dessous le revenu disponible par UC, plus représentatif de la réalité à mon sens

c est vraiment pas énorme quand même pour une majorité de la population, où ça va finir

 
Je vais me répéter, même si c'est une évidence : la majorité de la population n'en branle pas une, donc elle est payée au ras des pâquerettes. "On gagne ce que l'on rapporte", dit l'adage.
 
Le problème étant que la minorité qui bosse, moins/non sponsorisé par la dette publique, paye pour les autres.
 
Sur ce dernier point, je viens d'y passer ma semaine : c'est édifiant, et de pire en pire. Très peu d'activités privées, non subventionnées, sont encore à l'équilibre dans ce pays, hors secteurs "de pointe".
 
Les gérants n'ont manifestement pas envie d'en faire beaucoup plus, trop d'inertie et déjà fatigués.
 
Le réveil quand il va falloir ne serais-ce que commencer à trancher un tout petit peu dans les dépenses et avantages va être * ultra douloureux *, mais d'une violence telle qu'on va en revenir aux guerres sociales type le 19ème siècle de Germinal.

et nos voisins d'europe - hors europe du sud (espagne, portugal, grèce) - nous marche quand même vraiment bien sur la gueule désormais sur l'activité, l'industrie et l'équilibre des comptes publics

 
Ce qu’il faut pas lire …

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dur%C [...] _en_France
 
"Dans les années 1950 et 1960, alors que la durée légale était de 40 heures, les durées effectives moyenne oscillaient entre 45 et 46 heures hebdomadaires."
 
Actuellement en incluant le TT, en regardant la productivité réelle, on est même pas à 30 heures en moyenne.
 
Le problème principal est ailleurs : le taux de participation est trop faible en France à l'activité, c'est à dire que trop de personnes en age de travailler ne travaillent pas.
 
Le niveau scolaire et professionnel est en baisse marquée continue depuis dix à 20 bonnes années, à peu près partout même dans les hauts diplômés.
 
Bref le pays est à la traine, et la tendance est négative.

L'avantage pour les courageux dans des secteurs encore porteurs est qu'ils ont toujours dans ces conditions, voire même plus, une grande espérance statistique de revenus confortables via leur activité, et donc de constituer un patrimoine dans le D9+.

 
Bah actuellement faut comprendre que moins de la moitié de la population travaille entre les enfants et les vieux et les adultes qui bossent pas. On est sur environ 45%. Au niveau mondial d'ailleurs, c'est moins.
 
Et dans ces 45% y'a pas de gens comme toi sous Orange qui bossent quelque heures effectives par semaine et d'autres qui à l'inverse bossent 12H par jour.
 
Et à mon sens pour Slyde, c'est pas le travail qui compte niveau des salaires, c'est l'offre et la demande. Faut que les compétences soient recherchées et qu'on manque de gens. La c'est plutôt bien payé, même si tu bosse assez peu.
 
Si par contre on a trop de gens prêt à le faire, bah c'est mal payé, même si c'est un travail difficile.

 
Le taux de participation des gens est plus faible aux USA (62-63%) vs France (environ 75%). Et le taux de participation de la France est sensiblement plus élevé que la moyenne mondiale.

 
Oui et c'est en faisant bosser les retraités qu'on pourra améliorer les choses, pas en augmentant la durée légale de travail...
 
D'ailleurs on a de moins en moins besoin de produire, on vend autant de bagnoles qu'en 1973 alors que la population à bien augmenté  
 
https://www.caradisiac.com/la-chute [...] 216059.htm
 
Tu dois mettre a jour ton logiciel, le temps du frugalisme est arrivé, on aura de moins en moins d'humains, de moins en moins besoin de produire, de moins en moins de consommation

Non la décroissance n'est pas le programme.
La consommation reste en hausse et est l'un des deux piliers de la croissance française avec... la dépense publique.
 
D'autre part les paramètres ne doivent pas être interprétés  de manière isolée mais réintégrés dans le contexte global de dépenses sociales et d'endettement du pays. La comparaison avec les US est caduque de ce côté.
 
D'autre part une portion beaucoup trop importante des actifs français le sont à la fonction publique, ce qui continue de creuser.
 
Ensuite la productivité diminue désormais dans le pays.
On a de "moins en moins besoin de produire" entre « surtout parce qu'on a augmenté la productivité avec l'automatisation et la robotisation il y a maintenant entre 30 et 15 ans selon secteurs.
 
Côté voiture c'est évidemment en lien avec l'augmentation du taux d'urbanisation et du recours aux transports en commun.
Regarde plutôt l'évolution du taux de smartphone par habitant et de renouvellement.
 
Dernièrement c'est bien de vouloir de la décroissance et de la frugalité mais il faudrait pour ça que les gens réacquièrent des compétences qu'ils ont perdues (voire tout court), presque tout étant désormais fait de manière professionnelle dans le pays à la manière de la Corée du Sud ou c'est extrême (en gros personne n'y bricole ou refait son logement soi meme)

 
Bien sûr que si, tous les pays s'y préparent.
 
C'est mathématique, avec moins de naissances et davantage de vieux ça fera moins de richesse produite par personne.
 
En espérant que ça suffise au moins à assurer les dépenses contraintes ...

 
Ça fera plus de richesse produite par personne  

 
Si tu enlèves des Nicolas et tu ajoutes des Raymond ? Sachant que les Raymond tu peux pas les laisser crever... Forcément les dépenses contraintes seront plus importantes pour la société, on aura de moins en moins de reste à vivre.
 
La seule question c'est par où commencer à gratter l'argent, en Belgique vous allez moins rembourser la santé.
Faudra éviter de se blesser en Belgique les prochains temps à mon avis  

 
Ca se discute

chut ça va pas avec son narratif décliniste

ce que bernard friot est tarte    
sa theorie, c'est que les gens devraient se voir alloué un salaire selon leur niveau de diplome/competence, independamment du travail qu'ils accomplissent reellement.
 
evidemment, qui decidera de votre niveau de competence? un areopage de fonctionnaires triés sur le volet par lui meme et ses potes    
 
y'a QUE des désavantages. mais c'est pas grave, dans un bouquin, sa théorie est sympa  

Et plus d'espace.

 
 
Friot, docteur et professeur émérite, devrait donc toucher le max avec cette logique.
Il est malin en fait