Sympa la première soirée du nouveau boyfriend ²²²

Je la connaissais pas celle là

 
En même temps je te réponds sur les camps nord américains pour tes enfants et... Rien. Donc ça encourage pas beaucoup
 
Je serais ravi de parler de consommation convenable, de projets d'investissement, d'ambitions sportives culturelles ou artistiques. Gregouf offre parfois quelques fragments intéressants,d'autre aussi
 
Des que l'on part vers des opinions para politiques tout le monde se tacle et la foire d'empoigne est amusante un temps seulement.
 
Modérer ce topic trop fermement vers la consommation et les budgets le rendrait fade aussi je pense...

 
En fait quand tu te maries (devant la république) tu te jures fidélité et exclusivité.

 
 
Ma théorie c'est que l'immense majorité des mecs qui se vantent d'être fidèles le sont par défaut parce qu'ils n'ont que très peu d'opportunité et pas parce qu'ils font beaucoup d'efforts pour le rester.
 
Je ne crois à la fidélité sincère que chez les hommes qui ont démontré une vraie capacité à séduire.

Sympa la première soirée du nouveau boyfriend ²²²

À mon avis si tu n'arrives pas à couper du boulot, dans ce domaine, tu exploses.  
C'est d'ailleurs souvent exprimé par des collègues d'autres services qui disent qu'ils ne pourraient pas faire ça (ou comme travailler aux mineurs, sur la pedo etc etc).  
De toute manière il en faut pour tous.  
 
Et sinon tu m'as fais penser à cette affaire, dans notre thématique de couple et de vengeance, même si le couple n'était plus :
https://www.ouest-france.fr/faits-d [...] on-6979134

 
J’ai bien tenté en étant 100% transparent sur mes revenus et dépenses sur 2024    
Dommage qu’il n’y en ait pas eu plus qui ont suivi.
 
Côté objectif sportif pour 2025, je suis donc réinscrit a l’évènement caritatif pour la lutte contre le sida. Objectif de lever au moins $3500 pour participer et j’espère arriver encore à $5k pour aider l’association sur SF, qui en a bien besoin avec les annonces de Trump aujourd’hui qui coupe tout, y compris la lutte contre le sida. L’évènement est toujours de faire à vélo en 7 jours les quasiment 900 km entre SF et LA. La plus grosse étape est dans les 180 km.
 
Le 2eme objectif de l’année n’est pas garanti : faire la randonnée/ascension du Mt Whitney, le point le plus haut d’Amérique du Nord (hors Alaska) à 4421 mètres. Environ 34 km et 2000 mètres de dénivelé pour faire l’aller/retour dans la journée. Ça va demander de la préparation et de la chance. Il faut un permis qui se gagne à la loterie, avec seulement 100 personnes autorisées à faire l’ascension dans la journée par jour. C’est apparemment 20-30% de chance de gagner un permis.
 

Tu es ou a visiblement été un don juan qui enchaine les nana. Personnellement, je n'ai pas ce skill ni cette prétention.  
 
Je veux bien te croire donc dans le contexte que tu évoques et que je ne connais pas.

 
 
Ma théorie c'est que l'immense majorité des mecs qui se vantent d'être fidèles le sont par défaut parce qu'ils n'ont que très peu d'opportunité et pas parce qu'ils font beaucoup d'efforts pour le rester.
 
Je ne crois à la fidélité sincère que chez les hommes qui ont démontré une vraie capacité à séduire.

 
 
Ma théorie c'est que l'immense majorité des mecs qui se vantent d'être fidèles le sont par défaut parce qu'ils n'ont que très peu d'opportunité et pas parce qu'ils font beaucoup d'efforts pour le rester.
 
Je ne crois à la fidélité sincère que chez les hommes qui ont démontré une vraie capacité à séduire.

 
En partie évidemment, mais je pense que le fait d'être droit dans ses bottes (c'est à dire pas séducteur, ne pas envoyer des signaux systématiquement dès que qqn t'attire, ne pas omettre que qqn partage ta vie, ...) et d'éviter les situations "à risques" fait toute la différence. Les opportunités, même si t'es bogosse et ultra attirant, tu peux en éviter un paquet en ayant une communication verbale / non verbale adaptée .

A mon sens c'est en grande partie du fait du magistère morale de la gauche pendant quelques decennies, et de sa façon de lancer des anathèmes pour n'importe quoi. Il était impossible de défendre une politique raisonnable de droite sans se faire traiter de nazis, que ce soit sur l'immigration, l'économie ou la sécurité. Nous n'avons pas eu une véritable tentative de gouvernement de droite depuis quand ? Juppé 1 ? Sarkozy aurait pu mais il a été brainwashed par sa femme, sans parler de la GFC.  
 
Dans ce contexte, des politiques de gauche ont été poussées jusqu'à l'absurde parce qu'il n'y avait pas de garde fou, l'immigration incontrolée, l'économie socialisée ou une politique pénale délirante.

 
Totalement d’accord avec toi. D’ailleurs, les gens dans la séduction (ceux qui savent y faire selon lachieuze), c’est pas forcément les plus beaux gosses mais ceux qui provoquent cette situation (et le font adroitement).

Les mystères de Youtube étant impénétrables, depuis quelques jours je mate des vidéos d'un mec qui taille les sabots de vaches. Je ne savais même pas que ce boulot existait. C'est un peu comme les vidéos de dermato qui extraient des points noirs géants etc., pour situer.
 
Job absolument pas convenable je trouve, bon il y a le côté où il soigne des animaux qui est "sympa", mais tu bosses toute la journée dans la bouse de vache, berk.
 
Et là je vois qu'il a une McLaren    
 
Bon je pense que c'est son succès sur Youtube qui lui permet ça, mais quand même.

Toute l'ascension politique de Sarko je le détestais avec une passion... J'étais vraiment dégoûté par son élection, j'avais même cru que Ségo pouvait gagner. Et sous Chirac le CPE et CNE ça me paraissait vraiment horrible.

Maintenant je me dis qu'il était de gauche en fait Sarko et qu'il n'a rien dit ou fait de bien significatif. Le personnage lui-même et ses magouilles ne me plaisent toujours pas hein, mais maintenant je vois que couper à la serpe dans la fonction publique était une bonne idée (sauf la justice et police), qu'il était plutôt mou sur l'immigration, et d'ailleurs qu'il faudrait un vrai débat sur l'immigration pour qu'on essaie de décider ce qu'on veut, pourquoi on le veut, en quoi accepter n'importe qui sans pouvoir les intégrer serait une bonne chose...

Et le CPE/CNE pour les jeunes et chômeurs, vu le niveau de notre SMIC ça parait une très bonne idée dont j'aurais probablement bénéficié à une époque...

 
En partie évidemment, mais je pense que le fait d'être droit dans ses bottes (c'est à dire pas séducteur, ne pas envoyer des signaux systématiquement dès que qqn t'attire, ne pas omettre que qqn partage ta vie, ...) et d'éviter les situations "à risques" fait toute la différence. Les opportunités, même si t'es bogosse et ultra attirant, tu peux en éviter un paquet en ayant une communication verbale / non verbale adaptée .

 
Toute l'ascension politique de Sarko je le détestais avec une passion... J'étais vraiment dégoûté par son élection, j'avais même cru que Ségo pouvait gagner. Et sous Chirac le CPE et CNE ça me paraissait vraiment horrible.
 
Maintenant je me dis qu'il était de gauche en fait Sarko et qu'il n'a rien dit ou fait de bien significatif. Le personnage lui-même et ses magouilles ne me plaisent toujours pas hein, mais maintenant je vois que couper à la serpe dans la fonction publique était une bonne idée (sauf la justice et police), qu'il était plutôt mou sur l'immigration, et d'ailleurs qu'il faudrait un vrai débat sur l'immigration pour qu'on essaie de décider ce qu'on veut, pourquoi on le veut, en quoi accepter n'importe qui sans pouvoir les intégrer serait une bonne chose...
 
Et le CPE/CNE pour les jeunes et chômeurs, vu le niveau de notre SMIC ça parait une très bonne idée dont j'aurais probablement bénéficié à une époque...

 
Toute l'ascension politique de Sarko je le détestais avec une passion... J'étais vraiment dégoûté par son élection, j'avais même cru que Ségo pouvait gagner. Et sous Chirac le CPE et CNE ça me paraissait vraiment horrible.
 
Maintenant je me dis qu'il était de gauche en fait Sarko et qu'il n'a rien dit ou fait de bien significatif. Le personnage lui-même et ses magouilles ne me plaisent toujours pas hein, mais maintenant je vois que couper à la serpe dans la fonction publique était une bonne idée (sauf la justice et police), qu'il était plutôt mou sur l'immigration, et d'ailleurs qu'il faudrait un vrai débat sur l'immigration pour qu'on essaie de décider ce qu'on veut, pourquoi on le veut, en quoi accepter n'importe qui sans pouvoir les intégrer serait une bonne chose...
 
Et le CPE/CNE pour les jeunes et chômeurs, vu le niveau de notre SMIC ça parait une très bonne idée dont j'aurais probablement bénéficié à une époque...

Les mystères de Youtube étant impénétrables, depuis quelques jours je mate des vidéos d'un mec qui taille les sabots de vaches. Je ne savais même pas que ce boulot existait. C'est un peu comme les vidéos de dermato qui extraient des points noirs géants etc., pour situer.

Job absolument pas convenable je trouve, bon il y a le côté où il soigne des animaux qui est "sympa", mais tu bosses toute la journée dans la bouse de vache, berk.

Et là je vois qu'il a une McLaren  

Bon je pense que c'est son succès sur Youtube qui lui permet ça, mais quand même.

Tiens puisqu'on parle de HS, c'est quoi se delire avec DeepSeek. Tous le monde s'excite. Je comprends pas. les gens croyaient que Open Ai avaient un truc magique que personne d'autre connaissait ? Les gens sont vraiment si inculte que ça en sciences et ingénierie ? L'action NVIDIA qui baisse

Les gens, nos sociétés debiles, les court termistes qui pensent avoir trouver une nouvelle pépite  
 
normal quoi

 
DrLlama déjà largué en un mois, sale histoire.

Tiens puisqu'on parle de HS, c'est quoi se delire avec DeepSeek. Tous le monde s'excite. Je comprends pas. les gens croyaient que Open Ai avaient un truc magique que personne d'autre connaissait ? Les gens sont vraiment si inculte que ça en sciences et ingénierie ? L'action NVIDIA qui baisse

Les gens s excitent parce que le bousin a des résultats supérieurs aux compagnies US pour une fraction du prix, et que dans une magnifique fuck you à "open"AI ils ont tout relase en open source. Du coup ça torpille bien le message de meta/openAI etc qui viennent pleurer pour des subsides en mode "ils nous faut des milliards pour train nos AIs"
L action NVIDIA c est un dommage collatéral suite à un raisonnement des investisseurs du style "ah ben du coup on aura besoin de moins de puissance, du coup moins de gpu, donc nvidia vaut moins" ce qui est évidement très très con, mais si le marche etait rationnel ca se saurait . L action à déjà pas mal repris depuis lundi d ailleurs.

Zut presque

Les gens s excitent parce que le bousin a des résultats supérieurs aux compagnies US pour une fraction du prix, et que dans une magnifique fuck you à "open"AI ils ont tout relase en open source. Du coup ça torpille bien le message de meta/openAI etc qui viennent pleurer pour des subsides en mode "ils nous faut des milliards pour train nos AIs"
L action NVIDIA c est un dommage collatéral suite à un raisonnement des investisseurs du style "ah ben du coup on aura besoin de moins de puissance, du coup moins de gpu, donc nvidia vaut moins" ce qui est évidement très très con, mais si le marche etait rationnel ca se saurait . L action à déjà pas mal repris depuis lundi d ailleurs.

Mais dans 2 semaine un mec aux US sortira un modèle supérieur etc.... Tout le monde à les mêmes outils, les mêmes recettes et les mêmes données. Donc évidemment a la fin tu vas avoir de bon modèle qui sortent pas que des US, certains auront des modèles plus rapide, d'autres plus spécialisé etc ... Le sujet de faire des calculs en entier 8 bit vs flotte c'est un truc qui existent depuis littéralement des années. Tout ça c'est de la tambouille pas de recherche. C'est de la cuisine il y a aucune raison que openAi ou meta soient les seuls a savoir cuisiner.
 
La vrai valeur c'est fournir les ingrédients, ça c'est NVIDIA c'est eux les vrais maître de l'IA aujourd'hui Pas openAi qui fera jamais 1€ de bénef avec l'IA, méta qui va lentement et surement devenir le yahoo de 2030 ou Mistral qui est de l'ubris française

 
Pourquoi c est con ? Je vois pas au travers de ce message seul

Pourquoi c est con ? Je vois pas au travers de ce message seul

 
Pourquoi c est con ? Je vois pas au travers de ce message seul

Zut presque

À mon avis si tu n'arrives pas à couper du boulot, dans ce domaine, tu exploses.  
C'est d'ailleurs souvent exprimé par des collègues d'autres services qui disent qu'ils ne pourraient pas faire ça (ou comme travailler aux mineurs, sur la pedo etc etc).  
De toute manière il en faut pour tous.  

Mais dans 2 semaine un mec aux US sortira un modèle supérieur etc.... Tout le monde à les mêmes outils, les mêmes recettes et les mêmes données. Donc évidemment a la fin tu vas avoir de bon modèle qui sortent pas que des US, certains auront des modèles plus rapide, d'autres plus spécialisé etc ... Le sujet de faire des calculs en entier 8 bit vs flotte c'est un truc qui existent depuis littéralement des années. Tout ça c'est de la tambouille pas de recherche. C'est de la cuisine il y a aucune raison que openAi ou meta soient les seuls a savoir cuisiner.
 
La vrai valeur c'est fournir les ingrédients, ça c'est NVIDIA c'est eux les vrais maître de l'IA aujourd'hui Pas openAi qui fera jamais 1€ de bénef avec l'IA, méta qui va lentement et surement devenir le yahoo de 2030 ou Mistral qui est de l'ubris française

C'est con parceque c'est pas un jeux à somme nul.  
Tu as plus de puissance dispo? Ba tu fais tourner plus de modèle, ou des modèles plus performant....l'AGI n'est pas là elle sera pas là rapidement. Donc la diversité de modèle et d'applications ne va pas diminuer la puissance de calcul nécessaire au contraire. Plus il y a de modèles avec différents caractéristiques plus les gens vont utiliser l'IA et plus NVIDIA va vendre de GPU. Et comme aujourd'hui il n'y a pas d'alternative au pire ils ont juste à augmenter leurs prix.
 
Il faut comprendre un truc. Nvidia c'est pas le hard qui fait la différence. C'est le soft. Donc tant qu'ils sont quasi en monopole sur le soft ils sont les patrons. Le reste c'est jouer avec des potards

 
 
Sur quasi tous les sujets un gain d'efficacité est suivi d'un "encore plus avec autant/plus", pas d'un "autant avec  moins"

 
d'accord, après il faudrait quand même un effet rebond massif pour compenser les gains d'efficacité apportés par deepseek, si leurs chiffres sont exacts

Tiens puisqu'on parle de HS, c'est quoi se delire avec DeepSeek. Tous le monde s'excite. Je comprends pas. les gens croyaient que Open Ai avaient un truc magique que personne d'autre connaissait ? Les gens sont vraiment si inculte que ça en sciences et ingénierie ? L'action NVIDIA qui baisse

En tout cas, deepseek, qui est une IA socialiste, il faut le savoir, devrait trouver son public en France

En tout cas, deepseek, qui est une IA socialiste, il faut le savoir, devrait trouver son public en France