Reprise du message précédent :

C'est la magie du système économique actuel qui fait d'une puissance communiste la plus grande économie du monde. C'est magique.

ce qu'il y a de bien avec ce genre d'affirmation venant de toi c'est que vu ton niveau de pessimisme général, je suis même pas sûr que tu sois encore sur ce topic en 5 à 10 ans pour constater la chose (la chose pouvant tout à fait de te donner tort d'ailleurs)

 
La chine n’est pas communiste, elle est socialiste, comme la France sauf qu’eux ont poussé la logique jusqu’au bout.

IWH 30K, comme Mart123  

Un peu d'humour absurde n'a jamais fait de tort à personne    
 
 
Belle journée,  

 
Beaux objectifs sportifs, sympa de viser un pic particulier.
 
L'épouse d'un client est décédée en tentant le Kilimandjaro, ça reste de vraies épreuves pour le corps.

 
Grosse ambiance pour la page 29 000
 
(IWH )

j'ai du mal a trouver considerer ce genre de choses ultra dangereuses autrement que de l'ego trip de parvenu ( hors vrais passionés de montagne, mais ceux que je connais qui ont fait l'himalaya par exemple l'on souvent fait pour le brag  et cocher des cases sur leur liste, de petits inoxtag en puissance. pas de bol des fois ca passe pas )

il y a moyen de se donner des objectifs sportifs largement aussi difficiles mais avec 1000× moins de risqus Et celui qui aime la montagne peut deja s'amuser a se faire le parcours de l'utmb, ca va deja pas mal l'occuper a moindre risque

 
Ouai enfin le Kilimandjaro c'est pas 'ultra dangereux', quand même.

 
Pas encore.

 
J'apprends je dirais plutôt. Quand j'étais plus jeune quelqu'un aurait peut-être pu m'expliquer et me convaincre, même si l'expérience aide c'est sûr.
 

 
Deepseek eux-mêmes disent qu'ils sont limités par le manque de puissance de calcul.

 
On peut meme dire que c'est une rando, sans sac. Hors altitude et acclimatation, aucun risque.

 
5800 metres tout de meme. et l'altitude a de serieux effet sur les echanges gazeux et les risques de probleme vasculaires. perso j'adore la montagne mais je ne suis pas certain de vouloir me risquer a ces altitudes.

5 morts par an pour 30000 ascensions, effectivement celui la a l'air plutot tranquille.
 
ca tranche avec les 26% de l'annapurna

 
T'as bien aimé la vue au sommet ?

 
Quasi 6K d'altitude.
En comptant sur le système logistique et le système de santé de la Tanzanie ou du Kenya en cas de problème.
 
Mouais...

C'est véritablement une rando d'altitude, aucune connaissance technique requise, quasi aucun matos (chausser des crampons classiques pour passer quelques névés), et avec encadrement. Sans doute l'un des 5000 les plus simples, et tres prise par les touristes car c'est le toit de l'Afrique et qu'il fait donc partie des 7 summits. Le Mount Kenya pas tres loin est bien plus interessant pour les amateurs de montagne.

 
Je fais pas de rando, perso

 
Un oncle l'a fait à 60 ans environ. Le dernier jour où il n'y avait plus grand-chose pour arriver au sommet il a dû abandonner, trop rendu malade par l'altitude. Une personne est morte d'une crise cardiaque le même jour.

Tu peux faire des randos de groupe

 
clairement il ne faut pas prendre la haute altitude a la legere.
 ni la montagne en general d'ailleurs. la mort peut surgir a tout moment. j'ai assisté a des eboulement sur des hordes de touristes il s'en est fallu d'un ou deux metres a droite ou a gauche pour ne pas faire de steack haché.  
 
 

 
ça me semble énorme pour une rando  

 
gregouf c'est vraiment le hipster authentique

C'est surtout un mec qui sait un minimum de quoi il parle hein

 
le père d'une fille de prépa est décédé en rando d'une chute... sous les yeux de certains enfants présents  

Le mal des montagnes ça arrive même à des altitudes inférieures. J'ai une amie plutôt sportive, mais pas randonneuse, la 40aine, qui n'a pas pu finir non plus à cause de ça.

Une jeune française, Luce Douady, qui était un espoir pour les JO de Paris est décédée sur une chute sur une marche d'approche un peu exposée.
Les accidents ça arrive et souvent "bêtement" (dans le sens où c'est même pas un accident d'escalade proprement dit)

 
Non mais d'accord y'a la sensibilité à l'altitude, très personne-dépendant (et pas du tout relatif à l'état de forme physique). Mais il suffit de redescendre aux premiers signes. Le problème c'est souvent que les gens choisissent d'ignorer les signes parce qu'ils veulent à tout prix aller au sommet pour rentabiliser leur investissement (en temps et en argent). Et dans ces cas-là ça peut mal tourner oui.  
 
Après il y a toujours les risques de chute, mais ça c'est inhérent à toute activité de randonnée, haute altitude ou plancher des vaches c'est pareil. Pour les éboulements c'est un peu pareil, tu peux tout à fait en prendre dans des coins bien moins hauts (même si c'est plus fréquent dans les environnements glacés au moins une partie de l'année) et en dehors de la montagne (glissements de terrain par exemple). Evidemment il y a des coins connus pour les éboulements (qui a dit le couloir du Goûter ? ), et dans ce cas c'est nettement plus dangereux.  
 

Je dois pas connaître les mêmes hipsters, parce qu'aucun n'est venu me parler du Mont Kenya. Par contre des mecs qui viennent me parler de "leur Mont-Blanc" ou de "leur Kilimandjaro", j'en ai eu des palanqués. Pas d’intérêt réel pour la montagne, juste une petite case cochée...

Les mêmes qui disent "ouai j'ai fait la Tanzanie tu vois"

Un mec qui me dit "j'ai fait [pays]", ca me donne des envies de trottoir  

On est d'accord.

 
Je voulais ressortir les posts de notre conversation d’il y a 1-2 semaines quand tu disais que l’IA coûtait cher  alors que je disais que les radiologues ont une chance de disparaître ou de voir leur nombre/CA diminuer une fois que le coût de la technologie diminuerait    
 
Je sais bien que LLM est juste une sous branche, mais ce qui arrive est un bon exemple de ce à quoi je faisais allusion.
 
Ce qui m’emmerde avec DeepSeek, c’est pas que c’est chinois, c’est que ça ne vient pas de la Bay Area. Je veux que la bulle AI fasse remonter la valeur de mon appartement  

 
Ça reste en Californie, je limite les efforts.
 

 
Ça sera la 3eme fois que je fais l’événement caritatif. Ce n’est pas simple, mais ça ne me pousse pas dans mes derniers retranchements d’un point de vue physique. C’est vraiment plus le fait de faire quelque chose pour une cause et la communauté ultra positive pendant l’événement qui me motive à le faire. C’est limite plus dur à faire mentalement car passer 4 heures de pédalage (ou tout autre activité), ça commence à être chiant   surtout quand on dort en tente comme un vulgaire réfugié    
 
Pour le Mt Whitney, surtout en enchaînant ça la même année que le vélo, je n’y vois aussi pas une grosse difficulté. Le plus dur est de trouver quelqu’un pour le faire avec. Mis à part certains risques inhérents à la montagne (comme le dit Onina, j’ai l’impression que tout ceux qui y meurent chaque année ont refusé de voir les signes), c’est une randonnée comme d’autres que j’ai faites, un peu plus longue et plus haute. J’ai plus peur du niveau d’entraînement du pote qui va le faire avec moi et le risque que je n’aille pas au bout « à cause » de lui    
 
Je ne suis peut être pas un amoureux de la montagne comme tu le laisses entendre, mais j’y passe quand même un certain temps   je passe déjà plus de temps dehors dans la nature que la majorité des intervenants  

 
Ce n’est pas parce qu’on est au régime qu’on n’a pas le droit de voir le menu    
 
Je trouve que c’est plus dur en Amérique du Nord où il y a une culture différente avec les femmes qui sont en moyenne plus proactives  

 
Qui est par ailleurs sans doute un des pire pays au monde à visiter…,

 
Voilà    
 
Je n’ai pas spécialement envie de le faire seul, car c’est plus sympa de partager avec un pote et est plus prudent. Mais j’irai seul si je ne trouve personne plutôt que de faire ça en groupe.
 

 
   
 
Le pote qui a fait des recherches après que je lui ai proposé à trouvé cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=i6kGTF2PT18
 
1- ça me ferait chier de me foutre dans la merde à cause d’un groupe mal preparé
2- j’aurais aimé avoir plus de détails car il semble que tout le monde dans le grand groupe était mal preparé. Ils semblent tomber dans la définition de Grégouf    

L'IA ca coute cher toujours. L'entraînement du modèle c'est pas le cœur du sujet. C'est évident que sur les systèmes grands publiques les coût vont baisser en premier mais pour les sujets de niche type médical ca va rester cher plus longtemps à mon sens, plus pour des sujets d'intégration et de données que de coût GPU. Chez nous c'était pas un poste de coût très important. Ensuite Deepseek il faut faire la part de choses entre ce qu'ils disent et la réalité je pense. Ca reste la chine donc le parti derrière....

 
 
DeepSeek AI est une société chinoise d'intelligence artificielle et le nom de son agent conversationnel, qui exploite un grand modèle de langage. Établie à Hangzhou, la société est fondée et soutenue par le fonds spéculatif chinois High-Flyer.
 
Depuis quand des fonds speculatifs sont devenus socialiste ?

 
J’ai un immense respect pour ce que tu as fait, mais des fois je me demande si tu comprends la technologie et comment les avancées changent la donne. Tu sembles beaucoup trop lié à ta propre expérience et pas sur ce qui s’est passé sur un horizon plus grand.
 
Ce qui est justement mis en avant avec DeepSeek, ce n’est pas que les réponses soient forcément 10x mieux qu’OpenAi, c’est que ça arrive à la même chose  en dépensant 100x moins pour entraîner le modèle en ayant recours à une nouvelle méthodologie.
 
Le coût de l’AI quand tu ne fais pas d’imagerie médicale en France est justement plus le coût d’entraînement. Tu ne sembles pas voir qu’il y a pleins de boîtes qui ont déjà une énorme quantité de données à disposition. Ça inclut les assureurs médicaux aux US qui ont accès à toutes les radiographies et dossiers médicaux de leurs clients. J’ai un pote qui bossait là dessus, c’était pas le manque de données le problème.

C'est quand même marrant, tu as admis juste avant avec ta question sur Deepseek ne pas suivre du tout ce qu'il se passait sur l'IA en ce moment, mais dans le même temps tu penses que la valo de nVidia (qui est à 80% -et je suis gentil- basée sur les besoins futurs en compute pour l'IA) est justifiée. Je vois un petit problème de cohérence
 

Le problème du Kilimandjaro  c'est que les gens font ça en mode touriste/trophée en 1 semaine - 10 jours, donc t'as 0 acclimatation à l'altitude (c'est pas 4 jours de marche d'approche qui laisse un temps suffisant pour ça).

 
This.
 
Après c’est pareil, si les coûts diminuent, le marché augmente et ça peut mécaniquement augmenter les revenus de NVidia, même si le prix du GPU baisse.