Reprise du message précédent :

Je vois pas ce qu'il y a d'étonnant. Tu raconte des histoires, influence les gens au passage et fait du fric dessus.
 

Ils le savent probablement pour la plupart et ils manipulent eux même aussi selon la ligne éditoriale de leur média. C'est ce pourquoi ils sont payés: générer du buzz, former et manipuler l'opinion.
 
Ce que je retiens perso c'est qu'il a un faisseau cohérant entre ce que les gens reportent sur ce fil, ton comportement perso genre de chercher comment investir le fric, même ton changement de pseudo en fait et les news qui sont raportées. Y'aura problablement des confirmations suplémentaires plus tard, mais sur l'info clef, c'est peut être pas si loin de la vérité que ça.
 
Sinon rassure toi aux USA, on investi direct à la source. Les politiques ont le droit d'investir sur ce qu'il veulent du moment qu'il le déclarent officiellement et font déli d'initié sur délit d'initié et tout le monde s'en fout. Y'a même un fond Nancy Pelosy (BATS:NANC) qui tracke les achats et ventes des politiques démocrates et qui s'en sort plutôt bien. Et évidement ta le pendant républicain.
 

 
Le systéme de manipulation repose justement sur l'idée qu'au final la plupart des gens finissent par croire une bonne partie de ce qui se dit et que l'information qu'ils obtiennent eux est relativement fiable. Ce qui est croustillant c'est qu'on est beaucoup à croire que nous par contre on sait faire la part des choses, qu'on a les bonnes sources et qu'on est au dessus de ça.

 
« Plutôt Hitler que le front populaire »: changez rien les gars  

 
 
A tiens c'est un nouvel élément de langage? On me l'a envoyé récemment aussi.

 
C’est pas nouveau, ça a presque 100 ans    
 
C’était la position du patronat français dans les années 30  
 
On t explique que des hausses de dépenses de X milliards vont ruiner le pays tout en ayant diminué les impôts d’un montant supérieur pour les très riches.

 
Hitler est candidat ?
je pensais qu'il s'était suicidé en 45
 
Et le Front Populaire pour info c'est 1936
 
Moi ce que je trouve dingue c'est qu'il y ait encore un parti qui s'appelle Communiste et que ça soit légal en France.
Comme si yavait le parti nazi, le parti fasciste, etc.

Ya le rn quand même.

 
Cette discussion a eu lieu il y a quelques semaines, tu es en retard. Le Communisme se met en opposition avec le Capitalisme, pas avec les elements que tu cites. Mais tu as le droit de faire les dirty protest directement dans ta chambre, simplement pas necessaire de nous les partager  

 
Comme toujours avec cet « argumentaire », ouvrez un bouquin d histoire    
 
Sont définis comme étant dans l arc républicain les parties qui ont fait partie du CNR.
 
Donc de l ex RPR au parti communiste justement.
 
L extrême droite était petainiste, pas ma faute

 
Ben les mots ont un sens quand même.  
 
Si c'est le parti Keynesien, pourquoi conservent ils ce nom de Communiste qui nous rappelle les heures les plus sombres de l'histoire de l'humanité

 
Le RN est beaucoup beaucoup moins de droite que le RPR quand même, il me semble important de le noter.
 
Monsieur Poutou, que j'aime bien par ailleurs, et qui fait parti il me semble de l'alliance de gauche, lui, pour le coup il est vraiment troskiste révolutionnaire et cela lui semble tout à fait normal quand des black block cassent du flic.

 
 
« Plutôt Hitler ou Staline » plutôt
Mais t'as aucune capacité de projection et de connaissance économique. Tu peux pas comprendre qu'en fait on peut être "contre" les deux.
 
Après je suis plutôt aligné sur l'opinion de Gimly avec une chance que "rien ne change" quelque soit ceux qui passent. Mais ça me fera pas voté pour un des deux pour autant

 
On a le droit de récuser en bloc le libéralisme et friedmann parce qu’il a été célèbre par Pinochet ?
 
C’est pour savoir si on est équivalent ou juste de mauvaise fois comme depuis 40 ans.
 
Tellement de lavage de cerveau dans les médias qu’on a réussi à introduire « extrême droite = extrême gauche » puis carrément « extrême droite moins pire que l extrême gauche ».
 
Et en // on vient de fêter les 80 ans du débarquement….

 
 
   
 
J’en ai au contraire énormément…

Le calcul du nombre de morts de Staline inclue generalement les pertes de la seconde guerre mondiale. C'est particulier comme calcul.
 
On peut etre anti-communiste mais dans le même temps trouver que Solzhenitsyn était un con.

 
Tu ne l'as jamais démontré sur ce topic

 
Ben désolé, mais je pense effectivement que le RN est beaucoup moins dangereux pour le pays que la frange la plus à gauche de LFI, oui    
 
Et dans tous les cas, que l'un ou l'autre ait la majorité parlementaire et ce sera assez catastrophique pour les plus démunis, cela semble quand même assez évident oui

 
Et les morts de Mao tu les mets ou ?

Fig.1 : un sudiste colon dans les Vosges.

 
+1

Plus ou moins au même endroit que celles de l'holodomor, pourquoi ?

 
C'est pas tellement ca, mais y'a quand même un trés gros problème avec les ordres de grandeur chez ces gens là j'ai l"impression

Oui. Y a des gens qui parlent en valeur absolue plutôt qu'en pourcentage, ils sont pas bien fins. Et donc forcement, avec un machin comme la Chine...

 
Ça peut aussi être, pas un extrême, on peut voter LREM que je sache, par exemple.

Si tu t'amuses a melanger un regime economique et un regime dictatorial, alors on peut aussi s'amuser a compter 'ensemble des morts lies aux dictateurs implantes par la CIA pour soutenir la chute des regimes socialistes en Amerique du Sud, les nombreuses guerres pour le petrole et ressources en partant des empires coloniaux anglo-saxons par exemple, l'ensemble des morts lies au rechauffement climatique/pollution lies a la production de conneries depuis deux siecles,....

Je suis pas sur qu'on ait un gagnant clair a la sortie...

 
Parce que peu de gens ici savent lire.

 
Oui, et c’est probablement ce que je vais faire à titre personnel, mais je trouve quand même dingue qu’on ose mettre une équivalence entre le RN et le Front Populaire

 
"tous ces tarés sur l'autoroute en sens inverse c'est vraiment des danger publique" Dante since de begining of the topic.

tu assumes enfin être de droite ?

 
Oui au premier tour. Mais au deuxième avec un duel LFI/RN, c'est quoi le vote convenable ?

 
Le problème du Front Populaire c'est NPA et LFI
 
Ce que je comprend pas c'est le PS avec les scores qu'ils ont fait aurait du montré un front avec les plus modéré et aurait pété les scores.

 
Je suis centriste, depuis presque 20 ans    
 
J’ai déjà dit ici que je suis quelque part entre chevenement, montebourg, et Bayrou.
 

En vrai un truc comme ça je vote quand même lfi, privatisation de l'audiovisuel publique, suppression du conseil constitutionnel (j'ai un doute si c'est encore dans le programme) c'est des trucs que je veux pas trop.

 
L'abstention ou le vote blanc? No red face.
 
Si mes compatriotes sont assez **** pour arrivé à ce choix qu'ils l'assument.
Et j'assumerais le résultat démocratique mais me réserverais le choix de faire tout mon possible pour protéger moi et ma famille par tout les moyens.

L'équivalence c'est RN et LFI et les gens sont pas trop stupides pour comprendre que le nouveau front populaire c'est nupes 2 donc Mélenchon et toute sa clique aux manettes.

 
Tu peux aussi voir ce que le communiste à donne dans de nombreux pays comme la Russie, la Chine, le Vietnam, la cambodge, L'Albanie, et presque toute l'Europe de l'Est. C'était surtout ceux qui n'y vivaient pas qui étaient pour.
 
Perso pour moi c'est largement aussi horrible que le nasisme même si assez différents ils se retrouvaient sur le coté dictatorial et le mépris de la vie humaine. Les 2 se basaient d'ailleur sur la même idée du bas peuple opprimés et de populisme pour prendre le pouvoir. Et ils ont réussit l'exploit de tuer bien plus de monde encore. Bon ils étaient plus nombreux aussi. Bref 0 envie de voir çá en France.
 
 
 
 

 
oui glucksmann nous a trahi

 
Sauf que le "front populaire" n'est pas un parti mais un rassemblement contre nature, un peu comme si LR s'associait avec le RN

 
Ca c'est par ce qu'il est pas au pouvoir. Le communisme est nécessairement trés autoritaire et dictatorial, afin de pouvoir mettre en place le vrai socialisme. C'est dans la doctrine que le peuple est trop con (ils disent çá différament mais le résultat est le même). Sinon les gens se barrent et n'obéissent pas. Une fois un parti communiste au pouvoir ta rapidement une police qui vient surveiller ce que font les gens, l'incitation à la délation et des camps de rééducation qui se mettent en place. En Albanie par exemple on estime que 20% de la population était dans ces camps...

 
Oui, bon, interdire ce qui leur déplais et faire taire les avis contraire, c'est encore bien dans l'ADN de LFI franchement.  
 
Je ne saurais pas dire si c'est spécifiquement un marqueur de gauche, mais je vois beaucoup de gens faire l'amalgame RN/Nazi et beaucoup moins faire l'amalgamme LFI/Stalline alors que c'est exactement la même chose.

 
Autant que je me souvienne, Melanchon a même proposé de faire une assemblée constituante comme il se doit afin de pouvoir mettre en place une dictature aux petits oignons. Y'a eu aussi l'idée de rejoindre l'alliance Bolivarienne avec Cuba, Vénésuela, Bolivie, Equateur, Nicaragua... Ca montre bien qu'elles sont ses références et ce qui voit comme modéle. Moins mis en avant ces derniers temps, y'avais son amour de la Russie.
 
J'ai aucun probléme si le PS classique prend le pouvoir même si je suis pas ok avec eux. J'ai beaucoup plus de mal si un partie de gauche extréme à vraiment le pouvoir par contre. En tant que membre non majoritaire. ça peut passer tout comme RN/Reconquête et les autre extréme droite, ça devrait le faire oui car ils auront pas les moyens de leur ambitions.
 
Mais si un des parti extréme arrive à élire un président avec une majorité suffisante pour faire changer la constitution ou fait voter les bons référundums, on sera vraiment dans la merde...

 
Bah oui, on sera dans la merde, mais pas parce qu'ils vont voter telle ou telle loi, simplement parce sous 6 mois grand maximum, les fonctionnaires ne seront plus tous payés et les retraites pas toutes versées faute de POGNON.