Reprise du message précédent :

 
Ca je n'y crois pas trop. Pas aussi vite et l'argent sera siphoné ailleur, les entreprises nationnalisés et les impots augmentés. Faudra probablement quelques années pour ruiner le pays. Les institutions Europeenes vont pas non plus immédiatement laisser tomber un pays comme la France si elles peuvent l'éviter. Regarde d'ailleur Russie et Ukraine arrivent à payer leur fonctionnaires et les retraites.
 

Source ?

 
 
ça me fait tjrs marrer que pour l'extrême gauche on ait Mao, Staline, les Khmers rouges, etc. etc.  
avec ce genre de truc par exemple
https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Guangxi
Selon l'Agence France-Presse (2016), un cadre ayant participé au début des années 1980 à une enquête officielle sur ces événements. « C'est en exacerbant l'injonction à la lutte des classes qu'on en est arrivé au cannibalisme. Les meurtres étaient effroyables, pires que des bêtes. »
 
En 2001, le Time Magazine a déclaré que «la révolution culturelle de Mao Zedong était une éruption de ferveur idéologique, d'hystérie de masse et de brutalité pure et simple qui a fait environ 10 millions de morts chinois et ruiné la vie de millions d'autres. Des récits de comportements encore plus horribles entre 1966 et 1976 sont maintenant révélés: des allégations de cannibalisme, impliquant des centaines d'hommes et de femmes qui ont violé le tabou le plus puissant de l'humanité au nom de la pureté révolutionnaire.
 
En 1993, The New York Times déclarait que « les incidents signalés dans le Guangxi étaient apparemment les épisodes de cannibalisme les plus étendus au monde au cours du siècle dernier ou plus. Ils étaient également différents des autres en ce que ceux qui y participaient n'étaient pas motivés par la faim ou une maladie psychopathique. Au lieu de cela, les actions semblaient idéologiques: le cannibalisme, qui, selon les documents, a eu lieu en public, était souvent organisé par des responsables locaux du Parti communiste, et les gens ont apparemment participé ensemble pour prouver leur ardeur révolutionnaire. »
 
et la réponse à ça c est tjrs "ouais mais t as vu Pinochet au Chili pour le capitalisme ?"
 
Genre 1 petit pays d'am lat contre des dizaines d'exemples de l'autre côté...
 
et après tout ça, on a tjrs un parti qui s'appelle Le Parti Communiste en France. Littéralement...
C'est même pas le Parti Néo Communiste quoi.

Cette décision du PS je la comprends pas et elle complique mon vote.
J'attends de voir si le candidat Front Populaire de ma circonscription est issu du PS ou non.

 
Abstention / blanc.
Aucun des deux n’est convenable.
Comme dit par d’autres, je respecte le résultat des urnes mais aucun des deux n’est convenable ou ne présente un programme que je pense valoir mieux que l’autre, les deux sont sensiblement au même niveau de suivi de économique. Hélas le pire sur le papier est aussi celui se montre le plus modéré. Le communisme n’est pas mieux que le fascisme.

Même 50% c'est souvent énormément d'argent

Non maintenant l'arc républicain c'est Macron. Ce génie

Bonjour c'est bien ici le PMU pour les législatives ?

C'est un peu partout.

 
Ce qui est sympa sur ce fil, sans blague, par rapport à d'autres fils ou à la majorité de l'internet actuel, c'est qu'il y a une vraie diversité d'opinions, avec des intervenants qui vont de l'EG à l'ED en gros (avec une majorité vers le centre quand même).

Il y a qui à part Patx a l'ED? Lookoom me paraît plutôt droite tradi LR mais trop conservateur pour risquer l'ED

Mouais bof, c'est de la SF ça

Mouai y'a quand même un sacré paquet d'analyses de comptoir en mode 'remets moi une petite poire Christine' (seuls les plus vieux comprendront ), ça vole pas bien haut.  

 
Poire et cahouete, remets nous ça  

On relativise la qualité des débats d'hfr quand on traîne sur d'autres réseaux sociaux genre Facebook et Tiktok.

 
Et surtout, ceux de X.
 
Depuis le rachat par musk, c’est devenue un espace de safe Space pour libertarien et neonazi, c’est hallucinant …

Un peu oui, mais sur la politique, même pas tant que ça en vrai. D'ailleurs je vois les mêmes non-arguments passer.

 
parmi ceux qui ont fait leur "coming out", donc que je me permets de citer, lagoon par exemple  

Lagoon est ED? Putain la retraite c'est la déchéance.

 
ce qui est dingue c'est qu'une mesure dans l'autre sens, du meme montant, pour les grands groupes, les super et ultra riche
 
notre putain de société ne dirait rien
 
mais là, ça va vers de l'humain, CAY LA FIN DU MONNDDDEEUUUU

 
et du cul

 
C'est le seul intérêt de X non ?

Ça doit dépendre de ta timeline, la mienne est full gauchiste et autres débilités, c'est infernal.
 
Mais rigolo donc on y retourne quand meme.

 
Je ne suis malheureusement jamais tombé sur du cul  

Puis bon, le Chili a l'air un peu plus vivable que pas mal de pays d'Amérique du Sud gauchisants... non ?

Hein ?
 
T’as fumé la moquette ?

Pinochet a causé moins de morts que Castro ; sa hype est bizarrement surfaite.
 
Si Haïti avait la sapologie du continent africain, ce serait le seul carnage encore discuté dans mille ans !
 
 
Pour ta collection, le meles septentrionalis:   https://www.oviry.fr/produit/blaire [...] axidermie/

Y a du cul sur X ? Putain je débarque  

Elon l'a officiellement autorisé en plus

Tu vote pas citoti toi?

ça date pas de Musk, c'était juste "un peu" plus modéré avant

 
Toujours voté Jospin/Bayrou/Macron ici.  
 
Pas d'offre politique pro capitalisme et progressiste en France depuis Macron I donc actuellement orphelin d'offre. LR c'est social etatiste au cœur, ne me convient pas du tout.
 
Le plus proche de ma recherche serait Lisnard dans l'esprit. Mais imparfait évidemment.
 

 
Ça doit te targeter ainsi étant donné la localisation de ton IP... Parce que non, à Paris, X c'est un mix bizarre pour moi de contenu économique, politique de tous bords, de l'EG à l'es et je ne suis que des comptes américains donc le reste est vraiment aléatoire. Pas vu de tropisme particulièrement à droite.

Vous savez X, c'est un media social ou vous choisissez qui vous suivez et donc le contenu qui vous intéresse. Rien vous oblige à avoir du contenu qui ne vous plait pas.

Au delà du suivi c’est aussi en fonction de ses habitudes d’usages. Sur les RS j’ai tendance à aller voir des contenus à l’opposé de mes convictions, du coup mes TL sont très hétéroclite.  

 
Pareil  

Faut aller ou pour avoir des discussions politiques de bonne tenue ?

 
J’ai regardé « le président » avec jean gabin avant hier .
 
Ça c’était de la politique qui claque !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce sont surtout des contingences immédiates entre gens par ailleurs convaincus voir intéressés qui y sont discutées a mon avis. Je parle plutôt de l’équivalent contemporain de ceci : https://fr.wikipedia.org/wiki/Forum_romain

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ben je pense que c'est ici. Le problème c'est qu'il y a des trolls.