Reprise du message précédent :

 
Techniquement c’est plutôt 34 divise par 46 .
 
J’ai des congés  

 
Pour moi le scenario 1 2H c'est trop surtout si c'est pas du porte à porte ou alors faut prévoir la nuit d'hotel ce qui a des cotés positifs et négatifs.
 
Le scénario 2 avec 2X1h, 2 jours par semaine est bien plus jouable. C'est plus pratique si tu veux aller à Paris du coup par exemple 1X dans le mois faire une sortie culturelle ou autre ou pour les voyages. l'aéroport plus proche.
 
Pour la belle famille, ça dépend ta relation avec eux.  
 
1H de distance permet quand même d'aller les voir souvent si t'en a envie ou pas trés souvent s'ils te lourdent.
 
A l'inverse la solution 1, si la famille est motivée, ils peuvent vraiment aider pour les enfants, les garder réguliérement, les prendre de l'école certains jours ce qui peut être un comfort énorme.

 
Bien vu que je le vis perso ayant bossé 16 an en France et now 2 ans au USA, j'ai une expérience pratique.
 
En France, sur le salaire brut, je payais environ 40% de taxes et impots.  
 
Au Texas, je paye environ 25% de taxes et impots, mais une fois que j'ajoute assurance santé + épargne retraite, je me retrouve à quelque chose comme 35% ce qui n'est pas si différent. En plus la Taxe fonciére est beaucoup plus élevée. Pour un bien à 300K€ je paye environ 1000€ en France. Au Texas je payerai 6000€ (2% environ de la valeur du bien par an). Du coup l'un dans l'autre y'a pas une grosse différence.
 
En Californie je serai à 35% et avec les mêmes cotisations santé et retraite en plus je serai à genre 45% effectif...
 
Au final c'est surtout les charges patronales qui sont plus élevées. mais largement pas au niveau d'expliquer les différences de salaires USA/France.

Un article intéressant sur la conciliation difficile entre la parentalite et l ambition
 
https://start.lesechos.fr/travaille [...] le-1913620

 
Le premier cas pour les nouveaux embauchés, le deuxième cas pointe des infrastructures de merde. Mais ce sont les employés hein.

Les cotisations sociales ne sont pas de la fiscalité. C'est des assurances.

Tu as remarqué que je disais que l'Europe déclinait

 
Tu ne lis pas
 
Ou tu ne lis que ce qui t'arrange...
 

 
Drôle du coup de parler d'oeillères chez les autres...

Je vais te répondre sérieusement pour ouvrir ce mercredi, parce que je pense que justement cette idée du "déclin" est fausse en plus d’être nuisible. La période actuelle n'a jamais été atteinte dans l’humanité en terme de confort, d’accès aux soins pour un nombre incroyable de maladies, de niveau d’éducation de la population mondiale, de niveau de pauvreté mondiale, d'absence de guerres entre les grands blocs, d’accès aux autres cultures, aux voyages, aux loisirs, à de la nourriture pour tous,... Les livres Factfulness (Rosling) et Denialism (Specter) sont des lectures que je recommande très souvent, la consultation des données de OurWorldInData.org un bon moyen d’arrêter de broyer du noir.

On vit dans une époque de richesse et d'abondance absolument jamais atteinte, et c'est purement factuelle. Alors oui, tout n'est pas parfait, mais la réalité c'est que ça n'a jamais été parfait et que les gens véhiculent des idées fausses sur le passé, parce que la mémoire rosit tout et laisse un filtre cépia sur les choses.

Ça ne veut pas dire que tout est OK, loin de là, qu'il n'y a pas des zones de régressions, et qu'on ne se dirige pas vers une régression à plus ou moins moyen terme. Mais ce dernier problème est lié,entre autre, à l'aptitude humaine à faire abstraction de tout pour se focaliser sur son nombril, parce que justement, comme illustré ici, les gens réfléchissent avant tout pour eux, en se regardant et en se comparant depuis un peu plus de 15 ans à travers le prisme déformant des réseaux sociaux et médias qui encensent la réussite personnelle, ce qui propage le probleme.

Tu es un exemple parfait de mon dernier paragraphe, payé grassement, et qui se plaint en permanence de ce qu'on lui "prend", en oubliant tout ce qu'il a reçu/recoit. T'es un privilégié, que tu le veuilles ou non, qui a la chance de le rester malgré un intellect très limitée. Rejouis toi!

 
une saine mesure de gestion financière quand le pays ne peut plus rien payer, ni plus rien prendre en plus sans mécontenter les copains..
Seule solution taper sur les pauvres  
tu es du bon coté de la barrière, te plains pas
 

 
J'ai remarqué que tu dis beaucoup de choses fausses/sans rapport et que tu sors autres choses des qu'on te présente des faits qui vont à l'encontre de ce que tu dis sur un sujet

 
il faudrait comparer le cout de nos assurance (retraite et sécu principalement) avec le reste du monde pour comparer l'efficacité, mais de mémoire c'était pas trop mauvais dans les années 2000, la ça baisse.
 
notre gros problème actuel c'est le poids de la dette et le peu de perspectives d'amélioration. les US ont moins le problème, notre monnaie, votre problème

 
Tu sembles botter en touche AMHA Tu parles d'humanité quand on te parle de déclin de la France... Je n'ai jamais dit que l'humanité est en déclin...
 
Faisons très simple, et ces questions ne portent que sur la France :
 
Penses-tu que l'éducation nationale est à minima au même niveau qu'il y a 30/20 ans ?
 
Penses-tu que les urgences hospitalières et l'accès à un médecin généraliste sont à minima au même niveau qu'il y a 30/20 ans ?
 
Penses-tu que la production énergétique est à minima au même niveau qu'il y a 30/20 ans ?
 
Si tu peux répondre sincérèment à ces 3 questions, on aura l'occasion d'argumenter ensuite avec des données factuelles.

1. c'est toi qui pars sur l'avortement alors que je ne le mentionnais jamais
2. je n'ai rien dit de faux

En gros tu balances des trucs à l'emporte-pièces sans lire les messages (dire que je nie le déclin alors que je le mentionne texto, parler de Pologne ou Hongrie en réponse à un message sur l'Europe occidentale)

Tu fais doucement dévier le sujet à chaque message.

 
J'ai bien lu AMHA.
 
J'ai même écrit "sans rapport" que tu décides de faire disparaitre, pour te concentrer sur ce qui t'arrange et m'accuser de faire dévier le sujet alors que c'est ce que je te reproche initialement. Ca se voit tu sais...

C'est assez drôle, cette manière de discuter à base d'injonctions. Et pourquoi un intervalle de 20 ans, pourquoi pas 50? pourquoi ne pas considerer le nombre de traitements medicaux possibles? Pourquoi ne pas considérer la part du renouvelable dans le mix énergétique? Pourquoi la France et pas l'Europe? Pourquoi...

Tu peux toujours trouver des dimensions en régression, mais tu peux en trouver qui vont dans l'autre sens. J'essaie d'amener à une discussion large, tu "bottes en touche" en essayant de le cloisonner sur une dimension bien plus petite, et j'ai mieux à faire. Bonne nuit.

Tout le monde ment, botte en touche et dévie des sujets sauf lui.

Tu ne lis pas

 
Tiens, je te remets ça
 
avec un article tout frais de la journée
 

 
Tu dis des choses fausses

C'était des questions, je trouve ça assez malhonnête de me taxer de mentir ou de me tromper alors que je pose une question (même si la deuxième est un peu provocatrice sûrement j'avoue).

En quoi ça contredit ce que j'ai "dit" ?
L'Ohio n'est pas un des 10 états qui l'ont interdit.
Qui d'ailleurs sont passés à 13 d'ailleurs.

Je note que tu refuses de répondre. Contrairement à toi, je vais me mouiller

1. pourquoi 20 ans ? parce que c'est déjà une grande échelle pour le commun des mortels / d'une génération à l'autre.
2. Le mix énergétique :  pourquoi est ce important si les gens risquent de ne plus pouvoir se chauffer "comme avant" comme cela a été le cas l'hiver dernier ?
3. Les gens votent principalement pour la France, pas l'Europe

Tu viens dire de manière impérative qu'on a un discours néfaste pour ensuite te défausser. Ca ne fait vraiment pas sérieux

Tu disais qu'il n'y a pas de retour de baton, ce qui est faux  

C'est la journée de la mauvaise foi on dirait  

 
 
Pour l'AME c'est le Sénat (avec tous ses vieux réac) qui a voté.
ça va retourner à l'assemblée (avec tous ses députés fantoches) qui ne votera pas.
 
Bon l'AME ça coûte + d'1 milliard et ça présuppose qu'il y a plein d'immigrés clandestins (il y en aurait des 100aines de milliers en France), on peut se poser la question de pourquoi la France tolère d'avoir tous ces clandos sur son sol    

J'ai édité.
 
Le nombre d'état l'interdisant a augmenté depuis que je m'étais renseigné pour la dernière fois, j'ai du mal à voir le retour de bâton.

il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir  

je t'ai mis un article avec des exemples... que tu choisis d'ignorer...

Tiens ça rejoint ce que je disais sur la droite. L'AME n'a aucun effet sur l'immigration c'est pas corellé mais tu as encore des gens à croire à un effet d'aubaine

 
Les gars sont incapables de s'attaquer au fond du problème (l'immigration clandestine) alors il s'attaquent à des choses annexes pour faire croire qu'ils font des choses utiles.
Ils brassent du vent en gros.

 
Va raconter ca sur le topic Zemmour tiens, tu vas te faire accueillir

Les gars - de droite - n'ont pas vraiment d'intérêt de s'attaquer au "fond du problème", vu que beaucoup d'entreprises ont besoin de cette main d'oeuvre pas chère. C'est juste de l'affichage, dangereux en plus vu que ça met en danger la santé des français.

 
L'AME c'est uniquement pour les clandos, aucun lien avec la santé des français.
 
Le dumping social provoqué par l'immigration clandestine profite évidemment à une partie des entreprise, surtout celles qui se démerdent pour être peu prélevées et qui du coup ne subissent pas les coûts de cette immigration clandestine.

https://www.rte-france.com/actualit [...] nsommation
 

 
https://www.sudouest.fr/economie/en [...] 382361.php
 

 
Des discussions habituelles lors des 50 dernières années apparemment  
 
Suffisait d’augmenter les tarifs pour que les gens ne se chauffent plus comme avant !

 
L'Aide Médicale d’État, ça permet aux personnes qui rentrent sur le territoire, sans avoir encore de droit, d’être traité pour éviter l'apparition de poches de maladies que l'on a pas vu depuis longtemps chez nous ou d'aider sur des maladies qu'on est capable de traiter, pour 0.5% du budget de la santé. Ca serait quand même dommage qu'un de tes gamins choppe la Dengue, le Cholera parce qu'on a voulu faire des économies de bout de chandelles. Et puis, les valeurs d'entraides, ça n'est idéalement pas que dans les ouvrages de Petit Ours Brun.
 
Pour le reste, on sent que la frange d’extrême droite du forum est sur les rangs des le matin...

Je croyais que tu avais un gros patrimoine familial déjà à la base ?

 
C’est drôle car les vétérinaires formés à l’étranger européen (Espagne, Roumanie, Belgique, Suisse) sont vraiment bien plus mal formés de façon criante. Je me demande ce qu’il en est en médecine.  
Pour les us / Canada je ne sais pas trop.  
 
Comment avoir un enfant pas top de sa classe peut il être une option  
 

 
Tacle le plus mauvais de 2023  
 

 
Les espagnols n'ont pas vraiment l'air d'être de cet avis. Ils l'avaient supprimé en 2012 et l'ont rétablie en 2018, une fois qu'ils se sont aperçus que ca avait des conséquences négatives, sur la santé notamment :
 
https://www.bfmtv.com/international [...] 50093.html

 
les pays n'ayant pas ça n'ont pas de problèmes particulier, quand on a une vrai politique d'immigration...
surtout que l'ame n'est pas supprimé, mais remplacé par l'amu dans le projet des sénateurs, on réduit juste le scope des soins apportés.
 
edit: bon à moitié juste d'apres le lien de vampir

 
J'ai aucun soucis avec l'AME, c'est peanuts dans le budget du pays.
 
Sinon être contre l'immigration clandestine c'est être d'extrême droite ?

Qualifier de "clandos" des réfugies, considérer que le dumping social vient de l'immigration clandestine, c'est en effet en plus d’être insultant, sans réflexion, des thèmes récurrents de l’extrême droite, oui.

 
Oui les maladies contagieuses s'arrêtent à la nationalité, c'est connu

Faut quand même être pas très malin pour côtoyer un clando en sachant que ça peut apporter des maladies...
 
Les enfants sont allergiques au chat je ne prends pas un chat chez moi par exemple

 
tu supprimes l'immigration illégale, plus de problème.
 
 

 
L'immigration clandestine n'est pas une des causes du dumping social ?
C'est totalement neutre pour toi ?

Ca n'est ni de droite, ni de gauche que de vouloir faire respecter les lois.