Reprise du message précédent :

Il y a aussi que ce n'est pas forcément SOUHAITABLE.

Chacun fait comme il le peut/veut mais proner la consommation et donc la production (en Chine souvent) comme l'alpha et l'omega de notre société, je pense que c'est une profonde erreur de lecture de l'avenir.

 
Bien résumé.

Ba eu...  
1) Tu tues pas des randonneurs, des cycliste, leurs chiens...
2) Tu as pas des mecs armés qui se baladent sur ton terrains quand tu prend l'apero et qui t'agresse quand tu leurs demande de dégager
3) Tu ne tues pas des ours, des loups, autres espèces protégés
 
Tu gagnes pas mal en fait
Combien de dégât de sanglier sont acceptable pour éviter les ~100 accidents de chasses par ans?

 
il y a des vidéos sur youtube, les mecs font ça de nuit, lunettes thermique, c'est une véritable boucherie, mais ils sont content de tester tout leurs arsenal et ça rend comme un battlefield ou cod
 

 
Bah déjà la population de sanglier serait nettement moins importante sans les chasseurs qui les nourrissent
Ensuite les sangliers (et surtout les marcassins) ont 3 prédateurs naturels : le loup, le lynx et l'ours.

Que les chasseurs buttent

 
Je regrette, l'offre est disponible à tous les prix et nous avons la chance d'avoir une très belle offre deep discount en France pour tous les budgets.
En dernier recours demeure l'action sociale et la charité intrafamiliale.
 
Mais non, que l'on érige comme moralement bon la brocante chez les aisés, cela me donne des boutons effectivement.

 
une majorité des accidents sont entre chasseurs, auto régulation que cela

 
Et est ce mal ? Il y a des aspects de la chasse qui méritent d'être interrogés. D'ailleurs, pour être honnête, le problème ce n'est même pas la chasse, mais les chasseurs.

Oui d'ailleurs dans certaines coins (la Drôme par exemple), les chasseurs se plaignent que les loups prennent trop de leurs proies et qu'il faut les éradiquer  

 
 
On pourrait payer les chasseurs pour le faire, ça réglerait le problème...
Et en plus on lutte contre la pauvreté dans les campagnes...

 
J'ai l'opinion effectivement que la consommation et la croissance sont LES leviers pour l'écologie de demain ; car l'écologie ne passe quasiment QUE par l'innovation technologique et le capitalisme d'investissement. Si les pays "riches" ne peuvent plus croitre assez pour developper les nouvelles solutions technologiques, on va être dépassé par l'augmentation de niveau de vie massif des pays aux démographies plus bien importantes et l'écologie en patira lourdement.
 
Bref, j'ai l'opinion que proner la déconsommation par conscience écologique est une grave erreur d'analyse. Après, le terme "valeur" est effectivement épidermique chez moi, ça donne l'impression qu'on ne peut plus discuter, qu'on est plus du même monde, qu'on aimerait plus prendre un verre ensemble pour débattre à divers sujets. Que c'est une cassure. Alors qu'il s'agit d'une différence d'analyse et d'opinion légitime chez vous et moi.

 Y'a quand même des accidents hors chasseurs. Sans compté le dérangement du voisinage et les nuisances, multiples agression et menances

 

 
Gros problème, on est du niveau du GROS problème des morts et blessés par piqures d'abeilles.  
 
Tu sais, si tu aimes pas la campagne et les campagnards, bah tu peux rester en ville, tu manqueras pas la campagne.  
 
 

 
Ces gens-là vont polluer comme des porcs et certains le font déjà. Il faut juste accepter que l'humain pollue et qu'on a des tendances à l'auto-destruction, et qu'il n'y a pas de solution.

 
Ben comme tu dis, ca dépendde ce que tu vends.  
 
J'y vends et achètes typiquement des pièces mécaniques ou des bidules électroniques et tout se passe bien.  
 
Mais récemment, j'y ai mis une moto et c'était quand même bien pénible. C'était la moins chère de leboncoin a modéle équivalent parce que je voulais pas galérer et ca n'a pas empêché des dizaines de gars de m'en proposer la moitié en insistant péniblement parce que je voulais pas la leur vendre à ce prix

 
Les campagnards sont autant opposés à la chasse (cf. tous les sondages sur le sujet) et pour cause, ils en sont les premières victimes.

non mais c'est le "sont obligés" qui me fait mourir de rire

Il est dans l'idéologie ; il veut à tout prix opposer les gens des villes et les gens des campagnes. Il est biaisé.

J'ai hâte de voir cette consommation à outrance qui diminue les impacts écologiques.

 
J'ai eu la même expérience pour ma moto. Finalement je la garde pour le moment

https://www.ifop.com/publication/le [...] -chasse-4/
 
75% des "campagnards" sont pour l'interdiction de la chasse le dimanche. Seul 26% des français ruraux se sentent en sécurité en se promenant en période de chasse.
Si on faisait un sondage, même que sur les ruraux (surtout en fait chez les ruraux), la chasse serait interdite/très limité
 
les mort diminuent parceque les pratiquant diminue, ils sont du coup de plus en plus une nuisance pour la majorité

Je ne sais pas pourquoi il s'embarrasse de principes éthiques et/ou moraux. On consomme, on détruit, l'un va avec l'autre, il faut l'admettre.

 
J'ai le même point de vue, j'avais une vieille voiture à me débarrasser.  
Rien que l'idée de filer mon adresse m'a fait reculer. J'ai préférer la filer à un centre de récupération de métaux.
Ma tranquillité c'est ma convenabilité.

Non chasseur ici mais ravi d'inviter des chasseurs chez nous  

 
Le dimanche ... tu as grandi où ?

La définition de valeurs pour moi est des convictions structurantes et fortement ancrées (je n’ai pas vérifié la définition dans le dictionnaire cependant).
Cela n’empêche ni le respect ni la discussion, et je ne remets pas en cause la légitimité de ton point de vue, je suis seulement fondamentalement en désaccord avec toi sur le sujet.

Ah ouais celle là je ne la voyais pas.
Le gros problème est qu'on est dans un monde aux ressources finis et que nous polluons de plus en plus. L'innovation techno ne va pas pouvoir tout arranger.
Je te recommande de faire des formations à l'écologie type fresque climatique, les cogips en font svt. Il y a du bullshit mais le fond est là.
Autant, je ne suis pas hyper pessimiste comme Janco autant nos habitudes doivent changer et ce ne sera pas forcément douloureux.
Exemple : Honnêtement, la différence entre un iphone 13 ou 15 est insignifiante pour l'utilisateur lamba. Garder ses appareils 2 ou 3 ans de plus me semble jouable pour la majorité
 
Je rejoinds Janco sur les manuels d'éco qui ne prennent pas  assez en compte les ressources énergétiques et on devrait avoir un pib rapporté à l nrj
 
 
Alors oui et non. Comme le disait Aurélien Barrau, la chine s'engage à réduire sa pollution à parti de 2030 et jusqu'à 2050 et je les crois.
Ca rsque d'être brutale mais entre ça et ne plus pouvoir vivre dans leur s pays ils feront les choix
 
Pour l'inde et les autres je ne sais pas mais ils auront le même pb si ton air est irrespirable tu arretes vite

 
pareil pour de l'electromenager que y a pas besoin de déménager, ça marche plutot bien
je me ferai pas chier avec ça pour des petits articles par contre
 

 
tu joues "à la marchande", c'est sympa

 
Faut dire que le gibier bien cuisiné c'est bon.

 
quand ça nique très fortement le rendement de tes parcelles agricole, tu trouves des "solutions"

 
Mes parents habitent à côté d'une forêt bien connue (Tronçais).  
Pour une forêt rentable, tout animaux vivants est un problème ou presque et pas uniquement les sangliers.
Les cerfs bouffent les poussent d'arbres par exemple.
 
Le nombre de cerf et biche augmente ou stagne, par contre le ressenti des chasseurs est que la forêt se vide.
 
Il ne faut pas oublier, qu'une forêt doit être rentable et ce n'est pas souvent le cas.

En semi campagne pourquoi ? Tu veux les histoires de comment on a retrouvé des plombs sur notre façade ou un chasseur se baladant dans notre jardin avec mon frère de 4ans qui jouait à 20m, le tout à 300m d'une réserve naturelle ?

Histoire que partage tous les gens qui ont vécu en zone rurale

Donc c'est pas pour le bien de la nature mais des humains. C'est une motivation comme une autre, il suffit juste de l'assumer.

 
chaque commune/acca peut fixer des jours non chassé, chez moi c'est le vendredi -_-
 

C'est lesclimatosceptisme 3.0.

On ne remet plus en cause le RC car c'est intenable.
On ne remet plus en cause l'origine humaine du RC car ce n'est plus tenable.
On remet en cause l'idée (le fait) que c'est la croissance effrénée qui pollue.

 
 
le techno solutionisme cher à certain versus la décroissance imposée.  
 
On va se retrouver à balancer du SO2 à 50 km d'altitude pour calmer le réchauffement climatique, vu qu'aucune des 2 approches n'est assez rapide pour solutionner le problème.

 
tu te rends compte que tes discours, sont de pire en pire ? que ce passe t il en ce moment ? tu as un voisin gauchiste qui t'embête ? Aller, pose ta tête et dit nous tout.

C'est vrai cela dit c'était absolument pas le but de gagner de l'argent avec cette histoire.

C'était plus pour l'expérience et comme je disais globalement c'était marrant et ça restera un bon souvenir je pense, même si il est probable qu'on n'en refasse plus.

Bon sauf pour mon fils ainé que j'ai vraiment pourri quand il m'a dit avoir oublié les clés à l'intérieur alors que 10 minutes avant je le prévenais de faire attention  

Perso j'ai absolument aucun problème avec la négo ferme et les gens un peu border/insistants. Limite j'aime bien les voir monter dans les tours. Ca met ma femme dans tous ses états par contre.

Après là on était avec des amis et leurs enfants. Il faisait beau, l'ambiance générale était sympa...

Non là c'était vraiment pas pour le fric. Plutôt "merde on avait totalement oublié qu'on avait dit ok pour participer"

C'était vraiment le truc le plus cool de la journée, les familles qui repartent avec des jouets/objets et les enfants trop contents.

A la fin de la journée c'était un peu ça. On voulait repartir avec le moins de trucs possibles, quasiment tout partait à 1 euro, 50 centimes...

Dont une paire de gants neufs en cuir... nimp  

Clairement si tu fais ça que pour te faire de l'argent en mode serious business, ça doit faire de longues journées pas très marrantes...

Jusqu'ici j'ai été assez étonné des profils trouvés dans les boites un peu financières où j'ai bossé.
- L'ingé gaucho qui a fini quant sur un malentendu et qui continue à voter mélenchon. En rejet complet du système MAIS est dans un schéma familial bourgeois et la tête un peu en vrac
- L'épicier, études médiocre/ ambitieux qui gère bien sa carrière. En général très peu de vision macro/idéologique. A droite par instinct et pas très intéressant mais souvent très smart et sympa à cotoyer.
- Les aristos de la finance: grande bourgeoisie, grande école, couple parfait, schéma archi classique. Souvent une vision et un discours libéral MAIS en pratique pas vraiment d'avis intéressants sur les sujets car s'en branle totalement au delà de sa carrière et vision un peu nihiliste.
- Les intellos passionnés. En général issus de la catégorie d'au dessus et à la tête d'équipes d'ingés gauchos . Mes préférés car avec une vraie vision macro et un avis tranché sur plein de sujets. De tous bords politiques avec à chaque fois cette particularité d'avoir des opinions qui détonent.

Très pressé de rencontrer mes futurs collègues pour enrichir mon expérience de sociologie des tranchées En général je m'entends bien avec tout le monde et j'adore que les gens me racontent leur vie et leur oeuvre.

 
Non, une foret n'a pas à être rentable!!
 
Une culture d'arbre, oui.
Hors en france, on a presque pas de foret mais de la culture d'arbre massivement. Même l'onf a été contrainte par les politiques d'y passer.
 
Les seuls parcelles de biodiversité sont les zone que les propriétaires ont laissé à l'abandon.

sauf quand tu tombes sur des profils qui ne vivent que pour leur gosses ...