Reprise du message précédent :

 
C'est évident, si le mouvement des frustrés soft s'appelle MTGOW (Men Going Their Own Way), c'est pas pour rien (Le mouvement hard étant les incels).
 
On en entend plus parler d'ailleurs, faut croire que ça s'est intégré et n'est plus revendiqué dans le mode "feminisme de combat 2.0"
 

 
Désolé, tu as loupé la réalité de l'étape de l'hypergamie (ça va couiner encore) qu'a engendré "l'accès à l'information et la culture".
 
Sans aller jusqu’à cet extrême :

 
Une frange plus très marginale, en proportion croissante, est je pense effectivement irrémédiablement mise de coté depuis 20/25 ans.
 
Alors pour les couples homos peut être allez, pour les autres...

ces théories d'incel c'est pas très convenable
 
venant de gens seuls, sans grande surprise

 
Holà jeune entrepreneur, serais-tu dépressif ?

 
Pour te donner une idée, c'est largement le moins taré de tous.

 
Je me doute bien, mais l'algo youtube ne me prend pas encore pour un taré

 
Tiens bonsoir, voila notre bozo de service avec son niveau de lecture 0, toujours fidèle à lui même dans l’émotion et l'invective sans chercher à faire marcher deux neurones de concert sur le propos tenu.
 
Je préfère encore tellement plus que Filob ou Feudart me réponde.

Mais n'importe quoi....

 
t'es pas pret pour andrew tate

 
Merci pour cette intervention (facile quand on est en haut de la pyramide, mister womanizer   ).  
 
Pourriez-vous s'il vous plait développer et nous donner votre point de vue sur les facteurs qui pourraient expliquent pour vous la misère sexuelle croissante dans les sociétés occidentales ?
 
Veuillez s'il vous plait à ne pas inclure de facteurs d'origine sociale ou ethnique qui seraient malvenus.
 
Bien à vous,
 
l'asexuel de service.

si tu ne veux pas que les gens te répondent, ne poste pas

surtout pour poster des interprétations bancales de phénomènes observables et insulter au passage ton interlocuteur, comme tu sais si bien le faire

Je pense honnêtement qu'ils ne pouvaient pas faire autrement. De ce que j'ai lu :

- Déjà il faut voir la dureté des boulot, au champ ou artisan, sans machine, sans technologie moderne ( chauffage, lumière, engrais ou irrigation) et , on l'oublie, sans soins (avec 40 de fièvre, la chaude pisse ou une infection dentaire, tu bosses pas super) et avec une nourriture pauvre. Je pense que si tu bosses 40h/s en moyenne dans ces conditions ba juste tu meurs.

- Sans technique agricole moderne il y a plein de moments où il y a juste rien a foutre au champ. Trop chaud ça crame, trop froid ça pousse pas et de toute façon en hiver il fait nuit 16h/j même en France donc pas possible d'être vraiment dehors plus de 2-3h.

- La vie prend du temps, réparer sa baraque , les mômes, les tâches ménagères, la bouffe, imagine tout ça sans aucun confort/machine. Ca prend des plombes. Et sans lumière/chauffage, donc les réparations de ton mûr ou le linge tu peux pas le faire a 18h le soir en automne, pas le temps...

- La vie religieuse et publique prenaient visiblement beaucoup de temps avec beaucoup de fête, de cérémonie de jours fériés.

- Le principe même de productivité demande un certain lettrisme. Comprendre que si tu bosses 2h/j l'été sur 8 semaine tu vas pouvoir mettre 15% de plus de blé de côté et donc faire 3 voyages en plus au marché pour d'acheter ensuite une charette plus grande etc.... quand tu es illettré et que ta connaissance du monde se résume a ce que dis le prêtre et ta grand mère c'est loin d'être naturel. Il faut le transport, le stockage, la logistique, pour gérer le surplus si c'est pas consommé par ton foyer, il faut voir comment ça se passe avec le seigneur qui possède la terre etc... C'est très probable que le paysan du coin il faisait comme son père avant lui et comme son grand père, et que sa réflexion sur le rendement consistait a prier tous les dimanches pour éloigner le mauvais oeil et avoir assez de bouffe et que les normands ne viennent pas piller le coin.

Suite aux débats du jour y a un topic féminisme sur hfr ?
 
J'ai lu des bouquins de Mona Chollet et Eva Illouz cet été, je cherche de nouvelle lectures sur le thème  !

La "misère sexuelle" c'est juste des mecs qui pensent qu'on peut traiter les femmes comme des objets comme dans les années 50 alors que maintenant il y a un truc qui s'appelle le consentement . Des mecs qui pensent que le sexe leurs ait dû, en tant que mâle. Du coup ça les frustre parceque, évidemment, ils se font rejeter avec des idées comme ça.

Les incel ne trouvent pas de meuf... parce qu'ils traitent les meufs comme de la merde c'est tout. C'est hyper simple.

Si tu penses et propage les mythes de l'hypergamie des femmes (debunké plusieurs fois), que les hommes avant étaient plus viril et respecté et que maintenant les femmes ont pris le pouvoir et émasculent les mecs et que la place de la femme est a la maison à s'occuper des gamins, mais évidemment tu ne vas trouver personne ou que des cas soce'. Les nanas ne voudront pas de toi et auront raison.
Les meufs ne rejettent pas ces gars parcequ'ils sont petits, minces, n'ont pas de situation ou ne sont pas des "chad", elles les rejettent parceque c'est des connards, c'est tout.

C'est comme si tu plaignais de ne pas trouver de potes Arabes en pensant que finalement, la colonisation, "c'était pas si mal pour eux". En effet ça va être un peu dur, c'est pas ultra compliqué de comprendre pourquoi

attention dans 2 secondes il va te dire que t'es pas foutu de connecter tes 2 neurones

Live fast, die young, no ragrets

 
Ouille le niveau de recul sur le souci quasi sociétal désormais  
Les théories hypergamiques ont l'air bien mieux construites en comparaison.
 
On rappelle qu'au japon ils sont proche de 25% d'hommes adultes n'ayant jamais eu un rapport sexuel à 40 ans.  
 
La france aura probablement rejoint cette stat d'ici une vingtaine d'années, sauf si tout le monde se met à trainer dans les tournantes des caves de banlieue ou à la fistinière
 

 
Merci de ne pas fais de ton cas une généralité, j'ai encore de l'espoir le concernant.

 
Le discours classique pour tenter de justifier les incels qui ne veulent pas faire d efforts ou se remettre en question

Y a de plus en plus d agressivité latente sur ce topic, le climat actuel en atteindrait il certain ?

 
Fun cat fact : la stérilisation augmente significativement l’espérance de vie des chats parce qu'ils ne branlent presque plus rien @ home plutôt que d'aller chercher les emmerdes dehors. Et ça limite aussi nécessairement les risques de tumeurs and co.

Latente ?

 
Est-ce qu'on ne mélangerait pas causes et conséquences sur ce point ?

Source pour la France que c'est un"problème ???".

Le Japon je ne connais pas je ne parlerais pas longuement mais je pense que c'est une société très traditionnelle très complexe et que c'est probablement très différent de l'Europe. C'est le genre d'endroit ou justement en 1950 j'imagine qu'on te demandais pas trop qui ton avis pour te marier. Donc oui en tant que mec ça doit faire un petit changement.

Le covid a montré que non. On meurt plus dans les red state simplement parceque les politiques et la population est débile et anti-science.

 
Les incels sont insignifiants sur la masse, peut être 0,1 à 0,2% à peine, c'est l’extrême. Il n'en est pas question ici : statistiquement c'est epsilon donc s'en cogne, on essaie de prendre un peu de recul sur les chiffres et le courant, pas de s'attarder sur des errances.
 
Et ce sont bien souvent de pauvres types ou des personnes présentant une comorbidité en troubles mentaux graves.

Je vous mets ça   https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouve [...] anit%C3%A9
 
Si j'avais que ça à foutre j'en ferai sûrement partie
Mais j'ai autre chose à faire
 

+1
Des escorts remboursées par la SECU pourquoi pas

Oui, en fait rien que le terme incel est révélateur d'une incompréhension des relations sociales. Célibataire "involontaire". Genre le sexe, la relation c'est un dû, c'est la société qui doit te la donner. C'est pas du tout a toi de t'adapter pour plaire à un partenaire, pour le rendre heureux, lui permettre de s'épanouir etc...

 
 
 
Tu attribues une réciprocité entre être trumpiste et ce fait statistique.  
 
B (IDH faible / on meurt plus dans les red states) implique manifestement A (être trumpiste)  
 
pour autant A n'implique pas mécaniquement B. Hors c'est ton postulat de départ. Tu vois le problème ?
 
Je te laisse refleurir à la question de savoir si non-A implique non-B et inversement.

Je vais te le dire plus durement, si tu n'arrive pas du tout a trouvé de partenaires. Le problème c'est toi. Pas la société ou les autres. Si de plus en plus de gens n'y arrivent pas (à prouver), c'est que de plus en plus de gens ont des problèmes.

Problèmes qui peuvent être très diverses d'ailleurs. Le plus fréquent étant simplement une grande timidité/insécurité qui peut être dur a surmonter.

Mais oui la montée des communautés incel et périphériques est un problème, mais c'est eux le problème, pas les autres

et pourtant son avis est similaire au mien

Essaye pas de faire de la logique avec moi tu vas perdre. J'ai dis l'inverse : on meurt plus car on est plus trumpiste, donc antivax donc ba...on meurt plus du covid.

 
Il y a pas mal d'assos et de mouvement depuis déjà un ou deux décennies pour les handicapés :
 
https://www.appas-asso.fr/
 
Perso dans ma période "équipementier info/techos pour handicapés" dont j'ai parlé, j'ai connu Delphine Censier, tétraplégique et qui a fait dans le charme voire plus (*).  
 
J'ai vu le bordel et le mépris continuels des interlocuteurs de l’organisation de ses déplacements en train/avion/whatever et du logement : hé ben c'était quelque chose ²²²
 
* : https://www.yanous.com/espaces/femmes/femmes061124.html

Moi je pense qu'il vaut mieux être célib que d'être enfermé dans le cliché, en couple avec enfants labrador pavillon et SUV pour tout le monde

 
Écoute, on s'en foutra de ton avis tant qu'il ne sera pas un minimum argumenté et sourcé.

 
C'est du même niveau qu'il suffit de traverser la rue pour trouver du boulot.
 
Si de plus en plus de gens ont ce problème c'est qu'il est peut être en partie sociologique et pas seulement psychologique (c'est justement l'approche d'Eva Illouz qui traite du sujet dans "La Fin de l'amour : Enquête sur un désarroi contemporain" )
 

 
Mais justement la solution c'est d'arrêter de penser que c'est un problème de base
On peut être célibataire et épanoui