Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Pareil

La corruption culturelle était déjà très intense.

 
 
Bordel mais dans un cas comme ça faut pas se mettre en couple  

Au contraire, l'ir conjugale est souvent négatif pour le petit salaire du couple. Concrètement ça sert l'homme

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Yaka, faucon

Pourquoi ? Je fonctionne comme ça, on a un compte commun au prorata des salaires et après le reste c'est comme on veut. Quel est le problème ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ton cas est (beaucoup) plus rare

Ces gens vivent en 1950 et n'ont aucune culture financière. Si tu as de grosses disparité de salaire évidemment qu'il faut séparer sinon ça va créer des problème

Pas chez les gens de moins de 40ans je pense et de toute façon on s'en tape que ce soit rare ou pas, l'argument d'autorité on s'en fou.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ou alors t'alignes tout et tu rends obligatoire de prendre les congés, ca coupe court à toutes les discussions au moins a ce niveau la.

De plus les gens confondent finance et usage. Tu peux payer avec ton argent de ton compte ça empêche pas que le bien est partagé par le couple dans l'usage.

Déja en écrivant "chiart" qui est borderline insultant, on comprend de ton post que tu vois ça comme une corvée atroce. Donc déja ça biaise fortement un quelconque échange, tu ne viens pas en paix

Et bon courage hors situation spéciale si Monsieur est à mi temps, que madame gère tout à la maison, d'aller expliquer à madame qu'il va continuer à faire du sport et du théatre tout autant qu'avant "parce que ce n'est pas parce que je fais un temps partiel que je veux passer mon temps libre à m'occuper de l'enfant'. C'est parfaitement inaudible : ta vie change, c'est un nouveau chapitre de la vie, on réapprend à vivre ensemble, la place de chacun évolue... EVIDEMMENT que tout est chamboulé.

A part des anecdotes de ma mère qui a vécu 10+ années en cote d'ivoire ou les enfants étaient considérés comme des enfants de la tribu de 1 à 5 ans, gestion collective passée les 12 premiers mois fusionnels et de nouveau rendus partiellement à la famille ensuite pour l'éducation.

Ou encore mes connaissances/amis de culture asiatique encore très prononcée qui respecte le "mois d'or" en mode isolation totale de la mère avec sa famille au début puis retour graduel à la vie de couple ensuite ( https://www.mamanpourlavie.com/gros [...] ment.thtml )

Dans ma propre famille paternelle, les femmes retournaient chez leur mère quelques mois après chaque naissance dans les années 70/80 encore. Avec la mari qui venait 1/2x par mois avec des cadeaux et les amies de son épouse pour "rendre visite" et faire les séances photos.

Il n'y a évidemment aucun problème, c'est l'organisation assez rationnelle quand on est en couple sans enfant.

Dès que tu passes en mode achat immo en commun, enfants, dans un esprit "à la vie à la mort" même si on sait combien cela reste fragile, il est vrai que faire des calculs et des comptes joints alimentés au pro rata devient un peu encombrant, la technique de la grande marmite marche bien aussi et au final revient un peu au même. Bref, dante juge tous les gens qui ne vivent pas comme lui, épisode 378.

 
T'hésites à TT du coup ? Taré c'est trop insultant comme mot ? Pas assez lisse peut-être ?
Et oui je considère comme une sorte de handicap mental le fait d'etre incapable de se projeter et s'investir dans des projets persos et de devoir trouver cette satisfaction uniquement par le prisme du taf, exception faite pour les artisans et auto-entrepreneurs ou la je peux comprendre, mais le reste... Surtout qu'on parle de quelques semaines/mois suivant la naissance , on parle pas de 2 ans non plus.
Et je vois mal comment tu peux caractériser ca en insulte.

Des que tu t'éloignes de bousie, non.

 
Voila, pas assez lisse.
 
Oui tu considère quelqu'un qui vit différemment de toi comme un handicap mental. Comme dante, comme btb, comme moi à certains sujets : c'est plutôt le signe d'une forte perte de plasticité mentale, avant coureur d'une gentille senilité qui est réelle chez pas mal de gens de notre âge.
 
Cf. ton autre post visant à forcer les gens à prendre le même congé, tu sembles surtout pétri par une compréhension du monde du travail en très grand groupe où des congés très longs sont "préparables" et "passent creme" ce qui n'est évidemment pas le cas chez une grand nombre d'entreprises plus petites, bref 60-70% des actifs français ne sont pas dans cette situation. Or le travail en grand groupe est parfois dénué de sens chez les employés, on en arrive donc au precept que tu énonces de "handicap mental", etc... tout cela est lié selon moi dans ta perception du monde.
 

Suffit de voir le nombre ici ou la mère ne s’est pas éloignée de ses enfants pendant des années pour suspecter que les femmes fusionnelles qui en mettent l’homme à l’écart ce n’est probablement pas si rare.

Je n'ai vois pas l'intérêt des comptes d'apothicaire en couple.
Toutes les dépenses concernent le couple, donc pourquoi séparer ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On a un bien immo en commun. En fait je comprends le rationnelle si t'es pas au revenu pivot, si tu es a 3000€ a deux a deux gosses de toute façon tout l'argent passe dans la vie quotidienne et les plaisirs doivent être bien discuté a deux, mais quand tu as des revenus important franchement c'est source d'emmerdes....
Et encore une fois il faut différencier finance et usage.

J'ai acheté du matos neuf de Wing au début de l'été parceque j'avais envie. 2k€. Fallait que je demande a ma conjointe ? J'ai les moyens ça input pas le budget travaux ni le budget vie quotidienne... c'est quand même mon pognon non? Par contre évidemment quand on va faire de la wing elle utilise le matos aucun problème.

Pareil elle s'est payé un sac de voyage sûrement a 300 ou 400€ , elle avait probablement pas besoin mais elle gagne sa vie elle fait ce qu'elle veut. Tant que ca impacte pas le budget commun je vois pas le problème. Au contraire comme je gagne plus si tout était en commun la dépense de 500€ de sac aurait été finalement 300€ de mon pognon, ça aurait été hyper bizarre pour elle alors qu'elle a les moyens de se l'acheter

 
J'avais le meme avis à 20 ans donc non je ne pense pas. Pour le travail en grand groupe, ca peut effectivement être aliénant, mais j'ai la chance d'etre dans une structure de taille moyenne orienté sur la R&D, on trouve beaucoup de sens a ce qu'on fait, seulement c'est pas l'essence de notre existence, et on va pas tourner en rond à errer sans buts si on se retrouve 3-4-5-6-7 semaines sans bosser.  
 
Quand aux congés longs, c'est le cas de facto pour les femmes, et ca constitue une barrière à l'emploi qu'on ne peut nier, le fait d'aligner et de faire prendre les congés fait disparaitre ce problème de fait. On est plus dans ton pragmatisme que sur la théorisation du modèle idéal.
 
Alors oui il y a des situations ou ca peut (va) poser problème, mais je considère que c'est à l'employeur de s'adapter (potentiellement avec aide de l'était si politique nataliste etc) et tu vas me dire l'inverse  
 

 
Heu non la pension poney de Madame ou mon achat de RTX3080 ca concerne pas le couple non

 
 
Bah même en commun tu aurais pu faire ça en fait.

 
Ha mais ils me voient plus que Dante
 
Mais par contre je préfère claquer plus pour être dans un lieu où ils font tout à pied et une fois ado auront accès à toutes les commodités de leurs âges sans intervention des parents et à moins de 15mins de TEC/Vélo/Scooter

 
C'est vrai qu'il y a aussi toute une période chez l'enfant très fusionnelle "moman" et il faut aussi rester attentif en tant que couple à pas exclure le père, c'est pas facile. Mais ca passe finalement assez vite et je pense que maintenir une relation pere-enfant assez forte meme pendant cette période aide beaucoup par après une fois la période cocooning "moman" passée.
 

Ouai mais non. Si je dépense 2k€ sur le compte commun c'est genre 30-40% pour elle. Peut être qu'elle avait une autre idée en tête, pas prevu de dépenser ça.... c'est quand même du pognon quoi. Donc du coup j'aurais dû demander l'autorisation, en discuter alors que ça n'impacte aucunement le foyer. Facile pour moi si je rapporte 50% plus au foyer, pour elle très malaisant.

 
C'est une source d'emmerdes... SI tu n'es pas en couple symbiotique avec vie de famille intense etc... à la dante. Dans ce cas 100% de tes dépenses ou presque vont dans l'experience de la famille que ce soit cadeaux, vacances, vetements, etc... et il devient de toute façon assez "hors sujet" de brutalement dépenser 25k dans une montre sans que ce soit une discussion qui implique son conjoint. Donc assez naturellement tout mixer devient logique. Et donc non, en famille soudée il n'y a plus vraiment de "mon pognon" ou "son pognon", il y a les ressources de la famille, les aspirations légitimes sports/hobbies de chacun des membres de celles ci et des décisions communes tout simplement.
 
Quand j'étais en couple sans enfant, juste l'étape après le dating, bien logiquement on partageait les frais courants pas à 50/50 et si elle voulait dépenser x dans des trucs que je juge idiot ou l'inverse, eh bien on le faisait tout simplement, encore bien normal.
 
Bref il faut juste être ouvert d'esprit au fait que chaque chapitre de la vie a son lot de "normalité" qui semblent bizarre avant et après c'est tout.

 
 
 
Alors on a pas le même rapport aux finances, pour moi toutes les dépenses sont liés au couple (même indirectement).  
Pour les gros achats, ils impactent le budget commun puisque dépensé via le compte commun. Nous sommes des adultes responsables, on a pas besoin de se consulter à chaque grosse dépense. Je vais pas lui dire "non" ou lui me refuser si on a envie de quelque chose non ?
 

 
Est-ce que ca ressemble pas un peu beaucoup à de la dissolution de personnalité dans celle du couple/enfant ? Ie les gens qui parlent en "nous" tous le temps et qui deviennent incapables de parler en Je  ?

Ca implact la vie du couple si tu mets tout dans le budget de la vie commune. Une fois que tu as des budgets important pour les loisirs chacun doit avoir le droit de choisir ses loisirs, et je dis ça on a en plus les mêmes loisir avec ma meuf
De la même manière je veux pouvoir l'inviter au gastro a 300€ sans avoir a lui demander son avis

Voilà

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Non mais calculer au % près …. On est sur hfr le monde des fans de 0 virtuels mais quand même

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

A priori ca marche dans l'autre sens aussi son truc, pactole si monsieur ne fait pas grand chose et n'est pas dépensier, sinon...  

C'est ça qui je ne trouv epas sain : devoir demander pour s'acheter un truc.
A te place, je me l'acheterais point barre ?

Je ne trouvais pas d'exemple mais grâce à toi je viens de me souvenir d'une de mes grosses dépenses  
Dans la même catégorie j'ai dépensé des centaines d'€ dans des séance d'épilation définitive. Je ne lui en ai jamais parlé en terme d'argent, je doute qu'il sache combien ça nous a coûté en tout.
Je sais qu'il s'achete beaucoup de matos (je vois les colis Amazon et autres passer) mais je ne sais pas ce qu'il dépense et je m'en fous.

Edit : Pour les vacances ce n'est pas une question d'argent mais plutôt le fait de s'absenter de la maison un certain temps qui ouvrirait la discussion chez nous.

Même si ma femme bossait pas et que je l'entretenait je pense je ferais un budget séparé. Genre on déciderait d'un budget commun et d'un budget pour elle qu'elle dépense comme elle veut, virement tout les mois sur son compte. Imagine la pression psy quand tu es femme au foyer tu veux t'acheter un truc cool pour toi et ton mec qui peut vérifier comment tu dépenses son argent....

Il te préfère avec ou sans poils?

 
Tu peux le voir sous un angle négatif évidemment. Perso je vois cela comme un aboutissement. Et c'est temporaire, les enfants dès 10-12 ans te font bien sentir qu'ils existent en tant que tels et ciao Mais pour rien au monde je ne bouderais ce plaisir d'être au moins quelques temps une cellule soudée qui vit ensemble comme dans un gant.
 
Pour quelqu'un a l'exterieur de cela, c'est probablement pénible évidemment, tu as du y être confronté. Donc je comprends que ce soit source de moqueries. Mais je te partage au moins mon opinion : c'est l'objectif vers lequel je souhaite le plus possible de gens d'experimenter, perso c'est une source de satisfaction/bonheur très importante.
 
 
 
Pas sûr que tu aies bien compris ce que j'écris finalement ; tu n'es plus vraiment dans la séduction permanente, tu es dans la symbiose. Donc tu vas au gastro ensemble car vous avez décidé de le faire, tu peux surprendre avec une invitation imprévue. Mais financièrement... est-ce vraiment un débat ? Si la famille n'a pas les moyens de dépenser dans un gastro parce que ce serait oberer les cours de piano de la grande ou de payer les factures à l'heure, ce serait idiot de le faire. Ce n'est plus le moment dans la vie où c'est "marrant" de se mettre dans le rouge financièrement pour flamber devant sa copine, c'est le moment où tu as un plan solide, un budget de risque de couple, et donc ça roule tout seul.