Reprise du message précédent :

 
On notera que les 3 seules occurrences de l'utilisation du terme "renifler" depuis le 01 Janvier 2023 sont d'un certain Youmoussa. Etrange...très étrange    
 
Penses tu que nos échanges aient un quelconque intérêt ? Es tu capable d'en déduire une analogie?  

 
A quoi joues-tu    tu utilises cette expression fréquemment depuis des années indépendamment de ton interlocuteur  
 

 
 
Et je pourrais continuer car tu l’utilises fréquemment.
 
C’est toi qui relance systématiquement. C’est dingue comme tu m’accuses de répondre aux gens, y compris toi. J’arrête de te répondre du coup.

Sérieusement passez en MP...

C’est fini pour moi, désolé  

 
1er janvier 2023, tu ne lis pas. Et l'analogie alors? Pénible n'est-il pas?  

Relis le premier message que j’ai cité et la question que cela m’a fait te poser. Tu as toutes les informations pour comprendre ma question que je peux difficilement rendre plus intelligible. Je me demande si tu fais exprès? C’est d’ailleurs la même chose dans ta discussion avec Filob, tout le monde semblait avoir compris ce qu’elle racontait sauf toi et personne ne voyait où tu voulais en venir.

Bref je la refais : Tu justifies tes interventions par

« Ce n’est malheureusement que proportionnel à la quantité de messages plus ou moins insultants postés par certains, ce qui n’a rien de moins usant. »

Quels messages constituent cette fameuse « quantité de messages plus ou moins insultants »?

Y a de l'ambiance en dehors des horaires de bureau pour une fois

J’ai déjà relu 3x tous tes messages d’aujourd’hui, aucun ne contient un quote dun message. C’est le premier que j’ai trouvé sur le sujet.

J’ai peut être raté quelque chose, mais si tu ne veux pas remettre ce fameux message avec quote, ça devient compliquer d’avancer, parce que pour le moment tu me demandes de justifier/expliquer quelque chose de très vague.

De mon point de vue, tu es tellement vague que je ne suis pas sûr que ce que tu décris ait existé. Le plus simple, surtout si tu veux me mettre en face de la réalité, c’est de me sortir mes messages de la semaine dernière (encore une fois, hors Vendredi), dans lequel je sors d’anciens quotes et pour lesquels cela te pose problème. Sinon on parle dans le vent, basé sur ton ressenti qui est négatif depuis nos tous premiers échanges.

Rien qu’hier, j’ai quote des posts de btbw en lui expliquant le problème. Tu peux relire et comprendre. Et je suis loin d’être le seul à lui faire remarquer.

Tu viens continuellement juger en 2 secondes sans connaître le long passif de certains.

Il n’y a pas de monde dans lequel je peux te faire subir les 10+ années d’insultes fréquentes de la part de certains.  Si tu t’attends à un message avec une insulte de cours de récré, tu ne trouveras pas, ça ne se présente pas comme ça.
Et si tu n’arrives pas à le deviner rien qu’en lisant les quotes que je ressors ou ce que les autres ont aussi à dire sur le sujet, rien de ce que je fais ou dis ne changera la situation et ton ressenti.

Tu peux relire le forum sinon, je te fais un rapide aperçu

 
Pour Youmou c'est le début de l'après-midi
 
Greg est intemporel et existe de toute éternité, donc c'est pour lui à la fois tout le temps les horaires de bureau et jamais les horaires de bureau

C'est un peu naïf cependant et "pas mal de cas" ne font pas généralité.
 

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t68523119

Voilà mon post ou je te cite youmou pour te demander quand tu justifies que tu agis en réaction, hé bien en réaction à quoi justement.

Car je n’ai pas ressenti ce que tu décris sur la et même les semaines passées dans les interventions par exemple et ca ne t’a pas empêché d’agir. Si, ok, y’a btbw et la voiture mais c’est drôle quoi. En tout cas ca ne suscite pas de réaction irrépressible en moi.

Allez gregouf aujourd’hui un peu mais en même temps tu as été assez lourd avec filob et ca semble en partie en réaction à ca. Lui aussi va t il se targuer d’être pénible en réaction ?

Au delà de ça je pense que c’est assez mauvais de ruminer des trucs qui ont 5 ans de la sorte. Adhères tu toujours a 100% a tout ce que tu peux avoir dit dans le passé ? Ne t’es tu jamais trompé, ton opinion est elle en tout constante ? Rappeler leurs contradictions aux gens avec légèreté pourquoi pas, disséquer filob pour essayer d’y trouver des contradictions (que en plus perso je n’ai pas franchement vues dans tes citations) je comprends pas le projet.
Bref j’adhère à ce que lookoom a dit.

ah tiens c ce soir à nouveau pour le petit martin ce soir

 
Je ne peux pas reexpliquer 50x la même chose. Je t’ai donné des pistes, lis le topic, relis mes posts d’hier ou c’est littéralement expliqué.
 
Tu es d’accord avec Lookoom, super car lui aussi a témoigné à de nombreuses reprises que btbw est usant et insultant et il l’a sanctionné pour ça autant que je sache.
 
Si tu ne veux pas lire les posts d’hier, je n’y peux rien. On ne saurait faire  boire un âne qui n’a pas soif comme on dit.
 
Donc je te laisse penser que je rumine et que de pauvres innocents n’ont fait que changer d’avis, mais tu es à côté de la plaque. Et pour la 3eme et dernière fois aujourd’hui, je l’ai expliqué plus en détail hier.
 
De toute évidence, quand je prends le temps de répondre aux gens, ça en énerve d’autres encore plus et les insultes fusent. Donc je vais faire comme avec Gregouf et ne plus te répondre sur ce sujet sur ce topic.

 
Les enfants éduqués à la ferme on effectivement une relation plus proche de la nature et assument mieux de bouffer de la viande, oui.

 
Clairement, j'ai passé mes week ends à la campagne chez ma grand mère, en mode "regarde c'est drole j'arrache le pyjama des lapins", "ce midi on mange coco, tu sais le petit lapin gris et noir", "Qu'il est mignon ce petit agneau qui vient de naitre, en cotelettes c'est délicieux" & "on tue le mouton que tu as caressé dans le pré chaque année dans le hangard et il reste pendu là plusieurs heures les trippes à l'air", c'est vraiment pas ça qui rendra les gens végé d'après moi, plutot l'inverse le fait de vivre en ville hors sol et loin de toutes les préocupation du quotidien à la campagne de "il faut bien bouffer"    
 
Exeption faite des elevages intensifs surement, mais dans ce que j'ai connu le rapport humain/animal était très respectueux, style "je vais te bouffer et merci d'être là pour nous nourrir"  

Matinale la modération ce matin!

Et faible.

 
C’est une modération qui a des enfants, la gouvernante n’a pas dû encore arriver  

La demi douzaine de gitons en PLS sur le topic Epargne rassure sur la vigueur du 2ème meilleur modo HFR.

J'avais déjà expliqué il me semble que l'on gère seuls le matin. Et je suis doux au réveil effectivement malgré le cirque quasi perpétuel de certains.
 

  je vais vite lire ça

Tant que des gens se comporteront en "Bully" sur ce fil, j'interviendrais de la sorte
Titiller, blaguer, aucun souci. Mais quand ça vire au harcèlement quotidien, non.

Personne n’aime reconnaître qu’il s’est trompé, mais chez certains admettre qu’ils ont tort leur ferait plus mal que de se faire enfoncer des aiguilles dans les testicules(*)
 
Il y a plusieurs représentants de cette catégorie sur ce topic…

 
(*) l’écriture non inclusive est volontaire, c’est un comportement très masculin.

FYP

T’es en train de dire que j’ai tort ?  

Oui, mais t'inquiète pas, même si j'ai raison c'est moi qui prendrait la sanction.  
Tu veux T'BATTRE ?!

Gregouf qui place un tacle juste après le message modérateur, que va siffler l'arbitre

 
Au sens littéral, certains adorent ça. ça décuplerait le plaisir en contenant plus longtemps l'excitation    

Ton message de correction est une critique du comportement des femmes. C’est donc un message sexiste.  
 
Ta future sanction est donc méritée

je veux pas remettre une piece dans la machine mais je le fais quand meme.
la modération lui demande d'arreter/diminuer, il est d'accord et toi tu lui demandes de le faire quand meme ?
 

edit : evidemment ça a dégénéré après le message...
pas loin de la cracotte

 
Bah je comprends pas ce qui a pu le trigger autant récemment, c'est tout
 
Mais à lire ses messages je crois que j'ai compris : y'a pas de lien temporel en fait! Si des gens ont été cons y'a 3 ans, cela explique (et légitimise ) qu'il soit pénible aujourd'hui

 
Tu vas prendre une sanction par ricochet pour aucune raison.  

le modo en PLS  

Dans tout ça j'ai jamais eu de véritable réponse sur ma question concernant les impôts : pourquoi pas plus de tranches alors qu'aucun paradigme politique ne serait contre idéologiquement ?    

Comme d'hab ça va passer crème  
Il vient de faire TT quelqu'un de plus, le totem

 
- parce que réduire les impôts a souvent été synonyme de réduction du nombre de tranches
- parce qu'il faudrait calculer quels effets cela aurait et qu'il y aura des mécontents
- parce que politiquement, le message va être compliqué à expliquer et que les gens vont juste retenir "augmentation du nombre de tranches = augmentation d'impôts"
 

Les 2 lignes en gras je ne comprend pas comment tu peux en tirer de pareilles conclusions. C'est même l'inverse qui se produirait, aussi bien empiriquement que dans la perception des gens :  
 
augmenter les tranches = limiter les effets de seuil = lisser l'effort = justice

Tu pars du principes que "les gens" comprennent les tranches

Quand on parle de problème de pouvoir d achat dans la vrai vie  
 
https://www.republicain-lorrain.fr/ [...] -des-repas

Fais un graphique tu verras bien.