Reprise du message précédent :

 
Decrire ton comportement et posts d’aujourd’hui poussant à la discrimination n’a rien d’une attaque perso. C’est factuel. Ce n’est pas pour rien que j’ai détaillé ta rhétorique et stratégie.
 
Te gène pas, c’était visiblement ce que tu cherchais tout le long et ça a toutes ces chances de marcher si la modération lit en diagonale ou se contente de lire mon pseudo et omet tes contributions digne d’une cracotte.
 
J’espère que ça te fera du bien si je me fais dégager et que tu seras fier de toi.

 
 
Non mais prendre des cas rares d'hermaphrodisme pour justifier tout le cirque woke c'est gratiné quand même.  

Merci d'exposer des exceptions

Bientôt avec foudres l'exemple des bébés qui naissent avec une queue donc on peut se revendiquer chien ou lézard

edit. je retire ma pièce du nourrin

Les commodes désirées par Lookoom sont-elles du matériel?

J’ai rattrapé en diagonale le topic sur les 3/4 derniers jours.
 
Ma crainte s’est encore avérée fondée : dès que je vous laisse les clefs le topic a une ambiance pourrie et des discussions chiantes…

Et comme tu es très présomptueux de penser que c'est mieux quand tu es là, ce qui n'est pas nécessairement vrai

 
Elles sont en train de m'échapper d'ailleurs, quelqu'un a encheri plus encore.

LOL.

 
Je suis arrivé à 18h20 ce soir et me suis fait engueuler

 
« J ai du gérer le monstroplante toute seule, je te déteste »

 
Tendu le 5 à 7    
 
Sûrement pour ça qu’un de mes anciens managers faisait ça entre midi et deux.

Même chose de mon côté sur les heures passées à travailler. Ça ne se compte plus de façon quotidienne mais de manière hebdomadaire en fonction du besoin.
 
J’ai d’ailleurs fait un peu de « tracances » cet été - je sais pas si vous avez vu ce néologisme qui est apparu récemment dans les médias.

 
La lecture de ce mot déclenche systématiquement le générique dans ma tête
 
Une force sans flamme
Qui brûle tout au fond de toi
Et l’espoir qu’un jour tu nous rendras la joie
Tes chemins sont de feu
Les monstroplantes foudroient
Mais si tu ne perds pas la foi
Tu trouveras la voie
 
 

tu m'a remis le générique en tête : https://www.youtube.com/watch?v=QHCTA88hVfI

 
Non même pas, mais elle voulait aller courir
 
 

Discussion intéressante évidemment le jour où je suis pas sur hfr.
Vivement la rentrée et la fin des vacances que je puisse être plus présent...

Sinon je me retrouve bien dans ce que tu décris sauf que quelques éléments de luxes sont possibles sans aucun soucis.
Par exemple une montre, un sac de luxe, un bijoux à ce niveau de budget c'est transparent tant que tu veux pas les changer tous les mois.

je déteste les surmatelas, et le moelleux. Je dors franchement mal.
Il me faut du ferme. Et de la mousse, surtout pas de ressorts.
 
Et pas possible le duvet pour la couette.  
Bref je trouve rarement mon bonheur niveau literie dans le haut de gamme des hotels latins.

Perso l'emplacement uber alles.
Et après tes 3 critères, et aussi débit de la douche pour la salle de bain.
 
Du coup c'est pas franchement corrélé aux *, à part propreté.

Non du tout, quand je je me positionne différemment du milieu de gamme, je trouve souvent que cela n'en valait pas la peine. Le trop peu cher ne fait pas le job, et le plus haut de gamme ne m'apporte rien.
Le positionnement d'un hôtel me le fera choisir, et tant pis si c'est justement l'un de ces 2 extrêmes.
 
Dans tous les cas, si une montée en gamme me satisfait, je n'essaie de toute façon pas de revenir en arrière, je ne vois pas l'intérêt en fait (pas de volonté de remplir une piscine de pièces d'or)

 
S'avérer fondée est un pléonasme, soit ta crainte s'avère soit elle ne s'avère pas, pas besoin d'adjectif derrière

 
Idem pour les surmatelas et le moelleux, insupportable pour moi j'ai mal au dos tout de suite  
 
En revanche j'ai des ressorts de mémoire, une couette en plume depuis l'hiver dernier un vrai bonheur de dormir à poil tout l'hiver sans avoir froid  
 

 
Le débit d'eau c'est quasi systématiquement ce qui pêche ça me rend ouf à chaque fois

Et c'est combien de personnes vos "woke"?
Parce que si on peut ignorer les autres exceptions, je ne vois pas pourquoi vous les ignorez pas eux?
Ça vous permettrait de vous concentrer sur des sujets plus importants.

Mais on dirait que vous avez l'air d'aimer brasser de l'air pour rien, un peu comme vos "wokes".

J’ai peu ou prou la même approche, si ce n’est que le sac de luxe >2000€ balles par exemple j’en suis très loin (si j’avais infinite money j’aurais un Chanel depuis longtemps, alors que là quand j’en achète un à 200 balles c’est déjà le bout du monde   )

 
Oui perso je les ignore et ça me va bien
Ça contamine et fait beaucoup de bruit sur mes réseaux sociaux mais IRL ça doit représenter 3 de mes connaissances pro, pas +.
Peu d'impact donc.

 
 
Oui.

Pour ré-alimenter un sujet du topic, un article sur les cyclistes en milieu urbain:
https://www.theguardian.com/lifeand [...] ts-so-much

Pas mal d'éléments intéressants, notamment sur le fait qu'il faut potentiellement mieux porter une perruque blonde plutôt qu'un casque. I'm ready  

Perso les codes du luxe me répulsent plutôt, alors infinite money ou pas, c'est pas demain qu'on me verrait avec un sac vuitton

Le logo Chanel est certes archi connu, mais plutôt discret je trouve, contrairement à ce que peuvent faire un LV ou un Gucci.

Qu'est ce qui t'empêche vraiment d'acheter un sac >2000€ ? C'est pas les moyens financiers

Bah rien dans l’absolu, si ce n’est que d’une part le modèle que je kiffe est à bien plus que 2000 de mémoire   et d’autre part c’est comme toute dépense un arbitrage. 2000 balles c’était peu ou prou le prix de deux semaines de location face à la mer en Bretagne cet été.  
Ça changera peut-être, mais pour le moment ce n’est clairement pas une dépense que je suis prête à envisager (même si pour certains cela s’apparente à de l’investissement étant donné que ce type de sac ne perd pas de valeur)

 
2000 balles dans un sac Chanel tu as soit les modèles que personne ne veut soit un sac bien abimé.  
Un Boy c'est 4000 et un Timeless plutot 7.  
 
Concernant l'investissement: oui jusqu'à ce que tu le taches, perdes, te le fasses voler, le nouvel AD Chanel soit poursuivi pour antisémitisme ou harcelement, la mode change, l'inflation augmente, ...  
 
Ca fait beaucoup de risques de ne jamais revoir ses 2, 3, 7 ou 10000 balles.  
 

Je suis également sceptique face aux "Investissements" réels que l'on utilise, souvent c'est un bon prétexte pour flamber dans un truc prestigieux (voiture, sacs, vins, etc). Quand bien meme ca garde sa valeur, ca sous performe très largement les marchés boursiers   Les gens négligent aussi souvent les couts d'entretien, l'usure.
 
D'après un ami, la cote de ma voiture est stable, donc c'est un bon investissement, voir meme d'après ce que je vois dans les petites annonces sont prix à monté de 20% depuis l'achat il y a quelques mois... Oui sauf qu'elle me coute en entretien, en assurance, en essence, je l'use, je lui mets en moyenne 1k km par mois, etc. Bref je pourrais me rassurer, dire que c'est un investissement, mais non je flambe  

 
C'est mal connaitre la gamme LV, y'a pleins de types de sacs différents, certains full gros logo, d'autres très classiques cuir épis avec juste 1 logo petit  
 
 
Chez Chanel pour moi le 2.55 chaine argent c'est vraiment l'achat sans risque.
On s'en lasse pas, ca tient super bien la côte en cas de besoin de revente, la forme est pratique...

 
Moi aussi je suis sceptique, mais je connais 2-3 personnes qui ont fait pas mal d'argent (genre 3-4x leur mise) en achetant bcp de montres de luxe (de type plusieurs centaines de K de profit). Ya pas mal de coûts (assurance etc) et de stress si on souhaite les porter j'imagine. J'imagine également que la montée des taux devrait fortement impacter ce marché de spéculation qui ne génère aucun cash flow.

 
 
Exact.
 
autant partir du principe que c'est une perte sèche et d'avoir une bonne surprise au moment de la revente.  
 
Il y a quelques années, y a eu énormément de spéculation sur les anciennes pièces Raf Simons, avec les même pièces qui s'achetaient/revendaient dans la même semaine, atteignant des prix de dingues (du genre une parka vendue 15000€)
 
Ca s'est un peu essouflé, les pièces sont toujours en vente à des prix idiots
 

 
 
Mais ça reste en vente, personne n'en veut plus et le prix des items qui se vendent réellement est bien plus bas et ca se vend bien plus rarement:
Genre les dernières ventes à +6 mois et à des prix divisés par 5 ou 10 par rapport à ce que demandent les vendeurs:
 

 
 
J'aimerais pas être le dernier type qui a acheté un bomber à 8000 balles en pensant le revendre 13000 dans la semaine.  
 
 
J'irais pas bloquer 4000 balles dans un sac chanel en me disant que c'est un investissement.  
 
 
 

 
Heuuu faut pas trop raisonner comme ça sur un achat plaisir

 
Lis en entier stp  

 
 
Perso c’est vraiment le genre de choses où je ne me vois ps du tout mettre des thunes, ça me passe complètement au dessus. J’aime souvent pas ce type de sac, alors mettre des sous dedans…

Bah tu considères que tu veux « revoir » ton « investissement »