Reprise du message précédent :

Ça doit pouvoir se faire par satellite.
Nous verrons alors si la compromission des boîtes du secteur ira encore plus loin

 
Hum c'est pas trop pris en charge normalement justement, sauf si demande express de l'école & passé via un psy scolaire peut être?
C'est quoi le contexte qui a motivé ça du coup?

Oui, c'est pris en charge si demande par l'école. Bon par contre, ce n'est pas express  
Ma fille devait en passer un depuis 2 ans et son arrivée de CP (problème manque de psy scolaire et COVID au milieu).Avec sa mère, on n'a pas reparlé de le faire passer par le privé. On verra.

C'est une révision à chaque sortie aussi    
Sinon  est-ce qu'elle est plus quantitative, aussi?  

   
Déjà il fallait qu'il y ait une inégalité pour qu'il y ait accentuation.
Ensuite, la grossesse va + "impliquer" la femme forcément, mais si c'est l'homme qui subissait l'inégalité ça va donc la réduire....
 
(Et sinon pour l'argent si tu le vois en négatif, tu vois donc beaucoup de choses en négatif....enfin c'est bizarre, je suis au contraire très content de trouver des manières de dépenser mon argent. Sinon à quoi servirait-t-il..)

Une pique vers hommecv?

Affirmer que cet état de fait n'en est pas un, c'est juste mal connaître le problème en fait.
Ou vouloir le défendre contre l'évidence , ou de mauvaise fois....
bref

Je crois qu’on ne recourt pas aux amphétamines pour ça en France

Bon, deja on parle d'une personne majeure, pas d'un gosse de 7 ans.

Medecin traitant -> ordonnance -> seances de psy prises en charge  

Elle ne veut plus faire de sport ou bien elle ne veut plus aller en sport à l'école?

 
Non mais même.
J'ai payé le mien.
 
Ou alors c'est nouveau avec la loi récente qui fait que les psys sont pris en charge ? Mais j'imaginais une attente considérable du coup. Bref, je suis étonnée de ce process fluide et gratuit mais écoute tant mieux.

Oui je crois que c'est un truc qui a été mis en place apres le confinement covid les seances de psy gratuites sur avis du medecin traitant.

Ce soirs-là ont été remplacés par ceux où je suis pressé de prendre les enfants dans les bras

Et il t’a greffé un penis de force ?
 
Un pénis de force, je pense qu’on tient un objet légendaire pour le prochain Diablo.
 
Mais un final, a-t-il rompu le serment d’Hippocrate ?

Botus et mouche cousue  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ta des statistiques sur le pourcentage de viol connus dénoncés et pas dénoncés ou tu sort ça au hazard ? C'est comme les gros racistes qui disent que les gens continuer à ignorer que les étranger tuent et violent et utilisent ça comme escuse pour dire que c'est 100%.
 
Pour moii y'a la presomption d'innocence. Dont hormis à avoir des preuves que c'est systématique à 100%, ça ne l'est pas. Pour les étrangers qui volent, les prétres qui violent ou les mulsulmans qui font des attentats et 50 autre choses du genre. Je juge pas quelqu'un coupable à prioris sans preuves.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Parce que ces gens t'obligent à t'adapter à eux, donc tu es contraint

Il suffit juste de regarder comment l'Église rechigne a indemniser les victimes

Pas plus compliqué que ça

Personne ne parle de juger sans preuve, tu détournes le sujet, ni de généraliser sur tous les prêtres d'ailleurs

Comme dit Kaiser, l'Eglise qui a tenté d'étouffer ces affaires et a protégé les prêtres concernés c'est inexcusable

Et qui aujourd'hui freine des 4 fers pour ne pas indemniser correctement malgré sa grande richesse

Quand tu vois le temps que ça a pris pour qu'elle réagisse publiquement... Les indemnisations attendront de longues années

 
Monsieur A a violé monsieur B. Monsieur C n'a rien dit alors qu'il le savait. Les trois ont au choix;
- la même religion... Donc chaque membre de cette religion ou l'ensemble de ses représentants doivent forcément payer.
- même club de sport... Donc le club de sport doit payer.
- soit allé à ton mariage dans un hotel. Donc l'hotel et toi devez payer.
- habitent la même ville. La ville doit donc payer.
 
C'est en gros ce que tu dis. Tu dis en plus que la personne doit le faire de bon coeur et ne pas rechigner. Genre si je te réclame 10 millions de domage et intérêt si tu n'accepte pas direct, t'es un connard ? Et toi comme t'es quelqu'un de bien tu paye sans discuter ? Ca n'a aucun sens. Rare sont les gens ou entités, qu'ils soient innocent ou coupable qui payeront s'ils n'y sont pas contraint.

J'ai bien du mal à me reconnaître dans la communauté chrétienne depuis le mariage pour tous   j'ai l'impression que les cathos ouverts d'esprit sur les libertés individuelles sont bien rares (et bien plus rares que ceux qui sont prêts à effectivement condamner la pédo criminalité par exemple) (j'hésite à mettre un redface mais en fait non)

Et les bonnes adresses de hfr  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

non ça n'a AUCUN rapport, tu ne lis pas.
 
On parle de l'Eglise (dans le sens organe central) et de certaines brebis galeuses qui ont été identifiées comme telles, avec des victimes elles-aussi identifiées, victimes que l'Eglise se refuse à indemniser convenablement  
 
et oui les gens normaux payent pour leurs crimes, genre ils vont en prison et doivent payer des dommages et intérêts
 
mais bon suivons ta logique et n'indemnisons surtout pas ces pauvres gens correctement après tout, c'est tout à fait normal de se défendre et de pas payer ce que l'on doit
tu racontes vraiment n'importe quoi...
Je te laisse chercher un peu la manière dont sont traitées les victimes identifiées en France et la manière dont l'Eglise (en tant qu'institution à nouveau) traite les demandes d'indemnisation (sans parler de comment elle ne punit pas les prêtes/hommes d'églises fautifs)
N'importe qui avec un micro poil d'empathie trouverait ça dégueulasse et serait d'accord que l'Eglise fait tout pour protéger ses brebis galeuses et ne pas réparer ses torts

mais voyons c'est normal, l'Eglise ne va pas payer 10 millions tu te rends pas compte, faut pas payer sans discuter  

 
D'ailleurs ils ont rediffusé Junior il y a peu de temps suite à la pub pour les hommes enceints
 

 
Comme quoi depuis 1994 ça existe, même chez de vrais mâles Alpha

Tu es sérieux ou tu fais exprès ?

 
Aussi    

Pour répondre à la question du topic, je pense de plus en plus que pour vivre convenablement, en région parisienne, pour un couple avec 2 enfants, sans héritages conséquent, il faille un revenu mensuel moyen de 13-15k€/mois net après impôt.  
 
Si on met bout à bout mensualités de logement convenable, vacances, epargne pour l'avenir,  dépenses courantes, on arrive assez vite aux 15k.
 
5k logement
2 à 3k autres depenses recurrentes (assurances, voiture, electricité, gaz, nourriture, santé..)
2 à 3k de depenses loisirs
5k epargne (ecoles, retraite, précaution, dépendance..)
 
Je n'y suis pas mais c'est mon objectif en revenu recurrent, si possible en restant salarié en région parisienne, et en ayant mon épouse en full time  au foyer (de son choix).  
 
Trop d'aléas en passant freelance pour assurer la régularité sur des années en étant le seul membre générateur de revenu du couple.
 
Trop de perte en qualité de vie en partant à l'étranger, loin de ses parents vieillissant, de sa langue natale, de ses amis proches et de son histoire.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
à un moment ca pourrait être sympa de mettre fin au suspense pour dévoiler un peu plus l'intrigue non?
des détails croustillants
 

 
boh. Je dirais presque que je caricature/exagère mais si tu veux dans ma tete ya trois niveaux :
3 le niveau aisé en terme de $$, de qualité de vie, de sécurité, etc, càd la classe moyenne et csp+ en france
2 le niveau de sécurité physique respecté, mais inconfortable économiquement ... t'es presque aux abois (tous ceux sous le seuil de pauvreté, sdf, sans papiers, mais en sécurité physique)
1 le niveau de sécurité et de confort totalement absent : ex la syrie, ou (je sais pas si c'est encore le cas) y résider c'est s'exposer aux bombes, opérations militaires, terrorisme etc.
 
pour moi le smicard à paris (ou le sans papiers à calais) est un peu en niveau 2, ya peu de risques qu'il crève par agression (ce qui n'enleve pas les autres facteurs généraux, type maladie, accident..) ce qui ne veut pas dire que sa vie sera confortable/heureuse etc... mais il aura peu de chances de se retrouver dans une sacrée panade au quotidien, sa vie n'est pas en danger.
t'es sous les bombes en syrie, en ukraine ou dans d'autres zones qualifiées dangereuses (par ex, voir cette partie sur le site des aff étrangères), pour moi t'es en niveau 1 et tu cours en général pas après les sousous mais plutot pour sauver ta vie.  
Voila, c'est mon petit raisonnement de bac+2, notamment alimenté par les médias et autres échos par ci par là
 
donc les "migrants" au sens large du terme sont bien au dela de penser à "vivre mieux" dans le sens confort, ils sont déjà "acceptés" de fait ce qui doit etre un soulagement pour ceux qu'on traversé un pays en guerre et la méditerrannée dans une simple pirogue... parler de leur "vivre mieux" économique fait un peu pléonasme après de tels dangers, j'imagine.

 
Attends tu la laisses éviter le sport à l’école et ne pas savoir faire une division ?    
J’ai pas compris tu vis encore avec tes enfants ? En tout cas c’est un peu décevant une telle descendance non? Y’a un endroit où tu en parles / en a parlé ? Visiblement tu as changé de pseudo donc je sais ps si je vais retrouver
 

 
D’un autre côté le gynécologue quand il demande pour les enfants ça semble évident que c’est surtout vis à vis de l’utérus Et j’aurais cru qu’entre lesbiennes à deux enfants vous auriez partagé les taches.  
Et puis bon entre les femmes qui adoptent ou font appel à des porteuses, c’est d’autres mères nullipares, peut être que ça lui aurait fait bizarre pareil. Ou peut-être qu’il a vraiment une haine des lesbiennes je sais pas!
 

 
Les miens si que veux tu je vois pas quel vice ils ont eu, sérieusement.
 

 
Personnellement ça me saoule que la société m’explique en permanence avec grand matraquage qu’il faut les considérer comme des femmes. On est d’accord que ce sont pas des hommes, mais ce sont des femmes trans. J’estime qu’on a nécessairement pas le même vécu ni expérience , elles ont rarement grandi femme, c’est idiot mais elles ont pas l’utérus, les questions de grossesse, les règles, etc. Pour moi c’est un peu comme une autre catégorie quoi mais dire ça c’est pas vraiment acceptable je crois.

 
il n'est pas inhumain de ne pas être solidaire hein...
la plus belle citation :

ya rien de plus inhumain que l'humanité, prendre du confort au détriment des autres (meme par légitimité), au meme titre que le NG explique souvent que la première menace de l'humanité, c'est elle meme  
 
je reprends :
il n'est pas inhumain de ne pas être solidaire hein...
la plupart de l'extreme droite fr (je compte pas les antisionnistes hein ) ne demande pas la mort de leur prochain, juste qu'il vienne pas dans sa zone ni le croiser au quotidien ..
c'est un peu xénophobe (du rejet, de souhait de non présence) mais pas forcément de la haine à en vouloir leur mort....
 
je connais beaucoup de gens comme cela..qui regrettent amèrement le monde de leurs grands parents...
j'en dis pas plus

 
ils se délestent de plusieurs batiments pour plusieurs dizaines de Miions€ je crois, alors que d'autres églises dans le monde restent dans le silence non?

Je  confirme, je suis en plein dedans et c'est hyper dur. Pourtant j'ai un modèle facile et je suis pas du genre à me noyer dans un verre d'eau. Je le vis "bien " uniquement car j'ai voulu ce bébé dans mes tripes et pas seulement parce que "pourquoi pas"

même remarque qu'à foudres, cherche un peu la manière dont ils traitent les victimes en France...

 
Ah c'est cette atrocité de psys à 30€ la séance de 30min, le tout supervisé par un médecin incompétent en psychothérapie

 
Je te laisse chercher et t’instruire sur la GPA et l’homoparentalite. Et ensuite voir les stats sur l’adoption dans ce même cas de figure.
 
Je te rappelle aussi qu’il a fallu attendre 2022 pour que les gays soient autorisés à donner leur sang.