Reprise du message précédent :
l'élite rousse, c'est dire

C'est une question de point de vue.  
Dans la banque de détail oui.  
Dans un comex ou pour servir une bière non.

Non je suis semi-prolo

Même pas capable d'acheter dans le 5eme.  
Tu me dégoutes.

 
Pourquoi seulement à moitié?

Parce que j'en suis pas à être à 1-2k prêt par mois, mais je reste très très short économiquement.
 
D'où le semi

le couple cava / Theo dépasse les 10k brut désormais ?

 
Pourquoi être si hautain envers les emplois sans diplômes donc ?

 
il sait que l'IA va l'y pousser

 
Ouais enfin :  
 

 
La qualité des "emplois"    
 
Et après c'est un peu pareil partout, depuis le COVID, je trouve que le rapport de force s'est bien bien renforcé en direction de l'employé quand je vois les difficultés qu'on a à recruter.

 
La définition de prolétaire est ce qu'elle est. Tu n'y déroges pas même si tu as un peu plus de "graisse" à la maison.

Effectivement, mais à ce titre Lookoom est aussi un prolo.
 
J'veux bien, mais bon

Bienvenu dans la grande famille de la gauche donc.  
edit : en passant un footeux c'est un ouvrier techniquement. Même Mbappe.

Non car Lookoom pourrait arreter de bosser et vivre plus que confortablement jusqu'à la fin de ses jours. Il continue parce qu'il aime à se mirer dans le Veau d'Or, donc lui pourrait se qualifier de "semi-prolo" ou "quart-prolo". Tu n'es pas encore dans cette configuration financière.

 
Le mec en risque qui se pense supérieur à un informaticien.
 
Remplir des quality risk et faire des stats c'est plus difficile que de coder ?

Y a pas de couleurs sur Excel c'est nettement plus pénible qu'un éditeur un peu funky. Plus c'est austère plus c'est supérieur intellectuellement non ?

 
Si je suis un peu déprime

 
Mec tu vis rue de Strasbourg....
 
 
https://www.wort.lu/fr/luxembourg/l [...] c55dc51d62

Si je pouvais m'arreter et continuer avec mon train de vie actuel ad vitam ce serait une chose... j'en suis bien loin en raison du gros train de vie.
Vivre "plus que confortablement" selon ta vision du confort peut être, c'est très personnel.

En parlant de confort, la qualité de vie des aisés à Milan est assez dingue ; quelle ville incroyable  
J'y suis pour 2j pour la design week, j'en ai plein les yeux.

Je préfère Naples perso.

 
Ton assertion supplémentaire ne suffit pas à valider ton affirmation, elle minore juste le fait qu'il y ait au final moins d'incendies...
 
La notion de relativité, tu as du mal on dirait.

En couple c'est rien du tout

Globalement oui.

Ben pour faire des stats faut coder non ? Par exemple j'utilise R pour faire des stats

 
Si effectivement faire des multiplications et additions avec des cellules excel c'est coder, alors oui c'est coder

 
Pourquoi? tu rentre des données dans un classeur Excel est les formules te mettent le résultat en vert / orange / rouge, rien de bien compliqué  

 
lol comme tu dis.

 
Justement, relativement parlant, les feux de foret sont une petite perte des forets, on parle de seulement 23% des pertes de foret, soit la plus faible cause de déforestation. A partir du moment où tu perds en moyenne 5 millions d'hectares/an sur les 10 dernières dont >75% non liés au feu, tu peux te dire que ça réduit le risque de feu dans ces zones. Je vois pas en quoi ton nombre de feu est représentatif de quoi que ce soit...
 
https://ourworldindata.org/deforestation

60k chacun, c'est difficile à obtenir pour un couple de master comme theo/cava ?  

Non

Surtout que prendre juste l'exemple des feux de forêts pour un concept bien plus global de l'épuisement des ressources et du réchauffement climatique c'est assez bizarre.  
A moins que ce soit un choix fait sciemment ? Mais non, je ne peux pas croire que patx3 soit d'une mauvaise foi aussi éhonté, ça doit être une autre explication.

 
Je donne le bénéfice du doute à notre intervenant ne sachant pas pouquoi le nombre de feu est entré dans la discussion  

 
c est tjrs pareil
tout dépend si on choisit sa carrière pour maximiser sa rémunération, etc.
 
Si on a un master pertinent et que l'objectif 1 est de gagner 60k par an, c'est pas trop difficile d'y arriver.
Théomède et toi partez de ce principe j'ai l'impression
 
Mais on peut très bien avoir envie d'aller dans des secteurs intéressants, où cela sera très difficile d'arriver à 60k rapidement ou à MT, même en étant bon.ne.

Peut être parce que c'est un indicateur bien pratique pour dire que ça va mieux niveau forêt globalement. Personnellement j'aurais choisi le reboisement en France pour vraiment illustrer que "tout va bien niveau biodiversité et verdure et que ouhalala elle casse les pieds Greta."

Je trouve ca complétement fou de ne pas chercher à maximiser sa rem, c'est le meilleurs moyen d'être marginalisé dans notre société que de ne pas le faire

 
Ca dépend à quel prix.

 
Certains préfèrent optimiser plutôt que maximiser.
C'est pas toujours intéressant d'avoir plus en fonction de tes aspirations (que ce soit pro ou perso)

Ben pour arriver à 60k ca demande pas énormément de contre partie, juste être dans un secteur porteur et une localisation qui tourne bien et ne pas insulter son boss

 
rhooo faut viser large hein        
 

 
les habitudes ont la vie dure
 

 
rhoooo..  

quel JD en 2022 peut prétendre ne pas faire tremplin et avoir un parcours rectiligne dans un seul groupe?
 

 
discours récurrent de polep':
l'idée n'est de te trouver un emploi
l'idée n'est pas de te trouver un emploi qui te plait
 
donc, non.
 

 
pas besoin de fiabilité, seulement de disponibilité.
 

 
l'opinion publique n'est qu'une prostituée qui tire le juge..... etc
 

 
pour moi c'est du meme niveau que luc besson : dix ans d'attente pour accoucher d'une souris.
toujours des ragots..
 

 
un forum est fait pour etre au centre du conflit.
si t'aimes pas hfr, quitte le ring  
 

 
beaucoup veulent pas venir..
 

 
faut bien qu'il se rattrape à quelques semi-branches
 
 
 
il veut se marginaliser pour déculpabiliser du gros argent?

 
C'est pas moi qui ai parlé de la hausse des incendies de foret en lien avec le réchauffement climatique.