Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3185 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  24794  24795  24796  ..  31269  31270  31271  31272  31273  31274
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°66094365
patx3
Posté le 09-06-2022 à 15:11:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gregouf a écrit :


 
Justement, relativement parlant, les feux de foret sont une petite perte des forets, on parle de seulement 23% des pertes de foret, soit la plus faible cause de déforestation. A partir du moment où tu perds en moyenne 5 millions d'hectares/an sur les 10 dernières dont >75% non liés au feu, tu peux te dire que ça réduit le risque de feu dans ces zones. Je vois pas en quoi ton nombre de feu est représentatif de quoi que ce soit...
 
https://ourworldindata.org/deforestation


 
C'est pas moi qui ai parlé de la hausse des incendies de foret en lien avec le réchauffement climatique. :o

mood
Publicité
Posté le 09-06-2022 à 15:11:47  profilanswer
 

n°66094367
Lothiek
Posté le 09-06-2022 à 15:11:55  profilanswer
 


 
Puis bon 60K€ à Paris et 60K€ à Brest, c'est pas la même difficulté

n°66094376
patx3
Posté le 09-06-2022 à 15:12:38  profilanswer
 

Rajman a écrit :


Surtout que prendre juste l'exemple des feux de forêts pour un concept bien plus global de l'épuisement des ressources et du réchauffement climatique c'est assez bizarre.  
A moins que ce soit un choix fait sciemment ? Mais non, je ne peux pas croire que patx3 soit d'une mauvaise foi aussi éhonté, ça doit être une autre explication.


 
Idem, c'est pas moi qui a parlé du sujet. :spamafote:
 
Procès d'intention de ta part. :spamafote:

n°66094389
Shriv
Posté le 09-06-2022 à 15:14:26  profilanswer
 

 
TheCleaner a écrit :

 

Pourquoi? tu rentre des données dans un classeur Excel est les formules te mettent le résultat en vert / orange / rouge, rien de bien compliqué :o

 


Les compétences en gestion  de risque sont assez recherchées bizarrement plus que des codeurs.  C'est que c'est forcément plus compliqué  :O

n°66094411
TheCleaner
Posté le 09-06-2022 à 15:16:18  profilanswer
 

Shriv a écrit :


 
 
Les compétences en gestion  de risque sont assez recherchées bizarrement plus que des codeurs.  C'est que c'est forcément plus compliqué  :O


 
A mon avis c'est un mauvais argument, il doit y avoir énormément plus de demande pour des dev Java ou autre que pour des gestionnaires de risque :D

n°66094427
xilebo
noone
Posté le 09-06-2022 à 15:17:49  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
C'est pas moi qui ai parlé de la hausse des incendies de foret en lien avec le réchauffement climatique. :o


 

patx3 a écrit :


 
Idem, c'est pas moi qui a parlé du sujet. :spamafote:
 
Procès d'intention de ta part. :spamafote:


 
où as tu vu que je parlais de hausse. J'ai parlé des incendies qui se répétaient, c'est un fait. De toutes façons, je n'ai nullement l'intention de débattre sur ce sujet avec toi, vu ton passif sur le forum. Amuse-toi tout seul  :jap:

n°66094432
franckyvin​vin12
Posté le 09-06-2022 à 15:18:36  profilanswer
 

cronos a écrit :

 

Ouais enfin :

 
Citation :

e chambre en ville coûterait une bonne partie du salaire de saisonnier. Les déplacements en voiture sont également très coûteux.

 

Pour la plupart des postes proposés, la rémunération n'était qu'un SMIC, parfois à mi-temps

 

Pour la totalité des 34 postes trouvés, il fallait également travailler tard le soir et les week-ends.

 


 

La qualité des "emplois" :o :D

 

Et après c'est un peu pareil partout, depuis le COVID, je trouve que le rapport de force s'est bien bien renforcé en direction de l'employé quand je vois les difficultés qu'on a à recruter.


Après, avec 25 offres en 4h, ça aurait été intéressant que le journaliste mette les employeurs en concurrence pour voir quel salaire il aurait pu décrocher.

n°66094515
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 09-06-2022 à 15:27:45  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
C'est pas moi qui ai parlé de la hausse des incendies de foret en lien avec le réchauffement climatique. :o


 
Non par contre les points que tu avances depuis sont completement lunaires... de là à dire que tu trolles...


---------------
Gregouf dézingue le cinéma! - Substack - "I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more"
n°66094589
patx3
Posté le 09-06-2022 à 15:37:50  profilanswer
 

xilebo a écrit :


 
où as tu vu que je parlais de hausse. J'ai parlé des incendies qui se répétaient, c'est un fait. De toutes façons, je n'ai nullement l'intention de débattre sur ce sujet avec toi, vu ton passif sur le forum. Amuse-toi tout seul  :jap:


 
Tu fais pourtant un lien entre des incendies qui se répêtent (ce qui ne veut rien dire du coup) et le réchauffement climatique, mais tu dis surtout pas qu'il y en a plus vu qu'ils se répètent.
 
Rigolo comme méthode de défense. :heink:
 
 
 

n°66094604
Shriv
Posté le 09-06-2022 à 15:39:14  profilanswer
 

TheCleaner a écrit :

 

A mon avis c'est un mauvais argument, il doit y avoir énormément plus de demande pour des dev Java ou autre que pour des gestionnaires de risque :D

 


Pour des postes d'entrée oui sur de la seniorite je n'en suis pas si sur.

mood
Publicité
Posté le 09-06-2022 à 15:39:14  profilanswer
 

n°66094626
patx3
Posté le 09-06-2022 à 15:43:03  profilanswer
 

gregouf a écrit :


 
Non par contre les points que tu avances depuis sont completement lunaires... de là à dire que tu trolles...


 
C'est juste une question de maths. Ne me dis pas que les maths sont complètement lunaires.
 
Si tu fais une étude qui conclut à la baisse d'un phénomène de 25 % mais que tu rajoutes un spoiler disant qu'il faille relativiser en raison de tel ou tel facteur, si ce facteur avait tendance à faire conclure à ton étude que le phénomène augmente en fait, tu l'aurais largement dit non ?
 
C'est ça la relativité. Ca baisse mais en fait, il faut avoir en tête certains facteurs pouvant affecter plus ou moins le niveau de baisse constaté sans remettre en cause la baisse. :spamafote:
 
Sinon, à la conclusion de l'étude, ils auraient mis que ça progresse, ce qui n'est pas le cas. :o
 
Après, tu as peut être des difficultés avec les maths. :spamafote:

n°66094658
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 09-06-2022 à 15:47:05  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
C'est juste une question de maths. Ne me dis pas que les maths sont complètement lunaires.
 
Si tu fais une étude qui conclut à la baisse d'un phénomène de 25 % mais que tu rajoutes un spoiler disant qu'il faille relativiser en raison de tel ou tel facteur, si ce facteur avait tendance à faire conclure à ton étude que le phénomène augmente en fait, tu l'aurais largement dit non ?
 
C'est ça la relativité. Ca baisse mais en fait, il faut avoir en tête certains facteurs pouvant affecter plus ou moins le niveau de baisse constaté sans remettre en cause la baisse. :spamafote:
 
Sinon, à la conclusion de l'étude, ils auraient mis que ça progresse, ce qui n'est pas le cas. :o
 
Après, tu as peut être des difficultés avec les maths. :spamafote:


 
Écoute, je t'ai filé les proportions de ton phénomène qui sont minoritaires, c'est toi qui parle de relatif justement. Et tu n'as avancé aucune étude, mais un article de TF1 qui ne fournit même pas le titre de l'article. C'est même plus du manque de rigueur à ce niveau  [:yiipaa:4]
 
La "source" TF1, je m'en remets pas  [:vave:4]

Message cité 2 fois
Message édité par gregouf le 09-06-2022 à 15:52:42

---------------
Gregouf dézingue le cinéma! - Substack - "I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more"
n°66094702
patx3
Posté le 09-06-2022 à 15:53:01  profilanswer
 

gregouf a écrit :


 
Écoute, je t'ai filé les proportions de ton phénomène qui sont minoritaires, c'est toi qui parle de relatif justement. Et tu n'as avancé aucune étude, mais un article de TF1 qui ne fournit même pas le titre de l'article. C'est même plus du manque de rigueur à ce niveau  [:yiipaa:4]


 
Va te plaindre auprès de l'auteur de l'article. :spamafote:
 
Si tu as le temps de trouver cette étude, n'hésite pas à l'étudier et à échanger avec xilepabo ou avec Rageuxman, moi, je ne faisais que répondre à un gus convaincu que le monde s'effondre, symptomatique des français qui n'ont pas le moral par rapport aux résidents d'autres pays. :o
 
Royal Society, c'est pas TF1 qui n'est qu'un messager, mais c'est toujours bon de taper sur un messager... :sarcastic:
 
https://royalsociety.org/blog/2020/ [...] -wildfire/
 

Citation :

That noted, when considering the total area burned at the global level, we are still not seeing an overall increase, but rather a decline over the last decades. This has been confirmed in a series of subsequent studies, using data up to 2017 or 2018.


 
Oui, je sais, je n'ai pas copié l'intégralité de l'article, c'est vil. :o

Message cité 1 fois
Message édité par patx3 le 09-06-2022 à 16:12:56
n°66094704
xilebo
noone
Posté le 09-06-2022 à 15:53:23  profilanswer
 

gregouf a écrit :


 
Écoute, je t'ai filé les proportions de ton phénomène qui sont minoritaires, c'est toi qui parle de relatif justement. Et tu n'as avancé aucune étude, mais un article de TF1 qui ne fournit même pas le titre de l'article. C'est même plus du manque de rigueur à ce niveau  [:yiipaa:4]
 
La "source" TF1, je m'en remets pas  [:vave:4]


 
Je corrige  [:cerveau aloy]  il n'a fourni aucune source, j'ai du chercher en tapant la phrase qu'il a citée :o


Message édité par xilebo le 09-06-2022 à 15:54:04
n°66094720
Rajman
Faculté
Posté le 09-06-2022 à 15:55:51  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Va te plaindre auprès de l'auteur de l'article. :spamafote:
 
Si tu as le temps de trouver cette étude, n'hésite pas à l'étudier et à échanger avec xilepabo ou avec Rageuxman, moi, je ne faisais que répondre à un gus convaincu que le monde s'effondre, symptomatique des français qui n'ont pas le moral par rapport aux résidents d'autres pays. :o


Et toc, on est bien mouché là.  [:tromzy:1]

n°66094740
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 09-06-2022 à 15:58:51  profilanswer
 

Rajman a écrit :


Et toc, on est bien mouché là.  [:tromzy:1]


 
 [:- gab:6]


---------------
Gregouf dézingue le cinéma! - Substack - "I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more"
n°66094758
xilebo
noone
Posté le 09-06-2022 à 16:01:41  profilanswer
 

Rajman a écrit :


Et toc, on est bien mouché là.  [:tromzy:1]


 
Lancer des attaques puériles sur l'orthographe du pseudo renforce sans aucun doute la crédibilité des propos, c'est certain :o Il ne mérite pas qu'on s'attarde sur ses interventions  :jap:

n°66094823
SeldonH
là où finissent les étoiles
Posté le 09-06-2022 à 16:11:15  profilanswer
 


A a peine 30 ans, c'est quand même pas dégueu

n°66094843
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 09-06-2022 à 16:13:43  profilanswer
 

SeldonH a écrit :


A a peine 30 ans, c'est quand même pas dégueu


 
Faut pas relever, ca trolle de plus en plus gros par ici  :jap:  


---------------
Gregouf dézingue le cinéma! - Substack - "I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more"
n°66094849
xilebo
noone
Posté le 09-06-2022 à 16:15:00  profilanswer
 

gregouf a écrit :


 
Faut pas relever, ca trolle de plus en plus gros par ici  :jap:  


 
c'est clair, c'est au dessus du dernier décile.

n°66094853
v4mpir3
Total mandingue
Posté le 09-06-2022 à 16:15:33  profilanswer
 

Puisqu'on vous dit que c'est rien  [:zedlefou:1]


---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz
n°66094871
xilebo
noone
Posté le 09-06-2022 à 16:16:37  profilanswer
 

v4mpir3 a écrit :

Puisqu'on vous dit que c'est rien  [:zedlefou:1]


 
ça tombe bien, moi je veux rien :o

n°66094917
FRACTAL
Posté le 09-06-2022 à 16:21:45  profilanswer
 

xilebo a écrit :

 

c'est clair, c'est au dessus du dernier décile.

 

Quasiment dans le club des 1% même

 

(Club ouvert à partir de 13500€ a 2 , il me semble que c'est 115000 par an pour une personne seule)

n°66094925
Lagoon57
Posté le 09-06-2022 à 16:22:24  profilanswer
 

FRACTAL a écrit :


 
Quasiment dans le club des 1% même
 
(Club ouvert à partir de 13500€ a 2 , il me semble que c'est 115000 par an pour une personne seule)


En brut ? ça me paraît bas.

n°66094940
Payoknay
Posté le 09-06-2022 à 16:23:44  profilanswer
 

Sinon, encore une bonne décision de l'UE avec l'interdiction de produire de nouveaux véhicules non-électrique en 2035.
Même si 2030 aurait été mieux.

n°66094943
FRACTAL
Posté le 09-06-2022 à 16:23:56  profilanswer
 
n°66094954
xilebo
noone
Posté le 09-06-2022 à 16:25:19  profilanswer
 

Payoknay a écrit :

Sinon, encore une bonne décision de l'UE avec l'interdiction de produire de nouveaux véhicules non-électrique en 2035.
Même si 2030 aurait été mieux.


 
ça ne va pas assez loin. C'est juste la vente de nouveaux véhicules, je pense que la transition se fera même avant vu le rythme que ça prend. Il faudrait carrément interdire la circulation des véhicules thermiques pour 2035.

n°66094958
Lagoon57
Posté le 09-06-2022 à 16:25:35  profilanswer
 


Oui c'est bien ce que je pensais, ces études en revenus, normalement c'est en revenus nets après impôts. On est donc assez loin du brut qui doit être presque 2 fois plus élevé.

n°66094986
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2022 à 16:28:17  answer
 

Lagoon57 a écrit :


Oui c'est bien ce que je pensais, ces études en revenus, normalement c'est en revenus nets après impôts. On est donc assez loin du brut qui doit être presque 2 fois plus élevé.


 
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] gure%201).
 
Non c'est avant impots et ça inclut tous les revenus (bourse, loyers, salaire, etc) je pense.

n°66095046
SeldonH
là où finissent les étoiles
Posté le 09-06-2022 à 16:34:10  profilanswer
 

Payoknay a écrit :

Sinon, encore une bonne décision de l'UE avec l'interdiction de produire de nouveaux véhicules non-électrique en 2035.
Même si 2030 aurait été mieux.


Les constructeurs UE ne sont pas tous au niveau pour la transition, en 2030 il y aurait peut être eu trop de casse.

 

Étonnant de prendre tous les revenus mais pas les impôts.

Message cité 1 fois
Message édité par SeldonH le 09-06-2022 à 16:36:05
n°66095170
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 09-06-2022 à 16:47:13  profilanswer
 

Payoknay a écrit :

Sinon, encore une bonne décision de l'UE avec l'interdiction de produire de nouveaux véhicules non-électrique en 2035.
Même si 2030 aurait été mieux.


 
Le truc complètement anti justice sociale c est que les constructeurs de série à moins de 1000 exemplaires ( donc l ultra luxe ) pourront continuer à faire du thermique  
 
 
Sociétés de merde …


Message édité par btbw03 le 09-06-2022 à 16:47:29
n°66095209
axklaus
Posté le 09-06-2022 à 16:50:58  profilanswer
 

Payoknay a écrit :

Sinon, encore une bonne décision de l'UE avec l'interdiction de produire de nouveaux véhicules non-électrique en 2035.
Même si 2030 aurait été mieux.


 :lol:

n°66095225
axklaus
Posté le 09-06-2022 à 16:52:21  profilanswer
 

xilebo a écrit :


 
ça ne va pas assez loin. C'est juste la vente de nouveaux véhicules, je pense que la transition se fera même avant vu le rythme que ça prend. Il faudrait carrément interdire la circulation des véhicules thermiques pour 2035.


 
ma dacia sera encore comme neuve en 2035, je vois pas en quoi ce serait écolo de la mettre a la casse, déja que mon ancien véhicule était en parfait état quand je l'ai mis a la casse ça commence a faire beaucoup de frais pour l'écologie  :pt1cable:  

n°66095232
Xeonlolz
Posté le 09-06-2022 à 16:53:05  profilanswer
 

Payoknay a écrit :

Sinon, encore une bonne décision de l'UE avec l'interdiction de produire de nouveaux véhicules non-électrique en 2035.
Même si 2030 aurait été mieux.


 
J'espère que d'ici 1-2 ans on aura atteint les 500-800 kms d'autonomie en 5min de recharge sinon personne ne voudra changer son diesel :)

n°66095242
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 09-06-2022 à 16:53:56  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Si je suis un peu déprime


le fameux pari gagnant :o

n°66095250
axklaus
Posté le 09-06-2022 à 16:54:41  profilanswer
 

Xeonlolz a écrit :


 
J'espère que d'ici 1-2 ans on aura atteint les 500-800 kms d'autonomie en 5min de recharge sinon personne ne voudra changer son diesel :)


dans les campagnes les gens pourront recharger chez eux, mais dans les zones denses c'est mort, d'ici la on devrait avoir mis assez d'argent de côté pour acheter une maison en ville mais pour ceux qui ne pourront pas ...

Message cité 2 fois
Message édité par axklaus le 09-06-2022 à 16:57:30
n°66095278
Xeonlolz
Posté le 09-06-2022 à 16:57:04  profilanswer
 

Je ne doute pas que l'on pourra avoir tous accès à sa borne de recharge.  
 
Mais si l'autonomie est toujours merdique et que les prix sont élevés ça sera dur la transition.

n°66095288
axklaus
Posté le 09-06-2022 à 16:58:18  profilanswer
 

autant j'aime bien la vie de ma cité, autant les bornes personnelles dans les cités je n'y crois pas une seconde :o


Message édité par axklaus le 09-06-2022 à 16:58:40
n°66095297
standalone
Posté le 09-06-2022 à 16:59:01  profilanswer
 

SeldonH a écrit :


Les constructeurs UE ne sont pas tous au niveau pour la transition, en 2030 il y aurait peut être eu trop de casse.  


 
2030 ou 35 tu peux être sur qu'il y aura de la casse chez les constructeurs européens.
 
Il y a des moins en moins de bagnoles assemblées en France et ça va encore amplifier le phénomène.
 
Tu rajoutes un prix du neuf qui explose, et tu aura des gilets jaunes xxl.

n°66095298
Theomede
De gauche radicale
Posté le 09-06-2022 à 16:59:12  profilanswer
 


C'est très limité oui, on espère pour un peu dépasser cette pauvreté d'ici quelques années


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°66095309
Xeonlolz
Posté le 09-06-2022 à 17:00:56  profilanswer
 

standalone a écrit :


 
2030 ou 35 tu peux être sur qu'il y aura de la casse chez les constructeurs européens.
 
Il y a des moins en moins de bagnoles assemblées en France et ça va encore amplifier le phénomène.
 
Tu rajoutes un prix du neuf qui explose, et tu aura des gilets jaunes xxl.


 
Faut monter une boite d'installation de borne de recharge à domicile :o
Ou comment ne pas faire parti des GJs en 30/35

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  24794  24795  24796  ..  31269  31270  31271  31272  31273  31274

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)