Reprise du message précédent :

l'aveuglement face au modèle du tout argent, laisse que veux tu ... ils pensent surement pouvoir avoir une place sur l'esylium pour leur progéniture en continuant à défendre un système délétère ....

"le grand capital nous sauvera"

Tu sembles justifier ton idéologie libérale ainsi. A partir de là rien ne va selon moi.

 
1 million de transactions immos l'année dernière, nettement plus qu'avant, faut croire que l'accès à la propriété est accessible pour beaucoup de gens.

 
 
notre lookoom :  
 

 
Je te rejoins à ce niveau, je juge pathétique les publicités privées sur les monuments publics.
 
En revanche tu vas trop loin dans l'interprétation de mes écrits. Je suis ravi qu'un groupe de musique de copains sans le sou puisse se produire dans un bar privé, qu'un peintre amateur puisse être accroché dans un salon de coiffure qui le soutient, qu'un jongleur hors pair soit loué en avant première d'un concert en plein air organisé par la municipalité.
 
Bref je suis parfaitement à l'aise avec l'art créatif des lors qu'il est produit dans un contexte de respect de la propriété privée et du bien public.
 
En revanche, un jongleur qui décide de s'accaparer un trottoir un beau matin et y déposer sa gamelle pour queter, c'est non.
Un chanteur qui décide de se produire devant une synagogue c'est non. Un peintre qui décide de s'exprimer sur un mur même moche d'un immeuble résidentiel, c'est non, etc...

 
ça ne me gêne pas que des gens s'enrichissent. Mais si c'est au détriment de notre environnement, si. Et c'est le cas désormais. Parceque nous sommes trop nombreux en premier lieu bien entendu, mais cela justifie d'autant plus que comme nous sommes trop nombreux, l'accaparement de richesses par certains accentue la destruction de notre environnement : en vidant les ressources minières, énergétiques, et les espaces de vie ( et je ne parle même pas de la destruction de la biodiversité ). Nous sommes tous responsables , mais plus on possède, plus on l'est.
 
Et encore une fois, rien à voir avec le socialisme ou le stalinisme, ceux qui brandissent ça n'ont strictement rien compris aux enjeux   J'en suis moi même victime et je possède déjà trop, mais difficile de faire abstraction de tout cela

 
Bah il avait évidemment la FAC, tous les DUT imaginables et des prépas quoi.  
 
M'enfin, de mon coté ca m'assure une certaine tranquillité d'esprit et c'est pas une école avec un trop mauvaise réputation quoi....
 
Evidemment, j'aurais préféré qu'il ait un Insa ou une INP, m'enfin, c'est un peu comme toi, il n'avait pas le niveau pour ca  
 
Et sans doute à tort, je voyais la Fac comme une sorte de suicide probable, et dans tous les cas comme 5 ans de stress à se demander s'il bosse ou si il passe ses journées sur LOL ou autres applications de divertissement

Oui l'art ça doit respecter des règles, sinon c'est pas de l'art mais de la dégradation.  
CQFD art académique exclusivement.

EPITA n'a pas mauvaise réputation en effet. Par contre faudra pas se laisser porter sous peine de finir pisseur de code chez Altran.

 
Je vois pas les nuisances que génerent les deux premiers, par contre je vois leur benefice. En gros tu veux un cadre sterile, ou rien ne depasse ou rien n'est permis qui n'est autorise prealablement. Par cette demarche, tu detruis à peu pres toutes les creations culturelles et les avancées de l'histoire humaine. On peut difficilement faire plus régressif    
 

 
Pourquoi toujours dénigrer le pisseur de code ?

Honnêtement, DUT->bonne école, ça me paraissait une bien meilleure porte de sortie.
 
EPITA, y'a 90% de chances qu'il finisse par pisser du code et rajez sur hfr sur les SSII, va falloir sérieusement le driver dans le monde pro.

 
Ca franchement, c'est pas mon problème.  
Ma mission, c'est de faire en sorte qu'il obtienne un diplôme qui confère une certaine employabilité. La suite, c'est sa vie, pas la mienne, et même s'il finit dans une obscure ENS à 32k€, il aura de quoi subvenir à ses besoins  

Parce que c'est un taf d'ouvrier vaguement qualifié.

Le concept du 'tout est ressource physique, tout le virtuel a besoin de physique' est une thèse sincèrement fausse depuis bien 40ans maintenant que 60%+ de la valeur est purement dans les services.
 
Il n'y a plus que quelques hurluberlus qui défendent cela et d'ailleurs ils sont beaucoup francophones, dont Jancovici qui fait un mal fou notamment chez les esprits scientifiques français dénués de culture économique.
 
Qu'il y ait un besoin fort de transition technologique, d'investissements encouragés par le pouvoir politique, j'y souscris totalement et je fais largement ma part à ce niveau. Mais se saborder dans une logique de moindre consommation, de declinisme économique et démographique, c'est très grave.
 
Le monde va manquer de bébés, pas en avoir trop, c'est déjà évident deuis 4-5 ans.

 
Il y a plus de +60 ans que de 18-59 ans en france ?

Par défendre ta clientèle, je parlais des personnes (et de leurs idées), pas des fonds que tu gères.

Une des grandes idées de l'ED c'est de freiner l'immigration et l'accès au travail des nouveau migrants. Ce serait un frein considérable à la pression sur les emplois peu qualifiés et les salaires qui vont avec, ce qui permet de faire tout le beurre à pas cher des grands industriels tout en continuant de se donner une image de "nous sommes à fond dans l'emploi français".
Un peu comme quand certaines de ces personnes font du gros mécénat vers des œuvres de charités (pour se donner une bonne image, très courant aux US) gérées par un membre ou un proche de la famille (le hasard).

Les œuvres d'art aussi, vu la quantité (et la gueule) d’œuvres d'art contemporain qui sont achetées à des prix délirants, tu peux pas essayer de me faire croire que c'est pour enrichir la culture populaire. Mais c'est à la mode en en plus ils ont tous ed bons ami qui en produisent et qui sont devenus rapidement populaires (la chance).

La plupart des mecs aujourd'hui n'ont obtenu tout cet empire que par héritage, leurs pères étaient également de viles canailles mais comme ils ont eu à bosser la plupart du temps, mais c'étaient de mecs qui avaient de la culture et un certain savoir-vivre. Chose que leurs héritiers n'ont pas eu besoin d'avoir. Boloré est l'exemple type du gros beauf qui, s'il avait pas tout cet argent, aurait passé son temps à beugler devant le foot en roulant dans une 405 tunnée.

 
 
Au pire il ira dans une banque...

 
Si celui qui possède bcp empêchera de posséder aux autres.
 
Qui détient la plus grosse part du gâteau niveau richesse ? Pourquoi ça ne s'équilibre pas ?

 
 
rohlalalalaaaaa encore plus magnifique à chaque post
 
 

 
"le mérite"  
 

 
 
Dans le contexte actuel tu crois vraiment?
Il doit avoir plus de chances de finir dans une startup...

Très très peu probable, ou en prestation dans les services d'informatique.

Possible, mais pas les bonnes startup alors

 
Le grand capital se sauvera lui-même, et donc tout le reste avec lui car il en a besoin
 
Faut revoir tes grandes phrases toutes faites mon cher btbw

Il y a des lois concernant les situations de monopoles, comme pour les oligopoles.
 
Donc la limite, c'est de posséder un monopole de quelque chose à vos yeux ? La montagne qui accouche d'une souris de ce fait car il n'en existe quasi plus, et paradoxalement, c'est l'extrême gauche qui est favorable aux monopoles...

 
Sans doute, mais un parcours jonché d'incertitude avec une probabilité non nulle de faire BUT (c'est 3 ans maintenant, plus 2) -> Licence pro -> support info@20K€.
 
De toutes façons à un moment, il faut arrêter de se mentir. Sauf top école et encore, c'est la personne qui fait sa carrière, pas son diplôme. Lui son délire, c'est indep en full remote tanké sur une plage à Bali, je n'ai aucune raison objective de moucher cette illusion
 
Je me répète, j'ai choisi la voie de la tranquillité d'esprit, et ca a un cout  

 
Oui, cf mon post plus tôt à propos de leetcode et kaggle, ce sont les rares trucs qui ont motivés des enfants de connaissances à se bouger de façon autonome. Pour un gamin dénué de toute motivation, fac et iut auraient été un suicide effectivement.
 

 
Tu es mélo dramatique très cher mais ce topic s'y prête.
 

 
Dut sans motivation il finit juste en support informatique à installer Windows sur des laptop Lenovo pour les nouveaux employés. Rien de mal à ça mais l'epita permet un peu plus de perspectives.

Laugh in Alphabet corp

https://www.linkedin.com/in/widmaster/

C'est ton chef?

Je vois vraiment pas pourquoi...

EDIT Tiens un autre:
https://www.linkedin.com/in/julien-bohne/
Tiens encore un
https://www.linkedin.com/in/williamnayrole/
Un autre:
https://www.linkedin.com/in/duboismatthieu/

 
Ou pas, je connais quelques Epita qui gagnent très très bien leurs vies

 
Les ressources intellectuelles : Illimitées
Les ressources énergétiques : limitées jusqu'au prochain progrès technologique mais le soleil, le mouvement de l'eau, de l'air ne semblent pas manquer à ce jour.
Les ressources en matières premières : limitées à la terre certes, mais elle est encore exploitée que marginalement vu la taille de la planète. Le cout d'extraction peut progresser par contre. Et on peut retraiter nos déchets car rien ne se perd, tout se transforme
 
Donc bof.

Très très TRES gros doutes sur cette affirmation.

On devrait faire un sondage sur le prix d'un pain au chocolat pour voir un peu le % de déco à la réalité ici

1,15 € chez moi
1,05 € le croissant
1,15 € la baguette tradition (elle vient d'augmenter de 0,05 €).

Tiens Dante:
https://actu.fr/economie/frontalier [...] A-B8XwdYTs
ça va pas trop déprimé?
"Contacté par Actu Luxembourg le mois dernier, le ministère des Finances grand-ducal expliquait qu’une augmentation permanente du seuil de tolérance en matière fiscale de 29 à 34 jours a été convenue entre la France et le Luxembourg en octobre 2021."

 
ton service , il s'appuie sur une réalité physique. Dingue que tu ne comprennes pas ça. Même ton NFT il est stocké sur un matériel physique. C'est plutôt toi le naïf sur ce coup là  

Putain les débats sur l'économie sur ce fil lôôôô.  
 
C'est vraiment des discussions de mauvais perdant, plutôt que de se bouger pour mettre la Fronsse sur le devant de la scène dans le capitalisme vous passer votre temps à le rejeter.  
 
Mais tout le monde s'en fou de vos discussions de bistrot, dans les prochaines années vous serez toujours là à chouiner dans un pays stagnant économiquement, laxiste sur les tag pendant que les US et la Chine se disputeront le leadership du monde

 
+1

 
 
Surtout que c'est très probable dans le contexte actuel (aucune idée pour dans 5 ans par contre)...

Si j'achète toute la ville de Paris, tu auras plus de problème à y acheter un logement.  

J'en connais qui couine sur les logements sociaux à Paris pour cette raison.

 
Ca ne veut toujours rien dire, tu peux reformuler si tu veux, ça n'en fera pas une chose véridique pour autant.
 
LVMH est leader dans le luxe. Est ce que Kering se plaint de ne pouvoir gagner de l'argent dans le luxe ?
 
Si tu es le seul plombier de ta ville, qu'est ce qui empêche un autre plombier de s'installer et d'y prospérer ?
 
Mais on est sur HFR, vous vous plaignez en permanence mais qui ose ici monter sa boite, en racheter une aussi au lieu de se plaindre ?
 
Mon beauf a racheté une boite, il en a chié au début mais la boite tourne bien, il ne s'est pas dit : ouin ouin, le marché est saturé par de gros concurrents, jamais je pourrai y arriver.
Idem pour un pote, devenu un des plus gros vendeurs de France dans son domaine en partant de 0.
 
Bref, va falloir changer votre disque.