Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Recherche :

La vie convenable c'est

23.9 %

32 votes

1. Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll

21.6 %

29 votes

2. Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic

8.2 %

11 votes

3. Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée

6.7 %

9 votes

4. Consommer, consommer, consommer

14.2 %

19 votes

5. De l'épargne avant tout

25.4 %

34 votes

6. Autre (à développer)

Total : 163 votes (29 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 24187 24188 24189 .. 30053 30054 30055 30056 30057 30058 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

btbw03

Ailurophile plutôt qu'Humain

Reprise du message précédent :

KaiserCz a écrit :

cette mauvaise foi [:rofl]

le mec n'a aucun chiffre qui va dans son sens, on trouve des chiffres qui montrent qu'il a tort, mais il insiste [:afrojojo]

change rien champion

L antivax de la route quoi

Publicité

gregouf

Abubu Grigoufi Al-Hibi

KaiserCz a écrit :

cette mauvaise foi [:rofl]

le mec n'a aucun chiffre qui va dans son sens, on trouve des chiffres qui montrent qu'il a tort, mais il insiste [:afrojojo]

change rien champion

On notera une certaine cohérence vu que ce problème semble se produire sur tous les sujets.

Message cité 1 fois
Message édité par gregouf le 22-01-2022 à 12:50:36

---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica

Nico77

C'est là qu'on voit que la politique radar depuis des années a réussi à encrer dans la tête des gens moyens que de rouler à 135 compteur est synonyme de délinquance. Très belle perf, j'étais pas prêt

r06

Colonelle a écrit :

Il m'arrive/ait régulièrement de dépasser légèrement la vitesse autorisée, genre 135 au lieu de 130.
Si j'avais un accident, j'assumerais totalement ma responsabilité (alors même que la différence est très faible entre conduite autorisée/non autorisée : la différence c'est d'être dans la légalité, ou pas) [:spamafote]
Cependant j'ai décidé d'arrêter ce type de conduite parce que je trouve que c'est un très mauvais signal d'éducation dans le genre il faut respecter les règles sauf quand j'estime qu'elles sont mauvaises.

Si t'es a 135 au compteur techniquement tu es probablement sous les 130...

Message cité 1 fois

KaiserCz

bros before hoes

patx3 a écrit :

Un accident à 129, tout va bien, à 131, c’est la vitesse la cause.

Ce débat sans fin et les délires que l’on peut lire sur le sujet.

personne n'a dit ça

tu caricatures le débat à grand renfort de mauvaise foi

pas surprenant de ta part sur ce sujet ceci dit

Message cité 1 fois

KaiserCz

bros before hoes

gregouf a écrit :

On notera une certaine cohérence vu que ce problème semble se produire sur tous les sujets.

c'est clair

pipodeluxe

Mais osef de l'éventuelle dangerosité ou non dangerosité en fait.

C'est absolument pas le sujet.

patx3

KaiserCz a écrit :

personne n'a dit ça

tu caricatures le débat à grand renfort de mauvaise foi

pas surprenant de ta part sur ce sujet ceci dit

Quelle caricature ?
Quelle mauvaise foi ?

Mais ce débat est identique à celui androïd versus iOS, ou pro immigration versus anti immigration, c’est san fin.

Mais si au moins il pouvait éviter de tomber dans l’insulte, ce serait mieux pour tous.

Mais notre société évolue vers une pensée unique, policée ou le moindre écart s’en retrouve hué publiquement voire insulté. L’humour devient interdit, le sexe devient proscrit, l’ordre devient la règle et oser contester contre l’attrition de nos libertés devient un processus déviant. Bientôt, baiser sa maîtresse devant une cheminée sera considéré comme un crime.

Après chacun a son avis. :spamafote:

Message cité 1 fois

Ascio

martin2troie a écrit :

Rien compris.
Arretez le relativisme à deux balles svp. On peut etre en desaccord avec UNE loi sans vouloir abroger ou ne pas respecter les autres lois.

Tu oses parler de relativisme et le reprocher aux autres alors que c'est précisément ce que tu fais avec ta comparaison braquage/délit routier ?

Pas étonnant que tu n'ai rien compris alors.
Le raisonnement par l'absurde ça marche à n'importe quel niveau.

Message cité 1 fois

sadlig

r06 a écrit :

Si t'es a 135 au compteur techniquement tu es probablement sous les 130...:o

Non, ça dépend des voitures.
Sur la mienne l’écart compteur/vitesse réelle est < 1 km/h, j’ai failli perdre 1 point à cause de ça

Message cité 2 fois

---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)

Publicité

Nico77

sadlig a écrit :

Non, ça dépend des voitures.
Sur la mienne l’écart compteur/vitesse réelle est < 1 km/h, j’ai failli perdre 1 point à cause de ça

Il y a une marge de 5% appliquée par les radars. Je te laisse calculer tout seul.

Message cité 1 fois

KaiserCz

bros before hoes

patx3 a écrit :

Quelle caricature ?
Quelle mauvaise foi ?

Mais ce débat est identique à celui androïd versus iOS, ou pro immigration versus anti immigration, c’est san fin.

Mais si au moins il pouvait éviter de tomber dans l’insulte, ce serait mieux pour tous.

Mais notre société évolue vers une pensée unique, policée ou le moindre écart s’en retrouve hué publiquement voire insulté. L’humour devient interdit, le sexe devient proscrit, l’ordre devient la règle et oser contester contre l’attrition de nos libertés devient un processus déviant. Bientôt, baiser sa maîtresse devant une cheminée sera considéré comme un crime.

Après chacun a son avis. :spamafote:

patx3 a écrit :

Un accident à 129, tout va bien, à 131, c’est la vitesse la cause.

Ce débat sans fin et les délires que l’on peut lire sur le sujet.

ça
que personne n'a jamais dit

et je ne crois pas avoir vu d'insulte et je ne vois pas le rapport avec la pensée unique

les 130 sont une règles depuis très longtemps, il n'y a pas eu de changement de ta sacro sainte liberté su ce sujet

Message cité 1 fois
Message édité par KaiserCz le 22-01-2022 à 13:25:05

patx3

Je n’ai fait que reprendre le propos des anti, respectueux de la loi. ne vient pas me le reprocher.

Désolé mais connard est une insulte.

Donc arrête ta mauvaise foi et ne viens pas me chercher en donneur de leçon du coup.

Fin du débat pour moi.

Message cité 2 fois
Message édité par patx3 le 22-01-2022 à 13:27:09

gimly the knight

Nico77 a écrit :

Il y a une marge de 5% appliquée par les radars. Je te laisse calculer tout seul.

Malheureusement non

La marge est en km/h pas en %

Message cité 3 fois

r06

sadlig a écrit :

Non, ça dépend des voitures.
Sur la mienne l’écart compteur/vitesse réelle est < 1 km/h, j’ai failli perdre 1 point à cause de ça

Je pensais que tous les constructeurs appliquaient une correction sur la vitesse pour éviter ça justement (bon y a quand-même la marge du radar donc t'étais sensiblement au dessus de la limite).

Message cité 1 fois
Message édité par r06 le 22-01-2022 à 13:28:37

giorkal

gimly the knight a écrit :

Malheureusement non

La marge est en km/h pas en %

Heu si , c'est en %. C'est forcé, c'est un appareil de mesure.

Nico77

gimly the knight a écrit :

Malheureusement non

La marge est en km/h pas en %

Elle est en km/h en dessous de 100 et en % au-dessus. Mais bien tenté.

gregouf

Abubu Grigoufi Al-Hibi

gimly the knight a écrit :

Malheureusement non

La marge est en km/h pas en %

Il me semblait que c'était 5km/h jusqu'à 100 puis 5% ensuite. Ça semble toujours être le cas selon ce site:
https://www.radars-auto.com/info-ra [...] radars.php

---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica

giorkal

patx3 a écrit :

Je n’ai fait que reprendre le propos des anti, respectueux de la loi. ne vient pas me le reprocher.i.

Je me demande combien de ces ayatollahs ont le permis, combien ont une voiture, une voiture autre qu'une poubelle pour se déplacer en banlieue

Message cité 1 fois

homnibus

giorkal a écrit :

connard ? tant que ça ? [:implosion du tibia]

Rouler à 160 alors que tout le monde est à 130, oui je trouve que ça définit bien le comportement.

Tu mettrais quoi comme adjectif à la place ? [:dks]

Message cité 1 fois

homnibus

patx3 a écrit :

Entièrement d’accord, je me dis la même chose envers tous les connards roulant sous la limitation, tellement convaincus qu’ils sont en sécurité en respectant la limite mais totalement à la ramasse vis à vis de leur sécurité ou la sécurité des autres.

Si la vitesse excessive est en jeu dans 20% des accidents, faut pas oublier que 80% sont dus dans les respects de la vitesse.

Les connards, c’est toujours l’autre.

Je suis d'accord. Ceux qui roulent bien en dessous des limite sont tout aussi dangereux, et donc ont aussi un comportement de connard (ou n'importe quel autre adjectif plus approprié)

mnml

martin2troie a écrit :

Et donc tu n'a jamais fumé de beuh ?
Tu ne donnes jamais ton avis sur une potentielle dépénalisation du cannabis ?

On peut avoir les même discussions sur les vitesses sur autoroutes. Même si pour l'instant c'est un délit.

Oui enfin fumer de la beuh, v'la le danger pour les autres [:leamas:5]

Un excès de vitesse c'est direct la mise en jeu de plusieurs vies. Ce n'est en rien comparable.

Message cité 3 fois

---------------
Vous avez dit Mozart ? Eh bien .. Mozzarella.

philibear

Orbital Bacon

dante2002 a écrit :

J'ai loupé mon premier passage en 2000 pour conduite pas assez énergique :jap:

Quel est le rapport avec la vitesse maxi [:vinnchent]

(Fallait penser au permis pour les automatiques sinon )

---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744

mnml

martin2troie a écrit :

A Bruxelles, toute l'agglo est passée en zone 30 hormis certaines routes.

Ce genre de route est maintenant limitée à 30kmh, sans parler des deux enormes pistes cyclables qui ne servent qu'au livreur uber eats et aux scooters...

https://i.ibb.co/wS93Xr8/Capture-d- [...] -09-28.png

Est-ce que la route etait dangereuse à 50 ? Non. Pourtant je l'ai bien senti quand je me suis fait flasher à 45

Tu n'es pas qualifié pour juger de la dangerosité d'une route ou de la bonne limitation de vitesse. S'ils ont baissés la limite à 30kmh, c'est qu'il y a une raison.

Message cité 1 fois

---------------
Vous avez dit Mozart ? Eh bien .. Mozzarella.

StanCW

Parle à Monkey ...

mnml a écrit :

Oui enfin fumer de la beuh, v'la le danger pour les autres [:leamas:5]

Un excès de vitesse c'est direct la mise en jeu de plusieurs vies. Ce n'est en rien comparable.

Bordel .. on tombe de plus en plus bas ici :sweat:

---------------
... ma tête est malade - "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"

sadlig

r06 a écrit :

Je pensais que tous les constructeurs appliquaient une correction sur la vitesse pour éviter ça justement (bon y a quand-même la marge du radar donc t'étais sensiblement au dessus de la limite).

Non pas du tout, je ne roule jamais au-dessus de la limite. L’écart sur la voiture précédente était de 5 km/h’ je roulais donc à 132 pour 130.
J’ai commencé à faire pareil sur la nouvelle jusqu’à ce que je visualise sur un panneau affichant la vitesse que l’écart sur celle-ci était quasi nul. Du coup je roule à 130 pour 130.

---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)

mlon

la frite c'est la fete

dante2002 a écrit :

En rôti, je troll un tout petit peu avec la vitesse, mais l idée est d adapter sa vitesse aux circonstances.

Cad que devant une école je passe à 10km/h même si c'est limité à 50.

A contrario, en ligne droite sur autoroute, pas de stress

Ah oui, tu devines un pneu qui éclate , une seconde d'endormissement, ou autre...

Message cité 3 fois

---------------
^_^

sadlig

mnml a écrit :

Oui enfin fumer de la beuh, v'la le danger pour les autres [:leamas:5]

Un excès de vitesse c'est direct la mise en jeu de plusieurs vies. Ce n'est en rien comparable.

Pour avoir vu conduire des personnes ayant fumé c’est tout aussi dangereux que la vitesse excessive.

---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)

Nico77

giorkal a écrit :

Je me demande combien de ces ayatollahs ont le permis, combien ont une voiture, une voiture autre qu'une poubelle pour se déplacer en banlieue

Clairement. Et dans tous ces génies, j'aimerai connaître ceux qui regarde leur rétros/angles mort, laisse traverser les piétons, ne colle pas au cul, ne regarde pas en permanence les écrans à la con de leur EV de hipster et accélère un minimum pendant leur insertion sur voies rapides pour pas géner les autres etc...
Bref c'est bien facile la vitesse.

Message cité 2 fois

KaiserCz

bros before hoes

patx3 a écrit :

Je n’ai fait que reprendre le propos des anti, respectueux de la loi. ne vient pas me le reprocher.

Désolé mais connard est une insulte.

Donc arrête ta mauvaise foi et ne viens pas me chercher en donneur de leçon du coup.

Fin du débat pour moi.

fais toi plaisir, quote

au passage tu me quote en parlant d'insulte, perso je ne t'ai pas insulté

sadlig

Nico77 a écrit :

pour le coup c’est tout à faut moi que tu décris.

Message cité 1 fois

---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)

valentinvtl

mlon a écrit :

Ah oui, tu devines un pneu qui éclate , une seconde d'endormissement, ou autre...

Pourquoi j'aurais un pneu qui éclate? Je ne m'endors jamais en voiture et quoi d'autre ?

Message cité 1 fois

gimly the knight

Nico77 a écrit :

Ben c'est justement à cause de ca que la vitesse est limitée, parce qu'a situation merdique constante, elle maximise le risque d'accident.

C'est considérer que personne ne fera d'erreur / qu'il n'y aura pas d'alés et en deduire qu'on peut rouler vite qui est stupide.

Message édité par gimly the knight le 22-01-2022 à 13:45:52

philibear

Orbital Bacon

KaiserCz a écrit :

et y'en a plus en Hongrie, que tu citais comme exemple

ces stats ne disent rien, il manque les causes, tu ne peux rien conclure

Et les km parcourus.

---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744

Nico77

sadlig a écrit :

pour le coup c’est tout à faut moi que tu décris.

C'est le principe des mauvais de se croire parfait hein.

Message cité 1 fois

mlon

la frite c'est la fete

martin2troie a écrit :

Assez d'accord avec Dante pour le coup.

Marrant de parler de délinquance routière quand le sujet ne concerne que la vitesse (à fortiori tout seul sur la voie de gauche) alors que ce n'est qu'une convention. En Hongrie c'est 150. En Allemagne c'est illimité sur certaines portions, en Belgique c'est 120, ... et pourtant il n'y a pas plus d'accidents en France qu'en Belgique ou en Allemagne.

T'as les stats d'accidentologie sur les portions sans limite en Allemagne, stp?

---------------
^_^

NounourZ

Bande de Pékore !!!

mlon a écrit :

Ah oui, tu devines un pneu qui éclate , une seconde d'endormissement, ou autre...

C'est un professionnel de la route à 30k km par an. Rien ne peut lui arrivé [:cliowilliams:6]

Message cité 1 fois

mlon

la frite c'est la fete

martin2troie a écrit :

Sur autoroute [:rofl] [:rofl] [:rofl] [:rofl]

Oui , entre autres , les mecs qui vont chercher les déchets sur les voies...

---------------
^_^

gimly the knight

NounourZ a écrit :

C'est un professionnel de la route à 30k km par an. Rien ne peut lui arrivé [:cliowilliams:6]

Un jour j'ai pris un pare choc dans le pare brise sur l'autoroute. C'était surprenant

Message édité par gimly the knight le 22-01-2022 à 13:49:25

Nico77

mlon a écrit :

Ah oui, tu devines un pneu qui éclate , une seconde d'endormissement, ou autre...

Les pneus ont des indices de vitesses pour au mois > à 200 pour la plupart d'entre eux. L'endormissement n'a rien à voir avec la vitesse, ça réveille presque...
Bref arrêter avec vos justifications de conduite accompagnée sur-stressée.

Message cité 1 fois

mlon

la frite c'est la fete

valentinvtl a écrit :

Pourquoi j'aurais un pneu qui éclate? Je ne m'endors jamais en voiture et quoi d'autre ?

T'es un surhomme alors.
Parce que sur un trajet de 2h, tout le monde dort genre 5 minutes

Message cité 1 fois

---------------
^_^

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 24187 24188 24189 .. 30053 30054 30055 30056 30057 30058

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?	Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?	[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?	Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?	combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison ferme	Rabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

Page générée en 0.134 secondes