Reprise du message précédent :
A Bruxelles, toute l'agglo est passée en zone 30 hormis certaines routes.
 
Ce genre de route est maintenant limitée à 30kmh, sans parler des deux enormes pistes cyclables qui ne servent qu'au livreur uber eats et aux scooters...  
 
https://i.ibb.co/wS93Xr8/Capture-d- [...] -09-28.png
 
Est-ce que la route etait dangereuse à 50 ? Non. Pourtant je l'ai bien senti quand je me suis fait flasher à 45
 
 
 

 
Et en + ils roulent du mauvais côté de la route ces cons !

C'est pas très compatible avec la rigueur de l'homme de l'est qu'il essaie de nous vendre depuis des années...
Mais pas très surprenant au final.

 
Mais tu roules à 120 en Belgique et 130 en France.
Partant de ce principe, rouler à 130 en Belgique ne doit pas être super dangereux  

La bonne mentalité française "on a pas le droit" et du respect strict de la loi sans se poser de question.
 
Même expérience il ya peu:
 
Le lounge Thalys qui demande pas de pass, le café à volo mais faut garder son masque SAUF si tu bois. Donc tout le monde avec un café devant lui, sans masque.  
 
J'avais pas de café, un agent SNCF vient me demander de mettre le masque parce que je mange pas, j'avais un cookie sur les jambes, je lui montre.
 
"Ha désolé pas de soucis, bonne journée monsieur"  
 
       
 
L'application stricte de la loi en dépit de tout bon sens à son meilleur.

 
Mais on s'en fout de la Belgique en fait.
 
Soit tu respectes la loi Française, soit tu la respectes pas. C'est trop facile de ne respecter que les lois qui t'arrangent.
 
Sur autoroute, c'est 130. Sur Nationale, 110. Si tu causes un accident, et que t'en sors vivant, tu vas prendre comme excuse que dans les autres pays, la loi est pas la même ?
 
Je rappelle que la vitesse est la première cause de mortalité routière en France :
 
https://www.securite-routiere.gouv. [...] aggravant.

 
Clairement. "L'enfer c'est les autres". "Mais moi je suis sage, un bon père de famille de 40 ans".
 
En plus il y a de plus en plus de tronçons limités à 110kmh.

D'accord, donc certaines lois sont bonnes et d'autres sont mauvaises , et tu es bien évidemment à même de juger lesquelles

En gros tu fais ce que tu veux, quoi.

Quelle loi n'est pas une "convention"?
Je vais me mettre à dealer du shit en bas de chez moi et m'acheter une arme pour me protéger, y'a quoi?
La délinquance, c'est les autres.

 
Je la respecte pas  
 
A propos de la vitesse, c'est très nuancé ici:  
https://www.challenges.fr/automobil [...] ere_679206
 
Et là:
https://ville30.org/2012/11/17/la-v [...] nt-ou-pas/
 
Et ici:
https://www.autojournal.fr/info-rou [...] 81860.html
 
 

 
En récidive, c'est un délit
 
Dans ce cas ne te plains pas que certains volent ou agressent, c'est aussi un délit

lol
 
la vitesse c'est plus de 25% des morts hein
 
le père de famille à 160 il saura pas éviter la situation imprévue qui va arriver devant

Bien sur rouler à 145 voie de gauche en ligne droite c'est la meme chose que braquer une bijouterie.

 
La sanction n'est pas la même. Mais la classification est similaire.
 
Quand tu comprendras que l'excès de vitesse peut entraîner la mort d'autrui, tu feras plus facilement le rapprochement, je pense.

 
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2387005
 
Pourtant il y a moins d'accidents en France que dans des pays où la limite de vitesse est plus faible  

Ben non, celui qui braque une bijouterie n'est pas un délinquant, c'est un criminel ?

 
 
Re +1000

 
Oui, si c'est à main armée ( ce qui est effectivement le cas généralement, pour une bijouterie )

et y'en a plus en Hongrie, que tu citais comme exemple
 
ces stats ne disent rien, il manque les causes, tu ne peux rien conclure

 
On s'en fout.
 
Dura lex sed lex.

 
Sur le coup cette route :
- n'est pas si large pour du double sens
- donne directement sur des logements
- donne directement sur des sorties de voiture
- les pistes cyclables n'en sont pas, ni large ni séparées de la chaussée, ce n'est qu'un marquage au sol qui ne change rien pour le cycliste à s'il n'y avait rien
 
Pour moi c'est l'exemple type de rue qui mérite d'être à 30

C'est en tout cas pire que d'écouter du rap a fond d'balle dans un métro

 
Sur autoroute ?

Martin c'est un GJ un peu bourgeois en fait.

150 en lada qui a 20 ans sans contrôle technique c'est pas pareil que 150 en mercedes neuve imho
 
150 a 70 ans et 30 c'est pas non plus pareil....
 
 
Bref les limites de vitesse n'ont aucun sens.
 

 
t'es pire qu'un dealer de shit qui ecoute du rap dans le metro

Ah.

Un gros beauf j'aurais dit plutôt

 
Mais on s'en bat les steaks de ce genre de considération, sauf ton respect    
 
Si t'es pas content tu crées une association, tu fais une pétition, tu votes, whatever.
 
En attendant, tu es citoyen et tu respectes la loi. Ou alors, tu te plains pas que les autres la respectent pas

Pour la personne que tu renverses, si c'est la même chose

oui t'as raison des limitations de vitesse par âge et par véhicule ça a bien plus de sens
 
wait

 
Sur autoroute        

 
Personne n'a parlé de dealer ici. Personne. Sauf toi.

 
synonyme quoi

 
C'est pour moi le Gary ? Tu me traites de débile ?

 
Tu m'as vu me plaindre ?  
 
Je ne dépasse pas +15 à titre personnel.
 
 

 
Sur autoroute ?

 
Le topic (et de manière générale le forum) a les participants qu'il mérite

 
A partir du moment où je te met le nez dans le pipi quand  
 
1) tu dis que personne ne parle de dealer alors que si.  
2) je sors des chiffres et des stats et tu réponds "on s'en fout en fait"  
 
Y a pas moyen de discuter.  
 

Profitez de ces dernières années de bonheur à 160 sur l'autoroute!
Bientôt les caisses seront limitées à 120km/h en sortie d'usine et basta.
Non mais vous croyez qu'on va vous laisser gâcher de l'énergie fossile ou de la renouvelable rare et chère encore longtemps?
 

 
Jamais de la vie, ce serait un bien trop gros manque à gagner pour l'Etat.

 
Bah pourquoi pas ? un suraccident, ou des équipiers des personnels d'autoroute ça arrive tous les jours