Tu reviens encore sur les morts… en oubliant encore que les mesures n’ont pas été prises pour limiter les morts. Que les 3/4 de la population US a une comorbidite. Que le président des US a tout fait pour ne pas gérer la pandémie en mentant sur le côté dangereux et en ne prenant aucune mesure.
 
8% d’écart à la fin ne me semble pas suffisamment haut pour pavoiser dans un sens comme dans l’autre. C’est toi, et pas moi, qui cherche à bouger la conversation sur ce terrain.
 
Et tu prends bien soin d’ignorer le point principal : la France est vu à travers le monde comme un des pays à risque, ce qui a un impact sur les déplacements entre pays. Ça impacte Gregouf, Étoile ou moi par exemple.
 
Et je ne sais pas si l’économie française va mieux rebondir que les US  

 
Pour info c'est un peu le coeur du sujet :  
 
La France a clairement et vocalement optimisée pour avoir le moins de morts possible : donc longtemps passé à vacciner les plus âgés jusqu'à atteindre un très haut niveau de vaccination AVANT de passer aux plus jeunes
UK a clairement optimisée pour un mix de peu de mort ET rapide retour à la confiance business/economique
US a eu une politique variée selon les Etats mais la Californie a eu une approche similaire à UK, beaucoup plus rapide à vacciner les actifs
 
Bilan, si l'on veut vendre la bonne réussite française, on regarde le nombre de mort.
Si l'on veut vendre la bonne réussite californienne, on regarde les dates de réouvertures pour les lieux de sortie et les business, bref ce qui concerne les actifs pour simplifier.

Sans polémiquer, je suis simplement ravi que les choses progressent rapidement dans le bon sens et espère que cela continuera sur cette lancée sans frémir d'ici le début de l'automne

A titre perso j'étais à 30-45 minutes quand j'étais à SF et j'ai trouvé cela très pénible. Même en décapotable sympa avec une belle météo. J'allais au bureau 3-4j par semaine alors qu'idéalement 5 aurait été optimal pour le boulot. Mais trop pénible à la longue clairement.

Quand j'étais à Genève c'était 20-30 minutes et je le vivais beaucoup mieux car 15-20 minutes de voiture et 5-10 min à pied.

Paris est exceptionnel pour ça quand on travaille et vit IM, c'est max 15-20 minutes pour aller au boulot ce qui est un vrai luxe.

Oui, vu comme ça ...

Si problème il y a, ce sera en septembre à cause d'une couverture vaccinale insuffisante

 
Je vais pas faire un 3615 mavie mais :
 
1) Vivre à proximité de mon lieu de travail n'est pas envisageable, c'est un Aéroport, les alentours sont immondes et gavés de cassos; quand j'entends mes collègues qui se gargarisent d'être à "5mn" du boulot j'ai de la peine pour eux
2) La route que j'ai trouvée est plutôt tranquille, ça ne bouche pour ainsi dire jamais (contrairement à l'autoroute qui en conditions de trafic nul, ce qui n'arrive jamais, permettrait de réduire le trajet à 25mn)
3) Il s'avère que j'ai une décapotable sympa et que la météo ici est plutôt "belle"

 
J’ai beau avoir fait 4 jours sur site la première année, puis 3 jours la 2eme et 2 jours à partir de la 3ème année, c’était assez hallucinant de voir la montée du temps de trajet entre SF et MV sur cette période. Ce qui me prenait au debut 35 minutes en partant de la maison à 9h30 avait fini par prendre 45 minutes en partant après 10h. Et c’était pas rare que cela soit plutôt 55 minutes.
 
Clairement un truc qui m’avait aussi motivé à ne pas continuer. Par contre en ce moment je pense à la quantité de stock options que je n’ai finalement pas vestées  

Et c'est très bien, ça va être l'été à Paris le plus agréable qu'on puisse concevoir

 
A titre perso j'étais à 30-45 minutes quand j'étais à SF et j'ai trouvé cela très pénible. Même en décapotable sympa avec une belle météo. J'allais au bureau 3-4j par semaine alors qu'idéalement 5 aurait été optimal pour le boulot. Mais trop pénible à la longue clairement.
 
Quand j'étais à Genève c'était 20-30 minutes et je le vivais beaucoup mieux car 15-20 minutes de voiture et 5-10 min à pied.
 
Paris est exceptionnel pour ça quand on travaille et vit IM, c'est max 15-20 minutes pour aller au boulot ce qui est un vrai luxe.

Ce n'est malheureusement plus vrai, la France est un des pays les plus safe d'Europe avec les chiffres actuels.

J'ai le même point de vue.

Mes trajets maison - boulot porte à porte sont de 40mn.

Clairement depuis que j'ai goûté au télétravail ma demande en nominal sera à strict minimum de 2 jours @ home, idéalement 3 (pour le moment je suis à 1 jour officiel).

Ca a été accepté.

Dante gagne ses paris

 
Sur 10 ans t'as passé 4h par jour dans les transports donc environ 25% de ton temps éveillé en semaine. Depuis un an tu compenses mais comme tout le monde finalement. Et dès que cela va repartir même en faisant 3 jours par semaine au travail  tu vas tout de même faire 12h par semaine en transports cela reste pas extraordinaire.  
J'ai du mal à voir où tu as gagné.

 
C'est aussi une question d'habitude. Il y a quelques années je faisais 35 40 minutes je trouvais cela tout à fait  acceptable. Maintenant je mets 10 minutes pour me rendre sur mon lieu de travail  et je dois avouer que 40 minutes seraient compliquées pour moi. Cela fait au final des centaines d'heures de gagnées et cela est un vrai facteur de convenabilite.
 

 
Sur 10 ans t'as passé 4h par jour dans les transports donc environ 25% de ton temps éveillé en semaine. Depuis un an tu compenses mais comme tout le monde finalement. Et dès que cela va repartir même en faisant 3 jours par semaine au travail  tu vas tout de même faire 12h par semaine en transports cela reste pas extraordinaire.  
J'ai du mal à voir où tu as gagné.

 
La réflexion est incomplète
 
Dante a fait de grosses concessions sur les temps de transport pour pouvoir gagner beaucoup + sans déménager  
Ça n'est pas comme si il pouvait gagner 6000 balles par mois à 2 pas de chez lui facilement
 
Conserver son niveau de revenus en étant + près du boulot reviendrait tout simplement à tout changer et en particulier déménager dans une autre région, voire un autre pays, ce que ni Dante ni sa famille n'a envie de faire.
 
Le "pari" de Dante est plutôt l'espoir de Dante, espoir que ses conditions de travail s'améliorent durablement, notamment avec + de télétravail

 
La réflexion est incomplète
 
Dante a fait de grosses concessions sur les temps de transport pour pouvoir gagner beaucoup + sans déménager  
Ça n'est pas comme si il pouvait gagner 6000 balles par mois à 2 pas de chez lui facilement
 
Conserver son niveau de revenus en étant + près du boulot reviendrait tout simplement à tout changer et en particulier déménager dans une autre région, voire un autre pays, ce que ni Dante ni sa famille n'a envie de faire.
 
Le "pari" de Dante est plutôt l'espoir de Dante, espoir que ses conditions de travail s'améliorent durablement, notamment avec + de télétravail

70k seulement au Luxembourg ?? Je pensais que ca payait davantage les jobs IT expérimenté la bas.

Mais pourquoi ne pas déménager ?

 
Cf mon post suivant
Les petites habitudes et le statu quo c'est confortable, ça évite une pénible remise en question, ça évite de faire face à ses erreurs

A titre perso j'étais à 30-45 minutes quand j'étais à SF et j'ai trouvé cela très pénible. Même en décapotable sympa avec une belle météo. J'allais au bureau 3-4j par semaine alors qu'idéalement 5 aurait été optimal pour le boulot. Mais trop pénible à la longue clairement.

Quand j'étais à Genève c'était 20-30 minutes et je le vivais beaucoup mieux car 15-20 minutes de voiture et 5-10 min à pied.

Paris est exceptionnel pour ça quand on travaille et vit IM, c'est max 15-20 minutes pour aller au boulot ce qui est un vrai luxe.

15 minutes c'est pas de ouf le luxe.
Je suis dans une ville de 10khab et vit IM, c'est max 4 minutes, ça c'est royal.

On s'inscrit où pour ta prochaine conférence ?
Tu m'as tout l'air d'être un expert

 
Il est a largement plus que ça non?

Il est a largement plus que ça non?

La seule raison de rester est de toucher l’héritage de sa femme plus tôt en travaillant au corps les beaux parents.

Je pense que dante et sa famille n'ont pas envie de bouger. Je pense que le choix de bouger ne marchera que si madame travaille et si elle en as envie aussi.
.

Mais pourquoi ne pas déménager ?

Je pense que dante et sa famille n'ont pas envie de bouger. Je pense que le choix de bouger ne marchera que si madame travaille et si elle en as envie aussi.
 
Le choix du Lux lui a permis de toucher un trés bon salaire, particuliérement au début qu'il ne pouvait avoir et de toucher un max d'allocs. Il a eu un gain indéniable là dessus.
 
Aprés faut pas oublier que c'est chacun ses choix. Perso 4H par jour, je trouve ça trop et le paris est perdu du pour moi vu que les gens qui sont pas frontalier ont typiquement PLUS de télétravail pas moins. Par exeple là je suis en TT jusqu'à septembre et aprés ça passe à 0-3 jours par semaine au choix de chacun. Enfin je serai normalement parti aux US d'ici là...
 
C'est le seul truc ou dantes en remet un peu sur l'intelligence du choix niveau transport/télétravail, clairement.
 
Mais pour le reste il reste bien payé et vis dans un coin pas cher ce qui lui permet de vivre confortablement. C'est indéniable. Et clairement il pourrait trouver je suppose jusqu'à 70K€ en banlieu parisienne en prenant un maison loin avoir "seulement" 1H de transport dans chaque sens... Mais il a pas forcément envie de ça non plus. Non seulement il aurait senssiblement moins et peut être des disputes avec sa femme mais il serait pas forcément beaucou plus heureux en soit. Par contre il pourrait viser 2-3 jours de téléwork par semaine.

 
Je vais être taquin mais bon, on peut aussi se poser la question inverse, pourquoi déménager?
La vie de sa femme et de ses enfants n'est pas au Luxembourg ou même proche du Luxembourg. Elle n'est pas dans une petite ville frontalière non plus.
Croire qu'on pourrait remplacer une bousie par une autre ou même pas une vie en petite ville etc.... c'est être totalement à côté de la plaque.
 
Oui Dante a des trajets qui sont très long. Oui, c'est très chiant j'en conviens (et je me les taperai pas c'est clair ).
Mais cela constitue une composante d'un équilibre global qui semble convenir à toute la famille, car c'est bien toute la famille qui est impliquée dans ce choix de vie.
A côté de ça, sa femmes et ses enfants ont une vie confortable et paisible. Dante lui même a les moyens de mener la vie qu'il souhaite etc...
Ça ne serait certainnement pas le cas avec une autre organisation (budget bouffé par des coûts immobilier plus fort ou job inexistant).
 
N'oublier pas que chacun joue avec ses propres cartes afin d'assurer/assumer ses envies/besoins de vie.
De mémoire Dante n'est pas un surdiplômé avec un réseau de folie et il s'en sort tout de même plutôt bien.
 
Alors oui, de la part d'un surdiplômé urbain, la config de Dante peut paraitre inadéquate. Mais en réalité, la situation de Dante ferai sans doute envie à pas mal de monde car son niveau de vie est bon.
 

Je comprends ce que tu veux dire mais "pas mal de monde" faut p'tet pas pousser  

Je comprends ce que tu veux dire mais "pas mal de monde" faut p'tet pas pousser

Ben en fait, tu mets un critère (temps de trajet) fasse à plein d'autres (proprio d'une maison avec de l'espace, cadre de vie paisible et relativement protégé, moyens de vivre très confortablement avec un salaire correct, vacances chaque année etc...). Le tout avec un BTS est une validation des acquis de mémoire.
Encore une fois, faut pas voir par rapport à sa situation propre (ici on a quand même beaucoup de surdiplômés urbains), faut voir par rapport à ce qui se trouve réellement en France.
Je pense sincèrement que pas mal de gens signeraient

 
Pour la situation finale oui, mais pas pour les efforts qui ont été nécessaires pour y parvenir.
 
On a encore eu le débat avec les amis dimanche, qui me traitent de privilégié déconnecté, parce que j'ai dit que je comprenais les politiques de ZFE mises en place dans les grandes villes (le truc qui va créer un mouvement gilet jaune × 10).

Boarf non, les prolos ne sont pas concernés. Ça fera gueuler quelques petits cadres qui s'étaient expatriés en banlieue lointaine, mais osef

Osef de ceux la, en effet. En plus, ils sont dociles.
Mais j'ai lu que c'était 45 villes qui étaient concernées. On change vite de sociologie quand ça concerne Valenciennes.

J'ai confondu zfe et ztl
 
Les gens s'adapteront.

Le retour des Macron demition    
 
Pour des décisions municipales