Le 3e et 4e seuils sont trop étendus, et les différences (=marches) entre le seuil 2 à 3 et 4 à 5 sont trop différentes.
En simplifiant : tu ne paies pas assez d'impôts

 
Asterix?

 
Il y a déja un taux propre à chaque revenu. D'ailleurs c'est présenté ainsi en Suisse.
 
La façon de présenter le calcul de l'IR en France est mathématiquement correct mais tellement incompris par la majorité des gens, dont onina, qu'ils sont contreproductifs.
 
Il n'y évidemment aucun seuil et aucune marche dans le calcul de l'IR en France.

 
C'est de loin pas assez progressif, il y a de sacrés effets de seuils. Il serait temps de virer les seuils et passer sur une fonction affine (ou autre, selon ce qu'on veut faire) pour déterminer le% d'impôts qu'on paie.
Parce que là ça fait des décennies que les politiques réduisent/suppriment les premières tranches et n'augmentent pas les dernières tranches, on se retrouve avec un effet d'écrasement et un appauvrissement radical du budget apporté par l'IR alors que c'est un outil très important de la politique de redistribution.
Y'a une grosse réforme à faire sur ce sujet.

 
C'est de loin pas assez progressif, il y a de sacrés effets de seuils. Il serait temps de virer les seuils et passer sur une fonction affine (ou autre, selon ce qu'on veut faire) pour déterminer le% d'impôts qu'on paie.
Parce que là ça fait des décennies que les politiques réduisent/suppriment les premières tranches et n'augmentent pas les dernières tranches, on se retrouve avec un effet d'écrasement et un appauvrissement radical du budget apporté par l'IR alors que c'est un outil très important de la politique de redistribution.
Y'a une grosse réforme à faire sur ce sujet.

 
Y'a une mégalopole avec des jobs de cadre à foison dans la tech là bas?  
Jamais entendu parler dis donc.

Souvent, la porte des toilettes s'ouvre vers l'extérieur

 
Mais il y a une porte qui s'ouvre ou elle tape contre la cuvette?  

 
C'est très bien les toilettes de 0.7m² pour ceux qui ne se lavent pas les mains  

 
3000/12 = 250
1700-600-250 = 850  
 
C'est quoi les 750€ de frais qui sont pas du loyer, des impôts ou de la bouffe ? Le gars roule en Ferrari ? Il s'est amusé à souscrire une assurance hors de prix pour sa RP ? Il fume deux paquets d'indus par jour ?  

 
 Non, je citais un exemple de classe moyenne.
 
1700€ par mois, célibataire à Marseille.
 
IR + taxe d habitations il tapait les 3k par ans de taxe.
 
Tu ajoutes 600 balles de loyer par mois et le reste des charges fixes.
 
Tu te retrouves à devoir bouffer pour moins de 100€/mois.
 
Elle est là la fiscalité confiscatoire, quand elle tape dans ton minimum vital.
 
Pas quand elle prendre 50% d’un pognon dont tu n’as pas besoin parce que de toute façon tu l épargnés .

Oui, assez, mais ça reste la prolongation des études initialement. En 2013 c’était impensable d’acheter, on alignait 4K€ nets et des brouettes à deux sans stabilité géographique en vue, sans cerises. 8 ans après on est toujours là .
L’achat aurait été envisageable pour un petit truc à partir de 2016. Et en 3 ans le pouvoir d’achat immobilier n’a pas spécialement suivi les salaires .
Ça parle souvent de FOMO, t’as pas le même état d’esprit quand t’as MO

Oui enfin depuis la papatance je t’avoue que ça manque un poil de superbe

Clairement. Ça aurait pu si j’avais suivi le parcours initial linéaire classique (qui aurait fini en banque) ou si ma femme avait choisi un métier plus rémunérateur. Mais ce n’est pas le cas et honnêtement c’est pas si grave. On n’est objectivement pas du tout à plaindre, on a la santé tous les trois, notre famille proche aussi, ma femme a déjà reçu quelques cerises sécurisantes, possiblement bientôt au moins l’usage si ce n’est pas la transmission d’une maison dans un coin sympa. Ma courbe de salaire entame enfin la bonne pente. Ça aurait pu commencer plus tôt, mais j’ai pas tellement de regret en fait. Le seul compromis pénible pour moi était l’étranger mais y ai plus gagné sur le plan professionnel à rester, je pense. C’est que ça dure depuis un temps cette histoire comeme

J’expose assez honnêtement le truc.

 
Il y a bien des gens avec des salaires autoproclamés de 100ke brut annuel qui ne savent pas faire un graphe excel
 
/hello, au revoir.

Pour ma part :

https://i.ibb.co/v1m8Bgb/Salaire.png

Carrière à Paris avec un bac pro compta puis Master 1 en ESC en 2015/2016 puis je suis partie en province depuis

Je veux les 100k

 
Ça a baissé depuis hier  

Sur l'IR il y a bien un effet de seuil pas sur les "marches" comme le dit Onina mais sur les bas revenues il y a "une prime au faible salaire" qui potentiellement te fait perdre des choses à 1€ prêt (du genre tu paies pas d'impôt à N-1 et tu paies max à N par ce que la prime à sauté, suffit de passer sur le topic impôt pour voir l'effet souvent sur les couples à bas revenue qui font basculer le revenu du plus faible au dessus de la tranche de la prime)
 
T'as aussi les avantages à avoir des gens dans deux tranches séparées
 
Mais dans le basique l'IR en France est plutôt bien pensée s'il n'y avait pas toutes les niches fiscales et la complexité de gestion de ce qui rentre ou pas dans l'IR.

Il y a déja un taux propre à chaque revenu. D'ailleurs c'est présenté ainsi en Suisse.

La façon de présenter le calcul de l'IR en France est mathématiquement correct mais tellement incompris par la majorité des gens, dont onina, qu'ils sont contreproductifs.

Il n'y évidemment aucun seuil et aucune marche dans le calcul de l'IR en France.

Je trouve aussi.

J'ai vu un truc a midi la dessus.

En Espagne, un smicard paies plus de 1000€ d'IR (smic inférieur à la France). En France, il n'en paie pas.

Et ne ne comprend toujours pas ton histoire de marche, puisque seule la partie dépassant le seuil est imposé à ce TMI. C'est pas en rajoutant des tranches que ca change fondamentalement les choses.

Le seul effet de tranche c'est le seuil de non imposition
 
J'avais quelques clients qui ont souffert de la fin des h.s défiscalisé a l'époque de Hollande si je me souviens bien mais là c'était un effet de seuil social.
 
(Car tu passais le seuil caf ans co., A quelques euros près ça changeait pas mal de prestations, ça reste des cas particuliers )

 
Ah bah si ça change les choses : si ta longueur d'intervalle est de 75 000€ jusqu'à la prochaine tranche, tu paies moins d'impôts en augmentant ton salaire que si l'intervalle est de 10 000€. Et quand tu passes de non-imposable à imposable, si la première tranche imposable est à 11%, tu paies plus que si ladite première tranche est à 5.5% (ce qui permettait de rendre l'entrée dans l'impôt plus progressive si on fait payer "plus bas" ). Alors oui quand tu dépasses la tranche de 100€, OSEF, ok.

 
 Non, je citais un exemple de classe moyenne.
 
1700€ par mois, célibataire à Marseille.
 
IR + taxe d habitations il tapait les 3k par ans de taxe.
 
Tu ajoutes 600 balles de loyer par mois et le reste des charges fixes.
 
Tu te retrouves à devoir bouffer pour moins de 100€/mois.
 
Elle est là la fiscalité confiscatoire, quand elle tape dans ton minimum vital.
 
Pas quand elle prendre 50% d’un pognon dont tu n’as pas besoin parce que de toute façon tu l épargnés .

Sauf que ca marche dans l'autre sens. En fonction de ce que l'état veut ramasser, il ajuste les tranches. S'il veulent plus, ils passent par exemple la tranche 30% à 32%et c'est marre.

Quand à rendre l'entrée plus progressive (enfin, la retarder surtout), il me semble que ce travail a déjà été fait il n'y a pas si longtemps.

Après, j'ai bien saisi le fond de ton propos, en bonne Française que tu es, tu veux simplement que ceux qui gagnent plus que toi paient plus, et de préférence, que le seuil de surimposition suive ta courbe salariale dans le temps

Sauf que ca marche dans l'autre sens. En fonction de ce que l'état veut ramasser, il ajuste les tranches. S'il veulent plus, ils passent par exemple la tranche 30% à 32%et c'est marre.

Quand à rendre l'entrée plus progressive (enfin, la retarder surtout), il me semble que ce travail a déjà été fait il n'y a pas si longtemps.

 
J'ai aussi eu le doute, mais je ne me suis pas permis

 
Tiens, Dante qui sors un truc faux, quelle surprise.
 
543 € d'impôt, 0 € de taxe d'habitation, ça fait pas vraiment 3000 € ça.

En tous cas sur ce topic on peut parler d'argent, de boulot et de mode de vie  assez librement et ça, c'est tout de même agréable.

 
Bah rien que l'entree dans l'IR
Les seuils sont trop 'longs' et les marches trop élevées. Il n'y a aucune raison de ne pas utiliser une fonction qui calculerait un taux propre à chaque revenu, ce qui serait déjà nettement plus juste.

 
Pourquoi hors primes au fait?  
 
Elles sont bloquées? Tu ne les touches pas?

 
 Non, je citais un exemple de classe moyenne.
 
1700€ par mois, célibataire à Marseille.
 
IR + taxe d habitations il tapait les 3k par ans de taxe.
 
Tu ajoutes 600 balles de loyer par mois et le reste des charges fixes.
 
Tu te retrouves à devoir bouffer pour moins de 100€/mois.
 
Elle est là la fiscalité confiscatoire, quand elle tape dans ton minimum vital.
 
Pas quand elle prendre 50% d’un pognon dont tu n’as pas besoin parce que de toute façon tu l épargnés .

 
Retarder l'entrée n'est pas la rendre progressive, c'est même l'inverse quand tu supprimes la première tranche qui était à un taux plus bas.
Et l'Etat baisse l'IR depuis des années/décennies parce que politiquement c'est banco : même les non-imposables sont pour. Du coup on se coltine csg/crds et autres réjouissances bien moins progressives, alors qu'on pourrait faire une grosse réforme pour rendre l'IR grand à nouveau. Ca aurait du sens.

C'est réglé, la TH n'existe plus...
 
Et franchement un IR si elevé pour 1700€ net même seul c'est ouf...

J'ai pas compté mais c'est impressionnant le nombre de quote du post de Dante. Le mec sort des conneries à longueur de journée et il y a systématiquement une bonne dizaine de forumeurs pour le reprendre. Vous vous dites pas à un moment que c'est juste un concours pour faire réagir les gens ?  

Tant que ça cause gros argent, ça passe. Plus compliqué si on veut vraiment s'interesser à la vie convenable plus normale

Si j'en crois ce que mes ouvriers me racontent (mais que je n'ai pas vérifié, donc grandement sujet à caution), ce serait surtout ca le problème et non l'IR.
Tout un tas de prestations sociales qui sautent pour quelques euros de revenu supplémentaires. .

Franchement, vu les docteur mabuse qu'on a à Bercy, j'ai un peu de mal à y croire, je ne serait pas surpris que ca soit plus une LU qu'autre chose.

C'est réglé, la TH n'existe plus...
 
Et franchement un IR si elevé pour 1700€ net même seul c'est ouf...

SI tu paies pas la TH c'est que tu as pas un salaire convenable, et ce jusqu'à l'année prochaine

 
De mémoire sur la taxe d'habitation et les APL à une époque c'était le cas, c'était quasi tout ou rien. Mais bon y'a plus de taxe d'habitation bientôt, et les APL ont connu tellement de réformes que je ne sais pas si c'est encore valide.
 

 
Retarder l'entrée n'est pas la rendre progressive, c'est même l'inverse quand tu supprimes la première tranche qui était à un taux plus bas.
Et l'Etat baisse l'IR depuis des années/décennies parce que politiquement c'est banco : même les non-imposables sont pour. Du coup on se coltine csg/crds et autres réjouissances bien moins progressives, alors qu'on pourrait faire une grosse réforme pour rendre l'IR grand à nouveau. Ca aurait du sens.
 

 
 
Clairement il y en a, notamment pleins d'aides locales par exemple ma ville aide a financer les assistantes maternelles et il y a une barème décroissant avec de seuils fixes, à quelques euros près, tu perds 130€ d'aides par mois d'un coup.