Tiens je tombe sur la réforme des impôts de 2020
 
Preuve encore de ma pauvreté, je suis concerné  
 
500/550e de baisse sur l année

Tiens je tombe sur la réforme des impôts de 2020
 
Preuve encore de ma pauvreté, je suis concerné  
 
500/550e de baisse sur l année

 
Je ne dis pas que les points que je relève sont fondamentalement eronnés. Simplement, ça m'amuse de constater que ces différentes postures reviennent en boucle systématiquement autour de moi pour justifier un certain immobilisme et ce quelle que soit la csp, le positionnement politique ou même l'intelligence de la personne en face.
 

 
En fait, tu n'es pas dans la catégorie des pauvres, tu es dans la catégorie des gilets jaunes

En fait, tu n'es pas dans la catégorie des pauvres, tu es dans la catégorie des gilets jaunes

 
En fait, tu n'es pas dans la catégorie des pauvres, tu es dans la catégorie des gilets jaunes

Selon toi la théorie des jeux justifie ou explique l’immobilisme ?

 
1ère ligne de défense: Le relativisme --> Il y'a pire ailleurs donc je ne fais rien. Certains ne font pas d'efforts donc je ne fais rien.
 
2ème ligne de défense: Le scepticisme --> Le changement climatique ça n'existe pas / c'est un complot pour me faire culpabiliser de mener le mode de vie que je mène (se combine très bien avec le relativisme )
 
3ème ligne de défense: La politisation du sujet --> Culpabiliser les gens sur le changement climatique c'est un outil dictatorial pour oppresser les pauvres et la classe moyenne car c'est eux qui vont subir le plus les changements (taxe carbone, coûts des transports qui augmente etc.). En tant qu'homme de gauche je ne peux que m'ériger contre cette dérive totalitaire.
 
J'appelle ça le bingo de la fin du monde

 
Plutot d'accord avec tes points, et je pense justement que le 2, notamment "grace" a l'internet et au smartphone cree une frustation permanente de plus en plus importante chez les gens (reinforcant ainsi le 1). Ce besoin de reconnaissance, d'appartenance et de recherche de retour permanent, c'est tres humain mais exploite de manieres tres vicieuses par les nouveaux Rois du Monde (GAFA & co). Cette derive avait ete tres bien analysee par Brooker dans certains episodes de Black Mirror, et les extremes vers lesquels on pourrait tendre.

 
ça va pas bien

Même à Paris j'ai l'impression que la moyenne est faible mais plus parce qu'il y'a énormément de couples sans enfants (probablement plus que dans le reste de la France?) plutôt qu'en raison du nombre de couples ayant un seul enfant.

Une fois que les gens ont des enfants je trouve le modèle avec enfant unique relativement rare, même à Paris IM. Dans l'école des enfants il y'a assez peu d'enfants uniques (bon ok il y'a surement un biais csp++++, j'admets).

 
En fait, tu n'es pas dans la catégorie des pauvres, tu es dans la catégorie des gilets jaunes

Avec 2 gosses, la tranche à 14% c'est jusqu'à 82 000€ de revenus, loin d'être pauvre.

Selon toi la théorie des jeux justifie ou explique l’immobilisme ?

Tout, tout de suite, sans réfléchir aux conséquences, cela me fait penser à un gros caprice permament, alimenté par les pubs et son entourage.

Comme cité, l'image véhiculé du français moyen, qui part au ski en hiver, à la plage en été, possède son RP et deux voitures est totalement décallé avec la réalité.
Ce qui me fait penser à un film ou durant son déroullement tu vois la vie des enfants / parents, jusqu'au decès du père, chauffeur de taxi, alors que la maison me semble être immense pour le salaire qu'un taxi peu avoir.
Si on prends les exemples actuels, sur YT / Insta / autres supports, les même défaults en ressortent, à savoir qu'il est devenu normal d'avoir un SUV + des biens de qualité, et qu'il est inconcevable de ne pas avoir tant de bien matériels car après tout "je le mérite, je travail et j'ai fais des études".
C'est autant un problème d'éducation que de compréhension de la société et de ses moeurs.

Avec 2 gosses, la tranche à 14% c'est jusqu'à 82 000€ de revenus, loin d'être pauvre.

Pour moi elle explique l'immobilisme par le refus des joueurs de reconnaitre l'issue probable (on est cuits). Justement ce refus de voir la réalité en face conscient ou inconscient empêche la prise de décision rationnelle.

Yep. Amha la culture américaine est complètement délétère de ce point de vue avec l'idéal ricain de la grande maison+ 2 voitures (qui a pris du plomb dans l'aile certes).

A la limite l'impact en France on s'en tape, c'est plutôt l'impact sur l'Asie qui est terrifiant car l'inertie des comportements est forte et les chiffres effrayants.

 
2/ La société de consommation créée vraiment de la frustration à tous les étages si on y est un peu sensible. Dans le cercle large, les pubs, la télé ou les réseaux sociaux abreuvent les gens de ce qui "convenable" ou pas avec des standards hyper élevés.  

 
Mes voisins d'en face ont 5 voitures (1 par adulte dans le foyer, les enfants sont des tanguy:o)

 
Pour moi elle explique l'immobilisme par le refus des joueurs de reconnaitre l'issue probable (on est cuits). Justement ce refus de voir la réalité en face conscient ou inconscient empêche la prise de décision rationnelle.  
 

On peut ajouter ce topic à la liste, même si je suis pas sûr que la classe moyenne le lise    
 
Pour revenir à l’article, ce que je trouve triste dans les profils présentés par Le parisien, c'est qu'en allant zoner au centre commercial le dimanche, ils pérennisent leur frustration et leur situation bof.  
 
Ça aurait été des couples qui disent galérer pour trouver des jobs intéressants, ou donner une éducation de qualité à leurs mômes, habiter dans un endroit serein, ok ... mais non ils viennent te dire que c'est chaud le quotidien car ils ne peuvent plus aller au restau ou au ciné, ou taper la balle au club de tennis. Tout ça depuis Vélizy II. Mais par contre attention ils mangent bio et habitent à Versaille, Chaville et Montrouge. Lol, les arbitrages c'est important hein.  
 
Bref pour moi cet article c'est du gros troll. En plus c'est que du ressenti, on a aucun détail sur leur budget ni leurs dépenses si ce n'est qu'au final leurs mômes leurs bouffent leur loisirs.

 
Ha... c'est ça "le nombre de paramètre à leur main"?

Explique
Dans la justification il y a prise de position et validation d’icelle.
Le cadre d’analyse des décisions est dénué de jugement moral.
 
Tu peux expliquer pourquoi ça ne bougera pas et justifier ton propre immobilisme en conséquence.

Franchement, faudrait calculer exactement, mais on doit vraiment pas en être loin avec les critères actuels...

 
82k€ de revenu fiscal imposable (donc 91k€ net en salarié) ça donne quasiment 10k€ d'IR pour un couple avec 2 enfants (3 parts).

 
Non mais c'est du même niveau que "il n'y a qu'a traverser la rue pour trouver du travail  "

Non mais c'est du même niveau que "il n'y a qu'a traverser la rue pour trouver du travail  "