Reprise du message précédent :
Le fonctionnement de Pole Emploi est vraiment bizarre : ma compagne est en CDI depuis début septembre 2020, et pourtant ils continuent à s'occuper d'elle comme si elle recherchait un boulot
 
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 676084.png
 
Sur le fond ça pourrait faire sourire, mais bon c'est autant de ressources non utilisées pour aider les vrais chômeurs non ?

A la prochaine actualisation elle déclare ne plus être en recherche et c'est bon.

Tas encore le droit de chercher un taf même si t'en a déjà un.

Bah justement elle est non inscrite x)

Attention à la fiabilité de ta source, André.

J'ai lu le même truc mais ce n'est pas ce que dit la loi.

C'est le contrat de Slops qui fixe les modalités de rupture.

 
C'est fait depuis des mois, elle n'est plus inscrite  

Disons que c'est un site de l'état la source    
 
https://www.service-public.fr/parti [...] its/F13819
 
A propos :
"Service-public.fr a pour mission d'informer l'usager et de l'orienter vers les services qui lui permettent de connaître ses obligations, d'exercer ses droits et d'accomplir ses démarches administratives. C'est le site officiel de l'administration française, le portail unique de renseignement administratif et d'accès aux services en ligne, réalisé en partenariat avec les administrations nationales et locales."
 
et google ne connait pas "contrat de Slops". Et juste "slops", ça donne : "Les slops sont des déchets maritimes, des boues qui restent au fond des citernes des navires"  
C'est quoi ton slops ?

Slops c'est le nom du forumeur à qui tu réponds  

Et voilà premier entretien accepté pour un job alimentaire à 500 m, 3 mois renouvelable une fois    
 

elle est large ta rue  

Oui, faut le voir aussi pour ce critère là, j’ai bossé en job alimentaire chez le voisin, jamais de ma vie j’avais kiffé autant aller bosser à pieds, là ce sera à pied ou à vélo, mais oui c’est le kiff

OK.

Mais neammoinq mieux vaut qu'il se réfère au CSP en lui-même aussi.

Je vais voir avec lui demain, mais j'ai pas souvenir d'avoir signé un "contrat" a proprement parlé.

Bien définir son PPAE avec son conseiller, histoire de ne pas avoir de problème plus tard.
Je me souviens qu'un ancien conseiller m'avait indiqué un temps : 30 de min (autour chez moi)
Sauf que ça pouvait m'amener à des offres avec ... un trajet d'une heure à 2 heures en TEC.
Du coup, j'ai réduit le temps de trajet par ... une distance maximale (10 kms autour de chez moi).
Et les 10 kms font que ça peut pas m'amener à des trajets bcp plus long en temps (en zone urbaine)

Oui c’est parfois très vicieux pour ces chômeurs en CSP.
 
Et pour Léa chômeurs classiques, le PPAE joue grandement sur la notion d offre acceptable.
De ce fait, les postes alimentaires, ou un peu En recherches étendues, j’y postule majoritairement via d’autres sites que PE

https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html

Ce serait bien que les organisations syndicales s'opposent vraiment et qu'elles arrêtent de négocier la défaite comme elles le font pour la contre-réforme des retraites.

Le chômage explose et le gouvernement veut réduire les indemnités chômage. Il ne faut pas avoir peur de la colère du peuple. Mais c'est vrai qu'on ne la voit pas.

Léa

Dzama  

 
 
IL FAUT LIBERER ET INCITER AU TRAVAIL §§§
 
Z'ont rien capté et les gens "normaux" sont pas du genre à aider et valider les "chômeurs"...

Quelle est la différence entre une personne normale et un chômeur ?
Le travail est une alternative à un choix de vie, en aucun cas une obligation

En ce temps de crise sanitaire, sociale et économique, c'est sur qu'inciter au travail c'est aller droit dans un mur.
Les annonces gouvernementales depuis un an font le yoyo avec des ouvertures/fermetures, couvre feu et j'en passe.
Pour avoir du travail, il faut que les entreprises ne ferment pas, soient rassurées sur l'avenir, etc ... ce qui n'est pas le cas    
Donc avant de prôner une reprise du travail, il faudrait déjà s'occuper d'une reprise économique pour les entreprises ...

Laisser un chômage élevé c'est permettre aux employeurs des pressions sur la précarité des contrats, des salaires, etc

C'est rarement raccord avec une politique droitière... Même si dans les faits ça coûte plus cher à l'ensemble des gens parce que tu réduis la consommation de ces foyers, tu les aides via des allocations qui coûtent, etc

Mais  

Impossible en étant dans l'union européenne et dans l'euro.
 
Le seul moyen qu'à trouver ce gouvernement pour baisser le chômage et de durcir les conditions pour pouvoir obtenir le chômage afin que les gens acceptent des emplois précaires ou soient radiés de la liste du chômage.
 
Le chômage baisse mais la précarité augmente.

Comme disait un intervenant au Téléphone Sonne hier soir : le gvt veut économiser 1,3Md sur les chômeurs mais de l'autre il en est à 560Md versés aux entreprises et aux banques… deux poids, deux mesures.

C'est pas nouveau et de surcroît avec un gvt de droite ultra libéral

Dans un autre côté, si tu fais écrouler l'économie, tu vas en avoir des chômeurs et de la dette ...

Et malheureusement, cela est même antérieur à la période Covid, qui n'a fait qu’accroître encore plus ce phénomène.
Suffit de demander aux Restos du Coeur, Emmaus, Croix Rouge, et j'en passe et des meilleurs.
Mais je serais curieux de savoir pourquoi tu dis que cela est impossible

Il y en a pour mieux l'expliquer. Charles-Henri Gallois, Frédéric Farah.

C'est l'union européenne qui a demandé au gouvernement la contre-réforme de l'assurance chômage et la contre-réforme des retraites.
Des réformes injustes qui vont augmenter la pauvreté. Il faut empêcher qu'elles se fassent.

Elle a aussi demandé la privatisation d'edf alors qu'il s'agit de notre souveraineté.

Il n'y a rien a espérer tant que l'on reste dans l'ue et l'euro.
La France continuera de se tiers-mondiser.

Comme je l'ai écrit sur le topic qui parle de l'union européenne, c'est l'empire européen, un empire oligarchique qui appauvrit les nations de l'union européenne sauf l'Allemagne.

Un exemple des conséquences des politiques européistes.
https://www.marianne.net/monde/euro [...] -en-europe

   
Y a plutôt la solution de réformer l'UE telle qu'elle est, tout le monde y gagnerait (sauf les "puissants"…)

Les ministres européens français n'ont aucun poids sur les décisions ?   Ou certains votent pour ces mesures

Ils sont d'accord. C'est la même idéologie.

Je pense pas que Macron et son gouvernement y soient idéologiquement opposés. Loin s'en faut...

L'argument pour baisser l'indemnisation des précaires, c'était que si pôle emploi indemnise moins, les employeurs seraient à long terme obligés d'embaucher de manière plus durable ou de payer mieux, car pôle emploi serait moins là pour compenser. C'est pour ça qu'il y a aussi un système de pénalisation des abus de contrats courts (mais très limité et pas avant... Juillet 2022, soit après les élections )

Bien entendu en attendant cet hypothétique ajustement du marché du travail, auquel je ne crois pas une seconde, les chômeurs/précaires devront se serrer la ceinture. C'est typiquement un raisonnement d'énarque qui n'a jamais quitté le 7 ème arrondissement

Tout peut s'expliquer, aussi bien tout et son contraire, suffit d'écouter des économistes

L'utopie des extrêmes (gauche ou droite), surtout qu'on en est l'un des principal fondateur.
Rien que l'UK a mis 5 ans pour en sortir (entre le vote et la sortie "réelle" ) alors j'imagine pas un pays fondateur.
Bref, plus simple à dire qu'à faire, et qui risque de ne jamais se produire hormis si un extrême passe la présidentielle.
 
Mais bon, ce n'est pas un topic politique, laissons les débats politiques là où ils sont ... et revenons au sujet de base.

Je suis d'accord mais il y a un lien.
 
Concernant le nouveau durcissement des conditions de l'assurance chômage, c'est ignoble.

Mouais le Royaume-Uni est désormais hors UE, ça m'étonnerait qu'ils modifient leur système d'assurance chômage, pire que le RSA.. Idem USA.

C'est comme la fraude aux allocs sociales quand on voit ce que dissimulent les riches au fisc... Les plus assistés ne sont pas ceux que l'on croit, en effet.

C'est toujours mieux qu'ailleurs (surtout chez les anglo-saxons) mais on sait très bien que ca ne peut pas durer éternellement.
Cela serait se voiler la face de vouloir une tonne de prestations sociales, en râlant en même temps pour la taxation/imposition.
On ne peut pas avoir l'un sans l'autre (merci la gauche!), il faut bien prendre quelque part pour le redistribuer.
Tiens, d'ailleurs, on n'a pas encore parler du revenu universel, en supprimant aides et prestations sociales ...

Je comprends rien à ta phrase. Pourquoi mettre en lien un système d'assurance chômage et le RSA ?

Tu es chômeur au Royaume-Uni, tu touches une somme inférieure ou égale au RSA français.

Et pour moi ça n'a pratiquement rien à voir avec l'UE.

T'as la réponse :