Reprise du message précédent :
Le mieux : pas d'argent de poche Ainsi on a notre porte feuille à l'abris, et on a des enfants qui chercheront à se débrouiller pour en avoir.
Voir se débrouiller pour s'en passer (c moi ca )

et quand les flics te le ramenent pour deal a 16 ans... ben tu te sens con....

Nan je les renie
 
Moi j'ai jamais dealer, pk ils le feront ? (Faut leur inculquer le respect de la parole du popa : LA peur et la menace )

 
grillé
 
Cela dit, c'est un moyen comme un autre de se faire de l'argent, et en allaant plus loin: dans cette période ou l'on encense le tout-libéral, travailler pour sa peau en enculant l'Etat et un maximum de personne en dealant, c'est ce que j'apelle un modèle cinglant du liberalisme économique  

 
Eh non, encore raté ; ça, c'est ce que tu appelles, justement, l'ultra-libéralisme.
 
Le libéralisme, c'est quand tu deales et que tu finis en taule parce que tu vis dans une société, avec des règles...

 
laisses moi troller en paix
 
edit: tant qu'il se fai pas gauller, dans ce cas le liberal est identique a l'ultralibéral, nan? Donc l'ultralibéral étant celui qui se fais pas gauller, si je comprend bien, ultralibéral c'est plus cool?  

Ca peut amener aussi à un autre sujet de topic : "jusqu'à quel age peut -on gérer la vie de nos enfants ?"

Jusqu'à ce qu'il soient trop balèzes pour leur foutre une raclée ?
Et m...e on est pas vendredi ...
 
Blague à part, j'ai 25 ans (mais ça tu le sais ) et mes parents me donnent encore des conseils pour la vie de tous les jours (je vis à 200 bornes de chez eux, je les appelle une fois par mois et je les vois deux fois moins pour ceux qui penseraient immédiatement au duduche perdu dans sa vie de grand ... ), je leur pose aussi des questions sur certains choix, il m'arrive de ne pas être d'accord avec eux mais globalement c'est utile d'avoir l'avis de gens qui ont eu les mêmes problèmes à ton âge (sauf pour le chien, z'ont pas été assez idiots pour prendre un de chien ... )

 
Il est question de gerre la vie, pas d'influer simplemnt usr la vie, ce qui est le cas de tout les parents tant qu'un semblant de contact éxiste...

 
joli

Merci à vous deux

 
T'est de Cherbourg? j'ai l'amour de ma vie a Tourlaville, a 400 bornes de chez moi

 
Oui et non... Et évidemment que c'est pô possible vu le monde tel qu'il va (ton exemple sur le chômage)... Ce qui me turlupine, c'est le côté "chair de ma chair", pour moi ce n'est pas primordial... J'adorerais adopter un ou des enfants mais pas en "faire"... ce que le "système" me refusera d'office ! Pourquoi ?
 
Et puis le tiers-monde n'est pas si loin : combien d'enfants abandonnés, nés sous X encore en France aujourd'hui ??? Malrgé les contraceptions ? Ca me dépasse un peu... Dans le monde, combien d'orphelinats ? Et puis pas question non plus de "faire" un enfant pour signifier "z'avez vu je fais mieux que les autres !" Ce qui m'attire c'est d'accompagner un petit être jusqu'à son autonomie, sa liberté, son bonheur...
 
Naïf ???
 
Et au fait qu'y a-t-il de stupide à vouloir aider des moins chanceux que moi ? Ca me parait moins stupide que d'enfanter à tour de bras par conviction religieuse, quelle qu'elle soit.
 
Ben oui mais voilà "la chair de la chair" : c'est un lien religieux, politique, tribal, l'espoir pour les "dominants" d'entretenir leur hiérarchie...

Salut à tous, tpic sympa
 
Ma contrib:
J'en vois beaucoup dire qu'ils sont contents d'avoir fait des enfants jeunes parcequ'ils vont être plus en phase avec eux, et qu'ils pourront profiter de leurs vieux jours....
Compte tenu des modifications profondes de notre société, je trouve ce discours incompatible, en effet, j'ai la chance d'être un homme et je ne prévois pas de faire d'enfants avant quarante ans...je suis dans une phase très active de ma vie professionnelle et je n'aurais absolument pas le temps de voir mes enfants grandir comme ce fut le cas pour mes parents...en outre, je trouve au contraire que je serais très heureux d'avoir des enfants jeunes quand j'en aurais soixante, déjà, je ne les emmerderais pas longtemps, ils hériterons plus vite, et comme je ne compte pas sur eux pour me sustenter ca sera cohérent, je ne jouerais pas trop au foot dans le jardin avec mes gosses mais qu'est-ce que j'en ai à foutre ...le trip éducation et de faire un adulte construit et bien dans sa tête est incontournable dans une vie bien remplie...
Bref, je pense également que la patience est plutôt l'apanage de la vieillesse, et dernière chose être "in" ou "out" n'est pas du tout une question d'age.
 
Après, je conçois que pour les femmes ce choix soit très risqué, mais bon c'est au moins un des trucs qu'il nous reste à nous et que l'on ne pourra pas nous enlever...avoir le choix.  

Tututut  
 
Ca donne un bébé de 1 an qui sait déjà manier la souris et taper au clavier en même temps

tant qu'il est pas en train de réécrire les librairies d'Office.Net en C# on ne parle pas de précocité

 
A 2 ans il recompile le kernel  

merde toi+moi on a le meme humour pourri de geek

 
ca fout les ch'tons .....  

Faites des enfants...

Heu non, là on parle de masochisme ...  
 
Bon alors on en était où ? Ha oui, à quoi ça sert les enfants ... j'ai eu la réponse hier au téléphone ... à servir d'excuse quand on a fait n'importe quoi sur le PC du boulot et qu'on sait pas le dire au gentil monsieur du Help Desk ... (vous aurez tous compris qui est le gentil monsieur du HD ... )

 
Le coté "chair de ma chair" va un peu plus loin que "lien religieux, politique, tribal, l'espoir pour les "dominants" d'entretenir leur hiérarchie" :
 
-Symbole d'une union entre deux etre, c'est le fruit de l'amour de deux etre.
-Perénité de sa vie, on laisse une trace de soi en ce monde, pour maintenir le souvenir qu'on a existé.
-L'etre avec lequel on sera le plus proche au monde.
 
Et pourquoi un enfant du tier-monde voudrait quitter ses racines pour monter en Europe ?  
 
"Ca me parait moins stupide que d'enfanter à tour de bras par conviction religieuse, quelle qu'elle soit."
Si les pays en voie de développement enfantent plus c'est :  
 
-Mortalité infantine élevé.
-Plus de possibilité pour une famille de prospérer si elle est nombreuse.
 
Ca va un poil plus loin que la conviction religieuse...
 
"Ce qui m'attire c'est d'accompagner un petit être jusqu'à son autonomie, sa liberté, son bonheur..."  
Suivre un petit bonhomme pour le voir un jour prendre son autonomie donc pe ne plus se voir (souffrance) et savoir qu'il sera pe malheureux (soucis).
 
Je ne veux pas d'enfant

 
 
j'insiste sur ce point là, ce que laisse un humain derriere lui est ce qui lui importe le plus, c'est pour cela que les sepultures existes, c'est pour cela que l'homo sapeins élève ses enfants si longtemps et ne les lachent pas au sevrage dans la nature, comme d'autres mammifères, c'est pour cela qu'il écrit... laisser des traces lui est primordial, et évidemment faire un enfant est ce qu'il y a de plus radical dans ce domaine

Ben je dois pas etre un homo sapiens sapiens à l'heure actuel

 
En ce moment, tu postes sur un forum, tu laisse une trace, infinitésimale, mais tu en laisses une

pas d'accord du tout.
au contraire meme, c'est un truc de looser de survivre que via les enfants et la scepulture, les grand hommes marquent l'humanité par leur actes (que ce soit oeuvre d'art, idées, conquetes, etc..)

 
+1, l'oeuvre de Voltaire a laissé bien plus de traces que son ADN disséminé dans quelques descendants

 
C'est ce que tu crois. C'est ce que l'histoire retiens. Mais psychologiquement c'est plus important de transmettre son savoir a des hommes (/un enfant) plutot que d'avoir marché sur la Lune.

c'est ce que tu crois, mais tu n'as pas marché sur la lune.
 
edit : je pense qu'il s'agit d'une notion subjective, et étant posthume non mesurable autrement que par ce qu'en retiens l'histoire.

 
sur son lit de mort, je doutes qu'il en ait quelquechose a peter de ses actes, en revanche penser a sa famile est assez courant il me semble...

 
Disons alors pas fini.
 
Je n'ai aucune envie de faire des enfants c fou. Pourtant c'est pas faute d'adorer les gamins et d'essayer de changer ca.

 
C'est pas inhumain de ne pas en vouloir, ce qui l'est, c'est de ne pas concevoir qu'on puisse en vouloir

Avoir des enfants n'a aucune utilité concrête... Celle de perpétuer l'espèce? On est bien assez nombreux comme ça.

ben je sais pas.
c'est dans huit clos que le heros a conscience de chaque fois ou quelqu'un rouvre un de ses livres ?
 
et puis une notion subjective peut tres bien identique pour une majorité de gens
 
d'une certaine manière se retourner sur le monde et y voir la vie qu'on y a laissé (la sienne : ses enfants - en tant qu'etres formés a notre contact et donc fortement dirigé a chaque instant par l'influence de notre existance sur eux) est une chose qui doit en effet toucher bcp, mais pour moi laisser -par exemple- une oeuvre générationnelle ayant suscité des passions est bien au dessus ^^ (la aussi l'influence des actes sur l'autre est ressentie, sauf que *l'autre* peut etre plusieurs millions au lieu d'un seul)

 
y'a les albums photo aussi

la prostitution enfantine ca sert pour gagner de la tune rapidement

 
Ce genre de blague, c'est limite !

ah moi j'aime bien

Obligé, avec la paternité la geek-attitude en prends un sacré coup    

Moi je vote BAN là dessus    

oui lool la retraite actuel par repartition, je n'y crois plus trop.
Notre generation paira justement 2 retraite, celle de nos parents et la notre. Les actifs etant bcp moins nombreux, la retraite par capitalisation est   un passage obligé si on ne veut pas ruiner le systeme francais. Dans un premier temps, il y a aura un mix retraite par repartition et capitalisation.
 
 

euhhh pour tes vieux jours il faut bien choisir ou epargner comme par exemple les sicav, assurances, .....
Je ne sais pas comment tu fais ...