Reprise du message précédent :
bah, j'ai une réponse sur l'incroyable coincidence de notre existence  !
 
Si notre existence est possible, elle devait être dans la mesure où les combinaisons ont eu plusieurs milliards d'années pour tomber sur l'homme.  
L'illusion de l'impossibilité d'une telle coincidence vient de ce que nous ne prennons concience de ce gigantesque jeu de dés que lorsque les bons chiffres sont déjà sortis, et pas au début du tirage...

 
Si le hasard n'esxiste pas, le monde est deterministe, et c'est forcement Dieu, appellelons le comme nous voulons, qui l'a fait.

savez vous que le mot "hasard" vient de l'arabe "az-zahr" qui signifie "le dé" ?

Woazi, je le savais, mais le sens de hasard de nos jours, et en france est different, c'est le contraire de coincidence

"Le hasard est le nom que Dieu emprunte pour voyager incognito ! "  

dieu il donne de l'espoir a beaucoup de perssonnes ou du moin c'est un bon prétexte pour être "bon" car sinon zouu en enfer.
ils arrivent même a me faire flipper, parce que n'étant pas batisé je risque d'aller au "jardin des damnés", c'est un lieu entre l'enfer et le paradis ou on est envoyé pour toute l'éternité....... remarque c'est pas cher payé un peu d'eau sur la tête pour évité ça loooool

Mais elle vient d'ou la chose à laquelle tu crois  
Ah bah, de nulle part, Dieu s'est inventé lui-même quelle question ! c'est pratique, hop, plus de questions à se poser ! Resultat : ça ne te dépasse plus !

Eh bien aussi con que tu es (c’est une blague je précise ! ), ce que tu dis n’est pas idiot ! Ce sont des questions tout à fait justifiées.
 
Cependant deux remarques :
- Pour tes 10^2546546542165421651etc possibilités, les scientifiques constates que plus moins toutes, sont impropre à la vie, mais que dans notre système solaire et sur la terre, il y a un fourmillement de toutes ses possibilités, qui à dose différentes, ont un équilibre hasardeux complètement improbable . Ce que je cherche à dire, c’est qu’avec tout les paramètres qui permette le développement de la vie tel qu’on la connait, on à beaucoup de chance de les trouver toutes au même endroit de manière très concentré. Vu l’immensité de l’univers, les scientifiques trouvent cela étonnant, et finissent pas se poser la question d’un créateur.
- Pour le créateur, qui est-il ? Où est-il ? Ca s’est les différentes religions qui y répondent. Je pense fermement qu’il y a une dimension scientifique dans le principe religieux. Je m’explique : admettons qu’il y est un créateur, il est donc possible qu’il est une substance similaire à la notre (plus élevé peut-être, mais possible). On peut imaginer qu’il est un scientifique fou d’un autre monde, et qu’il s’amuse à créer un mini-univers de poche (le notre) pour une expérience (attention, j’affabule, je vous rappel que je suis catholique pratiquant). Il est donc, possible d’imaginer beaucoup de chose sur la nature de Dieu.

 
Je rappel que la théorie du Bigbang est actuellement remise en cause. J’ai entendu dire que l’on aurait trouvé des galaxies qui seraient peut-être  plus vieilles que le bigbang.
 
Je vais recherché de la doc, si je la retrouve !

 
c'est aussi un bon prétexte pour faire des choses mauvaise en prétendant que c'est la volonté de dieu.

2ème réponse au mm post :

Après renseignement sur le net,
Le "big bang" n'est le début de rien du tout, ça dit juste que l'univers a été bien plus dense et chaud à une époque.
De plus : ce que l'on appelle "l'univers" n'est que l'univers OBSERVABLE  , et en aucun cas la "totalité des choses". D'ou l'univers (le vrai !) pour moi est infini... Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme, tout n'est que cause et conséquence.

La théorie du big bang, même si elle peut ne pas être totalement exacte, a sûrement au moins énormément de vrai puisque au moins 99,99999% des éléments concordent pour l'instant.
A une époque, on pensait aussi que la terre était plus vieille que le big bang, puis des calcul plus précis ont prouvé que non.
 

Bonne question : pourquoi tant d'éléments favorisant des possibilités au même endroit au même moment ? C'est une question très scientifique, qui je pense peut être dans l'absolu résolue scientifiquement.

 
ha ça c'est clair.  

 
C'est faux, ce que vous pretendez de mauvais n'est que retour de flame

Oui et non, c'est peut-etre pas une volonté à la base, mais un moment donné la religion est un bon prétexte au pouvoir (les rois pour l'exemple le plus évident)
 
En tout cas, ce que je peux dire de mon expérience, c'est que c'est pas les plus croyants/pratiquants qui sont les moins hypocrites, mesquins etc... au contraire, le raisonnement inconscient (ou pas) "l'important c'est d'avoir la foi, je peux bien être un peu con, dieu me pardonne" est pas rare par chez moi...
 
Voila ce qui arrive quand on dicte une "bonne" ligne de conduite par des dogmes et par la compréhension...

La phrase commence par "C'est", ... un bon présent.

D'où mon deuxième paragraphe.
 
edit : de plus, j'ai du mal à croire que la religion n'est plus nulle part un outil de pouvoir (des hommes sur les femmes dans beaucoup de pays ? et de gouvernements ? etc)

 
La remise en cause du Big Bang ne signifie pas forcement qu’elle est fausse, elle remet en cause le fait qu’il soit à l’origine de l’univers.
 

 
Scientifiquement parlant, il est possible d’admettre qu’une entité supérieur ou non est pu le déclencher afin de créer l’univers puis par une logique «divine», la Vie.

 
et c'est quoi qui est a l'origine de Dieu?

 
sujet:
 

 
Ca m'apprendra à mal lire

 
heu, alors perso je dirais "de la haut, je vois ma maison"

Une parcelle de Lui en chacun de nous  
 Et Lui constitué de nous
  échange permanent,  
    intemporel et infini  
   conscient ou non !
 
 

 
La peur des hommes d'être effectivement seuls dans l'univers, d'accepter qu'effectivement la vie c'est absurde, et leur facilité à se référer à des idées, des règles pseudo-"supérieures" en interprétant stupidement au fil des siècles ce que la science n'avait pas encore expliqué.

En regardant simplement la nature, non pervertie par l'homme
tu n'y vois que de l'absurde ?
L'infnii qui couvre ta tête et dont on ignore tout, absurde,
mais ça tient sans nous, et sans le chaos que nous y mettrions,
si nous en avions le pouvoir
Dieu merci, ce n'est pas pour demain !

 Merde, un illuminé.
Le monde est absurde au sens propre du mot: il n'a ni raison, ni cause. La nature crée et subit ses propre lois, et aucun ordre divin ne préside à la chaîne alimentaire.
En fait c'est exactement ce que je disais: tu avoues toi même tout ignorer de ce qui nous entoure, et du coup tu y vois du divin.

OUI ! Sauf, peut-être dans le monde de la banque et de l'immobilier, entre autres !  

Flute, repéré.

Je pense qu’il y a que deux solution possible concernant sa nature et son origine :
1 – Soit il est pleinement Dieu, c’est à dire unique, parfait, infini, …. Donc pas de début et pas de fin.
2 – Soit c’est une entité semblable à nous les hommes (tout en étant supérieur), qui à créé lui-même ce que nous nous sommes, l’endroit, les lois de la physique et de la vie. D’une certaine manière, un sorte de scientifique, qui fait une expérience (Un peu comme dans Lanfeust des Etoiles pour ceux qui connaissent, ou dans les films MIB, ou l’on se rend compte à la fin des deux films que nous sommes infiniment petit par rapport à l’immensité de l’univers). Mais je ne pense pas que cela puisse être cette solution, car trop fantaisiste. Je préfère croire en un Dieu qui m’aime et que je puisse aimer.

 
jolie. donc sans l'Homme pas de Dieu.  
l'Homme au centre de l'univers quoi. rien de bien nouveau.  
 

 
donner un sens a notre vie donc? quand pn voit les resultats de la vie des Hommes sur terre, y'a de quoi se poser des questions sur la validité d'un tel concept.
 

 
1°/ et t'arrive a y croire? alors que tout dans l'univers est regit par justement un debut et une fin?
2°/ je ne vois aucun rapport entre unique, parfait, infini et .... amour.
 
 

En Afrique, on verrait 3 solutions,
chez nous, on voit binaire !  

Donc tu ignores tout de l'amour !

 
nous y voila.
 
le detour.
 
tu consideres l'amour comme infinie, parfaite, et surtout unique?
 
elle n'est pas infinie.
 
l'amour est un sentiment qui nait tout autant qu'il peut mourir
l'amour n'est pas parfaite car elle est source de bien et de mal.
l'amour n'est pas unique, elle est changeante.
 
 

Je n'aime pas la conception du Dieu monotohéiste, censé être unique, omniscient, omnipotent et qui a pourtant des "qualités" et des "défauts" bien humains (alors qu'il devrait être au dessus de ça).
Amour ? Jaloux ? Pardon ? Qu'est ce que ce genre de considérations pour un être parfait ? Qu'a-t-il à faire si 2, 3 ou encore 100.000 êtres éphémères ne croient pas en lui ? Ca n'a rien d'un être parfait, on dirait plus le copain imaginaire qui a mal (et trop) grandi.

Il n'a ni les qualités ni les défauts des êtres humains (ça c'est la conception humaine de Dieu),
Il est sans défaut et ses seules taches sont celles que nous lui avons envoyé !

 
si Dieu existait, il te casserait la gueule pour ça !    

Pas de défaut mais il est jaloux qu'on prie une autre idole que lui au point de promettre misères et tourments aux païens et félicités aux gogos. C'est ça le Dieu monothéiste qui est vendu ici bas.

Mon pote imaginaire c'est pas un B Boy, c'est un geek respectable  

Il connait cela pour l'avoir inclus en l'homme
avec le libre-arbitre qui lui permet de... choisir !
Croire ou non en Lui ne change rien à son existence !
Tu peux ne pas croire en moi, par exemple, j'existe, je suis, je vis !

La vérité ne s'achète pas, elle est à découvrir... en toi !

Ouais, j'en ai trouvé une. Et ya pas de Super Barbu qui lance des éclairs par ses yeux dedans.

On est d'accord !