Reprise du message précédent :

 
Par exemple, ce qui ressort au final de la lecture et l'étude des "livres sacrés". L'enseignement que Dieu a voulu transmettre à ces créatures quoi.  
Mais bon, je ne vois pas en quoi ça empêche de répondre à la question.

 
Dieu n'est pas un professeur qui aurait un cours à donner.

 
au travers des livres sacrées il inculque une conduite et une facon de penser a tenir.
 
c'est un peut une lecon de vie . donc assimilable a un cours d'education. l'homme n'etant visiblement pas capable a ses yeux de suivre la "bonne voie" seul.
 

 
je le comparerais plutôt à un être aimant, un peu comme un père ou une mère. Un père n'a pas de "message" ni de "cours d'éducation" pour ses enfants. Il ne s'impose pas, la liberté et le bonheur de ses enfants sont essentiels pour lui.

 
En effet, c'est à ça que je voulais en venir... Dieu est en chacun de nous, et si on exclut l'autre, ses pensées et sa conscience de notre représentation de Dieu, cela ne peut pas marcher. Ca serait plutot, une parcelle de Dieu est en nous et Dieu dans sa globalité est ce regroupement de parcelle.

 
 
faut arreter de fantasmer sur Stigmata la (tres bien ce film d'ailleurs )

 
Quel est alors l'intérêt des livres saints s'il ne faut pas les prendre comme un message ou un "cours d'éducation" à l'usage de sa création ? Les dogmes religieux se basent tout de même dessus.

Pas le temps de lire tout le topic... Qu'est-ce que je peux dire sur Dieu et les religions en général?
 
Je ne peux pas croire à des histoires qui ont été montées de toute pièce. Pour moi, Dieu et la religion sont des histoires qui sont racontées à des personnes qui ne vont pas bien mentalement. Je m'explique: je ne veux pas dire par là des personnes dérangées, mais plutôt des personnes qui ont un manque de confiance en elles, ou bien qui ne veulent pas s'avouer des choses. Par exemple, pour la mort d'un proche. Certaines personnes ne veulent pas s'avouer que telle personne est décédée... Alors pour pallier à ça, elles croient en Dieu, au paradis, à je ne sais quoi, mais ce qui fait que le mort est toujours vivant (ou tout au moins elles en ont l'impression). Quelque part, ça rassure.
 
Quand à la théorie sur la création de la Terre et des Hommes... Cela n'a rien de scientifique, donc ça ne peut pas être vrai.

 
la science est la pour expliquer. elle demontre . en decoule potentiellement une verité realité tout en laissant la place a de nombreux autres mysteres.
 
la science explique par exemple que l'energie qui interagit entre les protons et neutrons d'un atome est egal a 7 (epsilon) mais reste que d'ou vient cet Epsilon=7
 
donc ca n'amene aucune verité. pourtant cette energie existe.

La science est, par définition, la somme de ce que l'on sait, pas de ce que l'on croit.
Ce que l'on pense pouvoir être vrai, ce n'est pas de la science, mais de la théorie, exemple le "big bang"
La croyance, elle, rassemble toutes les inventions que les esprits les plus embrumés ont pu inventer pour convaincre les gogos de donner à la quête,base de toute religion.
Pour ça, la croyance change continuellement pour suivre la mode,et propose des dieux à toutes les sauces:
A tête d'elephant, de faucon, de chacal, de vache, en forme de serpent à plume, de condor, avec des pattes de bouc, avec une grosse bite(Priape, mon préféré)
Quand un dieu est passé de mode, on dit qu'il n'a jamais existé, et on en propose un autre.
C'est un peu comme à la "Starac", un dieu chasse l'autre, le dernier n'existant pas plus que les milliers qui l'ont précédé.

Dans le monde cartésien, on peut prouver les choses... Pas dans le monde de Dieu...
 

Comme tu dis, c'est scientifique donc c'est rassurant. Alors que si on me raconte une histoire en rapport avec Dieu pour m'expliquer quelque chose, ça ne tiens pas debout (cf Adam et Eve par exemple )

Le but d'une démarche scientifique, ce n'est pas de se rassurer, mais d'eviter de faire des conneries en se servant de son cerveau:
Un scientifique pose un paratonerre sur son toit pour eviter la foudre, un croyant va faire des prières à Toutatis.

 
On peut commencer par prier. Les psaumes par exemple.
 
 

Quand on crève de faim alors qu'il y a des porcs, mais que la religion interdit de les manger, c'est pas une belle connerie ça?

 
Oui à mon avis. Mais ça doit pas arriver souvent non plus.

OK Zed69, mais en pratique, y mange pas de porcs les gens! même quand y crève de fain!

à peine...

 
la question n'est pas la. qu' ils le fassent ou non c'est leur probleme mais la religion/l'islam ne represente en rien un obstacle a manger du porc en cas de famine
 
par contre peut etre que dans la pratique ne pas appliquer cette nuance ca sert l'interet de ceux qui tirent les ficelles et dictent aux nom de leur connaissance du coran les lois coraniques a ceux qui n'y connaissent rien. une population qui creve de faim est soumise si tu leur distribues de temps en temps quelques denrées alimentaires juste suffisantes pour pas les faire crever.

Pas d'accord avec toi sur la science qui rassure, au contraire elle pose plus de questions qu'elle n'en résout et elle oblige a une perpétuelle remise en question de tout ce qui se présente comme une vérité.
Quand a notre société de plus en plus scientifique, je pense plutôt qu'elle est de plus en plus technologique. Les croyances en tout genre sont toujours aussi présentes, si ce n'est plus, que dans le passé, religions, sectes, astrologie, etc..., fonctionnent à plein rendement.

 
 
La religion musulmane autorise la conso de porc dasn ce type de condition

Apparement, quand on voit le niveau de ceux qui y croient, il a pas du trop évoluer depuis.

 
 
   Le budget n'est pas indiqué, ca manque cruellement...  
Sinon, elle déboite cette recette, merci TRK
 

Je suis parfois Panthéiste Moniste Hénothéiste à tendance Agnostique & Scientifique.
 
Expérience de Dieu = Expérience de l'Univers Empirique par les voies de la Perception.
 
Pour moi, la mort à été un voyage tachyonique vers la renaissance...
 

j 'ai rencontré Dieu, c'est une femme noire juive

 
à voté !

 
Tu dois en faire partie vu le genre de remarque que tu balances.

apparent Dieu n'est pas d'accord avec Dieu et il se dispute pour savoir lequel de lui même a raison...

Dieu est une affabulation  

 
a voté !

Pour moi, Dieu est une mécanique universelle... le tout est de savoir si la conscience resiste à la mort du corps physique ou pas. Pour moi cela c'est déja produit une fois mais rien ne me prouve que cela se reproduise à nouveau. Sinon bonjour l'eternité !

 
 
Moi je ne dis rien, je ne crois qu'en ma propre vision des choses, tant que je l'ai pas vu, j'y crois pas  

Sa sert a rien de discuter en fait
 
Rendez vous le jour du Jugement Dernier, on va se fendre la poire a coté du Barbecue Géant

 
Le Jour du Jugement Dernier sera démocratique.

 
 
Nan ca sera juste le soleil qui va nous péter à la gueule et on va tous cramer sur place  

 
a voté !

 
T'es un bot ?  

 
ou alors il est aigri    comme D.ieu

Ca c'est sur qu'on va bien rigoler... "Ah merde y a rien, quel con..."

Le pari de Pascal version 2006?