Reprise du message précédent :
 
 
il a raison  

 
pauvre de moi ? Jsuis heureux mwa  

 
 
ben que sans la quete perpetuelle de connaissance qui s'est faite a contre sens de "c'est, donc pas besoin de chercher", on aurait jamais su expliquer et donner un sens et une interpretation a ces "miracles".  
 

 
 
 
De vraies réponses... ??...tu veux dire sur la manière dont il s'y est pris ?
 
Ou alors autre chose...?
 

Et HFR a été élu "meilleur forum de l'univers". Par les HFRiens...
 
Non, franchement, ce genre de reconnaissances... L'Eglise est juge et partie, c'est évident, non?

 
C'est ridicule il n'est dit nulle part dans le coran ou autre religion que l'homme doit se complaire sans sa médiocrité,au contraire.

L'épisode de l'arbre dans le Jardin d'Eden, c'est symboliquement très clair, non?

Non il est dit crois, crois en moi, moi je te l'ordonne, moi qui suis, moi qui ai créé l'univers.
"pourquoi le ciel est bleu ?" "Parce que Dieu est grand"
"pourquoi il y a des éclairs ?" "Parce que dieu est grand, et retourne labourrer ton champs au lieu de réflechir"
NB : je n'ai rien contre les agriculteurs.

 
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=09uZLu6GH6g

 
http://www.55a.net/firas/french/

 
Pour ce qui est du big bang, de la formation des galaxies, des systèmes et des planètes, la science est en parfait accord avec le coran.

 
 
Ton interprétation est fausse.

si je te parle de Claude Galien, ça te dit quelque chose?

ou la tienne, qui a raison qui a tort ? Dieu seul le sait.

 
... Et moi de ibn Sina ?
 
Edit: je réponds par une question, car j'aurais apprécié que tu ailles directement au coeur du sujet... Et ce sans arrières pensées, aucune.

infinite recursion

 
 
Il a aussi dit énormément de conneries.

D'ailleurs, personne n'a répondu à propos de la 2e GM...
 
C'est à dire, comment un être:
1) Infiniment bon...
2) Infiniment puissant...
 
A-t-il pu laisser faire de telles horreurs? Enfin, notez que ça aurait pu être valable pour à peu près toutes les guerres, conflits ou autres, mais je cite la 2e GM juste comme exemple, pusique celle-ci a cristallisé tout ce qui pouvait se faire de pire, au niveau des atrocités commises.
 
Si un croyant pouvait expliquer son point de vue à ce sujet...

moi jsavais pas que Dieu était amateur de dé

sauf que moi je te parle de quelqu'un qui est né avant l'ecriture du Coran, et qui avait fait des travaux sur l'embryogenese, travaux largement repris dans les miracles du Coran sur l'embryogene justement.

je pense donc, et cela me conforte, que la foi est basée sur l'ignorance, dont la pierre angulaire est l'orgueil.

on regarde les miracles de l'Islam et Wouaaaahhh trop fort, comment pouvaient-ils savoir tout cela  pour l'epoque hein? impossible, z'etaient trop cretins. ça vient de Dieu.

pourtant 600 ans avant le Coran, au moin un type avait fait des recherches sur l'embryogene ( notes le "au moin un", si ce n'est pas plusieurs)

il est plus probable que votre "prophete" ait eu vent de ces travaux qu'il n'ait été inspiré par Dieu lui meme. quoique la 1ere hypothese est tellement probable qu'il vaut mieux prendre la plus improbable pour vraie.

 
T'aurais voulu qu'il s'amène avant que chaque guerre ne commence et dise bon : "bon on se calme là, sinon c'est moi qui vais vous calmer"... ?!!
 
Et le libre arbitre, le choix de faire le bien ou le mal... ça va ou ça ? pourquoi dans ce cas y'aurait un enfer et un paradis ?!!
 
C'est à chaque fois la même chose, la plupart des gens pensent, à tort, que l'existence d'un créateur implique forcement que les choses soit bonnes, que le monde soit beau... etc, conception naive et dangereuse, m'est avis.
 
"L'homme est un apprenti et la douleur est sont maitre, nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, c'est une dure loi mais une loi suprême, vieille comme le monde et la fatalité, et que du malheur on doit recevoir le baptême, et qu'à ce triste prix tout doit être acheté" A.deMusset

 
Y'a un truc que tu piges pas mon loulou, c'est qu'entre ses travaux et ce que dieu dit dans le coran à propos de la gestation, ton Claude Galien fait un peu tiép.

Bah mettez vous tous d'accord entre croyants et quand il ne restera plus qu'une seule religion "plus vraie que vraie" vous pourrez commencer à essayer de convaincre les incroyants.

 
Un peu moins, car elle a été altéré... mais bon !
 
Edit: des fois je me dit qu'il serait vraiment intéressant de mettre la main sur le texte d'origine ( de l'ancien testament ).

 
C'est quand même énorme qu'un seul homme ait dit un aussi grand nombre de vérités en se basant sur les écrits des scientifiques avant lui et en ne prenant que ce qui est juste dans toute cette gigantesque manne d'informations (parce Galien a aussi écrit des absurdités sans nom ).
Comment expliques tu cela,pourquoi ne retrouves t on rien de faux dans le coran ?

 
Ah, OK. Donc les Plaies, ça marche bien en Egypte, mais pas dans l'Espagne franquiste ou l'Italie mussolinienne.
Les Sodome et Gomorrhe détruites sous le feu, ça marche nickel.
 
Mais faut pas croire qu'un train en direction d'Auschwitz va subitement dérailler... Houlà, non... Faut pas croire que les détonateurs de Little Boy et de Fat Man se sont mis à déconner de manière inexplicable, évitant par là-même à des dizaines de milliers de civils d'être carbonisés vifs... Faut pas croire que le napalm serait tombé à côté de Kim Phuc sans la brûler...
 
En fait, les miracles, ça n'existe que dans les livres saints... Ou alors, dans quelques obscurs écrits rédigés par des religieux...  
Mais alors, du vrai miracle absolument indiscutable qui sauve vraiment des gens... S'fatiguant.
 

On ne fait que lire les livres saints... Un jour, Dieu intervient partout, échangeant par prestidigitation des humains en moutons avant les sacrifices, coupant les membres des serpents à pattes et transformant des côtelettes en gonzesses...
 
Et à peine quelques siècles plus tard (soit, rien, à l'échelle d'un être qui aurait créé l'Univers), hop, X millions de morts, Dieu n'a rien à voir dans les affaires des hommes, veuillez vous adresser à ces derniers...
 
 
C'est assez pratique, comme raisonnement, mais ça ne convaincra pas grand monde.

 
 
Cette religion existe.

 
La réalité, l'univers... n'ont point de conscience, c'est à nous je crois de leur en donner une.
 
Et si depuis des siècles ( malgré les conseils et ensuite les avertissements de dieu), on est bon qu'à se bourrer le pif... Ben on a qu'à s'en prendre qu'à nous-mêmes... C'est tout.

Ah, et je pourrais avoir la primeur de la révélation du vainqueur, parce que vu d'ici il reste encore plusieurs prétendants.

 
 
Logiquement ça devrait être la dernière.

 
Pour ta gouverne, sache je ne suis pas là pour convaincre qui que ce soit, mais plutôt, et je l'ai déjà dit, pour lire ce que les autres pensent du sujet, donner mon opinion et accessoirement répondre selon mes modestes connaissances, aux questions qui me seront adressées.
 

Logiquement, si c'était la vraie bonne, les autres ne devraient plus exister, non ? enfin logiquement ?

 
Ok.
 

 
on ne trouve rien de faux parcequ'on colle les decouvertes scientifiques precises sur des ecrits nebuleux et imprecis au possible ou toutes les interpretations sont permises.  
 

 
ou la première, l'originale
 
 

 
J'ai déjà précisé ma position à ce sujet.
 
Je suis agnostique, à la base... Donc concernant l'existence ou l'inexistence d'un ou de plusieurs dieux, ma position est celle de la neutralité, tant qu'on n'aura pas de preuves tangibles.
Cependant, la 2e GM est un argument défendu par l'athéisme, et un argument qui ne semble pas totalement débile. "Les voies du Seigneur sont impénétrables, certes, mais comment expliquer que Sodome et Gomorrhe aient été détruires, que l'Egypte ait eu ses Sept Plaies, et qu'il y ait eu Auschwitz et Hiroshima par la suite?"
 
Je ne fais que poser cet argument qui me semble relativement pertinent.